王慶 陳剛
摘要:創(chuàng)業(yè)是一個充滿風險和不確定性的活動,創(chuàng)業(yè)團隊風險感知對于創(chuàng)業(yè)決策至關重要。目前針對創(chuàng)業(yè)團隊風險感知的研究多從成因、評價等視角展開,聚焦探討創(chuàng)業(yè)風險感知的情緒傳染問題。從創(chuàng)業(yè)團隊結構、行為和績效三個方面闡釋了創(chuàng)業(yè)團隊風險感知情緒傳染的影響因素,借助SIRS傳染病模型,建立了創(chuàng)業(yè)團隊風險感知的情緒傳染模型;并借助計算實驗方法進行模擬分析,得出如下結論:創(chuàng)業(yè)前景、創(chuàng)業(yè)得益等創(chuàng)業(yè)項目特質,模仿學習傾向、績效追蹤傾向、策略轉移傾向、目標承諾等創(chuàng)業(yè)者特質,創(chuàng)業(yè)者記憶周期、進出團隊概率調(diào)整系數(shù)、新進入團隊中投資人所占比例等創(chuàng)業(yè)團隊特質,創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)風險、名義收益、折舊率、資產(chǎn)價格等創(chuàng)業(yè)格局,會影響創(chuàng)業(yè)團隊風險感知,推進創(chuàng)業(yè)情緒傳染。
關鍵詞:
創(chuàng)業(yè)團隊;風險感知;情緒傳染;計算實驗
中圖分類號:C934
文獻標識碼:ADOI:10.3963/j.issn.16716477.2017.03.0001
收稿日期:20161014
作者簡介:王慶(1968-),男,北京市人,武漢理工大學管理學院博士生,經(jīng)濟師,主要從事創(chuàng)業(yè)管理研究;
陳剛(1980-),男,湖北省孝感市人,武漢體育學院湖北體育產(chǎn)業(yè)研究中心副教授,管理學博士,主要從事創(chuàng)業(yè)與風險管理研究。
在信息時代來臨之際,信息傳播更加便捷,人際溝通更加頻繁,在這種背景下,情緒傳染彌漫在社會的方方面面,引起越來越多學者的關注。范雅祺從投資者情緒傳染的角度出發(fā),研究中美證券市場是否產(chǎn)生聯(lián)動效應[1];Lux在其Agent模型中考慮了投資者隨機交互引起信念傳染,解釋市場中多種特征性事實[2];劉思躍探討了國際市場恐慌情緒傳染與風險預警問題[3];Volmer從個體和團隊兩個層面探討了領導者情緒如何傳染個體、影響團隊情感基調(diào)的問題[4]等等。這些研究表明,情緒傳染存在于投資、市場、管理等社會的多個方面。創(chuàng)業(yè)是一項復雜的活動,涉及投資、市場、管理等多個方面,其中充滿著諸多不確定性,引發(fā)創(chuàng)業(yè)風險感知,并且創(chuàng)業(yè)風險感知與風險偏好、控制錯覺和啟發(fā)式有關[5],受到目標定向、成就動機、自我效能感等影響[6]。在應對越發(fā)復雜的創(chuàng)業(yè)風險過程中,團隊創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為越發(fā)重要的模式。在團隊創(chuàng)業(yè)過程中,既有投資、市場、管理等活動,也有創(chuàng)業(yè)者風險偏好差異、目標定向調(diào)整、自我效能感異化、成就動機變化的事因,因而,團隊創(chuàng)業(yè)風險感知的情緒傳染問題更加復雜,對創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的影響作用更加突出。鑒于此,本文擬借助計算實驗方法,探討創(chuàng)業(yè)團隊風險感知的情緒傳染問題,挖掘創(chuàng)業(yè)情緒傳染的影響因素及其作用機理,以期為指導創(chuàng)業(yè)團隊內(nèi)部關系結構的構建提煉出有價值的結論。
一、創(chuàng)業(yè)情緒及其團隊內(nèi)傳染
創(chuàng)業(yè)情緒是反映創(chuàng)業(yè)者心理的重要因素,是反映創(chuàng)業(yè)者的能動創(chuàng)業(yè)意愿。在團隊創(chuàng)業(yè)過程中,創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)情緒表現(xiàn)出樂觀和悲觀兩種情感,這是創(chuàng)業(yè)風險感知的顯性表征。創(chuàng)業(yè)者的這種創(chuàng)業(yè)風險感知表征會相互影響,形成情緒傳染,具體表現(xiàn)在:樂觀的情緒能夠傳染給其他團隊成員,進而使其他團隊成員也表現(xiàn)出樂觀的情緒和積極的工作行為;反之,悲觀的清晰能夠傳染給其他團隊成員,進而使其他團隊成員也表現(xiàn)出悲觀的情緒和消極的工作行為。當然,在創(chuàng)業(yè)團隊中,情緒傳染不乏有特例存在,那就是:部分創(chuàng)業(yè)者在其他創(chuàng)業(yè)者的樂觀情緒影響下,受“競爭”壓力或“前景失望”心態(tài)的影響而呈現(xiàn)悲觀情緒;部分創(chuàng)業(yè)者在其他創(chuàng)業(yè)者的悲觀情緒影響下,受“挑戰(zhàn)極限”或“競爭機遇期”等心態(tài)的影響而呈現(xiàn)樂觀情緒。所以,創(chuàng)業(yè)團隊內(nèi)創(chuàng)業(yè)情緒傳染的結果是非常復雜的。
在創(chuàng)業(yè)團隊中,創(chuàng)業(yè)情緒傳染的過程也是非常復雜的,既是一個無意識的過程,也是一個有意識的過程[7]。其中,創(chuàng)業(yè)情緒的無意識傳染過程包括兩個階段:在第一階段創(chuàng)業(yè)者無意識地模仿其他創(chuàng)業(yè)者的表情;在第二階段,通過面部表情、姿勢或聲音模仿的反饋,使自己形成相似的情緒反應。同時,創(chuàng)業(yè)情緒的傳染也可能通過一種明確的、有意識的分享過程實現(xiàn),具體表現(xiàn)為:與其他創(chuàng)業(yè)者的情緒或態(tài)度相“調(diào)諧”的形式,在與其他創(chuàng)業(yè)者的情緒比較中實現(xiàn)調(diào)整。
四、研究結論及啟示
團隊結構、行為和績效是團隊創(chuàng)業(yè)的三個重要要素,并且這些要素相互之間存在一定關系[10],這種關系影響創(chuàng)業(yè)團隊風險感知,推動創(chuàng)業(yè)團隊風險感知傳染,呈現(xiàn)出如下規(guī)律:當創(chuàng)業(yè)者調(diào)整創(chuàng)業(yè)前景感知的頻率增大時,創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)業(yè)情緒波動也會加?。划攩挝粫r間職業(yè)經(jīng)理人的平均創(chuàng)業(yè)得益增加時,創(chuàng)業(yè)情緒波動頻率減小,并向樂觀情緒蔓延;當創(chuàng)業(yè)者的從眾傾向、從績效傾向、策略嬗變傾向增大時,創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)業(yè)情緒波動頻率變小、幅度增大;在一定范圍內(nèi),當投資人對績效偏離預期的反應強度增大時,創(chuàng)業(yè)情緒波動頻率會降低,悲觀和樂觀情緒峰值會降低;超出一定范圍時,當投資人對績效偏離預期的反應強度增大時,創(chuàng)業(yè)情緒波動頻率會增加,悲觀情緒峰值會增強,樂觀情緒峰值會降低;創(chuàng)業(yè)者的記憶周期對創(chuàng)業(yè)情緒有一定的影響,特別是適度的記憶周期有利于創(chuàng)業(yè)情緒的穩(wěn)定,過長或過短的記憶周期不利于創(chuàng)業(yè)情緒的穩(wěn)定;當進出創(chuàng)業(yè)團隊概率調(diào)整系數(shù)增大時,創(chuàng)業(yè)情緒波動需經(jīng)歷更長時間才能穩(wěn)定;當新進入創(chuàng)業(yè)團隊中投資人所占的比例增加時,創(chuàng)業(yè)情緒的波動頻率和幅度影響不大,但是會延緩悲觀情緒的蔓延;當創(chuàng)業(yè)團隊系統(tǒng)風險干擾系數(shù)增大時,創(chuàng)業(yè)情緒的波動服務增加、頻率降低;當長期期望資產(chǎn)價格增加時,創(chuàng)業(yè)情緒的波動頻率會增大,幅度會減??;當名義收益、資產(chǎn)折舊率增大時,創(chuàng)業(yè)情緒波動頻率減小,并向悲觀情緒蔓延。
根據(jù)這些結論可知,創(chuàng)業(yè)前景、創(chuàng)業(yè)得益等創(chuàng)業(yè)項目特質,模仿學習傾向、績效追蹤傾向、策略轉移傾向、目標承諾等創(chuàng)業(yè)者特質,創(chuàng)業(yè)者記憶周期、進出團隊概率調(diào)整系數(shù)、新進入團隊中投資人所占比例等創(chuàng)業(yè)團隊特質,創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)風險、名義收益、折舊率、資產(chǎn)價格等創(chuàng)業(yè)格局,會影響創(chuàng)業(yè)團隊風險感知,推進創(chuàng)業(yè)情緒傳染。所以,團隊創(chuàng)業(yè)可視為創(chuàng)業(yè)項目、創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)氛圍相合耦合的情緒性活動。為了推進團隊創(chuàng)業(yè)的成功,關注創(chuàng)業(yè)氛圍、精準理解創(chuàng)業(yè)者特質、積極把握創(chuàng)業(yè)項目特質,合理調(diào)控創(chuàng)業(yè)團隊結構,可以激發(fā)良好的創(chuàng)業(yè)情緒,推動創(chuàng)業(yè)項目的商務開發(fā)。
[參考文獻]
[1]范雅祺,張信東.基于投資者情緒傳染的中美證券市場聯(lián)動效應分析[J].太原師范學院學報:自然科學版,2014,13(4):5560.
[2]Lux T. Estimation of an agentbased model of investor sentiment formation in financial markets[J]. Journal of Economic Dynamics and Control,2012,36(8):12841302.
[3]劉思躍,梁鑒標.國際市場恐慌情緒傳染分析與風險預警[J].商業(yè)研究,2016(3):5968.
[4]Volmer, J.. Catching leaders mood: Contagion effects in teams[J]. Administrative Sciences,2012,2(3):203220.
[5]杜岸政.認知視野下創(chuàng)業(yè)風險感知影響因素及評估[J].華北水利水電大學學報:社會科學版,2014,30(4):142144
[6]梅勝軍,徐雅仙.大學生創(chuàng)業(yè)風險決策的心理機制[J].經(jīng)營與管理,2014(4):141145
[7]王楨.團隊內(nèi)工作投入的人際傳導機制[J].心理科學進展,2012,20(10):15311537.
[8]孫有發(fā),顏學湘,劉彩燕,等.基于情緒傳染的自適應變主體股市演化[J].系統(tǒng)管理學報,2011,20(3):327334.
[9]孫有發(fā),郭旭沖,梁肖肖,等.現(xiàn)實復雜情形下的SIRS型傳染病模型及其控制策略[J].系統(tǒng)仿真學報,2010,22(1):195200.
[10]謝科范,陳剛,郭偉.創(chuàng)業(yè)團隊結構—行為—績效模型[J].武漢理工大學學報:社會科學版,2012,25(2):265270.
(責任編輯王婷婷)