本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 濟(jì)冬

據(jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》27日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)國(guó)政企劃咨詢(xún)委員會(huì)和外交部正在商討在外交部?jī)?nèi)設(shè)立中國(guó)局和日本局的方案。報(bào)道稱(chēng)，今年正值韓中建交25周年，此舉被認(rèn)為是韓國(guó)政府欲大力強(qiáng)化此前被指過(guò)于薄弱的對(duì)華、對(duì)日外交。

報(bào)道稱(chēng)，多位要求匿名的韓國(guó)政府相關(guān)人士透露，韓國(guó)外交部和國(guó)政企劃咨詢(xún)委員會(huì)正在商討一個(gè)方案，即將目前外交部東北亞局下設(shè)的負(fù)責(zé)對(duì)華、對(duì)日部門(mén)，由科級(jí)規(guī)模升格擴(kuò)大為中國(guó)局和日本局。根據(jù)該方案，中國(guó)局將由負(fù)責(zé)中國(guó)中央政府、地方政府、人文交流合作和港臺(tái)等3個(gè)科構(gòu)成，日本局分為兩個(gè)科，分別負(fù)責(zé)日本以及澳大利亞和新西蘭事務(wù)。

報(bào)道稱(chēng)，這種方案并非新事物。在李明博和樸槿惠政府時(shí)期，韓國(guó)外交部也曾提出過(guò)設(shè)立中國(guó)局的方案，但最終沒(méi)有落實(shí)。韓國(guó)國(guó)政企劃咨詢(xún)委員會(huì)相關(guān)人士稱(chēng)，雖然最初報(bào)告書(shū)中有相關(guān)內(nèi)容，但最新的版本中沒(méi)有涉及組織機(jī)構(gòu)、預(yù)算內(nèi)容，目前尚未確定。報(bào)道還稱(chēng)，目前韓國(guó)外交部?jī)?nèi)部也很謹(jǐn)慎。一位高層人士稱(chēng)，雖然我們希望如此，但存在擴(kuò)充設(shè)施等問(wèn)題，這一方案落實(shí)并不是那么容易。

韓媒評(píng)論認(rèn)為，雖然青瓦臺(tái)還沒(méi)有最終做出決定，但積極討論這種方案本身，比過(guò)去9年的保守政府已有較大變化。如果韓國(guó)外交部設(shè)立中國(guó)局最終成為現(xiàn)實(shí)，這不僅是單純新設(shè)一個(gè)局的問(wèn)題，而是表明文在寅政府欲改變目前的外交重心，從偏重美國(guó)在一定程度上向偏重中國(guó)移動(dòng)。

《東亞日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，韓國(guó)國(guó)政企劃咨詢(xún)委員會(huì)相關(guān)人士表示，今后中國(guó)對(duì)韓國(guó)的重要性不亞于美國(guó)，如果負(fù)責(zé)中國(guó)事務(wù)的外交人事力量和地位低，會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。報(bào)道稱(chēng)，正如文在寅政府在“薩德”問(wèn)題上的立場(chǎng)：并非“全部押寶”美國(guó)，而是同時(shí)顧及中國(guó)的外交哲學(xué)。據(jù)悉，前政府對(duì)華外交主要依存于樸槿惠“個(gè)人”，而損害了韓中關(guān)系，新設(shè)中國(guó)局在很大程度上是對(duì)此前狀況的反省?！?/p>