田琪，張光貴，謝意南，莫永濤

湖南省洞庭湖生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心，岳陽 414000

洞庭湖主要入湖口表層沉積物重金屬分布特征與生態(tài)風險評價

田琪，張光貴*，謝意南，莫永濤

湖南省洞庭湖生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心，岳陽 414000

盡管針對洞庭湖沉積物中重金屬的研究工作較多，但缺乏針對其主要入湖口的研究。基于2014年12月和2015年6月對洞庭湖主要入湖口表層沉積物中重金屬調(diào)查，分析了重金屬含量的時空分布特征，并采用一致性沉積物質(zhì)量基準法對其生態(tài)風險進行了評價。結(jié)果表明，Cd、Hg、As、Cu、Pb和Zn的平均含量分別為3.27、0.190、27.10、39.8、38.0和157.8 mg·kg-1，其大小順序為Zn>Cu>Pb>As>Cd>Hg，Cd和As含量出現(xiàn)超過土壤環(huán)境質(zhì)量三級標準的現(xiàn)象，是主要的重金屬污染物。Cd、As、Pb和Zn等4種重金屬含量的最高值均出現(xiàn)在湘江入湖口，Cu含量的最高值出現(xiàn)在資水入湖口，Hg含量以沅江入湖口最高，除Pb外，其他5種重金屬在湘江和資水入湖口的含量均大于平均值，表明湘江和資水入湖口污染較為嚴重；汛期與非汛期6種重金屬的含量均無顯著性差異(P>0.05)。6種重金屬生態(tài)風險大小順序為As>Cd>Zn>Pb>Cu>Hg，各入湖口生態(tài)風險大小順序為湘江入湖口>資水入湖口>沅江入湖口>汨羅江入湖口>澧水入湖口>長江“三口”>新墻河入湖口，其中湘江和資水入湖口為較高生態(tài)風險，其他入湖口為較低生態(tài)風險。入湖河流是洞庭湖湖體沉積物重金屬污染的主要來源，在一定程度上，入湖河流沉積物中重金屬的含量對洞庭湖湖體沉積物中重金屬污染狀況起著決定性作用，因此，洞庭湖流域重金屬污染防控應(yīng)以入湖河流為主，其中尤以湘江和資水為重點。

重金屬；生態(tài)風險；洞庭湖；入湖口；一致性沉積物質(zhì)量基準；時空分布

重金屬作為環(huán)境污染物，具有難降解、易積累、毒性大的特點，且有通過食物鏈危害人類健康的潛在危險，一直是環(huán)境保護和科學研究的重點[1]。一般情況下，湖泊沉積物是各種污染物質(zhì)的“匯”，但在一定條件下沉積物中的重金屬又會釋放到上覆水中，沉積物轉(zhuǎn)成水體污染的“源”[2]，嚴重影響湖泊上覆水體的質(zhì)量，造成水環(huán)境的“二次污染”和“生態(tài)風險”[3-7]。此外，表層沉積物是水體中底棲生物的重要生活場所和食物來源，沉積物中的重金屬可直接或間接地對水生生物產(chǎn)生毒害作用，并通過生物富集、食物鏈放大等過程進一步影響陸地生物和人類[8]。目前，沉積物中重金屬的生態(tài)毒性或生態(tài)風險已引起了研究者的廣泛關(guān)注[9]，因此研究沉積物中重金屬的含量分布及其潛在生態(tài)風險對防控湖泊水體重金屬污染具有重要指導意義。

湖南有色金屬工業(yè)發(fā)達，大量工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物的排放對洞庭湖流域水環(huán)境質(zhì)量構(gòu)成現(xiàn)實威脅。相關(guān)研究結(jié)果表明，洞庭湖水系已受到不同程度的污染[10]，重金屬健康風險不斷增加[11]，洞庭湖水質(zhì)呈總體下降趨勢[12-13]，重金屬污染物絕大多數(shù)來自入湖河流輸入[14]。盡管近年來有學者針對洞庭湖沉積物重金屬開展了相關(guān)研究[15-20]，但除曾祥英等[21]對湘江入湖口河段沉積物重金屬污染特征及其生態(tài)風險的研究外，大都以洞庭湖湖體為研究對象，而缺乏針對其主要河流入湖口的研究。本研究通過對洞庭湖主要入湖口表層沉積物中鎘(Cd)、汞(Hg)、砷(As)、銅(Cu)、鉛(Pb)和鋅(Zn)等重金屬調(diào)查，了解重金屬的含量及分布特征，并進行重金屬潛在生態(tài)風險評價，分析主要入湖口對湖體重金屬污染特征的影響，以期為洞庭湖流域重金屬污染治理、防控洞庭湖水體重金屬污染提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法(Materials and methods)

1.1 研究區(qū)概況

洞庭湖位于湖南省北部、長江中游荊江南岸，是我國第二大淡水湖。受泥沙淤積、筑堤建垸等自然和人類活動的影響，洞庭湖現(xiàn)已明顯地分化為西洞庭湖、南洞庭湖和東洞庭湖3個不同的湖泊水域。洞庭湖為一典型的過水性洪道型湖泊[13]，其水流方向大致為西洞庭湖→南洞庭湖→東洞庭湖→長江，一般地，4月至9月為汛期，10月至翌年3月為非汛期。洞庭湖的主要入湖河流有長江“三口”(松滋、太平和藕池)、澧水、沅江、資水、湘江、汨羅江和新墻河等。湖南是我國重金屬污染突出的省份，其中湘江是我國重金屬污染嚴重的河流之一[21]，全省五大重金屬污染區(qū)，4個分布在湘江流域，分別是株洲清水塘、湘潭竹埠港、衡陽水口山和郴州三十六灣，1個分布在資水流域，即婁底錫礦山，沅江水系的上游和左側(cè)支流流經(jīng)我國最大的汞礦帶即湘黔汞礦帶。

1.2 樣品采集

為較好地反映沉積物中重金屬污染狀況，克服單次監(jiān)測點位少、數(shù)據(jù)代表性不夠的缺陷，本研究在汛期和非汛期各進行了1次監(jiān)測。分別于2014年12月和2015年6月，采用抓斗式采泥器采集洞庭湖主要入湖口表層沉積物樣品，采樣深度約0～10 cm，每個采樣點采集3個平行樣品現(xiàn)場混勻，裝入封口袋，4 ℃保存。共設(shè)置7個采樣點(圖1)，分別是松滋東支入湖口馬坡湖(1號)、澧水入湖口沙河口(2號)、沅江入湖口坡頭(3號)、資水入湖口萬家嘴(4號)、湘江入湖口樟樹港(5號)、汨羅江入湖口南渡(6號)和新墻河入湖口八仙橋(7號)，所有采樣點采用便攜式GPS定位，并盡可能與水質(zhì)常規(guī)監(jiān)測點位一致，采樣點基本情況見表1。

圖1 采樣點位分布圖Fig. 1 Location of sampling sites

表1 沉積物樣品采集地點基本信息Table 1 Basic information of sediment sampling sites

1.3 樣品分析與數(shù)理統(tǒng)計

1.3.1 樣品處理及分析

所采沉積物樣品經(jīng)冷凍干燥后去除各種雜質(zhì)，再經(jīng)瑪瑙研缽研磨處理后過100目(0.149 mm)尼龍篩，分裝于塑料袋中密封以待測。

樣品經(jīng)HNO3-HClO4-HF消解后，Cd、Cu、Pb和Zn采用火焰原子吸收分光光度法測定，Hg采用冷原子吸收分光光度法測定，As采用原子熒光法測定。Cd、Hg、As、Cu、Pb和Zn的檢出限分別為0.1、0.005、0.03、1、1和0.5 mg·kg-1。為保證分析的準確性，分析過程以國家土壤一級標準物質(zhì)GSS-7、GSS-11、GSS-13、GSS-15和GSS-28為質(zhì)控標樣，實驗每個樣品設(shè)置2個平行樣，平行分析誤差<5%，取平均值為結(jié)果。

1.3.2 數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計

數(shù)據(jù)經(jīng)檢查、剔除特異值等預處理后，采用Microsoft Office Excel 2007和IBM SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理和分析，相關(guān)性用Pearson相關(guān)系數(shù)表示，均值差異性比較采用兩獨立樣本的t檢驗。

1.4 評價方法

沉積物重金屬生態(tài)風險采用一致性沉積物質(zhì)量基準(Consensus-Based Sediment Quality Guidelines, CBSQGs)法評價。CBSQGs具有毒性效應(yīng)預測準確度高、普適性強等優(yōu)點，近年來逐漸發(fā)展成為主要的沉積物生態(tài)風險評價工具之一[22-24]。對于每一種污染物，CBSQGs包括2個基準值，即閾值效應(yīng)濃度(Threshold Effect Concentration, TEC)與可能效應(yīng)濃度(Probable Effect Concentration, PEC)。若污染物含量低于TEC，則認為其無生態(tài)風險；若污染物含量高于PEC，則認為其具有較高生態(tài)風險；若污染物含量在TEC與PEC之間，則認為其具有較低生態(tài)風險。當某一點位存在多種污染物時，其點位總的生態(tài)風險等級由該點位生態(tài)風險等級最高的污染物決定，即以生態(tài)風險等級最高的污染物生態(tài)風險等級作為該點位總的生態(tài)風險等級。本文6種重金屬的CBSQGs值列于表2。

在相同風險等級下，為了比較不同污染物生態(tài)風險的大小，計算PEC基準商(PEC-Qi)，PEC-Qi值越大，風險程度越高；不同點位生態(tài)風險程度用6種重金屬PEC基準商的和∑PEC-Qi來表征。PEC-Qi的計算公式如下：

PEC-Qi=Ci/PECi

式中：Ci為沉積物中重金屬i含量的實測值，PECi為重金屬i的可能效應(yīng)水平。

2 結(jié)果與分析(Results and analysis)

2.1 沉積物中重金屬的含量

洞庭湖主要入湖口表層沉積物中重金屬的監(jiān)測結(jié)果見表3。由表3可知，Cd、Hg、As、Cu、Pb和Zn的平均含量分別為3.27、0.190、27.10、39.8、38.0和157.8 mg·kg-1，其大小順序為Zn>Cu>Pb>As>Cd>Hg。同一重金屬在不同樣點間的變異程度不同，其中Cd的變異系數(shù)最大，即各入湖口表層沉積物中Cd含量差異最大，As和Hg次之，Zn和Pb的變異系數(shù)相對較小，Cu的變異系數(shù)最小，即各入湖口表層沉積物中Cu含量差異最小。

表2 6種重金屬一致性沉積物質(zhì)量基準(CBSQGs)值[25]Table 2 Consensus-Based Sediment Quality Guidelines (CBSQGs) of 6 heavy metals[25]

表3 表層沉積物重金屬監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計Table 3 Statistics of heavy metal contents in surface sediments

注：ND表示重金屬的含量低于檢出限，以1/2檢出限參與統(tǒng)計計算。

Note: ND indicates that the content of heavy metal is lower than the limit of detection, and the statistics is calculatied by half of the limit of detection.

對照土壤環(huán)境質(zhì)量標準(GB15618—1995)，洞庭湖主要入湖口表層沉積物中Hg、Cu、Pb和Zn含量均在土壤環(huán)境質(zhì)量三級標準以內(nèi)，Cd和As含量出現(xiàn)超過土壤環(huán)境質(zhì)量三級標準的現(xiàn)象，其中Cd含量的平均值超過土壤環(huán)境質(zhì)量三級標準2.27倍?？梢姡珻d和As是洞庭湖主要入湖口表層沉積物中主要的重金屬污染物。

2.2 沉積物中重金屬含量的時空分布

2.2.1 沉積物中重金屬含量的空間分布

表層沉積物中各種重金屬含量的空間分布見圖2。由圖2可知，5號和4號監(jiān)測點Cd含量大于平均值，且明顯大于其他監(jiān)測點，5號監(jiān)測點Cd含量最高，為平均值的3.44倍，Cd含量的大小順序為湘江入湖口>資水入湖口>沅江入湖口>長江“三口”>澧水入湖口>汨羅江入湖口>新墻河入湖口；3號、5號和4號監(jiān)測點Hg含量大于平均值，且明顯大于其他監(jiān)測點，3號監(jiān)測點Hg含量最高，為平均值的1.88倍，Hg含量的大小順序為沅江入湖口>湘江入湖口>資水入湖口>澧水入湖口>長江“三口”>汨羅江入湖口>新墻河入湖口；5號和4號監(jiān)測點As含量大于平均值，且明顯大于其他監(jiān)測點，5號監(jiān)測點As含量最高，為平均值的2.99倍，As含量的大小順序為湘江入湖口>資水入湖口>澧水入湖口>沅江入湖口>新墻河入湖口>汨羅江入湖口>長江“三口”；4號和5號監(jiān)測點Cu含量大于平均值，其他監(jiān)測點Cu含量均在平均值以下，4號監(jiān)測點Cu含量最高，為平均值的1.61倍，Cu含量的大小順序為資水入湖口>湘江入湖口>長江“三口”>澧水入湖口>汨羅江入湖口>沅江入湖口>新墻河入湖口；5號和6號監(jiān)測點Pb含量大于平均值，其他監(jiān)測點Pb含量均在平均值以下，5號監(jiān)測點Pb含量最高，為平均值的2.25倍，Pb含量的大小順序為湘江入湖口>汨羅江入湖口>資水入湖口>澧水入湖口>新墻河入湖口>長江“三口”>沅江入湖口；5號和4號監(jiān)測點Zn含量大于平均值，其他監(jiān)測點Zn含量均在平均值以下，5號監(jiān)測點Zn含量最高，為平均值的1.99倍，Zn含量的大小順序為湘江入湖口>資水入湖口>沅江入湖口>新墻河入湖口>長江“三口”>澧水入湖口>汨羅江入湖口?？傮w而言，在6種重金屬中，Cd、As、Pb和Zn等4種重金屬含量的最高值均出現(xiàn)在湘江入湖口，Cu含量的最高值出現(xiàn)在資水入湖口，Hg含量以沅江入湖口最高，除Pb外，其他5種重金屬在湘江和資水入湖口的含量均大于平均值，表明湘江和資水入湖口污染較為嚴重。

圖2 主要入湖口表層沉積物中重金屬含量比較(虛線代表平均值)Fig. 2 Contents of heavy metals in surface sediments from main tributary entrances (dotted line represents the average values)

2.2.2 沉積物中重金屬含量的時間分布

不同季節(jié)表層沉積物中重金屬的含量比較見圖3。從圖3可知，汛期Pb、Zn和Hg含量高于非汛期，而非汛期As、Cu和Cd含量高于汛期，t檢驗結(jié)果顯示，汛期與非汛期6種重金屬含量均無顯著性差異(P>0.05)，表明水情變化對洞庭湖主要入湖口表層沉積物中重金屬含量影響較小。這與劉婉清等[26]得出的鄱陽湖“五河”尾閭豐、枯水期沉積物中重金屬含量差異性顯著且豐水期高于枯水期的結(jié)論不同。洞庭湖底泥汛期以淤積為主，非汛期以沖刷為主，三峽工程蓄水運行以來，洞庭湖出現(xiàn)了秋季枯水提前、持續(xù)時間延長的現(xiàn)象[27]，特別是三峽工程全面蓄水運行以來，洞庭湖入湖泥沙持續(xù)減少，洞庭湖出湖沙量大于入湖沙量，全年總體呈沖刷狀態(tài)[28]，汛期部分重金屬含量有所下降可能與主要入湖口沖刷作用增強促使其從沉積物中釋放遷移有關(guān)。

2.3 沉積物中重金屬的生態(tài)風險評價

洞庭湖主要入湖口表層沉積物中重金屬生態(tài)風險等級評價結(jié)果見表4。由表4可知，Hg、Cu、Pb和Zn在各點位生態(tài)風險等級均為較低或無，除4號和5號外，Cd和As在其余點位的生態(tài)風險等級也均為較低或無，而Cd和As在4號和5號的生態(tài)風險等級均為較高。受Cd、As含量較高的影響，資水入湖口(4號)和湘江入湖口(5號)總的生態(tài)風險等級均為較高，其他入湖口總的生態(tài)風險等級均為較低。

不同點位的PEC-Qi值見表5。由表5可知，除4號和5號Cd和As的PEC-Qi大于1外，其余各點位6種重金屬以及4號和5號Hg、Cu、Pb和Zn的PEC-Qi均小于1，6種重金屬PEC-Qi平均值的大小順序為As(0.82)>Cd(0.66)>Zn(0.34)>Pb(0.30)>Cu(0.27)>Hg(0.18)，各點位∑PEC-Qi值的大小順序為5號(6.81)>4號(4.53)>3號(1.88)>6號(1.27)>2號(1.25)>1號(1.12)>7號(1.09)，即洞庭湖主要入湖口表層沉積物重金屬生態(tài)風險程度表現(xiàn)為湘江入湖口>資水入湖口>沅江入湖口>汨羅江入湖口>澧水入湖口>長江“三口”>新墻河入湖口。

從入湖河流分區(qū)來看，西洞庭湖、南洞庭湖和東洞庭湖河流入湖口∑PEC-Qi的平均值分別為1.42、5.67和1.18，表明南洞庭湖入湖河流表層沉積物中重金屬生態(tài)風險較高，西洞庭湖入湖河流次之，東洞庭湖入湖河流較低。

3 討論(Discussion)

3.1 沉積物中重金屬的相關(guān)性分析

洞庭湖主要入湖口表層沉積物中重金屬之間的相關(guān)分析結(jié)果見表6。

表4 表層沉積物中重金屬生態(tài)風險評價結(jié)果Table 4 Ecological risk assessment results of heavy metals in surface sediments

表5 不同點位的PEC-Qi值Table 5 PEC-Qi of different sites

表6 表層沉積物中重金屬之間的相關(guān)性Table 6 Correlation coefficients of heavy metals in surface sediments

注：**表示在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；*表示在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

Note:** indicate that the correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed); * indicate that the correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

從表6可知，表層沉積物中Zn、Cd和As相互之間呈顯著正相關(guān)(P<0.01)，Zn、Cd和As分別與Cu和Pb之間呈顯著正相關(guān)(P<0.05)，說明Zn、Cd、As、Cu和Pb的地球化學性質(zhì)相似，具有相同的來源或產(chǎn)生了復合污染，且受沉積作用的影響呈現(xiàn)較為相似的分布特征；Hg與其他重金屬之間沒有顯著的相關(guān)性，這可能與Hg在生物(微生物、藻類、水草等)的作用下富集有關(guān)[29-30]。

3.2 對湖體重金屬污染特征的影響

6種重金屬含量在湘江和資水入湖口表層沉積物中均較高，與祝云龍等[16]和王嵐等[31]湘江和資水入湖的河口三角洲上沉積物重金屬含量最高的研究結(jié)論一致，與張光貴和黃博[11]湘江和資水重金屬健康風險相對較高的結(jié)論相吻合。湖南素有“有色金屬之鄉(xiāng)”之稱，礦產(chǎn)資源豐富，特別是湘江流域衡陽水口山的鉛鋅礦、郴州的鎢礦、湘潭的錳礦和資水流域錫礦山的銻礦更是蜚聲中外，隨著礦產(chǎn)資源的開發(fā)和工業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展，河流水體攜帶的重金屬污染物在洞庭湖入湖口處沉積。受入湖河流湘江和資水的影響，南洞庭湖特別是橫嶺湖和虞公廟表層沉積物中重金屬生態(tài)風險較高[19,32]。沅江入湖口表層沉積物中Hg含量最高，主要與沅江水系中上游萬山汞礦、銅仁汞礦、新晃汞礦、鳳凰茶田汞礦為代表的汞礦開采有關(guān)[33]，同時與沅江沉積物中Hg背景值含量高也有關(guān)系[34]，沅江入湖口表層沉積物中重金屬生態(tài)風險相對較高與姚志剛等[15]沅江河口沉積物中Hg和Cd含量較高結(jié)論較為一致，也是西洞庭湖蔣家嘴表層沉積物中重金屬生態(tài)風險相對較高的主要原因[19]。洞庭湖主要入湖口表層沉積物中重金屬生態(tài)風險以As、Cd較高，其他重金屬較低，此評價結(jié)果與洞庭湖湖體和洞庭湖湘江入湖口至出湖口水域沉積物重金屬生態(tài)風險As、Cd較高的結(jié)論一致[32,35]。南洞庭湖入湖河流表層沉積物中重金屬生態(tài)風險大于西洞庭湖入湖河流，西洞庭湖入湖河流大于東洞庭湖入湖河流，這與張光貴等[19]洞庭湖沉積物中重金屬生態(tài)風險南洞庭湖>西洞庭湖>東洞庭湖的結(jié)論相吻合，表明入湖河流是洞庭湖湖體沉積物重金屬污染的主要來源，在一定程度上，入湖河流沉積物中重金屬的含量對洞庭湖湖體沉積物中重金屬污染狀況起著決定性作用。因此，洞庭湖流域重金屬污染防控應(yīng)以其主要入湖河流為主，其中尤以湘江和資水為重點。

[1] 劉新, 蔣豫, 高俊峰, 等. 巢湖湖區(qū)及主要出入湖河流表層沉積物重金屬污染特征及風險評價[J]. 湖泊科學, 2016, 28(3): 502-512

Liu X, Jiang Y, Gao J F, et al. Pollution characteristics of heavy metals and the risk assessment for the surface sediments from Lake Chaohu and its tributary rivers [J]. Journal of Lake Sciences, 2016, 28(3): 502-512 (in Chinese)

[2] 袁旭音, 王愛華, 許乃政. 太湖沉積物中重金屬的地球化學形態(tài)及特征分析[J]. 地球化學, 2004, 33(6): 611-618

Yuan X Y, Wang A H, Xu N Z. Chemical partitioning of heavy metals and their characteristics for sediments from Lake Taihu [J]. Geochimica, 2004, 33(6): 611-618 (in Chinese)

[3] 滑麗萍, 華珞, 高娟, 等. 中國湖泊底泥的重金屬污染評價研究[J]. 土壤, 2006, 38(4): 366-373

Hua L P, Hua L, Gao J, et al. Heavy metal pollution of sediments of lakes in China [J]. Soils, 2006, 38(4): 366-373 (in Chinese)

[4] Wang S F, Jia Y F, Wang S Y. Fractionation of heavy metals in shallow marine sediments from Jinzhou Bay China [J]. Journal of Environmental Sciences, 2010, 22(1): 23-31

[5] Liu H L, Li L Q, Yin C Q, et al. Fraction distribution and risk assessment of heavy metals in sediments of Moshui Lake [J]. Journal of Environmental Sciences, 2008, 20(4): 390-397

[6] 劉成, 邵世光, 范成新, 等. 巢湖重污染匯流灣區(qū)沉積物重金屬污染特征及生態(tài)風險[J]. 中國環(huán)境科學, 2014, 34(4): 1031-1037

Liu C, Shao S G, Fan C X, et al. Pollution status and risk assessment of heavy metal in the sediment of the severe polluted confluence area of Lake Chaohu [J]. China Environmental Science, 2014, 34(4): 1031-1037 (in Chinese)

[7] Rertin C, Bourg A. Trends in the heavy metal content (Cd, Pb, Zn) of river sediments in the drainage basin of smelting activities [J]. Water Research, 1995, 29(7): 1729-1736

[8] 李娜, 王珍珍. 沉積物重金屬污染生態(tài)風險評價方法淺析[J]. 內(nèi)蒙古石油化工, 2012(23): 11-12

Li N, Wang Z Z. Review in ecological risk assessment methods for heavy metal polluted [J]. Inner Mongolia Petrochemical Industry, 2012(23): 11-12 (in Chinese)

[9] ?；勰? 李瑩, 梁婕, 等. 基于區(qū)間數(shù)排序法的洞庭湖沉積物重金屬生態(tài)風險分析[J]. 環(huán)境工程, 2014, 32(2): 114-117, 122

Zhu H N, Li Y, Liang J, et al. Ecological risk assessment of heavy metals in sediments of Dongting Lake based on ranking-method of interval numbers [J]. Environmental Engineering, 2014, 32(2): 114-117, 122 (in Chinese)

[10] 張光貴. 湖南省水污染防治對策研究[J]. 水資源保護, 2003, 19(4): 43-45

Zhang G G. Measures for water pollution control in Hunan Province [J]. Water Resources Protection, 2003, 19(4): 43-45 (in Chinese)

[11] 張光貴, 黃博. 湖南洞庭湖水系重金屬健康風險評價[J]. 水資源保護, 2014, 30(1): 14-17, 47

Zhang G G, Huang B. Health risk assessment of heavy metals in Dongting Lake water system in Hunan Province, China [J]. Water Resources Protection, 2014, 30(1): 14-17, 47 (in Chinese)

[12] 黃代中, 萬群, 李利強, 等. 洞庭湖近20年水質(zhì)與富營養(yǎng)化狀態(tài)變化[J]. 環(huán)境科學研究, 2013, 26(1): 27-33

Huang D Z, Wan Q, Li L Q, et al. Changes of water quality and eutrophic state in recent 20 years of Dongting Lake [J]. Research of Environmental Sciences, 2013, 26(1): 27-33 (in Chinese)

[13] 李有志, 劉芬, 張燦明. 洞庭湖濕地水環(huán)境變化趨勢及成因分析[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2011, 20(8-9): 1295-1300

Li Y Z, Liu F, Zhang C M. Analysis of change trend of water environment and cause in the Dongting Lake wetland [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2011, 20(8-9): 1295-1300 (in Chinese)

[14] 何介南, 康文星, 袁正科. 洞庭湖濕地污染物的來源分析[J]. 中國農(nóng)學通報, 2009, 25(17): 239-244

He J N, Kang W X, Yuan Z K. Analysis of pollutant source in the Dongting Lake [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(17): 239-244 (in Chinese)

[15] 姚志剛, 鮑征宇, 高璞. 洞庭湖沉積物重金屬環(huán)境地球化學[J]. 地球化學, 2006, 35(6): 629-638

Yao Z G, Bao Z Y, Gao P. Environmental geochemistry of heavy metals in sediments of Dongting Lake [J] Geochimica, 2006, 35(6): 629-638 (in Chinese)

[16] 祝云龍, 姜加虎, 孫占東, 等. 洞庭湖沉積物中重金屬污染特征與評價[J]. 湖泊科學, 2008, 20(4): 477-485

Zhu Y L, Jiang J H, Sun Z D, et al. Character and assessment of heavy metals in the sediments from Lake Dongting [J]. Journal of Lake Sciences, 2008, 20(4): 477-485 (in Chinese)

[17] 萬群, 李飛, ?；勰? 等. 東洞庭湖沉積物中重金屬的分布特征、污染評價與來源辨析[J]. 環(huán)境科學研究, 2011, 24(12): 1378-1384

Wan Q, Li F, Zhu H N, et al. Distribution characteristics, pollution assessment and source identification of heavy metals in the sediment of East Dongting Lake [J]. Research of Environmental Sciences, 2011, 24(12): 1378-1384 (in Chinese)

[18] 左蘭蘭, 趙運林, 許永立. 洞庭湖沉積物的重金屬污染及生態(tài)風險評估[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報, 2013, 25(6): 119-121

Zuo L L, Zhao Y L, Xu Y L. Pollution of heavy metals in sediment of Dongting Lake and their ecological risk assessment [J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2013, 25(6): 119-121 (in Chinese)

[19] 張光貴, 田琪, 郭晶. 洞庭湖表層沉積物重金屬生態(tài)風險及其變化趨勢研究[J]. 生態(tài)毒理學報, 2015, 10(3): 184-191

Zhang G G, Tian Q, Guo J. Heavy metal ecological risk of surface sediments in Dongting Lake and its tread [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2015, 10(3): 184-191 (in Chinese)

[20] 張光貴, 謝意南, 莫永濤. 洞庭湖典型水域表層沉積物中重金屬空間分布特征及潛在生態(tài)風險評價[J]. 環(huán)境科學研究, 2015, 28(10): 1545-1552

Zhang G G, Xie Y N, Mo Y T. Spatial distribution characteristics and potential ecological risk assessment of heavy metals in typical water surface sediments of Dongting Lake [J].Research of Environmental Sciences, 2015, 28(10): 1545-1552 (in Chinese)

[21] 曾祥英, 王晨, 于志強, 等. 湘江岳陽段沉積物重金屬污染特征及其初步生態(tài)風險評估[J]. 地球化學, 2012, 41(1): 63-69

Zeng X Y, Wang C, Yu Z Q, et al. The occurrence, distribution and preliminary risk assessment of heavy metals in sediments from Xiangjiang River (Yueyang Section) [J]. Geochimica, 2012, 41(1): 63-69 (in Chinese)

[22] 吳斌, 宋金明, 李學剛, 等. 一致性沉積物質(zhì)量基準(CBSQGs)及其在近海沉積物環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境化學, 2011, 30(11): 1949-1956

Wu B, Song J M, Li X G, et al. Consensus-based sediment quality guidelines (CBSQGs) and its application in coastal sediment quality assessment [J]. Environmental Chemistry, 2011, 30(11): 1949-1956 (in Chinese)

[23] 周軍, 高鳳杰, 張寶杰, 等. 松花江表層沉積物有毒重金屬污染的潛在生物毒性風險評價[J]. 環(huán)境科學學報, 2014, 34(10): 2701-2708

Zhou J, Gao F J, Zhang B J, et al. Assessment on the potential biological toxicity risk of toxic heavy metals in the surficial sediments of Songhua River [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2014, 34(10): 2701-2708 (in Chinese)

[24] 李洋, 陳衛(wèi)鋒, 魏然, 等. 閩江福州段沉積物中重金屬的分布特征及其毒性和生態(tài)風險評價[J]. 環(huán)境科學學報, 2016, 36(5): 1792-1799

Li Y, Chen W F, Wei R, et al. Distribution characteristics, toxicity and risk assessment of heavy metals in sediments of Minjiang River in Fuzhou City [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2016, 36(5): 1792-1799 (in Chinese)

[25] MacDonald D D, Ingersoll C G, Berger T A. Development and evaluation of consensus-based sediment quality guidelines for freshwater ecosystem [J]. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 2000, 39(1): 20-31

[26] 劉婉清, 倪兆奎, 吳志強, 等. 江湖關(guān)系變化對鄱陽湖沉積物重金屬分布及生態(tài)風險影響[J]. 環(huán)境科學, 2014, 35(5): 1750-1758

Liu W Q, Ni Z K, Wu Z Q, et al. Influence of the river-lake relation change on the distribution of heavy metal and ecological risk assessment in the surface sediment of Poyang Lake [J]. Environmental Science, 2014, 35(5): 1750-1758 (in Chinese)

[27] 賴錫軍, 姜加虎, 黃群. 三峽工程蓄水對洞庭湖水情的影響格局及其作用機制[J]. 湖泊科學, 2012, 24(2): 178-184

Lai X J, Jiang J H, Huang Q. Pattern of impoundment effects and influencing mechanism of Three Gorges Project on water regime of Lake Dongting [J]. Journal of Lake Sciences, 2012, 24(2): 178-184 (in Chinese)

[28] Zhou Y Q, Li J B, Zhang Y L, et al. Enhanced lakebed sediment erosion in Dongting Lake induced by the operation of the Three Gorges Reservoir [J]. Journal of Geographical Sciences, 2015, 25(8): 917-929

[29] 余輝, 張文斌, 余建平. 洪澤湖表層沉積物重金屬分布特征及其風險評價[J]. 環(huán)境科學, 2011, 32(2): 437-444

Yu H, Zhang W B, Yu J P. Distribution and potential ecological risk assessment of heavy metals in surface sediments of Hongze Lake [J]. Environmental Science, 2011, 32(2): 437-444 (in Chinese)

[30] 余成, 陳爽, 張路. 坦噶尼喀湖東北部入湖河流沉積物重金屬分布特征與生態(tài)風險評價[J]. 環(huán)境科學, 2016, 37(2): 499-506

Yu C, Chen S, Zhang L. Distribution and potential ecological risk assessment of heavy metals in surface sediments of inflow rivers to northeastern Lake Tanganyiha [J]. Environmental Science, 2016, 37(2): 499-506 (in Chinese)

[31] 王嵐, 王亞平, 許春雪, 等. 長江水系表層沉積物重金屬污染特征及生態(tài)風險評價[J]. 環(huán)境科學, 2012, 33(8): 2599-2606

Wang L, Wang Y P, Xu C X, et al. Pollution characteristics and ecological risk assessment of heavy metals in the surface sediments of the Yangtze River [J]. Environmental Science, 2012, 33(8): 2599-2606 (in Chinese)

[32] 張光貴. 洞庭湖表層沉積物中重金屬污染特征、來源與生態(tài)風險[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2015, 31(6): 58-64

Zhang G G. Pollution characteristics, sources and ecological risk of heavy metals in surface sediments from Dongting Lake [J]. Environmental Monitoring in China,2015, 31(6): 58-64 (in Chinese)

[33] 湖南省環(huán)境保護局, 湖南省環(huán)境科學學會. 沅江水環(huán)境資源[R]. 長沙: 湖南省環(huán)境保護局, 1996: 62-67

[34] 李健, 鄭春江等. 環(huán)境背景值數(shù)據(jù)手冊[M]. 北京: 中國環(huán)境科學出版社, 1989: 379-387

[35] 張光貴, 謝意南, 莫永濤. 洞庭湖湘江入湖口至出湖口水域表層沉積物中重金屬時空分布特征與生態(tài)風險[J]. 環(huán)境化學, 2015, 34(4): 803-805

◆

Distribution and Ecological Risk Assessment of Heavy Metals in Surface Sediments from Main Tributary Entrances of Dongting Lake

Tian Qi, Zhang Guanggui*, Xie Yinan, Mo Yongtao

Dongting Lake Eco-Environmental Monitoring Center of Hunan Province, Yueyang 414000, China

16 May 2016 accepted 23 July 2016

Although there are many studies on heavy metals in sediments from Dongting Lake, but the study on heavy metals in sediments from main tributary entrances of Dongting Lake is still lacking. The spatial-temporal distribution of heavy metal contents was analyzed, and the ecological risk assessment of heavy metals was conducted using the Consensus-Based Sediment Quality Guidelines based on the investigation of heavy metal contents in surface sediments of main tributary entrances of Dongting Lake in December 2014 and June 2015. The results showed that the average contents of Cd, Hg, As, Cu, Pb and Zn were 3.27, 0.190, 27.10, 39.8, 38.0 and 157.8 mg·kg-1, respectively, and the descending order was as follows: Zn>Cu>Pb>As>Cd>Hg. The contents of Cd and As exceeded the standard of Class Ⅲ of Environment Quality Standard for Soils (GB 15618-1995) in some sites, indicating Cd and As were the main heavy metal pollutants. The maximum values of Cd, As, Pb and Zn were observed in lake entrance of Xiangjiang River, the maximum value of Cu was observed in lake entrance of Zishui River, and the maximum value of Hg was observed in lake entrance of Yuanjiang River. The contents of heavy metals in lake entrances of Xiangjiang River and Zishui River were greater than the averages except Pb, indicating the pollution of lake entrances of Xiangjiang River and Zishui River was more serious. No significant differences were found in the contents of Cd, Hg, As, Cu, Pb and Zn between flood season and non-flood season (P>0.05). The PEC-Qivalues in descending order was As>Cd>Zn>Pb>Cu>Hg, and the ∑PEC-Qivalues in descending order was lake entrance of Xiangjiang River>lake entrance of Zishui River>lake entrance of Yuanjiang River>lake entrance of Miluo River>lake entrance of Lishui River>three outlets of Yangtze River>lake entrance of Xinqiang River. There were higher ecological risk in lake entrances of Xiangjiang River and Zishui River, while there were lower ecological risk in other tributary entrances. The inflow rivers were the main sources of heavy metal pollution in sediments from Dongting Lake body. To a certain extent, the heavy metal contents of inflow rivers contributed most to the heavy metal pollution in surface sediments from Dongting Lake body. The inflow rivers should be given priority in heavy metal pollution prevention and control in Dongting Lake basin, especially focusing on Xiangjiang River and Zishui River.

heavy metals; ecological risk; Dongting Lake; tributary entrances; Consensus-Based Sediment Quality Guidelines; spatial-temporal distribution

2015年湖南省環(huán)境保護廳重點專項(洞庭湖區(qū)環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查)

田琪(1980-)，男，工程師，研究方向為環(huán)境監(jiān)測與生態(tài)研究，E-mail: douzi115@126.com；

*通訊作者(Corresponding author)， E-mail: zhangguanggui64@163.com

10.7524/AJE.1673-5897.20160516003

2016-05-16 錄用日期：2016-07-23

1673-5897(2017)2-191-10

X171.5

A

張光貴(1964—)，男，學士，高級工程師，主要研究方向為水環(huán)境監(jiān)測與生態(tài)研究，發(fā)表學術(shù)論文30余篇。

田琪, 張光貴, 謝意南, 等. 洞庭湖主要入湖口表層沉積物重金屬分布特征與生態(tài)風險評價[J]. 生態(tài)毒理學報，2017, 12(2): 191-200

Tian Q, Zhang G G, Xie Y N, et al. Distribution and ecological risk assessment of heavy metals in surface sediments from main tributary entrances of Dongting Lake [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2017, 12(2): 191-200 (in Chinese)