萬(wàn)小春,鐘展華,嚴(yán)鳳好,曾演強(qiáng),曾少麗,湛玉武
(惠州市中心血站,廣東惠州516000)
惠州市無(wú)償獻(xiàn)血者血液HBV,HCV,HIV(1+2型)核酸篩查匯集檢測(cè)和單人份檢測(cè)兩種檢測(cè)模式結(jié)果分析
萬(wàn)小春,鐘展華,嚴(yán)鳳好,曾演強(qiáng),曾少麗,湛玉武
(惠州市中心血站,廣東惠州516000)
目的探索單人份檢測(cè)模式與匯集檢測(cè)模式兩種血液核酸篩查方式對(duì)于血液核酸篩查結(jié)果的影響。方法先采用蘇州華益美生物科技有限公司生產(chǎn)的乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、人類免疫缺陷病毒(1+2型)核酸檢測(cè)試劑盒(PCR-熒光法),對(duì)ELISA篩查合格的標(biāo)本進(jìn)行HBV、HCV、HIV(1+2型)核酸篩查(匯集檢測(cè)模式),再用該試劑盒按照單人份檢測(cè)模式對(duì)匯集檢測(cè)過(guò)的樣本進(jìn)行復(fù)檢。結(jié)果本研究采用單人份檢測(cè)模式共檢測(cè)5385例經(jīng)過(guò)匯集檢測(cè)模式篩查的樣本,篩查出HBV DNA核酸陽(yáng)性標(biāo)本10例(陽(yáng)性率1.86‰)。10例核酸陽(yáng)性標(biāo)本與匯集檢測(cè)模式的結(jié)果一致,本研究的兩種檢測(cè)模式均未檢測(cè)到HCV RNA核酸陽(yáng)性和HIV(1+2型)RNA陽(yáng)性的標(biāo)本。結(jié)論在酶免檢測(cè)的基礎(chǔ)上應(yīng)用核酸檢測(cè)能有效避免HBV、HCV、HIV(1+2型)的漏檢,降低輸血傳播相關(guān)病毒的風(fēng)險(xiǎn)。匯集檢測(cè)和單人份檢測(cè)兩種檢測(cè)模式對(duì)于檢測(cè)結(jié)果無(wú)明顯差異。
核酸檢測(cè);血液安全;單人份檢測(cè);匯集檢測(cè)
病毒核酸檢測(cè)技術(shù)(NAT)是直接檢測(cè)病原體核酸的一系列技術(shù)的總稱,相比血清學(xué)抗原抗體檢測(cè)方法(EIA),血液病毒核酸檢測(cè)技術(shù)可以有效縮短抗原抗體免疫檢測(cè)的“窗口期”,從而大大降低經(jīng)輸血傳播病毒的風(fēng)險(xiǎn)[1-3]。盡管NAT從理論上并不能完全消除病毒感染的“窗口期”,但可以有效地預(yù)防經(jīng)輸血傳播病毒性疾病。單人份檢測(cè)模式的標(biāo)本處理相對(duì)直接,耗時(shí)較短,且即使出現(xiàn)檢測(cè)陽(yáng)性的樣本也可以直接出具核酸檢測(cè)結(jié)果而不必經(jīng)過(guò)匯集檢測(cè)的拆分檢測(cè),能有效縮短血液放行時(shí)間,實(shí)現(xiàn)快速檢測(cè),同時(shí)降低檢測(cè)成本,血液核酸的單人份檢測(cè)模式尤其適用于采樣量相對(duì)較少的血小板樣本的核酸檢測(cè)以及日均采血量較少的血站開展核酸檢測(cè),因此,在原有核酸篩查試劑的技術(shù)基礎(chǔ)上,以保證核酸檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性為原則,開展了血液核酸單人份檢測(cè)模式的探索,現(xiàn)將初步的研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 標(biāo)本2016年惠州市中心血站的無(wú)償獻(xiàn)血者標(biāo)本5385例,獻(xiàn)血者年齡為18~55周歲,經(jīng)過(guò)HB-sAg、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶篩查合格才允許捐獻(xiàn)。
1.2 試劑與儀器
1.2.1 試劑NAT匯集檢測(cè)采用蘇州華益美生物科技有限公司產(chǎn)品,NAT單人份檢測(cè)采用蘇州華益美生物科技有限公司產(chǎn)品。
1.2.2 儀器華益美全自動(dòng)核酸檢測(cè)系統(tǒng)包括BACME全自動(dòng)核酸提取系統(tǒng)(瑞士Hamilton)、ABI7500熒光PCR儀(美國(guó)ABI)。SLA-DI4800核酸提取儀(臺(tái)灣)、ABI7500熒光PCR儀(美國(guó)ABI)。以上儀器均在校驗(yàn)合格期使用。
1.3 檢測(cè)方法判定規(guī)則
1.3.1 常規(guī)檢測(cè)所有血液標(biāo)本均按照我國(guó)《獻(xiàn)血者健康檢查要求》(GB18467-2011)進(jìn)行常規(guī)的HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP項(xiàng)目的2次ELISA檢測(cè)和ALT項(xiàng)目的2次速率法檢測(cè),由不同人員用不同廠家的試劑嚴(yán)格按試劑說(shuō)明書的要求進(jìn)行檢測(cè)。
任一種試劑檢測(cè)為陽(yáng)性的,重取血樣雙孔復(fù)試,復(fù)試任一孔為陽(yáng)性的判定為不合格,其中2例抗HIV陽(yáng)性標(biāo)本送疾病預(yù)防控制中心確認(rèn)實(shí)驗(yàn)確認(rèn)。所有試驗(yàn)結(jié)果均按試劑盒說(shuō)明書在實(shí)驗(yàn)室管理軟自動(dòng)判讀。
1.3.2 核酸匯集檢測(cè)對(duì)常規(guī)檢測(cè)合格的標(biāo)本進(jìn)行核酸(NAT)檢測(cè),首先由全自動(dòng)核酸提取儀自動(dòng)混樣,最多每8份標(biāo)本(150μl/份)混合成1份(1.2ml)匯集池(pool)標(biāo)本,由全自動(dòng)核酸提取儀和熒光核酸擴(kuò)增檢測(cè)儀采用核酸定性篩查試劑進(jìn)行HBV、HCV、HIV(1+2型)核酸檢測(cè)。每批檢測(cè)均設(shè)置1個(gè)陰性質(zhì)控和1個(gè)陽(yáng)性質(zhì)控,1個(gè)外部陽(yáng)性質(zhì)控,每個(gè)匯集池均含DNA內(nèi)對(duì)照(DNA IC)和RNA內(nèi)對(duì)照(RNA IC)。
匯集檢測(cè)為核酸陰性,匯集池中的標(biāo)本合格;匯集檢測(cè)為核酸陽(yáng)性,對(duì)該匯集池子中的標(biāo)本進(jìn)行拆分檢測(cè),拆分檢測(cè)無(wú)核酸反應(yīng)性判定為NAT檢測(cè)陰性,拆分檢測(cè)為核酸陽(yáng)性判定為NAT檢測(cè)陽(yáng)性。所有試驗(yàn)結(jié)果均按試劑盒說(shuō)明書的要求用華益美實(shí)驗(yàn)室管理件自動(dòng)判讀。
1.3.3 核酸單人份檢測(cè)每份標(biāo)本分別取樣400μl,按照操作說(shuō)明書進(jìn)行標(biāo)本的處理、核酸擴(kuò)增、分析,得出標(biāo)本陰陽(yáng)性結(jié)論。每批檢測(cè)均設(shè)置1個(gè)陰性質(zhì)控和1個(gè)陽(yáng)性質(zhì)控,每個(gè)樣本和質(zhì)控品均含DNA內(nèi)對(duì)照(DNA IC)和RNA內(nèi)對(duì)照(RNA IC)。該檢測(cè)結(jié)果與匯集檢測(cè)與拆分檢測(cè)的結(jié)果進(jìn)行分析。
本實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格按照考核試劑說(shuō)明書要求操作,共對(duì)5385例臨床用血標(biāo)本進(jìn)行了核酸檢測(cè)。5385例EIA合格標(biāo)本中,混合檢測(cè)模式篩查出HBV DNA核酸陽(yáng)性標(biāo)本10例,在5385例標(biāo)本中未檢測(cè)到HCV RNA和HIV(1+2型)RNA陽(yáng)性標(biāo)本;5385例EIA合格標(biāo)本中,單人份檢測(cè)模式篩查出HBV DNA核酸陽(yáng)性標(biāo)本10例,在5385例標(biāo)本中未檢測(cè)到HCV RNA和HIV(1+2型)RNA陽(yáng)性標(biāo)本。
考核試劑檢測(cè)單人份模式檢測(cè)EIA合格的臨床用血標(biāo)本5385例。經(jīng)考核試劑檢測(cè),其中10個(gè)樣本檢測(cè)為HBV DNA陽(yáng)性,未檢測(cè)到HCV RNA和HIV(1+2型)RNA陽(yáng)性的樣本。匯集模式檢測(cè)EIA合格的臨床用血標(biāo)本5385例。匯集池?cái)?shù)量為698個(gè),其中檢出陽(yáng)性14個(gè),拆分率2.0%,其中8個(gè)匯集池拆分檢測(cè)出10例HBV DNA陽(yáng)性樣本,拆分收益率57.14%;匯集模式未檢測(cè)到HCV RNA和HIV(1+2型)RNA陽(yáng)性樣本。
單人份模式結(jié)果和混合模式結(jié)果比對(duì)見表1~3。
我們采用單人份三聯(lián)HBV DNA、HCV RNA和HIV(1+2型)RNA核酸鑒別檢測(cè)試劑檢測(cè)血液標(biāo)本,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示惠州地區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血人群中核酸初次反應(yīng)率較低(1.86‰),這與汪德海等報(bào)道的結(jié)果基本一致,提示惠州地區(qū)的獻(xiàn)血人群處于低感染狀態(tài),這有利于保障血液安全[4]。
表1 單人份模式與混合模式HBV檢測(cè)結(jié)果
表2 單人份模式與混合模式HCV檢測(cè)結(jié)果
表3 單人份模式與混合模式HIV(1+2)檢測(cè)結(jié)果
在本考核的5385例EIA合格標(biāo)本中,混合檢測(cè)模式篩查出HBV DNA核酸陽(yáng)性標(biāo)本10例,在5385例標(biāo)本中未檢測(cè)到HCV RNA和HIV(1+2型)RNA陽(yáng)性標(biāo)本;5385例EIA合格標(biāo)本中,單人份檢測(cè)模式篩查出HBV DNA核酸陽(yáng)性標(biāo)本10例,在5385例標(biāo)本中未檢測(cè)到HCV RNA和HIV(1+2型)RNA陽(yáng)性標(biāo)本,這可能與本次樣本量較少有關(guān),同時(shí)也顯示HBV輸血傳播的殘余風(fēng)險(xiǎn)高于HIV-1或HCV,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果中NAT收益標(biāo)本全部為HBV DNA反應(yīng)性,這與已有的報(bào)道是相似的[5-10],也證實(shí)HBV輸血傳播的殘余風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,這可能與我國(guó)HBV高感染率有關(guān)。
綜上所述,在酶免檢測(cè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行核酸檢測(cè)可以大大降低輸血的殘余風(fēng)險(xiǎn),特別是HBV輸血傳播的殘余風(fēng)險(xiǎn);而核酸檢測(cè)的兩種模式匯集檢測(cè)和單人份檢測(cè)兩種檢測(cè)模式的結(jié)果一致,說(shuō)明檢測(cè)模式對(duì)于檢測(cè)結(jié)果幾乎沒有影響。
[1]張妍,朱海峰,孫波,等.核酸檢測(cè)技術(shù)在血液篩查中的應(yīng)用及分析[J].中國(guó)輸血雜志,2012,25(12):1298-1300.
[2]Yang MH,Li L,Hung YS,et al.The eficacy of individual-donation and minipool testing to detect low-level hepatitis B virus DNA in Taiwan.Transfusion,2010,50(1):65-74.
[3]顏秀娟.核酸血液篩查技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(19):95.
[4]汪德海,王瑞,葛紅衛(wèi).血站核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量監(jiān)控指標(biāo)應(yīng)用[J].中國(guó)輸血雜志,2012,25(6):524-527.
[5]趙欣,王歡,李茂勝,李瑩,等.實(shí)時(shí)熒光聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)在獻(xiàn)血者血液篩查中的應(yīng)用[J].中國(guó)輸血雜志,2014,27(1):65-68.
[6]Caodotti D,Allain JP.Transfusion-transmitted hepatitis B virus ifection[J].J Hepatol,2009,51(4):798-809.
[7]呂蒙恩,董杰,吳亞玲,祝宏,等.2011年杭州地區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血者血液核酸篩查結(jié)果分析[J].中國(guó)輸血雜志,2014,27(1):63-65.
[8]Shan H,Ren FR,Zhao HY,et al.A multi-Chinese blood centerstudy testing serologic negative donor samples for hepatitis C virus and human immunodefieiency virus with nucleic acid testing[J]. Transfusion,2007,47(11):2011-2016.
[9]梁浩堅(jiān),汪傳喜,許結(jié)儀,等.2011~2014廣州地區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血者核酸檢則結(jié)果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2016,6(10):138-141.
[10]陳紅,劉春蘭,王亞彬,等.獻(xiàn)血者HBV、HCV、HIV檢測(cè)模式探討[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2014,32(6):778-779.
R193.3,R512.6,R512.91,R446.62
A
1674-1129(2017)03-0447-03
2016-12-19;
2017-04-04)
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.03.054