化石君

從1966年至1969年，美軍內(nèi)部總共使用了2.25億片興奮類藥物，主要是右旋苯丙胺這類安非他明的衍生物，使用量是二戰(zhàn)時安非他明的2倍。美國海軍中每人每年服用21.1片興奮劑，空軍中每人每年17.5片，陸軍中則是13.8片。

對于美軍來說，越南戰(zhàn)爭是一場很不同尋常的戰(zhàn)爭，因為，這是一場“藥物戰(zhàn)爭”。在這場戰(zhàn)爭中，美國士兵使用各種興奮類藥物的水平在美軍史上是前所未有的，以至于英國哲學家尼克-蘭德將越南戰(zhàn)爭稱作是“藥理學與暴力的決定性交點”。

濫用興奮類藥物

自二戰(zhàn)以來，很少有研究表明安非他明對士兵的表現(xiàn)有積極作用，但美軍為在越南作戰(zhàn)的士兵送去了這種俗稱“快快”的藥物，苯異丙胺丸（興奮劑）也經(jīng)常被分發(fā)給執(zhí)行遠程偵察和伏擊任務(wù)的士兵。

美國陸軍標準指令中規(guī)定，士兵在備戰(zhàn)狀態(tài)下48小時內(nèi)只能服用20毫克安非他明，但實際操作中很少有人遵守這項規(guī)定。正如一名越戰(zhàn)老兵所說，軍隊中發(fā)放安非他明就像“給小孩發(fā)糖一樣”，從不理會政府對于服用劑量和頻率的規(guī)定。

美國眾議院犯罪委員會1971年的一份報告顯示，從1966年至1969年，美軍內(nèi)部總共使用了2.25億片興奮類藥物，主要是右旋苯丙胺這類安非他明的衍生物，使用量是二戰(zhàn)時安非他明的2倍。美國海軍中每人每年服用21.1片興奮劑，空軍中每人每年17.5片，陸軍中則是13.8片。

越戰(zhàn)時期的美軍遠程偵察隊隊員埃爾頓·曼祖恩表示，“美國政府為我們提供最好的安非他明。”他回憶起在海軍陸戰(zhàn)隊的同僚跟他說過，這種“藥”能讓人變得勇敢，還能讓人保持清醒，“你所看到的所有影像，聽到的所有聲音都會被放大強化，你會覺得自己精力充沛，有時甚至感覺自己刀槍不入?！?/p>

越戰(zhàn)時前往老撾執(zhí)行任務(wù)的美軍士兵會收到一個醫(yī)藥箱，里面就有12片達爾豐（一種止痛藥）、24片可待因（一種鴉片類止痛劑）和6片安非他明。在進行漫長且艱苦的行軍前，特種部隊的士兵還會注射類固醇針劑。

研究發(fā)現(xiàn)，被派駐越南的美軍士兵中，有3.2%的人過量服用安非他明，還有研究認為，這一比例多達5.2%。美國軍方對軍中興奮劑濫用的現(xiàn)象持默許態(tài)度，而這種默許有時可能導致悲劇性的結(jié)局。有很多退伍軍人表示，安非他明會強化人的攻擊性和警戒心。一些人記得，當藥物快失效時，他們就會很焦躁，感覺自己像“在街頭掃射一樣”。

美國軍方向士兵派發(fā)興奮類藥物，不僅是為了提高士兵的戰(zhàn)斗力，還認為這些藥有助于降低戰(zhàn)爭對他們的精神造成的傷害。為了防止士兵精神崩潰，美國國防部曾對美軍士兵使用鎮(zhèn)定劑和精神安定類藥物。大衛(wèi)·格羅斯曼在他的《殺戮》一書中寫道：“越南戰(zhàn)爭是第一場現(xiàn)代藥理學力量被直接用于控制士兵的戰(zhàn)爭?！敝T如葛蘭素史克公司生產(chǎn)的處方藥氯丙嗪（一種抗精神病藥物）第一次被用于軍事上。

推遲精神創(chuàng)傷的爆發(fā)

大量使用精神類藥物和大批征用心理醫(yī)生似乎也說明了為何在越南戰(zhàn)爭時美軍受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的士兵會那么少——二戰(zhàn)中美軍士兵精神崩潰率高達10%（每1000人就有101個病例），朝鮮戰(zhàn)爭時是4%（1000人中有37例），到越南戰(zhàn)爭時則下降至1%（每1000人中只有12例）。

然而，這是“短期內(nèi)的結(jié)果”?？咕癫∷幬锖吐樽韯┑男Ч强焖俣虝旱模瑳]有輔以適當?shù)男睦碇委?，這些藥物只能起到暫時減緩或壓制的作用，而精神受到的創(chuàng)傷則會牢牢地嵌進心里。多年以后，這些問題會在意想不到的時候增倍地爆發(fā)出來。

抗精神疾病藥物不能消除導致壓力的原因，就好比用胰島素治療糖尿病，可以緩解癥狀，但疾病依舊還在。這也是為什么跟以往的戰(zhàn)爭相比，參與越南戰(zhàn)爭的軍人很少因為在前線精神失常而被送后方治療。然而，在退伍軍人中，越戰(zhàn)士兵遭受創(chuàng)傷后應激障礙的規(guī)模卻遠超其他戰(zhàn)場上的軍人，這很大程度上要歸咎于藥物濫用。

遭受創(chuàng)傷后應激障礙的越戰(zhàn)退役老兵確切人數(shù)還未可知，但估計人數(shù)在40萬至150萬之間。根據(jù)1990年出版的《全國越南戰(zhàn)爭退伍軍人調(diào)整研究報告》，經(jīng)歷過越戰(zhàn)的美軍士兵中，多達15.2%遭受了創(chuàng)傷后應激障礙。

彭妮·科爾曼在她的《細說從頭》中就引用了一位軍事心理學家的話：“如果人體在受到刺激時獲得藥物安慰，體內(nèi)原本的有效應對機制就會被抑制或取代，從而導致外部壓力帶來更長久的傷害。從道德層面來講，在越南戰(zhàn)爭中，美軍的所作所為就等于對受傷士兵施加催眠術(shù)，然后再把他們送回槍林彈雨中?！?