田剛，張曦元，吳天博

(東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040)

中國(guó)對(duì)美國(guó)出口木質(zhì)家具影響因素研究*
——基于灰色關(guān)聯(lián)度分析法

田剛，張曦元，吳天博

(東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040)

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)影響中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具的16個(gè)因素進(jìn)行測(cè)算，量化分析結(jié)果表明：成本直接影響中美木質(zhì)家具出口貿(mào)易水平、中美兩國(guó)市場(chǎng)需求對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響顯著、兩國(guó)相關(guān)政策也左右著中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易發(fā)展、人民幣匯率的穩(wěn)定有助于木質(zhì)家具出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。研究的結(jié)論是：木質(zhì)家具成本和中美兩國(guó)的市場(chǎng)需求是中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具的主要影響因素，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作以及相關(guān)政策的變動(dòng)會(huì)對(duì)中美木質(zhì)家具貿(mào)易產(chǎn)生顯著的影響。因此，加大中國(guó)國(guó)內(nèi)人工林培育面積、刺激國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求、加強(qiáng)中美兩國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)合作是中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具貿(mào)易亟待解決的問(wèn)題。

木質(zhì)家具；灰色關(guān)聯(lián)度；出口貿(mào)易；影響因素

從1998～2015年中國(guó)對(duì)世界的木質(zhì)家具出口貿(mào)易的比例來(lái)看，美國(guó)一直是中國(guó)最大的木質(zhì)家具出口國(guó)，出口貿(mào)易額和貿(mào)易量的平均比例分別為42.18%和37.54%。美國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具主要集中于帶軟墊框架木坐具及其他木質(zhì)家具，廚房類及辦公類木質(zhì)家具貿(mào)易額逐年上升。中國(guó)木質(zhì)家具以貼牌生產(chǎn)為主，商品技術(shù)含量低，易受進(jìn)口國(guó)政策的限制。美國(guó)于2003年對(duì)中國(guó)臥室木質(zhì)家具提出反傾銷調(diào)查訴訟，并對(duì)部分出口家具征收高額反傾銷稅，迫使中國(guó)對(duì)美木質(zhì)家具出口貿(mào)易額縮減。受次貸危機(jī)的影響，美國(guó)消費(fèi)者需求降低，加之中國(guó)木質(zhì)家具的原材料和勞動(dòng)力成本上升，不利于中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)：進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)總量，出口國(guó)匯率、人均GDP、勞動(dòng)力成本、木質(zhì)家具的質(zhì)量升級(jí)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易呈正面影響，而物流成本呈負(fù)面影響[1-3]。中美木質(zhì)家具貿(mào)易研究主要集中于美債危機(jī)、反傾銷、技術(shù)壁壘及《雷斯法案》修正案[4-7]等非關(guān)稅壁壘層面的量化分析，以及利用G-L、Bruelhart指數(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析[8]，卻鮮有學(xué)者從成本、市場(chǎng)需求以及相關(guān)政策等多層面選取指標(biāo)對(duì)中美木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響因素進(jìn)行系統(tǒng)研究。鑒于中美木質(zhì)家具出口貿(mào)易受多重因素影響，各系統(tǒng)間關(guān)系模糊且隨時(shí)間呈動(dòng)態(tài)變化，試圖通過(guò)梳理前人的研究成果，結(jié)合木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)中美木質(zhì)家具貿(mào)易發(fā)展的主要影響因素進(jìn)行測(cè)算，探索其作用機(jī)理，提出有一定指導(dǎo)意義的建議，以期達(dá)到推動(dòng)中美木質(zhì)家具出口貿(mào)易健康發(fā)展的目的。

1 材料與方法

1.1 變量選擇

時(shí)間跨度的選擇綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性、UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)以及統(tǒng)計(jì)年鑒等資料來(lái)源的最新數(shù)據(jù)信息，最終選取2003～2014年。綜合前人的研究成果[1-10]，選取中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具貿(mào)易量為系統(tǒng)特征行為變量X0；選取生產(chǎn)成本、市場(chǎng)需求、出口競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、中美木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)G-L指數(shù)、相關(guān)政策以及貿(mào)易環(huán)境7個(gè)類別，從這7個(gè)方面選取16個(gè)指標(biāo)的時(shí)間序列進(jìn)行分析。16個(gè)影響因素(X1～X16)的變量含義如表1所示。

表 1 中美木質(zhì)家具貿(mào)易影響因素及指標(biāo)

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

X0數(shù)據(jù)是根據(jù)UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。根據(jù)HS六位分類法，將木質(zhì)家具界定為帶軟墊框架木坐具(940161)、其他框架木坐具(940169)、辦公類木家具(940330)、廚房類木家具(940340)、臥室類木家具(940350)、其他木家具(340360)，X0由6種木質(zhì)家具的出口貿(mào)易量相加計(jì)算而得。X1數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)；X7、X10、X16數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)數(shù)據(jù)；X2、X3、X4、X9數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)林業(yè)發(fā)展報(bào)告》的相關(guān)數(shù)據(jù)；X5數(shù)據(jù)來(lái)源于EIA數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)數(shù)據(jù)；X6數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)家具年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)；X8數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)人口普查局(United States Census Bureau)的相關(guān)數(shù)據(jù)；X11、X12數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行的相關(guān)數(shù)據(jù)；X13數(shù)據(jù)是根據(jù)G-L指數(shù)公式由中美兩國(guó)木質(zhì)家具進(jìn)出口貿(mào)易額計(jì)算得出的；X14數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)OFDI統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的相關(guān)數(shù)據(jù)；X15數(shù)據(jù)來(lái)源于BIS數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

表 2 2003～2014年中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具各影響因子的原始數(shù)據(jù)

代碼X9X10X11X12X13X14X15X16/200326.841.063.973.2640.0030.6591.65101.2/200429.751.244.193.4410.0051.2085.57103.9/200532.341.434.433.6100.0042.3285.12101.8/200638.101.664.643.7980.0051.9885.76101.5/200745.412.034.813.8120.0071.9688.88104.8/200845.412.394.843.7200.0104.6296.37105.9/200948.632.604.703.5970.0079.09100.7499.3/201054.163.064.843.7040.01213.08100.00103.3/201159.203.604.983.7800.01318.11102.54105.4/201263.873.955.153.9070.01440.48108.62102.6/201367.744.335.303.9360.00738.73115.44102.6/201469.914.665.464.0430.00875.96118.15102.0/

原始數(shù)據(jù)如表2所示，并以2010年為基期，即2010=100。

1.3 分析方法

灰色關(guān)聯(lián)度分析法[11]實(shí)質(zhì)是通過(guò)數(shù)列的相似性和可比性對(duì)各影響因子的變化特征進(jìn)行定量的幾何比較，描述因子間關(guān)系的大小、強(qiáng)弱及次序，若數(shù)列反映出的兩因子間變化的態(tài)勢(shì)基本一致，則認(rèn)為二者關(guān)聯(lián)度較大，反之較小。由于受各指標(biāo)數(shù)量級(jí)影響，所以分析前需進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化消除量綱。將指標(biāo)分為成本型(X1～X5)與效益型(X6～X16)進(jìn)行歸一化處理。

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)影響因素X1～X16進(jìn)行計(jì)算，按照絕對(duì)、相對(duì)以及綜合關(guān)聯(lián)度測(cè)算結(jié)果進(jìn)行排序，選用灰色綜合關(guān)聯(lián)度作為最終解釋依據(jù)。

2 結(jié)果與分析

表 3 中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具影響因素灰色關(guān)聯(lián)度排序

Table 3 China exports to the US wooden furniture gray correlation factors sort

指標(biāo)對(duì)應(yīng)因素排名指標(biāo)絕對(duì)關(guān)聯(lián)度相對(duì)關(guān)聯(lián)度綜合關(guān)聯(lián)度1X50.82930.95570.89252X90.88390.78480.83443X20.92770.68460.80624X70.59040.98350.78705X100.52900.98310.75616X80.93950.53500.73737X130.50090.92480.71298X60.52170.90120.71159X10.51900.88420.701610X40.77880.62430.701511X30.53320.78820.660712X140.76300.53270.647913X150.60680.53710.571914X110.51520.58360.549415X120.50900.56240.535716X160.53220.52110.5267

依據(jù)測(cè)算結(jié)果(表3)，主要的影響因素關(guān)聯(lián)度排序?yàn)椋簢?guó)際原油價(jià)格>中國(guó)木質(zhì)家具平均出口價(jià)格>中國(guó)木材產(chǎn)量>商品房銷售面積>中國(guó)人均GDP>美國(guó)房地產(chǎn)銷量>GL指數(shù)>中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)量>家具制造業(yè)從業(yè)人員平均工資>中國(guó)木材進(jìn)口平均價(jià)格>中國(guó)木材總供給量>中國(guó)對(duì)美國(guó)FDI>人民幣實(shí)際有效匯率>美國(guó)人均GDP>人均收入之差>中國(guó)CPI。下面依據(jù)排序結(jié)果進(jìn)行綜合分析。

2.1 成本直接影響中美木質(zhì)家具出口貿(mào)易水平

生產(chǎn)成本類別的5個(gè)指標(biāo)綜合關(guān)聯(lián)度均大于0.6，最高的是國(guó)際原油價(jià)格，達(dá)到0.892 5，最低的是中國(guó)木材總供給量，達(dá)到0.660 7，這說(shuō)明成本是重要的影響要素。國(guó)際原油價(jià)格上漲，以海上運(yùn)輸為主的木質(zhì)家具貿(mào)易成本增加，促使木質(zhì)家具到岸價(jià)格上漲，對(duì)中美木質(zhì)家具貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生消極影響；原料以及輔料(膠黏劑、漆類)價(jià)格的上漲、勞動(dòng)力價(jià)格不斷攀升，使木質(zhì)家具平均出口價(jià)格上升；根據(jù)國(guó)內(nèi)木材供給增幅遠(yuǎn)小于進(jìn)口增幅的現(xiàn)狀，中國(guó)木質(zhì)家具生產(chǎn)商必須以高昂的價(jià)格進(jìn)口木材，各國(guó)出于對(duì)國(guó)內(nèi)自然資源的保護(hù)陸續(xù)頒布出口限制性政策，俄羅斯、格魯吉亞、加蓬等國(guó)相繼提高木材出口關(guān)稅，致使中國(guó)進(jìn)口木材成本上升。

2.2 中美兩國(guó)市場(chǎng)需求對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響顯著

商品房銷售面積、美國(guó)房地產(chǎn)銷量、中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)量、中美人均GDP和中美人均收入之差對(duì)中美木質(zhì)家具出口貿(mào)易發(fā)展起到顯著的推動(dòng)作用。隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，中美兩國(guó)居民收入水平提高，對(duì)家具類生活必須品的需求只增不減；兩國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買力存在較大差異，中國(guó)人口眾多，消費(fèi)者層次復(fù)雜，購(gòu)買能力有限，偏好傾向于中低檔家具，而對(duì)高檔家具的需求基本通過(guò)進(jìn)口解決，美國(guó)消費(fèi)者對(duì)實(shí)木家具鐘愛有加，購(gòu)買力更強(qiáng)；家具制造業(yè)為房地產(chǎn)業(yè)的下游行業(yè)，金融危機(jī)爆發(fā)后美國(guó)房市蕭條，裝修業(yè)受聯(lián)動(dòng)效應(yīng)影響，導(dǎo)致中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易量銳減。

2.3 兩國(guó)相關(guān)政策也左右著中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易發(fā)展

中國(guó)對(duì)美林業(yè)直接投資綜合關(guān)聯(lián)度為0.647 9，表明兩國(guó)的相關(guān)政策左右著中國(guó)對(duì)美國(guó)木質(zhì)家具的出口貿(mào)易。隨著“走出去”戰(zhàn)略的逐步深化，中國(guó)已成為世界第二大房地產(chǎn)投資國(guó)，投資主要集中于美國(guó)市場(chǎng)，可間接促進(jìn)中國(guó)對(duì)美木質(zhì)家具出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。次貸危機(jī)過(guò)后，中國(guó)對(duì)美家具企業(yè)逆向投資浪潮高漲，由于中國(guó)家具企業(yè)的“年輕化”以及并購(gòu)?fù)顿Y金額不足等原因，使木質(zhì)家具企業(yè)在海外投資過(guò)程中面臨諸多難題。但從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)對(duì)美林業(yè)直接投資會(huì)刺激木質(zhì)家具的出口，二者互相促進(jìn)。

2.4 人民幣匯率的穩(wěn)定有助于木質(zhì)家具出口貿(mào)易的增長(zhǎng)

中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具與人民幣的匯率變動(dòng)密切相關(guān)，綜合關(guān)聯(lián)度為0.571 9。人民幣小幅升值導(dǎo)致出口商品價(jià)格上漲，弱化木質(zhì)家具商品成本優(yōu)勢(shì)，降低了中國(guó)木質(zhì)家具在國(guó)際市場(chǎng)的需求。2009年后人民幣匯率回歸平穩(wěn)化，此后中國(guó)對(duì)美出口木質(zhì)家具貿(mào)易額也逐步提高，較為穩(wěn)定的匯率的營(yíng)造了良好的貿(mào)易環(huán)境，有助于中國(guó)對(duì)美木質(zhì)家具出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。

3 結(jié)論與討論

以2003～2014年中國(guó)對(duì)美木質(zhì)家具出口貿(mào)易額為系統(tǒng)特征行為變量并選取主要影響因素進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析的實(shí)證結(jié)果表明：運(yùn)輸成本、木質(zhì)家具平均出口價(jià)格、中國(guó)木材產(chǎn)量、商品房銷售量、中國(guó)人均GDP、美國(guó)房地產(chǎn)銷量對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易有顯著影響。其中木質(zhì)家具生產(chǎn)成本以及中美兩國(guó)居民的需求是主要的影響因素，中國(guó)對(duì)美林業(yè)直接投資等國(guó)家相關(guān)政策也對(duì)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)起到推動(dòng)作用，匯率作為政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整手段也間接影響出口貿(mào)易發(fā)展。

綜上所述，中國(guó)木質(zhì)家具的出口對(duì)美國(guó)有較高的依存度，建議鞏固美國(guó)的傳統(tǒng)市場(chǎng)，加大中美兩國(guó)林業(yè)經(jīng)貿(mào)與投資合作，通過(guò)并購(gòu)、企業(yè)重組等方式進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，學(xué)習(xí)其先進(jìn)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，增加國(guó)內(nèi)人工林培育面積和商品林產(chǎn)出率，從根源上緩解原材料供給不足的問(wèn)題。加大森林認(rèn)證力度，嚴(yán)格材料來(lái)源，結(jié)合國(guó)家供給側(cè)改革的宏觀調(diào)控，將木質(zhì)家具的供需引領(lǐng)到健康持續(xù)發(fā)展的軌道上。另外，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加對(duì)設(shè)備及R&D經(jīng)費(fèi)投入，提高專利項(xiàng)目數(shù)量，提升高校家具設(shè)計(jì)等專業(yè)的師資力量，培養(yǎng)專業(yè)人才，推動(dòng)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任，樹立良好的社會(huì)形象以獲取投資者和消費(fèi)者的信任增加品牌價(jià)值，開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

[1]余偉，聶影．中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響因素分析[J]．世界林業(yè)研究，2009，22(6)：71-74．

[2]張春寶，繆東玲．中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析[J]．中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010(5)：36-38．

[3]金三林，朱賢強(qiáng)．勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J]．開放導(dǎo)報(bào)，2013(1)：42-47．

[4]曹亞威，吳智慧．美債危機(jī)下我國(guó)家具現(xiàn)狀及影響[J]．家具，2014，35(3)：1-5．

[5]盧茜，宋維明．中美木質(zhì)家具貿(mào)易反傾銷問(wèn)題思考[J]．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(3)：8-13．

[6]唐帥，宋維明．技術(shù)壁壘對(duì)中美木質(zhì)家具出口影響的實(shí)證研究[J]．軟科學(xué)，2013，27(8)：36-39．

[7]王連茂，程寶棟．《雷斯法案》修正案對(duì)中美木質(zhì)家具出口影響及對(duì)策分析[J]．江西林業(yè)科技，2011(1)：38-41．

[8]韓靈梅．中美木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論解釋及啟示[J]．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015(4)：58-63．

[9]劉海嘯，趙碩．我國(guó)家具出口額與美國(guó)房屋銷售量相關(guān)性研究[J]．經(jīng)濟(jì)研究刊導(dǎo)，2009(32)：50-52．

[10]陳忠．人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J]．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014(7)：60-63．

[11]劉思峰，郭天榜，黨耀國(guó)．灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用：灰色關(guān)聯(lián)度分析[M]．2版．北京：科學(xué)出版社，1991：51-60．

[12]XIAO H，YALI W，SHASHI K．The global competitiveness of the Chinese wooden furniture industry[J]．ForestPolicyandEconomics，2009，11(8)：561-569．

[13]RATNASINGAM J，IORAS F．The sustainability of the Asian wooden furniture industry[J]．Springer-Verlag，2003，61(3)：233-237．

10.16832/j.cnki.1005-9709.2017.02.014

2016-10-11 基金項(xiàng)目：黑龍江省教育廳人文社科規(guī)劃資助項(xiàng)目(12544022)

田剛(1962-)，男，陜西綏德人，教授，博士生導(dǎo)師，從事林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、林產(chǎn)品貿(mào)易方面的研究，(電話)18946059819，(E-mail)tiangang0451@sina.com。

吳天博(1991-)，男(滿)，黑龍江牡丹江人，博士生，從事林產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易方面的研究，(電話)18304624521，(E-mail)136433355@qq.com。

F752.62

A

1005-9709(2017)02-0075-04