張枘+劉芬

7月8日韓國(guó)及美國(guó)的軍方在韓國(guó)首爾發(fā)表聯(lián)合聲明稱(chēng)，由于“朝鮮的核武器及導(dǎo)彈威脅”，韓美決定在駐韓美軍基地部署“薩德”系統(tǒng)。就此事中國(guó)外交部副部長(zhǎng)張業(yè)遂表明嚴(yán)肅立場(chǎng)，指出這件事情的錯(cuò)誤立場(chǎng)以及反對(duì)的態(tài)度。本文就此事討論薩德對(duì)中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的比較分析。

薩德系統(tǒng)中韓經(jīng)濟(jì)韓國(guó)企業(yè)

一、對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)影響

“既然‘薩德已經(jīng)開(kāi)始入韓，我們一定要讓韓國(guó)付出代價(jià)?！敝袊?guó)的社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員王俊生對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，王俊生研究員表示要用強(qiáng)硬并堅(jiān)決的態(tài)度對(duì)待此事?，F(xiàn)如今，中國(guó)能夠借以施政治博弈的伎倆或手腕并不多。我們的對(duì)外貿(mào)易是和平友好的，實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁一般屬于下下之策。然，韓國(guó)實(shí)屬例外。貿(mào)易往來(lái)中，韓國(guó)出口到中國(guó)的盈利約占40%，而它之所以可以得到高額利潤(rùn)，全依賴(lài)于中韓友好政策。但如今韓國(guó)采取決絕的態(tài)度對(duì)待中國(guó)，那么就要做好面臨危機(jī)的準(zhǔn)備。

（一）娛樂(lè)業(yè)

中韓的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系自古以來(lái)便已存在，韓國(guó)出口的第一大市場(chǎng)便是中國(guó)。

首當(dāng)其沖的就是盛行已久的“韓流”。韓國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)第一為電子業(yè)如三星，第二為娛樂(lè)業(yè)如韓流?！跋揄n令”從去年開(kāi)始便甚囂塵上，然在當(dāng)時(shí)只是謠傳的狀況下，動(dòng)搖了僅次電子業(yè)的娛樂(lè)行業(yè)，使其業(yè)績(jī)下滑不少。而現(xiàn)如今開(kāi)始逐漸緊張的中韓關(guān)系，使這一方面如韓星參與的電視劇、電影、綜藝節(jié)目播出、上映及韓星來(lái)華演出等遭受巨創(chuàng)，中國(guó)有韓國(guó)制作團(tuán)隊(duì)制作或模仿韓國(guó)模式節(jié)目也會(huì)受到監(jiān)管，如此以來(lái)中國(guó)熒屏上將很難見(jiàn)到韓國(guó)元素。與此同時(shí)韓國(guó)娛樂(lè)業(yè)的資本市場(chǎng)也有一定影響，一些韓國(guó)主要娛樂(lè)公司如YG Entertainment、S.M.Entertainment等的股票都持續(xù)出現(xiàn)不同程度的下跌。限韓令如果真正實(shí)施并長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)，就會(huì)導(dǎo)致不少在國(guó)內(nèi)投資或搶占市場(chǎng)的韓國(guó)企業(yè)倒閉，也會(huì)有近一半人的失業(yè)。盛行多年的“韓流”，也會(huì)揭露崩塌危機(jī)的一角。

目前，若薩德部署完畢，中國(guó)會(huì)真正實(shí)現(xiàn)限韓令的力量，將韓國(guó)經(jīng)濟(jì)步步緊逼直到潰不成軍。面對(duì)多年友好關(guān)系，此政策尚未發(fā)威。同時(shí)也希望韓國(guó)可以停止這一切，懸崖勒馬為時(shí)不晚。

（二）旅游業(yè)

韓國(guó)旅游的熱潮是由于韓流的影響，但不可否認(rèn)它也為韓國(guó)GDP做出了卓越的貢獻(xiàn)。去年在韓國(guó)觀光的外國(guó)游客達(dá)1700多萬(wàn)人次，中國(guó)游客所占比例為一半。去年韓國(guó)免稅店總價(jià)值為12多萬(wàn)億韓元，四分之三都是由旅客承擔(dān)，尤其是中國(guó)游客在其中占了一半。中國(guó)游客購(gòu)買(mǎi)額占四分之三來(lái)計(jì)算，金額大致為8.6萬(wàn)億韓元。

3月3日中午11時(shí)，國(guó)家旅游局官網(wǎng)公布了一條消息告示，公告中明確表達(dá)不愿與韓國(guó)進(jìn)行旅游往來(lái)。說(shuō)去韓國(guó)旅游的民眾們一定要三思而后行，這樣可以避免旅游風(fēng)險(xiǎn)與自身安全。同時(shí)口頭禁止線(xiàn)上線(xiàn)下銷(xiāo)售的所有韓國(guó)游產(chǎn)品。以韓國(guó)旅游團(tuán)營(yíng)生的旅行社已將此計(jì)劃下架，人數(shù)比例銳減60%。據(jù)了解，已有十幾萬(wàn)人不再計(jì)劃于韓旅游，更多抵制赴韓旅游的趨勢(shì)已略顯苗頭。此種做法可以稱(chēng)為“游客武器化”，韓國(guó)成為這一措施的針對(duì)對(duì)象。根據(jù)韓國(guó)旅游從業(yè)人員透露，韓國(guó)旅游市場(chǎng)如今風(fēng)光不再，蕭條凄涼。

有關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)，在中國(guó)旅游人員逐漸缺少的狀況下，韓國(guó)旅游業(yè)未來(lái)一年的收入可能減少96.36億美元。按照中國(guó)游客在韓國(guó)人均消費(fèi)2391美元計(jì)算，如果今年中國(guó)游客較去年所占比例減半，那么韓國(guó)消費(fèi)額所占比例也將減少96.36億美元，而韓國(guó)免稅店便是正中要害。如果赴韓旅游持續(xù)一年，那么韓國(guó)免稅店損失巨大減少4億萬(wàn)多韓元

（三）電子企業(yè)

中韓兩國(guó)一直實(shí)行友好往來(lái)政策已不是新鮮事兒，各品牌的電子企業(yè)，在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)可謂遍地開(kāi)花。而如今，在中韓經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切的紐帶上劃一刀的話(huà)，便可以讓韓國(guó)面臨內(nèi)憂(yōu)的企業(yè)進(jìn)一步加深外患。

三星集團(tuán)是韓國(guó)最大的跨國(guó)集團(tuán)，也是全球知名企業(yè)，產(chǎn)品涉類(lèi)眾多。不過(guò)對(duì)中國(guó)的主打產(chǎn)業(yè)為電子行業(yè)，各大賣(mài)場(chǎng)都可以看到此類(lèi)品牌的產(chǎn)品。可去年的“爆炸門(mén)”事件，導(dǎo)致銷(xiāo)售數(shù)額日漸下滑?，F(xiàn)在，隨著“薩德”事件的發(fā)酵，不止一個(gè)韓國(guó)企業(yè)會(huì)遭到地址，群眾的目光會(huì)開(kāi)始漸漸轉(zhuǎn)移到所有的韓國(guó)企業(yè)，這一狀況使得今年的三星在中國(guó)市場(chǎng)下變得危機(jī)四伏。

除了三星這個(gè)大品牌外，LG電子的市場(chǎng)狀況也不甚景氣。根據(jù)發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)看，僅第四季度就虧損2.6億元人民幣，開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)也敗興而歸，正在全面反思。供應(yīng)鏈這方面，為中國(guó)電子重要供應(yīng)商之一。業(yè)內(nèi)人士表示，中韓兩國(guó)的僵持氣氛逐漸傳播，民眾的愛(ài)國(guó)情懷會(huì)轉(zhuǎn)移到本國(guó)品牌身上，如此可能會(huì)使LG愈受重挫。

二、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

毫不客氣的說(shuō)，韓國(guó)所有在華的產(chǎn)業(yè)都是可替代的，比如汽車(chē)、電影，它很少是高技術(shù)重資產(chǎn)的東西，尤其是旅游這樣的產(chǎn)業(yè)是很容易受影響的，世界不止一個(gè)國(guó)家，也不止一個(gè)離得近的國(guó)家。

而且，韓國(guó)對(duì)中國(guó)是長(zhǎng)期出超，中國(guó)對(duì)它逆差很多，換個(gè)地方進(jìn)口是十分容易替代的。而且中國(guó)跟韓國(guó)的貿(mào)易很多是政府主動(dòng)的，其中夾雜著有許多政治優(yōu)惠。從中國(guó)方面來(lái)說(shuō)，短時(shí)間內(nèi)，雙方的撤資可能造成部分地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)Ш狻５?，從長(zhǎng)期來(lái)看，有助于產(chǎn)業(yè)革新、升級(jí)，相關(guān)的國(guó)內(nèi)企業(yè)也會(huì)迅速補(bǔ)充空白。

可以說(shuō)，韓國(guó)此舉做法對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響就目前來(lái)看無(wú)關(guān)痛癢。

三、比較分析的結(jié)論

中韓兩國(guó)如果情誼不在，其他發(fā)達(dá)國(guó)家一定會(huì)橫加干預(yù)，說(shuō)不定會(huì)聯(lián)合韓國(guó)借此對(duì)中國(guó)施壓。更糟糕的是如果其他國(guó)家趁此對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“乘人之?！?，那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也許會(huì)有一次動(dòng)蕩，一場(chǎng)危機(jī)。

但中國(guó)國(guó)力日漸強(qiáng)大，與各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)也日益頻繁。就如今形勢(shì)所言，中韓不在往來(lái)可能性極小?？扇绻n國(guó)確切的傷害到中國(guó)的利益且執(zhí)迷不悟，那為自身利益而采取的手段說(shuō)不定會(huì)十分強(qiáng)硬。

外交部發(fā)言人耿爽說(shuō)的誠(chéng)懇：“中方對(duì)中韓之間的交流與協(xié)作持積極開(kāi)放態(tài)度，但這需要有相應(yīng)的民心基礎(chǔ)和輿論氛圍。我不得不再說(shuō)一句，與其總是在這里捕風(fēng)捉影，不如認(rèn)真傾聽(tīng)民眾呼聲，采取有效的解決措施，以免中韓關(guān)系和兩國(guó)之間的交流協(xié)作受到進(jìn)一步傷害。”

參考文獻(xiàn)：

[1]陳仁謙.薩德系統(tǒng)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J/OL].品才書(shū)房， 2017-03-09.

[2]碧玉.韓國(guó)部署薩德對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么影響[J/OL].財(cái)經(jīng)要聞，2017-03-13.