張澤坤

1937年的陜北洛川馮家村，地處偏僻，貧苦落后，村里沒(méi)有幾棟像樣的房子，村邊僅姓馮的先生開(kāi)的私塾有幾間房子。1937年8月22日至25日，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議即洛川會(huì)議就是在馮家召開(kāi)。參加會(huì)議的有中央政治局成員、中央委員和各方面主要負(fù)責(zé)人共23人。會(huì)議確定了黨的全面抗戰(zhàn)路線及實(shí)現(xiàn)這一路線的具體綱領(lǐng)、政策和任務(wù)，通過(guò)了《中共中央關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》和由毛澤東起草的宣傳提綱《為動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利而斗爭(zhēng)》，它們對(duì)指明抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確方向，爭(zhēng)取中共對(duì)抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)及確?？箲?zhàn)的最終勝利起到了不可估量的作用。值此中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)80周年暨洛川會(huì)議勝利召開(kāi)80周年之際，認(rèn)真研讀這次會(huì)議的歷史文獻(xiàn)，對(duì)我們深入研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)并從中汲取豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、《中共中央關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》

（一）決定的主要內(nèi)容

該決定由張聞天起草，全文近1000字分為8條，主要包括3方面內(nèi)容。

一是對(duì)于目前形勢(shì)的介紹。這集中體現(xiàn)在決定的第一、二條以及第三條、第六條和第七條各條的前半部分。即對(duì)日本方面形勢(shì)、國(guó)民黨方面形勢(shì)及中國(guó)政治整體形勢(shì)的介紹。關(guān)于日本方面形勢(shì)，決定指出，“七七事變”以及對(duì)于平津的占領(lǐng)，標(biāo)志著日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。關(guān)于國(guó)民黨方面形勢(shì)，決定指出，一方面，迫于形勢(shì)，國(guó)民黨確已定下抗戰(zhàn)決心；另一方面，國(guó)民黨的抗戰(zhàn)仍是單純政府的片面抗戰(zhàn)，只召集軍隊(duì)，而不愿發(fā)動(dòng)人民，同時(shí)在政治改革的問(wèn)題上也是趑趄不前。關(guān)于中國(guó)政治整體形勢(shì)，決定指出，鑒于“中日大戰(zhàn)不可避免”的客觀事實(shí)，中國(guó)方面也應(yīng)迅速由抗戰(zhàn)準(zhǔn)備階段進(jìn)入到實(shí)戰(zhàn)階段，從而開(kāi)辟中國(guó)政治形勢(shì)新局面。

二是對(duì)于黨的任務(wù)的介紹。這集中體現(xiàn)在第三、第四、第五、第七條后半部分和第八條。核心精神是要確立起全面抗戰(zhàn)的路線。一方面，與“中日大戰(zhàn)不可避免”的客觀事實(shí)相對(duì)應(yīng)，中共當(dāng)前的中心任務(wù)應(yīng)是“動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利”，關(guān)鍵在于“將已發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)發(fā)展為全民族的抗戰(zhàn)”。落實(shí)到具體行動(dòng)上，就是要堅(jiān)持爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的十大綱領(lǐng)。另一方面，中共黨員還應(yīng)充分發(fā)揮起領(lǐng)導(dǎo)作用，積極站在斗爭(zhēng)的最前線，從而使自己成為“全國(guó)抗戰(zhàn)的核心”。

三是對(duì)于抗戰(zhàn)前景的分析。這集中體現(xiàn)在第六條的后半部分和第七條的前半部分。通過(guò)前面各條對(duì)于目前形勢(shì)的分析，可以看出“當(dāng)前的抗戰(zhàn)還存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)”，同時(shí)，在今后的抗戰(zhàn)過(guò)程中，也可能出現(xiàn)種種不利情況，所以說(shuō)這一抗戰(zhàn)應(yīng)該是“艱苦的持久戰(zhàn)”。但是，只要“真能組織千百萬(wàn)群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利就是確定無(wú)疑的。

（二）對(duì)該決定的評(píng)價(jià)

從時(shí)間上看，該決定的制定距抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)僅一個(gè)多月，而中共中央對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)與黨的任務(wù)已有了鞭辟入里的認(rèn)識(shí)與分析，對(duì)這一決定，我們可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。

第一，本決定對(duì)日本全面侵華本質(zhì)的揭露與痛批，對(duì)于戳穿日本“不求擴(kuò)大”的虛偽宣傳，提高民眾的民族危亡意識(shí)，借以推動(dòng)全民族抗戰(zhàn)事業(yè)的起步與發(fā)展有著重要意義。日本帝國(guó)主義在進(jìn)攻中國(guó)東北之初，曾放出一種“不求擴(kuò)大事變”的煙幕。然而，其所謂的“不求擴(kuò)大事變”只是在其尚未做好全面侵華準(zhǔn)備的情況下所做的一種虛假宣傳。1937年7月的盧溝橋事變以及隨后日本侵略者對(duì)平津的占領(lǐng)也印證了這一事實(shí)。因此，中共中央在這一決定中對(duì)日本全面侵華本質(zhì)的揭露，對(duì)進(jìn)一步動(dòng)員全國(guó)抗日力量十分有益。

第二，這一決定有助于民眾對(duì)國(guó)民黨當(dāng)權(quán)者在“發(fā)動(dòng)人民”與“改革政治”這兩個(gè)問(wèn)題上的落后性的認(rèn)識(shí)。在洛川會(huì)議之前，毛澤東就曾指出，對(duì)待日本進(jìn)攻存在著兩套截然相反的辦法，其中國(guó)民黨所實(shí)施是“軍隊(duì)不動(dòng)員”“給人民以壓迫”“媚日的外交”等反動(dòng)辦法，這必將把中國(guó)引向“中國(guó)人民都做牛馬奴隸的前途”①。洛川會(huì)議時(shí)期，國(guó)民黨雖在抗日方面有所進(jìn)步，但在“發(fā)動(dòng)人民參戰(zhàn)”與“改革政治機(jī)構(gòu)”方面仍存在很大的局限性，這使得“抗戰(zhàn)存在著嚴(yán)重失敗的可能”②。與之相反，中共在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之初，便力倡“全國(guó)人民的總動(dòng)員”。這與國(guó)民黨的片面抗戰(zhàn)路線形成了鮮明的對(duì)照。

第三，它對(duì)于“全面的全民族的抗戰(zhàn)”的強(qiáng)調(diào)以及對(duì)于“動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利”的要求，表明中共開(kāi)始確立起“全面抗戰(zhàn)路線”。這一路線既是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)進(jìn)行客觀分析的必然結(jié)果，同時(shí)也是毛澤東人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想的集中體現(xiàn)。一方面，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是半殖民地半封建的中國(guó)與帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)日本之間的殊死決戰(zhàn)，在懸殊的軍力對(duì)比下，唯有動(dòng)員起一切力量，實(shí)現(xiàn)全民族的抗戰(zhàn)，才可能爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的勝利；另一方面，毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想認(rèn)為，“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”，“軍隊(duì)須和民眾打成一片，使軍隊(duì)在民眾眼睛中看成是自己的軍隊(duì)，這個(gè)軍隊(duì)便無(wú)敵于天下，個(gè)把日本帝國(guó)主義是不夠打的?！雹垡舱腔诖朔N判斷，中共在洛川會(huì)議上開(kāi)始確立起“全面抗戰(zhàn)路線”。

第四，它對(duì)抗戰(zhàn)前景的分析，尤其是對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)應(yīng)該是“艱苦的持久戰(zhàn)”的戰(zhàn)略定位，為中共后續(xù)戰(zhàn)略目標(biāo)與任務(wù)的制定提供了基本的理論前提與基礎(chǔ)。在洛川會(huì)議上，毛澤東強(qiáng)調(diào)，“我們的方針最基本的是持久戰(zhàn)，不是速?zèng)Q戰(zhàn)，持久戰(zhàn)的結(jié)果是中國(guó)勝利。”④正是根據(jù)這一判斷，黨中央確立了“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”⑤的軍事方針。不僅如此，“持久戰(zhàn)”的形勢(shì)判斷，有力駁斥了“速勝論”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，對(duì)統(tǒng)一黨內(nèi)思想，起到了積極作用。

二、《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》

（一）綱領(lǐng)的主要內(nèi)容

全文共1000余字，分為10條。因其“根據(jù)第一次國(guó)共合作時(shí)孫中山先生所手訂的革命的三民主義和三大政策的精神而提出的救國(guó)綱領(lǐng)”，故可從“民族主義”“民權(quán)主義”“民生主義”三方面闡述。

一是民族主義，這集中體現(xiàn)在綱領(lǐng)的第一、二、三條和第九、十條。綱領(lǐng)首先明確了“打倒日本帝國(guó)主義”的軍事總目標(biāo)，即要通過(guò)“對(duì)日絕交”“收回日本租界”來(lái)取消日本在華一切特權(quán)，同時(shí)在前線要堅(jiān)持抗戰(zhàn)，“保衛(wèi)華北與沿海各地”，力圖“收復(fù)平津與東北”，以“驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)”，在后方則應(yīng)積極“肅清漢奸賣(mài)國(guó)賊等親日派”，以鞏固后方，保障前線。其次，在軍事戰(zhàn)略上，應(yīng)實(shí)現(xiàn)“全國(guó)軍事的總動(dòng)員”。其核心精神在于采取獨(dú)立自主的游擊作戰(zhàn)方針，反對(duì)單純防御的消極作戰(zhàn)政策。為保證這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)建立國(guó)防會(huì)議、改革政治工作、實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)平等、建立地方軍區(qū)等一系列軍事民主制度的實(shí)施以及與全國(guó)海陸空軍等正規(guī)軍的配合作戰(zhàn)。最后，還應(yīng)促成全國(guó)人民的總動(dòng)員。其關(guān)鍵在于“在國(guó)共兩黨徹底合作的基礎(chǔ)上，建立全國(guó)各黨各派各界各軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。具體而言，要求在法律上廢除束縛人民愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)舊法令，保障全國(guó)人民武裝抗敵之自由；在政治上開(kāi)放黨禁，釋放愛(ài)國(guó)政治犯；在社會(huì)上實(shí)現(xiàn)一切人民、一切民族的總動(dòng)員。

二是民權(quán)主義，這集中體現(xiàn)在綱領(lǐng)的第四、五條。又可分為政治改革與外交方針兩方面。即在政治改革上，一要改革政治機(jī)構(gòu)，即召集國(guó)民大會(huì)、通過(guò)民主憲法、選舉國(guó)防政府；二要優(yōu)化行政隊(duì)伍，即一方面吸收革命分子，驅(qū)逐親日分子，另一方面鏟除貪官污吏，建立廉潔政府；三要改善組織原則，即國(guó)防政府應(yīng)采取民主集中制的組織原則。在外交方針上，其核心精神在于“建立反侵略的同盟”，既要聯(lián)合起一切可以聯(lián)合的力量反對(duì)日本帝國(guó)主義，同時(shí)也要反對(duì)整個(gè)法西斯侵略陣線，擁護(hù)和平陣線。

三是民生主義，這集中體現(xiàn)在綱領(lǐng)的第六、七、八條。具體可分為戰(zhàn)時(shí)財(cái)經(jīng)政策、戰(zhàn)時(shí)民生政策與戰(zhàn)時(shí)教育政策三方面。在財(cái)經(jīng)政策方面，既要求倡導(dǎo)“提倡國(guó)貨”“改良土產(chǎn)”“發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”等開(kāi)源政策；又同時(shí)強(qiáng)調(diào)“沒(méi)收漢奸財(cái)產(chǎn)”“禁絕日貨”“取締奸商”等節(jié)制政策。力圖保證戰(zhàn)時(shí)農(nóng)產(chǎn)品自給及籌措抗日經(jīng)費(fèi)雙重目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在民生政策方面，其核心精神在于改善人民生活。具體而言，要求實(shí)行“廢除苛捐什稅”“減租減息”“救濟(jì)失業(yè)”“調(diào)節(jié)糧食”“賑濟(jì)災(zāi)荒”等一系列民生保障制度。在教育政策方面，關(guān)鍵在于“實(shí)行以抗日救國(guó)為目標(biāo)的新制度新課程”{6}。此外還強(qiáng)調(diào)免費(fèi)義務(wù)教育方案的實(shí)施及學(xué)生武裝訓(xùn)練的實(shí)行，以最大程度地服務(wù)于抗敵御侮之需。

（二）對(duì)該綱領(lǐng)的評(píng)價(jià)

《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》是中共全面抗戰(zhàn)路線的具體化，是“保障中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最后勝利唯一正確的方針”。

第一，在指導(dǎo)思想上，該綱領(lǐng)強(qiáng)調(diào)，從民族、民權(quán)、民生三大方面實(shí)現(xiàn)全面變革與戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員。毛澤東強(qiáng)調(diào)，“只有實(shí)行了它，才能挽救中國(guó)。一切和這個(gè)綱領(lǐng)相抵觸的東西，如果還要繼續(xù)下去，就會(huì)要受到歷史的懲罰。{7}

第二，在軍事方針上，該綱領(lǐng)明確提出，要“發(fā)展抗日的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”，以配合主力軍的作戰(zhàn)。所謂“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”，其作戰(zhàn)原則是“分散以發(fā)動(dòng)群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就走”{8}。這意味著中共在軍事戰(zhàn)略上由土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期的正規(guī)戰(zhàn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向抗戰(zhàn)時(shí)期的游擊戰(zhàn)。這是中共自覺(jué)適應(yīng)不斷發(fā)展變化的革命實(shí)踐的結(jié)果。正如后來(lái)毛澤東在中共六屆六中全會(huì)上所強(qiáng)調(diào)的，“這一轉(zhuǎn)變關(guān)系于整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)持、發(fā)展和勝利，關(guān)系于中國(guó)共產(chǎn)黨的前途非常之大”，“就其特殊的廣大性和長(zhǎng)期性說(shuō)來(lái)，不但在東方是空前的，在整個(gè)人類(lèi)歷史上也可能是空前的?！眥9}

第三，在土地政策上，該綱領(lǐng)強(qiáng)調(diào)，“減租減息”以改善人民生活。這既是中共土地政策在特殊歷史條件下的變通與延續(xù)。第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中共為維護(hù)與發(fā)展廣大農(nóng)民利益，在各農(nóng)村革命根據(jù)地普遍實(shí)行“打土豪，分田地”的土地革命政策，為革命根據(jù)地的鞏固及革命戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行起到了重要的保障作用。但是，九一八事變后，民族矛盾逐漸上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，此時(shí)如果繼續(xù)堅(jiān)持土地革命政策，無(wú)疑不利于在新形勢(shì)下團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，共同抗日。因此，中共順時(shí)而變，轉(zhuǎn)而采取一種相對(duì)緩和的土地政策，即減租減息。實(shí)踐證明，這一政策不僅極大程度地保障了“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的建立與鞏固，同時(shí)也是發(fā)展戰(zhàn)時(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以支援抗戰(zhàn)的有效措施，它與“調(diào)節(jié)糧食”“廢除苛捐什稅”“賑濟(jì)災(zāi)荒”等一系列民生政策配套而行，共同為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，改善人民生活提供了基本的政策保障。正是基于上述種種積極成效，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)文強(qiáng)調(diào)，減租減息等經(jīng)濟(jì)政策“在目前中國(guó)的情形下，是最革命的政策，只有這樣才能戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義，使中國(guó)革命走向勝利”{10}。

第四，在國(guó)共關(guān)系上，它要求“采取獨(dú)立自主的積極作戰(zhàn)方針”。“這種獨(dú)立自主是在統(tǒng)一戰(zhàn)線下的‘相對(duì)的獨(dú)立自主?！彼仁菍?duì)于國(guó)共合作歷史的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是抗戰(zhàn)時(shí)期為求勝利所作出的戰(zhàn)略決策。一方面，國(guó)共第一次合作的歷史表明，放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的右傾機(jī)會(huì)主義必然會(huì)導(dǎo)致革命的失??；另一方面，在全國(guó)抗戰(zhàn)之初，中共就明確了“發(fā)展抗日的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”這一軍事方針，而游擊戰(zhàn)這一作戰(zhàn)形式的實(shí)現(xiàn)也要求軍隊(duì)本身必須具有高度的靈活性與自主性。因此，基于以上歷史與現(xiàn)實(shí)的判斷，中共作出了“采取獨(dú)立自主的積極作戰(zhàn)方針”的戰(zhàn)略決策，并強(qiáng)調(diào)“對(duì)國(guó)民黨要保持高度的階級(jí)警覺(jué)性”{11}。此外，這一決策對(duì)于在后續(xù)國(guó)共合作過(guò)程中，駁斥“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)，從而統(tǒng)一思想，推動(dòng)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展也起到了重要作用。

第五，我們還應(yīng)看到，時(shí)人與后世學(xué)人多將這一綱領(lǐng)與國(guó)民黨政府在1938年4月所正式頒布的《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》相較權(quán)衡。對(duì)此，我們首先應(yīng)明確，《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》的頒布與內(nèi)容對(duì)于《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》的制定與公布起到了一定的引導(dǎo)與推動(dòng)作用。且二者在抗戰(zhàn)思想及軍事主張等方面有若干共通之處。比如，在指導(dǎo)思想上，二者都強(qiáng)調(diào)奉行孫中山先生的三民主義作為基本行為準(zhǔn)則；在軍事方針上，二者均強(qiáng)調(diào)敵后游擊戰(zhàn)與正規(guī)軍隊(duì)的配合作戰(zhàn)。也正因此，中共評(píng)價(jià)道：“其基本精神同我黨的主張是一致的”{12}。但是，另一方面，《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》是一個(gè)在軍事上支持全面抗戰(zhàn)路線，在政治上呼吁民主政治，在經(jīng)濟(jì)上充分代表人民利益的正確綱領(lǐng)，而《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》則是國(guó)民黨片面抗戰(zhàn)路線的表達(dá)，它一方面體現(xiàn)了國(guó)民黨要抗日，另一方面又體現(xiàn)了國(guó)民黨當(dāng)權(quán)者出于其階級(jí)局限性而不愿意、不可能給人民以充分的抗日民主。事實(shí)表明，只有堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線的綱領(lǐng)，才是確保奪取抗戰(zhàn)最終勝利并使之成為人民的勝利的不二之法。

第六，綱領(lǐng)中所要求的堅(jiān)持民主集中制和“鏟除貪官污吏，建立廉潔政府”以及“實(shí)行義務(wù)的免費(fèi)的教育方案”，其精神是貫穿抗日始終的。它對(duì)在當(dāng)時(shí)歷史條件下，推動(dòng)抗日民主和中國(guó)社會(huì)的發(fā)展起了重要作用。

三、《為動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利而斗爭(zhēng)》

（一）主要內(nèi)容

這是毛澤東為中央宣傳部門(mén)起草的關(guān)于形勢(shì)與任務(wù)的宣傳鼓動(dòng)提綱，并在洛川會(huì)議上獲得通過(guò)。全文近2700字，主要內(nèi)容有4個(gè)方面。

一是介紹了當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)的積極因素。即指出，在盧溝橋事變之后，中國(guó)統(tǒng)治當(dāng)局的“對(duì)日不抵抗政策”開(kāi)始轉(zhuǎn)變到“實(shí)行抗戰(zhàn)的政策”；中國(guó)革命的發(fā)展形勢(shì)由“停止內(nèi)戰(zhàn)準(zhǔn)備抗戰(zhàn)”過(guò)渡到了“實(shí)行抗戰(zhàn)”的階段；此外，蔣介石在7月17日的廬山談話及其在國(guó)防上的具體措施都是積極且進(jìn)步的。這一切都意味著“中國(guó)全國(guó)性抗戰(zhàn)的開(kāi)始”。

二是介紹了當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)的消極因素。文章指出，就國(guó)民黨而言，其一方面不斷妥協(xié)與讓步；另一方面繼續(xù)堅(jiān)持單純的政府抗戰(zhàn)，在發(fā)動(dòng)民眾與改革政治等問(wèn)題上止步不前。就日軍而言，其在奪取平津以后，借助“德意帝國(guó)主義的聲援”，利用“英帝國(guó)主義的動(dòng)搖”以及“國(guó)民黨對(duì)于廣大勞動(dòng)民眾的隔離”，必將繼續(xù)堅(jiān)持其大規(guī)模進(jìn)攻的方針。由是觀之，今后的任務(wù)應(yīng)是“動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利”，而其關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)“國(guó)民黨政策的全部的和徹底的轉(zhuǎn)變”。

三是介紹了《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》的具體內(nèi)容，并強(qiáng)調(diào)其是實(shí)現(xiàn)抗敵御侮的必由之路，否則，因循坐誤、責(zé)有攸歸；全國(guó)喪亡，嗟悔無(wú)及。

四是對(duì)前文內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)概括，再次強(qiáng)調(diào)要確立“全面的民族抗戰(zhàn)的方針”，同時(shí)要求反對(duì)“投降妥協(xié)的漢奸理論”和“以為無(wú)法戰(zhàn)勝日寇的民族失敗主義”。該文指明了中國(guó)抗戰(zhàn)的光明前途，強(qiáng)調(diào)“最后的勝利是屬于中華民族的”{13}！

（二）對(duì)該文的評(píng)價(jià)

《為動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利而斗爭(zhēng)》一文旨在宣傳鼓動(dòng)提綱性質(zhì)，洋溢著斗志昂揚(yáng)、蓬勃向上之情，這對(duì)在當(dāng)時(shí)環(huán)境下鼓舞斗志凝聚精神是極為有效的。內(nèi)容在很大程度上是對(duì)另外兩個(gè)文件即《中共中央關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》和《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》的歸納總結(jié)，不過(guò)也有自己的思想與觀點(diǎn)。

第一，整個(gè)文本對(duì)于當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)形勢(shì)的分析以及對(duì)于抗日救國(guó)綱領(lǐng)的闡述無(wú)處不體現(xiàn)著毛澤東實(shí)踐論的思想。實(shí)踐論認(rèn)為，認(rèn)識(shí)是一個(gè)不斷深化的過(guò)程，在這一過(guò)程中，“只有感覺(jué)的材料十分豐富（不是零碎不全）和合于實(shí)際（不是錯(cuò)覺(jué)），才能根據(jù)這樣的材料造出正確的概念和論理來(lái)?！眥14}在此，文本對(duì)于日方及國(guó)民黨各方行動(dòng)的總結(jié)與把握，以及對(duì)于不斷發(fā)展變化著的革命實(shí)踐的實(shí)時(shí)分析就是對(duì)于豐富的感覺(jué)材料進(jìn)行由此及彼、由表及里的判斷認(rèn)知過(guò)程，而其對(duì)于當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)的積極因素與消極因素的全面認(rèn)識(shí)，則是這一判斷推理的結(jié)果。同時(shí)，實(shí)踐論還強(qiáng)調(diào)，認(rèn)識(shí)從實(shí)踐中產(chǎn)生，并經(jīng)過(guò)實(shí)踐得到了理論的認(rèn)識(shí)，最后還應(yīng)再回到實(shí)踐中去。因此，文本并未止步于對(duì)于形勢(shì)的分析，在得到關(guān)于形勢(shì)的理性認(rèn)識(shí)之后，毛澤東又試圖將這種理性認(rèn)識(shí)貫徹于革命的實(shí)踐，而其具體媒介就是《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》。就此而言，這一綱領(lǐng)不僅是為“全面的民族抗戰(zhàn)”指明具體前進(jìn)道路，同時(shí)也是對(duì)于辯證唯物論的認(rèn)識(shí)論所要求的由“理性認(rèn)識(shí)”到“指導(dǎo)革命實(shí)踐”內(nèi)在邏輯的自覺(jué)嘗試。

第二，文本駁斥了兩種有害于抗戰(zhàn)的謬論，即“投降妥協(xié)的漢奸理論”和“以為無(wú)法戰(zhàn)勝日寇的民族失敗主義”，指明它們是與實(shí)現(xiàn)“獨(dú)立自由幸福的新中國(guó)”所根本抵牾的。這既是對(duì)國(guó)民黨有關(guān)將士的旁敲側(cè)擊，同時(shí)也是對(duì)于中共自身成員的思想教育。在此雖礙于篇幅，并未展開(kāi)論述，但其擲地有聲的言詞對(duì)于在抗戰(zhàn)之初統(tǒng)一思想，凝聚力量無(wú)疑是意義重大的。此外，毛澤東與這些錯(cuò)誤思想的斗爭(zhēng)是貫穿于整個(gè)抗戰(zhàn)始終的，其在隨后《論持久戰(zhàn)》的講演中對(duì)“中國(guó)必亡論”的深入剖析與批判正是這一思想斗爭(zhēng)的繼續(xù)與發(fā)展。

第三，文本最后關(guān)于中國(guó)抗戰(zhàn)光明前景的展望，對(duì)在當(dāng)時(shí)全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，日軍咄咄進(jìn)攻的歷史背景下鼓舞人民斗志，振奮士氣有著積極作用。文章最后以鏗鏘有力的“獨(dú)立自由幸福的新中國(guó)萬(wàn)歲”的口號(hào)作結(jié)，激蕩著革命樂(lè)觀主義精神與戰(zhàn)斗的必勝信念，充分展現(xiàn)著毛澤東語(yǔ)言文字的魅力以及中國(guó)共產(chǎn)黨“精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，共赴國(guó)難”的堅(jiān)定決心。

除此之外，洛川會(huì)議期間，中國(guó)共產(chǎn)黨還發(fā)布了《中央革命軍事委員會(huì)關(guān)于紅軍改編為國(guó)民革命軍第八路軍的命令（1937年8月25日）》和《第八路軍總指揮朱德、副總指揮彭德懷就職通電（1937年8月25日）》，決定將紅軍前敵總指揮部改為第八路軍總指揮部，朱德任總指揮，彭德懷任副總指揮，葉劍英任參謀長(zhǎng)，左權(quán)任副參謀長(zhǎng)，任弼時(shí)任政治部主任。下轄第一一五師、第一二〇師和第一二九師。強(qiáng)調(diào)要“保持和發(fā)揮十年斗爭(zhēng)的光榮傳統(tǒng)，堅(jiān)決執(zhí)行黨中央與軍委會(huì)的命令，保證紅軍在改編后，成為共產(chǎn)黨的黨軍，為黨的路線及政策而斗爭(zhēng)，完成中國(guó)革命之偉大革命?！眥15}這對(duì)于完成紅軍改編，發(fā)揚(yáng)革命精神，整頓革命隊(duì)伍以打擊日本侵略者起到了積極的推動(dòng)作用。

洛川會(huì)議通過(guò)的上述文件，是中共在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)的重要?dú)v史關(guān)頭，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期黨的行動(dòng)方針和基本任務(wù)的戰(zhàn)略決策與總體規(guī)劃。其“全面的全民族的抗戰(zhàn)”路線的確立及獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)軍事戰(zhàn)略的制定等，都對(duì)實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)的最終勝利起了至關(guān)重要的作用。對(duì)這些文件的學(xué)習(xí)，不僅是全面理解與把握抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，更是新時(shí)期撫今追昔，鑒往知來(lái)，進(jìn)而把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)不斷推向前進(jìn)的題中應(yīng)有之義。

注釋?zhuān)?/p>

①{3}{5}{7}{9}《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第349-350、511-512、441、369、551頁(yè)。

②{6}{13}《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921——1949）》第14冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第474、475-477、478-483頁(yè)。

④毛澤東在洛川會(huì)議上的發(fā)言記錄，1937年8月24日，轉(zhuǎn)引自金沖及主編：《毛澤東傳（1989-1949）》，中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第479頁(yè)。

{8}{11}{15}《毛澤東年譜（1893-1949）》中卷，中央文獻(xiàn)出版社2002年版，第15、15、16頁(yè)。

{10}《論抗日根據(jù)地的社會(huì)性質(zhì)》，《解放日?qǐng)?bào)》，1941年5月24日，第1版。

{12}《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第15冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第255頁(yè)。

{14}《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第290頁(yè)。

（責(zé)編 興柱）