徐忠
2016年7月4日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在中共六大會(huì)址常設(shè)展覽館建成的賀辭中指出:88年前,在中國革命最艱難的關(guān)頭,為了國家和民族前途命運(yùn),140多名中共代表,不遠(yuǎn)萬里來到莫斯科郊區(qū)五一村,召開了中共六大。這是中共歷史上唯一一次在境外召開的全國代表大會(huì),對中國革命發(fā)展具有特殊的歷史意義。中共六大的歷史引起了各國特別是中俄兩國的史學(xué)專家和革命者的高度關(guān)注。為了深刻理解習(xí)總書記對于中共六大精辟概括的“特殊的歷史意義”,我們必須以中共六大的信史為據(jù),準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)周恩來對于中共六大的特殊擔(dān)當(dāng)與重大貢獻(xiàn)的歷史真相。
是作中共六大兩次科學(xué)總結(jié)報(bào)告的中共領(lǐng)導(dǎo)人
周恩來不但是中共六大的組織者和主要領(lǐng)導(dǎo)者之一,而且是中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中兩次對六大以馬克思主義的觀點(diǎn),作出科學(xué)的系統(tǒng)報(bào)告的中共高層領(lǐng)導(dǎo)人。
第一次是1944年3月3、4兩日,在延安整風(fēng)期間,周恩來在延安中央黨校作了《關(guān)于黨的六大的研究》的報(bào)告。他說:“我參加了‘六大的工作,是當(dāng)時(shí)的主要負(fù)責(zé)人之一,按理應(yīng)當(dāng)比別人認(rèn)識(shí)的更清楚些。我覺得研究‘六大要有合乎歷史實(shí)際情況的眼光,要有今天整風(fēng)的思想方法,兩者缺一,就不能得出正確的結(jié)論?!彼趫?bào)告中扼要介紹“六大”情況,分析“六大”政治決議案。指出:“六大”正確地解決了中國革命的性質(zhì)、任務(wù)、前途等問題,總路線基本上是正確的,缺點(diǎn)是沒有把中國政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題同農(nóng)民戰(zhàn)爭聯(lián)系起來,對中國革命的長期性認(rèn)識(shí)不足?!傲蟆笔侵苯釉诠伯a(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)下召開的,它的正確的地方和錯(cuò)誤的地方,都受到了共產(chǎn)國際的影響。
第二次是1960年7月14、15日,在中共中央于北戴河召開的省、市、自治區(qū)委書記會(huì)議上所做的《共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨》的報(bào)告中講了中共六大的歷史。他說:“‘六大是根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第九次全會(huì)的決議召開的。中共有一個(gè)代表團(tuán),其中有向忠發(fā)等人,出席共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第九次全會(huì)。‘六大的召開,首先去的代表就有問題。當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)工人化,在75個(gè)代表中,有41個(gè)工人,后來叛變的16個(gè)‘六大代表中,有14個(gè)工人。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國際指導(dǎo)‘六大的人,一個(gè)是布哈林,還有一個(gè)法國同志,還有陶里亞蒂,但做實(shí)際工作的是米夫。在選舉中央委員的時(shí)候,只強(qiáng)調(diào)工人成分,中央委員二十幾個(gè)人中,很多是工人,而當(dāng)時(shí)黨內(nèi)真正有威信的同志有些沒有被選入。”“‘六大的決議,對中國革命的性質(zhì)(資產(chǎn)階級民主革命)和任務(wù)(反帝反封建)等的分析是正確的,但是對于階級關(guān)系等問題則作了不正確的分析,認(rèn)為資產(chǎn)階級和上層小資產(chǎn)階級都叛變革命了。在土地問題上,只提了沒收地主階級的土地交農(nóng)民代表會(huì)議處理;對軍事問題沒有強(qiáng)調(diào)指出?!?/p>
這兩次重要的報(bào)告,是研究中共六大的經(jīng)典,為后來的中國共產(chǎn)黨人和黨史、歷史學(xué)者正確研究與認(rèn)識(shí)中共六大的“特殊的歷史意義”,指明了正確方向。
是為召開中共六大做了極其重要籌備工作的領(lǐng)導(dǎo)人
中共六大的召開,經(jīng)過了近一年的醞釀和準(zhǔn)備。大革命失敗后,中國革命開始進(jìn)入中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的新時(shí)期。但在如何認(rèn)識(shí)這一時(shí)期的社會(huì)性質(zhì),以及革命的性質(zhì)、對象、動(dòng)力、前途等關(guān)系革命成敗的重大問題上,中共黨內(nèi)存在著認(rèn)識(shí)上的分歧和爭論。例如1927年11月中共黨內(nèi)出現(xiàn)的“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤,就更加表明正確估計(jì)形勢,認(rèn)識(shí)中國革命基本問題的極端重要性,盡快召開中共六大,已成為刻不容緩的大事。所以,中共“八七”會(huì)議就提出召開“六大”的問題。在此之前的7月12日,中共中央根據(jù)共產(chǎn)國際的指示進(jìn)行改組,成立了臨時(shí)中央常務(wù)委員會(huì)。由張國燾、李維漢、周恩來、李立三、張?zhí)捉M成臨時(shí)中央政治局兼常委,陳獨(dú)秀停職,離開中共中央領(lǐng)導(dǎo)崗位。以汪精衛(wèi)為首的武漢國民黨政府反共態(tài)度急轉(zhuǎn)直下地明朗起來。在中共面臨生死存亡的緊要關(guān)頭,中共的五人臨時(shí)常委分工,周恩來擔(dān)當(dāng)了兩項(xiàng)重任:一是負(fù)責(zé)極其繁重而艱巨的組織工作,緊急撤退大批共產(chǎn)黨員,把大革命時(shí)期處在公開狀態(tài)的共產(chǎn)黨組織迅速轉(zhuǎn)入地下,以應(yīng)付突然事變的到來;二是中共中央斷然決定,由周恩來擔(dān)任前委書記,領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)“打響武裝反動(dòng)國民黨反動(dòng)派第一槍”的南昌起義。這兩項(xiàng)重任既是為黨的六大召開做準(zhǔn)備工作,又使他理所當(dāng)然地成為“六大”的組織問題報(bào)告和軍事問題報(bào)告的兩個(gè)重要報(bào)告的報(bào)告人。他赴上海參加11月9至10日的緊急會(huì)議,參與討論通過了召開“六大”的決議,并被增補(bǔ)為中央政治局委員、常務(wù)委員并代理組織局主任(不久正式任主任),擔(dān)負(fù)起處理中共中央日常工作的重任。對于“六大”的召開,周恩來主要做了以下幾點(diǎn)重要的準(zhǔn)備工作:
一是開始探索對于革命形勢、任務(wù)、前途的研究。周恩來剛回到中共中央工作不久,對全國的革命形勢一時(shí)還沒來得及有清楚的了解,仍然認(rèn)為依目前工農(nóng)群眾需要進(jìn)行革命的情形看,革命潮流并沒有低落,而是繼續(xù)高漲。對于這一錯(cuò)誤,周恩來在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)說:“講中國革命性質(zhì),今天似乎是老生常談了”。“什么叫革命性質(zhì)?革命性質(zhì)是什么來決定的?這些在當(dāng)時(shí)都是問題。后來才知道:應(yīng)以革命任務(wù)來決定革命性質(zhì),而不是以革命動(dòng)力來決定革命性質(zhì),這個(gè)問題還是一個(gè)新問題。”
二是保護(hù)黨的革命力量,防止重大損失。盡管周恩來當(dāng)時(shí)對中國革命性質(zhì)、任務(wù)、形勢還認(rèn)識(shí)不清,但是由于他歷來注重實(shí)際,所以很快就感到各地盛行的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)是危險(xiǎn)的,會(huì)招致重大的損失,因而在為“六大”準(zhǔn)備的組織工作和軍事工作中,注意保護(hù)黨組織、防止軍事冒險(xiǎn)行動(dòng),避免了一些重大損失。1927年12月4日,周恩來在中共中央政治局常委會(huì)討論浙江省委決議的《浙江目前工農(nóng)武裝暴動(dòng)計(jì)劃大綱》時(shí)發(fā)言說:“這一布置恐怕太樂觀了?!睍?huì)議決定由他起草中共中央給浙江省委的指示信中指出:“你們上次的暴動(dòng)計(jì)劃因?yàn)樘磺袑?shí)際中央未予核準(zhǔn)?!闭憬案骺h農(nóng)暴還未發(fā)動(dòng)群眾使土地革命深入,便先計(jì)算到撲攻省城,這不僅客觀事實(shí)不能做到,即在主觀上勉強(qiáng)去做也必是??繋讞U槍的軍事投機(jī)行動(dòng)”。浙江省委今后工作的重點(diǎn),是迅速恢復(fù)和建立黨和工農(nóng)群眾組織,指導(dǎo)他們“發(fā)展廣大的鄉(xiāng)村游擊戰(zhàn)爭和城市工人的日常斗爭”。“這一斗爭必須是群眾的,然后才能發(fā)展到暴動(dòng)的局面”。“只要有了得力的黨的組織的領(lǐng)導(dǎo),割據(jù)的暴動(dòng)局面是可以創(chuàng)立起來的?!?927年12月長沙“灰日”暴動(dòng)和中共中央曾抱有很大希望的廣州起義相繼失敗后,周恩來和中共中央領(lǐng)導(dǎo)成員中的多數(shù)人在殘酷的事實(shí)教育下,對暴動(dòng)開始有新的認(rèn)識(shí)。1928年1月30日,周恩來參加中共中央政治局討論通過《廣州暴動(dòng)之意義與教訓(xùn)》和《關(guān)于湖北黨內(nèi)問題的決議》的兩個(gè)決議案,他發(fā)表了重要的意見:“中央對暴動(dòng)問題是一天一天清楚的,湖北問題對暴動(dòng)的認(rèn)識(shí)是有幫助的。長沙的暴動(dòng),我第一天即覺得是過早的?!敝泄仓醒氤N瘯?huì)通過由周恩來起草的關(guān)于湖北工作的文件中明確指出:“中央認(rèn)為你們有無政府主義黨與盲動(dòng)主義的傾向,即認(rèn)為一切的斗爭都是暴動(dòng),無往而不暴動(dòng),一切解決于暴動(dòng)。”要求湖北省委“趕快停止無政府黨、盲動(dòng)主義的行動(dòng),很艱苦的深入到工農(nóng)群眾中去工作,在領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾的日常的斗爭中,去發(fā)動(dòng)與創(chuàng)造群眾的革命大潮。”
三是周恩來特別加強(qiáng)了軍事工作和白區(qū)城市秘密工作。在軍事工作方面,周恩來十分重視把南昌起義和廣州起義失敗后保存下來的一部分力量組織起來,堅(jiān)持在斗爭中求發(fā)展。對于賀龍回湘鄂西搞隊(duì)伍的問題,周恩來頂著共產(chǎn)國際代表擔(dān)心賀龍“回去要變成軍閥”的反對意見,堅(jiān)持在常委會(huì)上介紹了賀龍的情況,明確主張賀龍回去搞武裝斗爭,使中共中央同意賀龍去湘西的要求。周恩來給賀龍配備了七八個(gè)人,組成一個(gè)“小班子”,周逸群、盧冬生、李良耀等,由周逸群擔(dān)任湘鄂邊前委書記。臨行前周恩來私人請賀龍和周逸群吃飯,明確指示他們執(zhí)行“依山建軍,再向平原發(fā)展”的方針。出發(fā)前,周恩來緊緊握著賀龍的手,一再叮囑他要注意安全,到了湘鄂邊,有什么事要及時(shí)和中央聯(lián)系。實(shí)踐證明賀龍與周逸群等回到湘鄂邊,很快打開了局面,逐步建立起湘鄂西蘇區(qū)和紅二軍團(tuán)。對南昌起義失敗后,朱德、陳毅領(lǐng)導(dǎo)的留在三河壩的第二十五師余部,經(jīng)閩、贛、粵邊,到達(dá)湖南。周恩來在中共中央常委會(huì)上兩次說服大家接受自己的主張,指示朱德、陳毅不去廣東,留在湘南發(fā)動(dòng)暴動(dòng),與在遂川縣的毛澤東秋收起義的余部相策應(yīng),堅(jiān)持武裝斗爭,后來得以在井岡山會(huì)師。
在中共六大之前,周恩來負(fù)責(zé)的處于嚴(yán)重白色恐怖下黨的秘密工作得以加強(qiáng),使白區(qū)黨的組織工作出現(xiàn)了重要的轉(zhuǎn)變。周恩來為中共中央起草的文件中,根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況,提出了一個(gè)新的重要的要求是,黨的機(jī)關(guān)群眾化和負(fù)責(zé)干部職業(yè)化。要求各地黨組織適應(yīng)新的情況,“改變方式領(lǐng)導(dǎo)群眾繼續(xù)作地下經(jīng)濟(jì)斗爭”。同時(shí)對白區(qū)黨的文化工作,周恩來作了精心指導(dǎo)。上海的創(chuàng)造社就是黨領(lǐng)導(dǎo)下在社會(huì)上有很大影響的文化組織,但因當(dāng)時(shí)主要負(fù)責(zé)人郭沫若將去日本,成仿吾將去德國,周恩來就派中共黨員陽翰笙、李一氓到創(chuàng)造社去充實(shí)并負(fù)責(zé)發(fā)展這個(gè)組織,他們兩人創(chuàng)辦了《流沙》和《日出》兩個(gè)刊物,前者表示紀(jì)念南昌起義軍的失敗,后者表示太陽又出來了,黨領(lǐng)導(dǎo)的革命軍隊(duì)又發(fā)展起來了。在“六大”前的這段時(shí)間內(nèi),特別值得一提的是處于嚴(yán)重的白色恐怖下黨的保衛(wèi)工作,周恩來負(fù)全責(zé)領(lǐng)導(dǎo)下的中央特科日臻健全,通過各種渠道掌握情報(bào),營救被捕同志,建立秘密電臺(tái),不但保衛(wèi)了在上海的黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的安全,而且護(hù)送去莫斯科出席中共六大的代表。
為了籌備并出席“六大”,周恩來、鄧穎超在五月初裝扮成一對古董商人夫婦,從白色恐怖下的上海啟程,坐日本輪船去大連,再經(jīng)東北轉(zhuǎn)赴莫斯科。
是擔(dān)任中共六大秘書長統(tǒng)籌大會(huì)全過程各項(xiàng)工作的負(fù)責(zé)人
1928年6月9日前后,周恩來與瞿秋白、向忠發(fā)、李立三、鄧中夏、蘇兆征等中共領(lǐng)導(dǎo)人到達(dá)了莫斯科,受到了斯大林的接見。為了統(tǒng)一對中共六大主題思想的認(rèn)識(shí),斯大林指出:中國革命是資產(chǎn)階級民主革命,不是“不斷革命”,也不是社會(huì)主義革命,并以俄國的二月革命為例來作了說明。他又說:“現(xiàn)在的形勢不是高潮,是低潮”。這個(gè)問題引起了辯論。李立三說:現(xiàn)在還是高潮,因?yàn)楦鞯剡€存在工人、農(nóng)民的斗爭。斯大林回答說:在低潮時(shí)會(huì)有幾個(gè)浪花。周恩來認(rèn)為斯大林的談話是正確的。經(jīng)過這次談話,大會(huì)有了明確的指導(dǎo)方向,確定了 “六大”的主題:總結(jié)大革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),特別是八七會(huì)議以來的黨的工作,制定黨在新時(shí)期的路線、方針和政策。14日和15日,布哈林以共產(chǎn)國際代表的身份,召集了一次有瞿秋白、周恩來、蘇兆征、蔡和森、李立三、項(xiàng)英等21人參加的“政治談話會(huì)”。實(shí)際上是“六大”的一次小范圍的預(yù)備會(huì)議,明確周恩來在會(huì)議全過程中所擔(dān)負(fù)的重任是:
一是擔(dān)負(fù)會(huì)議統(tǒng)籌的責(zé)任。周恩來負(fù)責(zé)統(tǒng)籌“六大”全過程的工作,正如他自己所說:“我參加了‘六大的工作,是當(dāng)時(shí)的主要負(fù)責(zé)人之一。”主持會(huì)議的全部日常工作,并任代表資格、政治、組織、土地問題、蘇維埃、軍事、青年、財(cái)政8個(gè)審查委員會(huì)委員,還任組織委員會(huì)和軍事委員會(huì)的召集人。隨后,他又參加新成立的湖南問題、湖北問題、南昌暴動(dòng)、廣州暴動(dòng)四個(gè)專題委員會(huì)。雖異常繁重但他精力充沛,工作有條不紊,行動(dòng)敏捷,處事果斷,給人們留下深刻印象。
1928年6月18日,中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會(huì)在莫斯科郊外的一座舊式莊園里召開。出席大會(huì)的有正式代表142人,其中有選舉權(quán)的代表84人。瞿秋白致開幕詞。19日,共產(chǎn)國際書記布哈林作《中國革命與中國共產(chǎn)黨的任務(wù)》報(bào)告。20日瞿秋白代表第五屆中央委員會(huì)作政治報(bào)告:《中國革命與中國共產(chǎn)黨》。然后,分組討論這兩個(gè)報(bào)告。討論得十分熱烈,主要集中在中國革命的性質(zhì)、任務(wù)、要不要進(jìn)行合法斗爭、革命的高潮與低潮等問題上。
二是對大會(huì)政治報(bào)告發(fā)表了重要見解。周恩來在6月27日討論政治報(bào)告時(shí)作了長篇發(fā)言。在負(fù)責(zé)會(huì)議籌備的時(shí)間里,他通過調(diào)查研究,有了自己的見解。他的發(fā)言一開始就說:“這次大會(huì)討論的目的,是為了使同志們回去不再發(fā)生錯(cuò)誤和誤解,在工作上得到很好的結(jié)果。”所以,“我們并不要重在個(gè)人的對與不對,我們并不以個(gè)人錯(cuò)誤或誤會(huì)為批評的重心,而是要使問題都得到明白的解答,使大家都了解正確的路線?!睂Ω锩再|(zhì)問題,他同意中國革命仍然是資產(chǎn)階級民主革命,并且分析黨內(nèi)一些同志混淆革命性質(zhì)的原因說:“五次大會(huì)以后,大家還是把革命任務(wù)與革命動(dòng)力混為一談。”“抱有這種看法的同志以為既然是工農(nóng)革命,那就不是資產(chǎn)階級民主革命了。于是,產(chǎn)生了沒收一切土地的口號和其他超越革命階段的觀點(diǎn),甚至連工廠要?dú)w工人、車子要?dú)w車夫這些不恰當(dāng)?shù)目谔柖加腥颂岢鰜怼!睂τ谠騿栴},周恩來分析說:“這都是不懂革命性質(zhì)的結(jié)果?!睂Ω锩蝿輪栴},他特別注意到革命發(fā)展的不平衡性:“以地方言,南部與中部、北部的不同;以階級言,農(nóng)民發(fā)展與城市沉悶不相配合?!彼淖兞嗽瓉碚J(rèn)為中國革命潮流仍是高漲的看法,明確地說:我們不必在名詞上去爭論,總之,“現(xiàn)在不像五卅或北伐時(shí)代那樣的高潮和高漲?!蓖瑫r(shí),他又說:“我們雖然不能說是高潮、的確也說不到高漲,但我們相信革命是前進(jìn)(的)。是向高潮、高漲方面的前進(jìn)?!睂τ邳h的主要任務(wù),他主張“奪取千萬群眾,促進(jìn)革命高潮的到來?!彼谶@次發(fā)言中還特別強(qiáng)調(diào):由于中國革命的不平衡性等原因,證明中國革命有割據(jù)的可能。“對于南中國的幾省中,在目前就應(yīng)該開始割據(jù)局面準(zhǔn)備,因?yàn)檫@與全國的準(zhǔn)備工作是有極大的關(guān)聯(lián)。同時(shí),我們要組織廣大群眾于蘇維??谔栂?,以總暴動(dòng)來實(shí)現(xiàn)蘇維埃政權(quán)。”當(dāng)全黨還把城市工作放在中心地位的時(shí)候,他的這種認(rèn)識(shí)雖還不夠明確和系統(tǒng),但是他主張南中國“開始割據(jù)”的觀點(diǎn),直接為毛澤東、朱德開創(chuàng)的井岡山等革命根據(jù)地的成功實(shí)踐,向黨的代表大會(huì)鄭重提出,要全黨高度重視、支持與探索。這一點(diǎn)確實(shí)是十分可貴、十分值得注意的。
三是擔(dān)當(dāng)了組織問題報(bào)告的報(bào)告人。6月30日,周恩來向大會(huì)作了組織問題的報(bào)告。報(bào)告回顧了一年多來的政治環(huán)境和黨的組織狀況。指出:自從蔣介石、汪精衛(wèi)相繼背叛革命以后,“中國的白色恐怖可以說是全世界歷史上所絕無而僅有的殘酷”,“在這個(gè)時(shí)期內(nèi),共產(chǎn)黨員和革命群眾被殺害的約有31萬至34萬人,還有4600多人被監(jiān)禁著。工會(huì)、農(nóng)會(huì)和其他群眾團(tuán)體遭受嚴(yán)重的摧殘。全國的工會(huì)組織由734個(gè)銳減到81個(gè),而這些工會(huì)都是秘密的,群眾也很少。但就在這種嚴(yán)酷的環(huán)境中,共產(chǎn)黨人仍然進(jìn)行了英勇的反抗,并把力量重新集合起來。在農(nóng)村中,建立了蘇維埃政權(quán)。一些地方的黨組織在遭受破壞后,又重新恢復(fù)了。這是近一年來艱苦工作的成果?!睆?qiáng)調(diào)爭取群眾是黨的工作的中心點(diǎn)說:“我們必須在國際決議指示下,使在組織上鞏固自己的政治影響,建立和發(fā)展工農(nóng)革命的組織,并發(fā)展黨的組織,使黨真能成為群眾的斗爭的革命黨。”在黨的組織問題上如何正確對待知識(shí)分子是會(huì)上爭論的一個(gè)重大焦點(diǎn)問題。周恩來明確指出:黨在組織上的錯(cuò)誤傾向之一是“反知識(shí)分子的傾向,我們對知識(shí)分子應(yīng)用無產(chǎn)階級的方法去使知識(shí)分子無產(chǎn)階級化?!边@一主張受到與會(huì)的絕大多數(shù)代表的贊同。
四是擔(dān)任了軍事報(bào)告的報(bào)告人。7月3日,周恩來又向大會(huì)作了軍事報(bào)告,劉伯承作補(bǔ)充報(bào)告。周恩在軍事報(bào)告中肯定了大革命時(shí)期黨在軍隊(duì)政治工作中所取得的成績,同時(shí)也指出了重要的教訓(xùn):在當(dāng)時(shí)軍事工作中存在著一個(gè)根本性的錯(cuò)誤觀念:“為了聯(lián)合戰(zhàn)線,不能破壞國民革命軍,而要幫助國民黨鞏固國民革命軍?!薄斑@種鞏固國民革命軍的工作方針,就是根本取消了我們自己獨(dú)立的軍事工作的意義?!苯Y(jié)果,“沒有盡力發(fā)展工人糾察隊(duì),沒有將農(nóng)村中的農(nóng)軍發(fā)展起來,來做奪取鄉(xiāng)村政權(quán)的力量”。一旦蔣介石叛變,革命便遭受嚴(yán)重的挫折。南昌起義失敗后,又產(chǎn)生了另一種偏向:“抹殺一切軍事工作,反對一切軍事準(zhǔn)備,軍事技術(shù)的訓(xùn)練,都目之為軍事投機(jī)。由那一極端直趨到這一極端,事實(shí)上將取消軍事工作?!彼趫?bào)告中專門談了建立紅軍的問題:“建立紅軍的原則,一是要把舊軍隊(duì)的雇傭性質(zhì)加以改變,可先采取志愿兵制;二是軍官不一定非工農(nóng)分子不可,但一定要無產(chǎn)階級化;三是紅軍一定要有政治工作。紅軍建立后,不是保守在一個(gè)地方,而是要移動(dòng)的,這與赤衛(wèi)隊(duì)的常在一地是不同的。紅軍要幫助蘇維埃政權(quán)的發(fā)展?!彼€指出:紅軍一定要與工農(nóng)群眾打成一片,否則就“失了紅軍的階級基礎(chǔ)”。
五是代表新的中央委員會(huì)作閉幕講話。9、10日,大會(huì)通過了經(jīng)過修改的《中國共產(chǎn)黨章程》和各項(xiàng)決議案,選出了中央委員23人、候補(bǔ)中央委員13人,組成新的中央委員會(huì)。周恩來繼續(xù)當(dāng)選為中央委員。7月11日,中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會(huì)閉幕。周恩來代表第六屆中央委員會(huì)在閉幕會(huì)上發(fā)表了重要講話。他說:“大會(huì)為了求得革命的真理,開展了批評自我批評。”“我們不要以為有了爭論就是不好的,因?yàn)橹挥信u討論之下,才能得到正確的道路?!薄艾F(xiàn)在有了正確的路線,回國后要使每個(gè)同志了解和執(zhí)行?!?月19日,在中共六屆一中全會(huì)上,周恩來被選為中央政治局委員。20日,中央政治局第一次會(huì)議上,向忠發(fā)、周恩來、蘇兆征、蔡和森、項(xiàng)英五人當(dāng)選為政治局常委。常委分工,周恩來負(fù)責(zé)黨的組織工作和軍事工作,任中央秘書長和中央組織部部長。由于共產(chǎn)國際過分地強(qiáng)調(diào)工人成分,使六大時(shí)期的中共黨內(nèi)形成一種不正常的現(xiàn)象,思想水平和工作能力都不行,做過船工與碼頭工的向忠發(fā)擔(dān)任了中共中央政治局主席兼中央常委主席,于是1928年11月9日常委會(huì)上決定:新中央的工作計(jì)劃由周恩來起草提出,所以很長一段時(shí)間內(nèi)他成了主持中共中央工作的主要負(fù)責(zé)人。中共六屆一中全會(huì)結(jié)束后,向忠發(fā)、蔡和森、李立三和大部分中央委員回國。他和瞿秋白、蘇兆征、張國燾等留在莫斯科參加7月17日至9月1日召開的共產(chǎn)國際第六次代表大會(huì)。他參加了大會(huì)代表資格審查委員會(huì)和共產(chǎn)國際資格審議委員會(huì),并當(dāng)選為共產(chǎn)國際中央執(zhí)行委員會(huì)候補(bǔ)委員。
是中共中央貫徹執(zhí)行中共六大精神的實(shí)際主要負(fù)責(zé)人
任何一次重要會(huì)議的最重要一步都是要真正把會(huì)議精神貫徹執(zhí)行到實(shí)際工作中去,取得實(shí)際成效。像“六大”這樣解決正確認(rèn)識(shí)中國革命進(jìn)入中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)新時(shí)期的社會(huì)性質(zhì)和革命形勢、性質(zhì)、對象、動(dòng)力、前途等關(guān)系革命成敗的重大問題的會(huì)議精神,更要以務(wù)實(shí)而又有創(chuàng)造性的態(tài)度堅(jiān)決貫徹執(zhí)行,才能保證中共領(lǐng)導(dǎo)的中國革命的勝利。周恩來理所當(dāng)然地?fù)?dān)當(dāng)起貫徹執(zhí)行“六大”精神和在實(shí)踐中加深認(rèn)識(shí)與繼續(xù)探索會(huì)議確定的革命道路、路線和方針政策的重大理論與實(shí)踐的重任。按照他在“六大”閉幕式上所作出的 “現(xiàn)在有了正確的路線,回國后要使每個(gè)同志了解和執(zhí)行”的部署,始終堅(jiān)持正確的路線,帶頭做了很多艱苦細(xì)致的工作,作出了杰出的貢獻(xiàn)。僅以“六大”閉幕到1930年春周恩來重去莫斯科的一年半時(shí)間內(nèi),他為貫徹落實(shí)“六大”精神的杰出貢獻(xiàn),就主要方面來說有以下六項(xiàng):
一是擔(dān)當(dāng)了貫徹落實(shí)“六大”精神的計(jì)劃統(tǒng)籌和實(shí)施的重任。早在莫斯科參加共產(chǎn)國際會(huì)議期間和會(huì)議結(jié)束后,周恩來就擠出時(shí)間,向在莫斯科高級射擊學(xué)校和莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)的中國同志傳達(dá)了“六大”精神。同時(shí)他又參加了共產(chǎn)國際監(jiān)委、聯(lián)共(布)監(jiān)委和中共代表團(tuán)組成的審查委員會(huì),解決了王明等人制造的所謂“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”的假案。周恩來回國時(shí),新的黨中央雖然已經(jīng)從1928年9月2日就開始工作,但是許多問題都等他回國后決定。11月9日,周恩來一回到國內(nèi)就出席了討論中央工作的會(huì)議,會(huì)上決定:“新中央的工作計(jì)劃由周恩來起草提出”。怎樣在當(dāng)時(shí)的局勢下,推動(dòng)革命力量重新走向高漲?是貫徹執(zhí)行“六大”路線的緊迫問題。周恩來根據(jù)“六大”確定的路線,為中共中央起草了一系列關(guān)于貫徹執(zhí)行“六大”精神的決議、通告、指示等重要文件,強(qiáng)調(diào)應(yīng)該把工作重點(diǎn)放在“爭取群眾上面,而不是在廣大范圍內(nèi)直接從事武裝發(fā)動(dòng),以準(zhǔn)備并促進(jìn)革命高潮的到來?!?929年3月周恩來起草的《中央關(guān)于軍閥戰(zhàn)爭中的士兵運(yùn)動(dòng)給各省委的指示信》就明確指出:“目前黨的總的政治路線”就是“奪取群眾”。
二是重視對黨所面臨的政治形勢和黨的方針策略的研究。任何重要的會(huì)議,特別是“六大”這樣具有重要意義的全國代表大會(huì)精神的貫徹執(zhí)行過程,既是會(huì)議取得實(shí)效的過程,又是在實(shí)踐中完善補(bǔ)充會(huì)議精神,特別是總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并上升到理論高度的重要過程。周恩來當(dāng)擔(dān)“六大”精神貫徹執(zhí)行的重任的突出一點(diǎn),就是重視黨所面臨的復(fù)雜形勢和黨的方針策略的研究與指導(dǎo)。在“六大”會(huì)議期間和會(huì)后,中國的國內(nèi)形勢發(fā)生了很大變化。國民黨軍隊(duì)攻占了京津地區(qū),東北的張學(xué)良宣布易幟,服從南京國民黨政府,反動(dòng)統(tǒng)治者繼續(xù)打著孫中山的三民主義旗號,標(biāo)榜統(tǒng)一、和平,形成了一個(gè)相對穩(wěn)定的時(shí)期,因而使不少人一時(shí)對他們抱有幻想。周恩來清醒地看到了這一切,進(jìn)行了分析研究,充分認(rèn)識(shí)到正確把握這種政治形勢是黨正確貫徹執(zhí)行“六大”路線、制定和采取正確的、符合客觀形勢的工作方針和斗爭策略的重要前提。于是他在充分研究分析的基礎(chǔ)上,撰寫了《各帝國主義侵略中國的形勢》,發(fā)表于1929年1月《布爾什維克》雜志第2卷第3期。這篇文章明確指出:“在帝國主義彼此間,在中國統(tǒng)治各階級彼此間,矛盾雖然存在,沖突雖然加緊,未來的大戰(zhàn)(指統(tǒng)治階級內(nèi)部的大戰(zhàn)——編者注)雖然必不可避免,但我們切不可忽視對于中國革命的一個(gè)更嚴(yán)重的問題,就是,他們結(jié)合的力量現(xiàn)在還是比革命力量(工農(nóng)兵士貧民)大,他們對革命的壓迫和摧殘現(xiàn)在還是一致?!睂π蝿葸@樣的精辟分析,不但對中共各級組織和黨的負(fù)責(zé)干部正確認(rèn)識(shí)形勢、貫徹“六大”精神、制定和采取正確的符合客觀實(shí)際的方針策略具有指導(dǎo)意義,而且為共產(chǎn)國際正確指導(dǎo)中國革命提供了重要依據(jù)。
三是擔(dān)當(dāng)了整頓黨組織的重任。周恩來置個(gè)人安危于不顧,深入到天津解決黨的全局工作中占有重要地位的順直省委的棘手問題。后又統(tǒng)一政治局思想認(rèn)識(shí),正確解決了江蘇省委與中央關(guān)系問題。同時(shí)在周恩來的領(lǐng)導(dǎo)下,整頓、恢復(fù)了幾乎被打散的各地的所有黨組織,恢復(fù)并發(fā)展了黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的秘密工作?!暗?930年9月,黨的六屆三中全會(huì)統(tǒng)計(jì),全國黨員人數(shù)已達(dá)到12.23萬余人。到年底,黨在全國恢復(fù)了17個(gè)省委(省工委)和許多特委、市委、縣委的組織?;鶎狱h的支部也有了很大的發(fā)展,僅產(chǎn)業(yè)工人支部即增加到228個(gè)?!?/p>
四是切實(shí)加強(qiáng)了黨的軍事工作。按常委分工,周恩來具體負(fù)責(zé)軍事工作,正確地指導(dǎo)各地區(qū)的武裝斗爭,努力擴(kuò)大紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地,并把這個(gè)工作放在越來越重要的地位上?!暗?930年夏,全國已建立大小十幾塊農(nóng)村革命根據(jù)地,紅軍發(fā)展到約7萬人,連同地方武裝共約10萬人,分布在湖南、湖北、江西、福建、廣東、廣西、河南、安徽、江蘇、浙江、四川等10多個(gè)省的邊界地區(qū)或遠(yuǎn)離中心城市的偏僻山區(qū)。”在周恩來領(lǐng)導(dǎo)與指揮下開創(chuàng)了黨的軍事工作的新局面。
五是有力地強(qiáng)化了嚴(yán)重白色恐怖下的黨中央保衛(wèi)工作。在殘酷的白色恐怖下,黨處于生死存亡的重要關(guān)頭,周恩來把保證中共中央的安全作為貫徹執(zhí)行“六大”精神的一項(xiàng)極其重要的組織保證和嚴(yán)峻任務(wù)。1928年11月14日舉行常委會(huì),討論決定成立了由周恩來實(shí)際負(fù)責(zé),有向忠發(fā)、顧順章參加的特別委員會(huì),周恩來以超常的智慧、忘我的犧牲精神領(lǐng)導(dǎo)中央特科,從各方面加強(qiáng)了黨的保衛(wèi)工作。1929年8月下旬發(fā)生了非常不幸的事件:黨中央政治局委員、農(nóng)委書記兼江蘇省委書記彭湃和中央政治局候補(bǔ)委員、軍事部長楊殷等負(fù)責(zé)同志因叛徒告密被捕犧牲,周恩來滿懷悲憤地發(fā)表了《彭?xiàng)铑佇纤耐颈粩橙瞬稓⒔?jīng)過》一文,一方面要求全黨提高警惕,加強(qiáng)保衛(wèi)工作,一方面號召革命者“踏著死難烈士的血跡,一直向前努力,一直向前斗爭?!睆倪@以后,周恩來直接領(lǐng)導(dǎo)的特科,由陳賡具體負(fù)責(zé)。1929年末周恩來又派李克農(nóng)、錢壯飛、胡底打入國民黨的高級特務(wù)機(jī)關(guān),錢壯飛還擔(dān)任了國民黨中央組織部調(diào)查科主任徐恩曾的機(jī)要秘書,為保衛(wèi)中共中央做出了重大貢獻(xiàn)。從1928年10月起,在周恩來領(lǐng)導(dǎo)下,先后在上海、香港和中央蘇區(qū)、鄂豫皖蘇區(qū)、湘鄂西蘇區(qū)和天津等架設(shè)秘密電臺(tái),保證了中共中央同共產(chǎn)國際之間的通訊往來,同時(shí)也加強(qiáng)了中共中央對蘇區(qū)工作的指導(dǎo),并使蘇區(qū)紅軍及時(shí)了解敵情,發(fā)揮了重要作用。
六是正確地進(jìn)行了反對托陳取消派的斗爭。陳獨(dú)秀對自己的功過、對革命的階級關(guān)系、形勢與革命的性質(zhì)、任務(wù),特別是對馬克思列寧主義缺乏從理論和實(shí)踐結(jié)合上的正確認(rèn)識(shí),他與對革命前途悲觀失望、走上右傾取消主義道路的彭述之等人接受了托洛茨基主義的觀點(diǎn),和直接受到托洛茨基影響的少數(shù)回國留蘇學(xué)生相結(jié)合,在黨內(nèi)組成“左派反對派”。在對中國社會(huì)的性質(zhì)及革命性質(zhì)、任務(wù)、道路等一系列根本問題的認(rèn)識(shí)上反對“六大”路線,提出了同黨對立的主張。為了正確貫徹落實(shí)“六大”會(huì)議精神,周恩來高度重視解決托陳取消派的問題,1929年6月15日,在中央政治局第一次討論反對派問題的會(huì)議上,他嚴(yán)肅指出:“反對派有計(jì)劃地打入黨內(nèi)來,是非常嚴(yán)重的。他們主要是找對黨不滿的和被黨開除的分子。凡理論上一知半解而又不懂實(shí)情的人,是容易走到反對派那邊去的。有些同志總以懷疑態(tài)度來討論問題的,也很容易受他們的影響?!?月30日,中共中央發(fā)出由周恩來起草的關(guān)于中國黨內(nèi)反對派問題的第44號通告,指出:“現(xiàn)時(shí)中國黨內(nèi)反對派同樣也在黨內(nèi)形成小組織的活動(dòng),這是破壞中國黨的統(tǒng)一之最(危)險(xiǎn)的企圖,是布爾什維克黨所絕不容許的。故中國黨除掉從思想上同反對派作堅(jiān)決的斗爭外,并要從組織上遵照共產(chǎn)國際決議與無產(chǎn)階級的最高原則,堅(jiān)決地消滅反對派在黨內(nèi)的任何活動(dòng)以鞏固黨的一致?!?0月初,周恩來在中共中央直屬支部干事會(huì)上專門作了《托洛茨基反對派在中國發(fā)生的原因及其前途》的報(bào)告,正確分析了反對派產(chǎn)生的原因、危害和黨的斗爭策略,莊嚴(yán)發(fā)出了“堅(jiān)決地肅清一切機(jī)會(huì)主義——反對派的活動(dòng)”的號召。10月5日,中共中央政治局通過周恩來起草的《中共中央關(guān)于反對黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義與托洛茨基主義反對派的決議》,對反對派的整個(gè)路線及其對黨的危害作了系統(tǒng)的分析,決定:“各級黨部如發(fā)現(xiàn)這種小組織,必須馬上解散;經(jīng)討論后,仍堅(jiān)持取消主義思想、不服從黨的策略、不服從決議的,應(yīng)開除出黨。”在10月5日的《決議》中又發(fā)出更為嚴(yán)肅的警告:“獨(dú)秀同志必須立即服從中央的決議,接受中央的警告,在黨的路線之下工作,停止一切反黨的宣傳活動(dòng)?!钡惇?dú)秀和其他托派分子拒不接受中央的警告、拒絕中央指派他們的工作,堅(jiān)持錯(cuò)誤,繼續(xù)在黨內(nèi)進(jìn)行反黨宣傳和非組織活動(dòng),迫使中共中央于11月15日通過了李立三起草、周恩來改定的《關(guān)于開除陳獨(dú)秀黨籍并批準(zhǔn)江蘇省委開除彭述之、汪澤楷、馬玉夫、蔡振德四人決議案》。接著,江蘇省委又將鄭超麟、尹寬等人開除出黨。
托陳取消派缺少實(shí)際的社會(huì)基礎(chǔ),被中共揭露并清除出黨后,盡管他們拼命搞非組織活動(dòng),結(jié)果并沒形成氣候。且因其主張脫離中國實(shí)際,加之內(nèi)部派系矛盾很深,所成立的統(tǒng)一組織很快陷于分裂和癱瘓,并沒有在社會(huì)上產(chǎn)生重大的影響。
從中共六大閉幕到赴蘇聯(lián)向共產(chǎn)國際匯報(bào)工作的這段時(shí)期,周恩來堅(jiān)持貫徹“六大” 的精神和路線基本上是正確的,在為復(fù)興中國革命運(yùn)動(dòng)而進(jìn)行艱苦斗爭的歷史進(jìn)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,在中共歷史上寫下了從嚴(yán)重挫敗走向革命復(fù)興的光輝一頁。他在延安整風(fēng)時(shí)科學(xué)地總結(jié)“六大”以來的歷史經(jīng)驗(yàn)后說:“經(jīng)過大革命和白色恐怖的鍛煉,堅(jiān)定了我對革命的信心和決心。我做工作沒有灰心過,在敵人公開壓迫下沒有膽怯過?!背浞煮w現(xiàn)了他能夠堅(jiān)定信仰、忠誠為黨、勇挑重?fù)?dān)、不畏艱險(xiǎn)、堅(jiān)韌不拔正確貫徹執(zhí)行黨的路線的高尚品質(zhì)。
(責(zé)編 五一)