◎曲久輝（中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員、中國工程院院士）

標準與效應(yīng)協(xié)同的水質(zhì)安全保障策略

◎曲久輝（中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員、中國工程院院士）

現(xiàn)有的基于部分污染物和有限指標的水質(zhì)安全評價與控制的理論和方法，已不能全面和深刻地回答并解決水質(zhì)的生態(tài)與健康風險問題。水質(zhì)安全保障的理論、方法和管理必將因需而變。標準與效應(yīng)協(xié)同控制是水質(zhì)安全保障的根本方向。

在水質(zhì)安全里面，我認為風險管理的基礎(chǔ)就是水質(zhì)標準和水質(zhì)基準。水質(zhì)標準大家研究了很多，也發(fā)現(xiàn)了很多污染物，但問題是，我們不能給每一種污染物進行檢測，也無法拿每一種污染物去做毒理測試，這是做不到的，將來可能還是得用一種綜合的毒性效應(yīng)的評價方法來進行研究。

我們也需要預(yù)警，比如研究用生物的方法來進行預(yù)警，這一類的研究也很多，像清華大學(xué)和中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心都做了大量的工作，現(xiàn)在這些也都用在流域管理上。流域管理如果用了這樣一種風險管理的手段，特別是能夠再現(xiàn)預(yù)測風險的手段的時候，我們就可以更好地對水體和水質(zhì)進行風險管理。同時，要構(gòu)建標準和基準體系，這項工作正在逐漸開展。

我認為，標準與效應(yīng)的核心，實際是生態(tài)與健康風險的控制。我們會考慮到基準和閾值，因為標準和閾值是我們進行風險控制的依據(jù)，會考慮到評價的方法和預(yù)警的手段，因為它是進行風險控制的基礎(chǔ)。最終，我們還要考慮控制和管理的方法，因為它是控制風險的關(guān)鍵。未來，我們應(yīng)該在標準和效應(yīng)協(xié)同控制的水質(zhì)安全保障體系方面，在理論、技術(shù)、工藝以及工程上有新的進展，這也是我們未來一個重要的發(fā)展方向。