雷艷
“‘以學(xué)定教的‘學(xué)是教師的學(xué)、學(xué)生的學(xué),而不只是學(xué)生的學(xué)?!滩粌H是由知識(shí)本身的結(jié)構(gòu)性質(zhì)所決定的,同時(shí)也是由學(xué)生的學(xué)習(xí)決定的。”荊志強(qiáng)在《幸福地做老師》一書中如是說。該書研究的是“教”與“學(xué)”的關(guān)系,于教師而言有很大的益處。
近年來,我校引進(jìn)生本教育理念,推行“先學(xué)后教,以學(xué)定教”的教學(xué)策略,試圖通過重新定位“教”與“學(xué)”,轉(zhuǎn)變教師重“教”輕“學(xué)”的傳統(tǒng)思維,突出學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位。在實(shí)踐中,我雖然認(rèn)識(shí)到教師應(yīng)扮演指導(dǎo)者、點(diǎn)撥者的角色,也知道教師要充分研究教材、精心設(shè)計(jì)教學(xué),但事實(shí)上我并沒有做到,因?yàn)槿杂性S多問題讓我困惑?!缎腋5刈隼蠋煛废宋倚闹械姆N種疑惑,堅(jiān)定了我實(shí)踐生本教育的信心。
《幸福地做老師》一書詳細(xì)闡述了生本教育的具體做法,提出教師在課前預(yù)設(shè)的應(yīng)該是“學(xué)習(xí)提綱”,而不是“教學(xué)提綱”,更不是“學(xué)習(xí)方案”,要通過“學(xué)習(xí)提綱”引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),而不是“牽”著學(xué)生學(xué)習(xí)。也就是說,教師要想從根本上轉(zhuǎn)變“教”與“學(xué)”的關(guān)系,在設(shè)計(jì)教學(xué)時(shí)首先想到的不是教什么、怎樣教的問題,而是學(xué)生怎么學(xué)、學(xué)什么的問題,學(xué)習(xí)提綱應(yīng)該側(cè)重啟發(fā)性問題、學(xué)習(xí)方法的設(shè)計(jì),讓學(xué)生真正進(jìn)入“學(xué)”的狀態(tài),減少教師“教”的次數(shù),變“教”為“導(dǎo)”。
過去,我常常忽略這些問題,只是生搬硬套生本教育的某些理念,致使我的教學(xué)并不是很成功?!缎腋5刈隼蠋煛芬粫ㄟ^詳細(xì)的概念闡釋和生動(dòng)的案例展示,讓我對(duì)生本教育理念、教與學(xué)的關(guān)系都有了新的理解,更深刻地認(rèn)識(shí)到教師的幸福源于“教學(xué)相長”?!笆┙讨?,貴在引路,妙在開竅”,也就是說,教師應(yīng)該成為學(xué)生學(xué)習(xí)、成長的陪伴者,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)、教會(huì)學(xué)生學(xué),并在這個(gè)過程中實(shí)現(xiàn)自身的成長,這才是教師的幸福所在。
雖然《幸福地做老師》針對(duì)的是生本教育,但如何定位“教”與“學(xué)”關(guān)系的問題,又豈止生本教育才會(huì)存在?長久以來,教育界許多專家學(xué)者對(duì)這一問題進(jìn)行過深入探究,成果豐碩。作為其中的“一員”,我認(rèn)為《幸福地做老師》具有較強(qiáng)的借鑒意義。