施洋

自打冷戰(zhàn)結(jié)束，世界主戰(zhàn)坦克領(lǐng)域的科技就仿佛進入了暫時停滯的狀態(tài)：從上世紀80年代末90年代初西方第三代主戰(zhàn)坦克先后裝備入役以來，盡管不時有國家會推出一款新型的主戰(zhàn)坦克，或者宣布對本國坦克進行改進，但整體三代坦克的技術(shù)框架基本沒有發(fā)生變化。尤其是坦克的火力系統(tǒng)，雖然穿甲彈的威力在20多年來提升了一倍多，但仍然限制在120毫米和125毫米這兩個“經(jīng)典”口徑上。

不過最近一年多來，這個“經(jīng)典”口徑似乎大有要被顛覆之勢：先是德國推出了130毫米坦克炮，并聲稱要將其運用到豹2坦克的下一個改進型上；再是法國人展示了140毫米坦克炮和配套的“勒克萊爾”坦克改裝方案，向外界展示出一副即將量產(chǎn)使用的架勢；至于俄羅斯人，使用152毫米大口徑坦克炮的呼聲一直不絕于耳；美國雖然不聲不響，但之前曝光的“大頭”M1A3坦克的樣車是否會更新更大口徑的火炮，也一直是各界關(guān)心的事。

自坦克誕生至今，從最初的6磅小炮發(fā)展至今，坦克的火力一直處于不斷增強之中，二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)后，差不多每隔15-20年，就要有一次坦克的口徑增大風潮——二戰(zhàn)的短短6年里，這種口徑升級的風潮更是差不多每隔一年就要發(fā)生一次。按照這個時間規(guī)律，120和125毫米炮原本在問世十幾年的2000年前后也要讓位于新一代火炮，而冷戰(zhàn)中的超級大國原本也正打算這么做。按照現(xiàn)在披露的各國坦克研究方案，蘇聯(lián)原計劃在2000年前后給坦克裝備135-152毫米級別的大口徑坦克炮，而德國、美國、法國等國也紛紛上馬了140毫米級別的坦克炮研究項目。

當然人算不如天算，冷戰(zhàn)的突然終結(jié)讓這一切計劃都變得毫無必要。后冷戰(zhàn)時代的主戰(zhàn)坦克發(fā)展更像是對第三代坦克體系的修修補補：用更好的穿甲彈，換更先進的火控設(shè)備，使用最新技術(shù)的復(fù)合裝甲……當下的幾個大國的新型穿甲彈性能已經(jīng)比冷戰(zhàn)結(jié)束時提高了將近一倍，因此在很多人看來，對火炮的升級并不那么迫切。

不過隨著俄羅斯“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克的服役，西方尤其是歐洲對自己面對的作戰(zhàn)環(huán)境也開始重新考慮。盡管“阿瑪塔”這種概念上的四代坦克在火力、防護等很多性能上甚至還不如中國的99A、美國的M1A2SEP等一些先進的第三代坦克，但對于法德等國而言，“阿瑪塔”卻是他們第一種可能在戰(zhàn)場上遇到的新型坦克，比起重量被控制在48噸的T-90A坦克，戰(zhàn)斗全重超過50噸的“阿瑪塔”在使用了無人炮塔后，將大部分的防護都集中到車體正面，將會大幅度提升其防御能力，也對傳統(tǒng)的西方坦克火力提出了挑戰(zhàn)。而120毫米口徑的彈藥經(jīng)過多年升級改造，雖然性能提升良多，但性能潛力在法德的技術(shù)水平下已經(jīng)基本挖掘殆盡。幾相權(quán)衡之下，法德率先使用更大口徑的火炮就很好理解了。

至于其他國家，一時半會兒還沒有跟隨這一風潮的趨勢。美國在貧鈾穿甲彈技術(shù)上領(lǐng)先歐洲，其裝備的M829A4穿甲彈性能還能滿足目前的作戰(zhàn)需要；中國在坦克火炮技術(shù)上也不算落后，即使在125毫米炮領(lǐng)域還有不少沒有列裝的技術(shù)儲備；俄羅斯耗費巨資研制了2A82型125毫米炮，另起爐灶搞更大的坦克炮既不科學(xué)，也超出了俄羅斯的經(jīng)濟能力；至于日本這樣沒有大口徑坦克炮研制能力的國家，更是只能等著別國的大口徑坦克炮功德圓滿后才能再想辦法。

有了冷戰(zhàn)末期至今的長期預(yù)研，法德此次推出新的大口徑坦克炮本身可謂是水到渠成。不過新的大口徑炮彈又帶來了新問題：無論對于哪國，130/140/152毫米級別的彈藥比120毫米彈藥重出許多，完全超出了人力能夠裝填的重量上限，使用自動裝彈機已經(jīng)是不可避免的趨勢。對于中、俄、法等國，由于早就有實用的自動裝彈機，在這一領(lǐng)域問題不大，德國沒有使用過坦克裝彈機，其裝彈機技術(shù)很大程度上要依賴其自行火炮裝彈機的技術(shù)積累。不難想像，隨著新一代大口徑火炮在各國坦克上的應(yīng)用，坦克裝填手這個存在了一百年的職業(yè)，也許將在不遠的將來成為一個歷史名詞。