韓燕霞，陳雅彬

(1.福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商學(xué)院，福建 福州 350008；2.福建工程學(xué)院 學(xué)生工作處，福建 福州 350008)

福建省大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度調(diào)查與對策研究

韓燕霞1，陳雅彬2

(1.福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商學(xué)院，福建 福州 350008；2.福建工程學(xué)院 學(xué)生工作處，福建 福州 350008)

在福建省七所高校中選取了不同年級的957位大學(xué)生為研究群體，進行了大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度的調(diào)查研究。結(jié)果表明：1)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度整體處于中等水平，各維度得分依次為美譽度、認(rèn)知度、匹配度、投入度和喜好度(由高到低)。2)大一男生在專業(yè)認(rèn)同度及各維度上顯著高于女生，其他年級顯著低于女生。在專業(yè)認(rèn)同度及其各維度上不同年級的女大學(xué)生均存在明顯差異，按照年級得分由高到低依次為大四、大二、大三和大一；男生僅在認(rèn)知度總分和喜好度上存在顯著差異，且均表現(xiàn)為大一顯著高于大三、大四。3)本科生的專業(yè)認(rèn)同度、投入度、匹配度和認(rèn)知度顯著高于?？粕?；藝術(shù)類大學(xué)生在專業(yè)認(rèn)同度總分及投入度、匹配度得分上顯著高于人文類和理工類。4)自主選擇專業(yè)的大學(xué)生在各緯度均顯著高于非自主選擇專業(yè)和調(diào)劑專業(yè)的大學(xué)生。研究認(rèn)為大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度的培養(yǎng)應(yīng)該強調(diào)專業(yè)教育的全程化，高中階段、高考志愿選擇時、大學(xué)階段都需要加強專業(yè)教育。只有這樣，才能有效提升大學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同度。

專業(yè)認(rèn)同度；專業(yè)；大學(xué)生

目前，我國高校實行的是以專業(yè)為單位的培養(yǎng)模式，為國家培育不同類型專業(yè)人才以適應(yīng)不同職業(yè)需要是其重要目標(biāo)。因此，大學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)有著濃重的職業(yè)色彩，按理說，這不免會決定大學(xué)生的學(xué)習(xí)方向乃至未來的擇業(yè)去向。然而，在現(xiàn)有的教育體制下，我國高校大學(xué)生在專業(yè)選擇時，缺乏清晰的自我定位，往往盲目聽從他人的安排，容易造成專業(yè)不認(rèn)同、不滿意或者和自己能力不匹配等問題。大學(xué)生對所學(xué)專業(yè)的認(rèn)同度不高(不足40%)，帶來了就業(yè)時專業(yè)不對口的普遍問題，而畢業(yè)生對口從業(yè)意愿的低下導(dǎo)致了專業(yè)人才的大量流失[1]。2016年，麥克思發(fā)布的大學(xué)生就業(yè)報告顯示，大學(xué)生專業(yè)對口率僅為66%。而相關(guān)調(diào)查顯示，雇主更希望招聘專業(yè)對口的員工。由此看來，畢業(yè)生專業(yè)認(rèn)同度普遍不高的現(xiàn)實與就業(yè)單位對就業(yè)者專業(yè)水平的高期望存在現(xiàn)實反差。

一、專業(yè)認(rèn)同度研究概述

專業(yè)認(rèn)同度是個體對于社會現(xiàn)實中的專業(yè)在主觀上的感受，是個體與該專業(yè)內(nèi)心保持一致和平衡的程度。王頂明認(rèn)為，所謂專業(yè)認(rèn)同是指學(xué)習(xí)者對所學(xué)專業(yè)的接受認(rèn)可，并以積極的態(tài)度和主動的行為去學(xué)習(xí)與探究，表現(xiàn)為學(xué)習(xí)者結(jié)合自身的興趣、愛好與特長，在諸多專業(yè)中將某一專業(yè)視為與自我同一的，而將其他專業(yè)視為他者，甚至希望自己成為與該專業(yè)杰出者一樣的人的反應(yīng)[2]。秦攀博則強調(diào)專業(yè)認(rèn)同是一種情感、態(tài)度乃至行為的動態(tài)移入過程[3]。在專業(yè)認(rèn)同的學(xué)術(shù)研究上，我國學(xué)者魏永娟、陳妍、李亞飛、林媛分別從不同的專業(yè)群體開展了相關(guān)的研究。就專業(yè)認(rèn)同對學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)和職業(yè)選擇的作用來看，已有多位國外學(xué)者指出，專業(yè)認(rèn)同在促進學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)和專業(yè)能力發(fā)展上有重要的促進作用，對大學(xué)生發(fā)展有十分重要的影響[4]。我國研究者毛永興的研究發(fā)現(xiàn)專業(yè)認(rèn)同對職業(yè)決策困難有預(yù)測作用[5]。

綜上，在對大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度的研究上，已經(jīng)取得了一定的成果，但仍有如下欠缺：1)我們發(fā)現(xiàn)以往在專業(yè)認(rèn)同研究領(lǐng)域，以大學(xué)生為整體的研究相對較少，基本局限在某一特定專業(yè)或者特殊群體。2)關(guān)于對策建議，學(xué)者們主要立足于高考填報志愿時的引導(dǎo)和大學(xué)入學(xué)后的專業(yè)教育，而對高中階段如何幫助學(xué)生提高對高校專業(yè)了解度的相關(guān)研究還較為空缺。

因此，本文針對福建省的7所不同院校不同專業(yè)的本?？粕M行問卷調(diào)查，希望通過問卷調(diào)查了解大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度現(xiàn)狀，進而分析思考希望提升大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度的對策，為高校培養(yǎng)更多的適應(yīng)社會需要的專業(yè)人才提供一些參考。

二、研究設(shè)計

(一)調(diào)查對象

以福建省7所高校學(xué)生為研究對象發(fā)放調(diào)查問卷957份，回收有效問卷928份，有效回收率為96.97%，其中男性占34.27%，女性占65.73%；大一至大四4個年級占比分別為47.41%、16.49%、18.10%和18.00%；?？?5.78%，本科64.22%。文科54.53%，理科43.86%，藝術(shù)類1.62%；專業(yè)是自主選擇的占74.14%,他人幫助選擇專業(yè)的占10.99%，專業(yè)調(diào)劑的占14.87%。

(二)研究工具

采用齊丙春編制的《高校學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度量表》，量表共34題，包含5個維度，分別為投入度、喜好度、美譽度、匹配度和認(rèn)知度，采用5點計分制。量表的ɑ系數(shù)為0.843，量表具有較高的內(nèi)部一致性信度。

(三)數(shù)據(jù)處理

利用SPSS19.0社會統(tǒng)計軟件包對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

三、數(shù)據(jù)結(jié)果與分析

(一)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度現(xiàn)狀分析

調(diào)查顯示，大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度的總均分M=3.358 5，處于中等水平。對數(shù)據(jù)的進一步分析發(fā)現(xiàn)，專業(yè)認(rèn)同度低的大學(xué)生(總均分小于臨界值3)共計204人，占總?cè)藬?shù)的21.98%，而專業(yè)認(rèn)同度高的大學(xué)生(總均分高于4)共計71人，僅占總?cè)藬?shù)的7.65%，有70.47%的大學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同度居于中等程度，可見，大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同水平總體不高。從五個維度上看，各維度得分從高到低分別為：美譽度(M=3.61)≥認(rèn)知度(M=3.58)≥匹配度(M=3.31)≥喜好度(M=3.24)≥投入度(M=3.23)。

(二)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度在性別*年級上的簡單效應(yīng)分析

為了解大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度在性別和年級上的差異性，分別將性別和年級作為自變量，將專業(yè)認(rèn)同度及其五維度作為因變量，進行2(性別)×4(年級)的多元方差分析。

結(jié)果顯示，性別和年級的主效應(yīng)均非常顯著(WiIk’s∧=0.979，F(xiàn)=3.223，p<0.005;wilk’s=0.963，F(xiàn)=1.949，p<0.01)，同時，年級與性別的交互作用亦顯著(WIIk’s=0.954，F(xiàn)=2.427，p<0.005)。為此，我們利用條件篩選法對交互作用作簡單效應(yīng)分析，結(jié)果見表1。

對于性別的簡單效應(yīng)，大一男生在各維度上顯著高于女生，其他年級男生均顯著低于女生。

對于年級的簡單效應(yīng)，女生在各維度上存在顯著差異，各年級得分排序為大四≥大二≥大三≥大一；男生僅在認(rèn)知度總分和喜好度上存在顯著差異，且均表現(xiàn)為大一顯著高于大三、大四。

表1 大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度在性別、年級上的簡單效應(yīng)分析(F/t)

(三)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度在學(xué)歷層次的差異比較

采用獨立樣本t考察高校學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度學(xué)歷層次差異，結(jié)果顯示，大學(xué)生在專業(yè)認(rèn)同度總均分上存在顯著差異，本科學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度顯著高于?？茖W(xué)生。在各維度上，投入度、匹配度和認(rèn)知度均存在顯著差異，表現(xiàn)為本科生均顯著高于專科生。

表2 專業(yè)認(rèn)同度的學(xué)歷層次差異比較

(四)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度在學(xué)科類型上的差異比較

采用單因素方差分析探討大學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同度在不同學(xué)科類型上的差異，結(jié)果顯示，專業(yè)認(rèn)同度、投入度和匹配度在學(xué)科類型上存在顯著差異。事后多重比較(LSD)發(fā)現(xiàn)，在總體認(rèn)同度上，人文社科類顯著高于理工類，與藝術(shù)類均不存在顯著差異。

表3 專業(yè)認(rèn)同度的學(xué)科類型差異比較

(五)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度在專業(yè)選擇意愿來源上的差異比較

采用單因素方差分析考察專業(yè)選擇來源對專業(yè)認(rèn)同度的影響，結(jié)果顯示，不同專業(yè)選擇來源的大學(xué)生，其專業(yè)認(rèn)同度及其各維度(除認(rèn)知度外)均存在顯著差異。事后多重比較(LSD)發(fā)現(xiàn)，在總體認(rèn)同度、投入度及喜好度上，自主選擇專業(yè)的顯著高于他人幫助選擇和調(diào)劑(P<0.05)，他人幫助選擇顯著高于調(diào)劑(P<0.05)；在美譽度和匹配度上，自主選擇專業(yè)的顯著高于調(diào)劑專業(yè)的(P<0.05)。此研究結(jié)果說明專業(yè)選擇意愿會影響大學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同度[6]。與李志等學(xué)者(2011)的研究結(jié)果基本一致。

表4 專業(yè)認(rèn)同度在專業(yè)選擇意愿來源上的差異比較

四、研究結(jié)論

(一)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度整體處于中等水平，這個觀點與李志、王琪琪、齊丙春的觀點一致。各維度得分高低依次為美譽度、認(rèn)知度、匹配度、投入度和喜好度。

(二)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度及其各維度在性別和年級上存在交互作用。對于性別的簡單效應(yīng)，大一男生在專業(yè)認(rèn)同度及其各維度上顯著高于女生，其他年級男生均顯著低于女生。對于年級的簡單效應(yīng)，女生在各維度上存在顯著差異，各年級得分排序為大四≥大二≥大三≥大一；男生僅在認(rèn)知度總分和喜好度上存在顯著差異，且均表現(xiàn)為大一顯著高于大三、大四。

(三)大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度在學(xué)歷層次上存在顯著差異。從各維度上看，本科生的投入度、匹配度和認(rèn)知度顯著高于專科生。在學(xué)科類型上，專業(yè)認(rèn)同度總分及投入度、匹配度存在顯著差異，表現(xiàn)為藝術(shù)類大學(xué)生得分顯著高于人文類和理工類。

(四)專業(yè)選擇來源對大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度有顯著影響。表現(xiàn)為在總體認(rèn)同度、投入度、喜好度及匹配度上，自主選擇專業(yè)的顯著高于他人幫助選擇和調(diào)劑的；在美譽度上，自主選擇專業(yè)的顯著高于他人幫助選擇和調(diào)劑的，他人幫助選擇顯著高于調(diào)劑的。

五、對策建議

專業(yè)認(rèn)同度不但關(guān)系到大學(xué)生對本專業(yè)的滿意程度及投入熱情，還影響大學(xué)生今后的擇業(yè)意向。本調(diào)查結(jié)果顯示，大學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同度處于中等水平，這與先前相關(guān)研究認(rèn)知的高校學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度普遍不高的觀點是一致的。針對這種現(xiàn)象，相關(guān)學(xué)者給出了一些提升對策。如楊宏、施遠程認(rèn)為可以通過“專業(yè)教育的改進(包括課程、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程、師資、實習(xí)實踐等)；學(xué)生觀念的轉(zhuǎn)變；加快學(xué)科建設(shè)速度和學(xué)科宣傳力度；創(chuàng)造良好的就業(yè)環(huán)境。”[7]李志等也從不同方面對專業(yè)認(rèn)同度的提升提出了建議：學(xué)校方面應(yīng)重視大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度的培養(yǎng)，相關(guān)部門應(yīng)設(shè)法增強大學(xué)專業(yè)教育的靈活性，家長應(yīng)尊重子女的專業(yè)選擇意愿。綜上所述，專業(yè)認(rèn)同度的提高不僅需要高校學(xué)生在入學(xué)后發(fā)揮自己的主觀意愿增加對專業(yè)的熱愛，也需要社會各部門的統(tǒng)籌規(guī)劃，才能得到較好的改善和提升。但古人云：“宜未雨而綢繆,勿臨渴而掘井”，眼下，有學(xué)者已經(jīng)關(guān)注到了高校大學(xué)生入學(xué)前的專業(yè)教育，國內(nèi)學(xué)者秦攀、齊丙春提出在填報高考志愿時應(yīng)“加強專業(yè)前期宣傳，克服專業(yè)選擇”及“加強高中與大學(xué)的銜接教育”等方式。以上對策在可以增加學(xué)生在報考時對專業(yè)的了解，但是由于高考結(jié)束到報考前的時間尚短，不能起到最佳效果。因此，本文提出我們是否應(yīng)該考慮在高中階段就適當(dāng)?shù)貙W(xué)生進行大學(xué)專業(yè)教育，以便學(xué)生對高校專業(yè)有個初步的了解。

在新高考改革的時代背景下，文理不分科已成了各地高考的新趨勢。高考的錄取方式更加引導(dǎo)學(xué)生從興趣和特長出發(fā)，選擇合適的專業(yè)和學(xué)校。這將進一步推動高中生選取所愛，考其所長，也意味著高?？梢赃x擇更合適的人才。然而，由于傳統(tǒng)的高中教育缺乏生涯規(guī)劃，我國學(xué)生在高中階段并不能很好地進行自我探索和充分的外部認(rèn)知(比如對未來要報考的專業(yè)特色進行必要的了解)，這就出現(xiàn)了他們在填報志愿時盲目跟從社會熱點或者家長的建議等現(xiàn)象，從而導(dǎo)致專業(yè)不對口，對將來的就業(yè)方向迷茫，相應(yīng)的也給社會造成了較大的就業(yè)壓力。2014年新高考改革政策頒布后，浙江省和江蘇省作為全國高考改革第一批和第二批試點單位，先后將“自我認(rèn)知與生涯規(guī)劃”正式列入高考綜合素質(zhì)評價之中。

基于此，筆者認(rèn)為應(yīng)該將生涯規(guī)劃教育延伸到高中階段，讓高中生在認(rèn)知自我的基礎(chǔ)上，提前去了解不同專業(yè)和自己的匹配度，培養(yǎng)對自己未來想要選擇專業(yè)的認(rèn)同度，從而可以合理評估自己的能力，選擇自己最適合的專業(yè)。

針對學(xué)生專業(yè)認(rèn)同的培養(yǎng)建議，筆者提出以下四點有助于提升高中生專業(yè)認(rèn)知總體水平的建議。

(一)加強高中生的生涯規(guī)劃教育，引導(dǎo)其做好自我探索、自我管理

對高中生進行生涯規(guī)劃教育既要著眼當(dāng)下，培養(yǎng)學(xué)生以選擇能力為核心的人生規(guī)劃能力，也要放眼未來，培養(yǎng)學(xué)生順應(yīng)未來社會發(fā)展與職業(yè)變化所需的核心技能與重要品格[8]。因此，針對新高考的要求，可以從高中生生涯教育體系建立、生涯輔導(dǎo)教師隊伍建設(shè)、生涯輔導(dǎo)室、課程設(shè)置、活動設(shè)計等多種生涯教育思路來提升高中生對自我的探索，以期更好地了解自己的興趣愛好和特長。針對低年級學(xué)生的選課建議和對高年級學(xué)生升學(xué)的教學(xué)和輔導(dǎo)工作為“學(xué)其所愛，考其所長”的新高考改革提供了學(xué)科依據(jù)和科學(xué)方法。各類以“終生發(fā)展為目的”的教育活動，與高中生綜合素質(zhì)培養(yǎng)高度契合，更有以生涯教育驅(qū)動素質(zhì)教育的深意。

(二)引進高中階段生涯規(guī)劃以及升學(xué)指導(dǎo)的服務(wù)平臺

2015年教育部辦公廳頒發(fā)的《2015年教育信息化工作要點》明觸提出：“堅持促進信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合的核心理念，以信息技術(shù)在教育教學(xué)中深入普遍應(yīng)用為導(dǎo)向，推動教育理念變革，促進教育教學(xué)模式創(chuàng)新，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，引導(dǎo)資源共建共享，支撐破解教育改革發(fā)展的熱點難點問題，促進教育公平，提高教育質(zhì)量”。因此為了更好地服務(wù)高中生生涯規(guī)劃教育，引導(dǎo)他們學(xué)會選擇高校，選擇專業(yè)，學(xué)校可以引進涵蓋生涯規(guī)劃系統(tǒng)、高考志愿服務(wù)系統(tǒng)、院校、專業(yè)和職業(yè)等的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。該系統(tǒng)能使學(xué)生依托強大的云端數(shù)據(jù)庫、科學(xué)的測評工具以及在線化生成生涯檔案，促進學(xué)生自由探索和自我了解，從而明確學(xué)習(xí)動機，建立以個人興趣和特長為基礎(chǔ)的專業(yè)庫或職業(yè)清單。

(三)生涯人物訪談進高中校園

隨著高中生生涯課程的研發(fā)，教師應(yīng)不斷創(chuàng)新教學(xué)手段。近年來，以訪談職場人士來獲取目標(biāo)職業(yè)深層情況的“生涯人物訪談”應(yīng)運而生。它不僅可以激發(fā)高中生參與的樂趣，還能有效拓寬學(xué)生了解職業(yè)信息的渠道。高中教務(wù)部門可以充分利用家長資源、校友資源將不同行業(yè)和職業(yè)的人士帶入高中，為學(xué)生描繪他們所處行業(yè)和職業(yè)的真實情況，使學(xué)生對職業(yè)世界有感性的認(rèn)識，從而樹立職業(yè)理想，提升學(xué)生選擇未來職業(yè)的能力。

(四)構(gòu)建高中生“生涯規(guī)劃教育”社會實踐基地

高中生生涯規(guī)劃教育實踐基地的建設(shè)需要高校、學(xué)生、基地單位等多方力量的配合，形成合力。高?？梢院椭袑W(xué)聯(lián)合舉辦“高中生體驗大學(xué)夏令營”，由專業(yè)老師指導(dǎo)課程研發(fā)，以高校大學(xué)生作為朋輩輔導(dǎo)的指導(dǎo)者，為高中生提供貼心的學(xué)習(xí)指導(dǎo)，以幫助他們深度探索專業(yè)，了解不同專業(yè)的特點，逐步形成自己的興趣點和專業(yè)偏好，除此之外，還可建設(shè)高中生生涯規(guī)劃企業(yè)基地，讓高中生組團到真實的工作情境中進行短期見習(xí)或?qū)嵙?xí)，在企業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)下深入了解職業(yè)人的素質(zhì)要求。

總之，大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度的培養(yǎng)應(yīng)該進行強調(diào)專業(yè)教育的全程化，高中階段、選擇高考志愿時、大學(xué)階段都需要加強對學(xué)生進行專業(yè)教育和引導(dǎo)，只有這樣，學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同度才能得到不斷提升，才能選擇出更加適合自己的專業(yè)。當(dāng)然，無論采取何種措施，其著力點都應(yīng)是發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性，真正激發(fā)學(xué)生了解專業(yè)、學(xué)好專業(yè)、用好專業(yè)的熱情。

[1]何連龍，徐丹，何山.大學(xué)生專業(yè)興趣調(diào)查及對策研究[J].高等工程教育研究，2009(2)：116-119.

[2]王頂明，劉永存.碩士研究生專業(yè)認(rèn)同調(diào)查[J].中國高教研究，2007(8)：18-22.

[3]秦攀博.大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同的特點及其相關(guān)研究[D].重慶：西南大學(xué)(碩士學(xué)位論文)，2009.

[4]胡小愛.高校大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同研究述評[J].濟南職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2011(5)：14-17.

[5]毛興永.高師生的專業(yè)認(rèn)同及其與職業(yè)決策困難的關(guān)系研究[D].重慶：重慶師范大學(xué)(碩士學(xué)位論文)，2011.

[6]李志，王琪琪，齊丙春.當(dāng)代大學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度現(xiàn)狀及對策研究[J].高教探索，2011(2)：131-136.

[7]楊宏，施遠程.高校學(xué)生專業(yè)認(rèn)同研究綜述[J].中國電力教育，2009(10)：173-175.

[8]劉靜.高考改革背景下高中生涯規(guī)劃教育的重新審視[J].教育發(fā)展研究，2015(10)：32-38.

Investigation and Countermeasures of College Students’Major Identity in Fujian Province

HAN Yanxia1， CHEN Yabin2

(1.CommerceDepartment,MinistryofPublicEducation,Fuzhou350108,China；2.Student’sWorkDepartment,FujianUniversityofTechnology,Fuzhou350108,China)

This paper is based on the investigation research over 957 college students from 7 colleges and universities in Fujian Province on the status of major identity. The results show that: 1. College students’ major identity were overall in the middle level, the scores of different dimensions were ranked from high to low as reputation, recognition, matching, engagement and preference. 2. Male freshman were showed of significantly higher score than female ones in major identity and its various dimensions, and students from other grades were significantly lower than females. Female students from different grades showed significant differences in major identity and its dimensions, the ranking from high to low was freshmen, sophomores, juniors and seniors; male students had significant differences in the total scores of awareness and preference, and the freshmen showed a significantly higher than juniors and seniors. 3. Undergraduates had significantly higher scores than non-degree students over major identity, commitment, matching and awareness; students of arts had significantly higher scores than the ones from humanities and science majors over total score of major identity, commitment and matching. 4. College students who chose their own majors had significantly higher scores than the students who chose their majors with others’ help or by enrollment adjustment over in major identity and its various dimensions. This research reveals that the fostering of college students’ major identity should emphasize the whole-process model over major orientation, and major orientation shall be carried out in high school, the major choosing after college entrance examination and college study with the aim of strengthening college students’ major identity.

major identity； major； college students

2017-04-06

本文為教育部批準(zhǔn)立項的教育信息化試點項目“信息化環(huán)境下‘職業(yè)人才成長服務(wù)’培養(yǎng)模式探索”(教技函〔2012〕70號)的主要成果之一。

韓燕霞(1981-)，女，福建莆田人，講師，碩士，研究方向：職業(yè)生涯和教育心理學(xué)；陳雅彬(1988-)，女，福建三明人，助教，碩士研究生，研究方向：職業(yè)心理與就業(yè)指導(dǎo)。

G642.0

A

1009-9735(2017)03-0129-05