孟津縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 楊玉濤
孟津縣2015—2016年水地小麥品種比較試驗總結(jié)
孟津縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 楊玉濤
為了篩選鑒定水地小麥新品種在孟津縣水地的豐產(chǎn)性和適應性,為廣大農(nóng)民正確選用水地小麥新品種提供科學依據(jù),為水地小麥高產(chǎn)開發(fā)選好新品種,孟津縣農(nóng)技推廣站進行了水地小麥新品種試驗。
(一)試驗地概況
本試驗安排在送莊鎮(zhèn)西三頭村農(nóng)技試驗基地內(nèi)。農(nóng)技試驗基地位于孟津縣東部黃土塬,土壤為立黃土,質(zhì)地疏松,適耕期長,土壤肥力中等,地勢平坦,前茬作物為玉米,單季平均每667 m2產(chǎn)量水平400~500 kg。每667 m2施45%三元復合肥50 kg。
(二)試驗品種及代號
1. 周麥26,2. 濟麥22,3.群喜4號,4. 許科718,5. 洛麥23,6.周麥32,7. 周麥27,8.百農(nóng)207,9.PA001,10.中麥895,11.豫麥49-198(CK)。
(三)試驗設(shè)計
本試驗采用11個品種,3次重復,共33個小區(qū),重復間留走道0.5 m,小區(qū)間埂寬0.4 m,四周為保護區(qū),品種隨機區(qū)組排列,小區(qū)長13 m、寬2.2 m,小區(qū)面積26.6 m2,每小區(qū)種植9行小麥,行距0.2 m。
由南向北依次排列3個重復,每個重復11個小區(qū),由西向東依次排列。
(四)試驗田管理
各小區(qū)管理措施一致,同一田間作業(yè)當天完成。10月13日深翻整地,耕翻20 cm,每667 m2施三元復合肥(25-14-6)50 kg,10月14日規(guī)劃扒畦,10月15日由精播耬人工拉耬播種,播種量10 kg/667 m2。
追肥澆水1次: 3月5日澆拔節(jié)水,結(jié)合澆水,每667 m2追施尿素8 kg。
病蟲害防治2次:4月初防治病蟲害1次,5月中旬“一噴三防”1次。
(五)收獲計產(chǎn)方法
6月10日,試驗田與對照田小麥成熟,每個小區(qū)選5個點隨機取樣,每點取10穗,每個小區(qū)共計50穗,測算成產(chǎn)三因素,計算理論產(chǎn)量。單收單打,測定實際產(chǎn)量。
各品種產(chǎn)量結(jié)果如附表,各參試品種產(chǎn)量,均與對照品種豫麥49—198(每667 m2產(chǎn)量為528.98 kg)比較:位居第1位的是中麥895,平均產(chǎn)量為609.29 kg/667m2,比對照增長15.2%;位居第2的是百農(nóng)207,平均產(chǎn)量為535.72 kg/667 m2,比對照增長1.3%;位居第3位的是對照豫麥49-198,平均產(chǎn)量為528.98 kg/667 m2;位居第4位的是周麥26,平均產(chǎn)量為524.16 kg/667 m2,與對照相比,減少0.9%;位居第5位的是濟麥22,平均產(chǎn)量為518.23 kg/667 m2,與對照相比,減少2.0%;位居第6位的是群喜4號,平均產(chǎn)量為512.78 kg/667 m2,與對照相比,減少3.1%;位居第7位的是許科718,平均產(chǎn)量為491.66 kg/667 m2,與對照相比,減少7.1%;位居第8位的是洛麥23,平均產(chǎn)量為413.53 kg/667 m2,與對照相比,減少21.8%;位居第9位的是周麥27,平均產(chǎn)量為408.61 kg/667 m2,與對照相比,減少22.6%;位居第10位的是周麥32,平均產(chǎn)量為405.39 kg,與對照相比,減少23.4%;位居第11位的是PA001,平均產(chǎn)量為352.86 kg/667 m2,與對照相比,減少33.5%。
與對照相比,只有中麥895和百農(nóng)207兩個品種增產(chǎn),其他品種都減產(chǎn)。
中麥895:增長幅度最大的品種,增幅達到15.2%。該品種屬半冬性多穗型中晚熟品種,全生育期236 d。幼苗半匍匐,長勢壯,葉寬直挺,葉色黃綠。分蘗力強,成穗率中等,單位面積成穗數(shù)較多。起身拔節(jié)早,兩極分化快,抽穗遲。平均株高73 cm,株型緊湊,長相清秀,株行間通風透光好。莖稈彈性中等,抗倒伏能力一般。前中期對肥、水較敏感。旗葉較寬,上沖,葉片功能期長,耐后期高溫。灌漿速度快,成熟落黃好,成產(chǎn)三因素協(xié)調(diào)。穗紡錘形,長芒,白殼,白粒,半角質(zhì),飽滿度好,黑胚率高。面粉達到優(yōu)質(zhì)中筋麥的標準,面條和饅頭品質(zhì)較好。
百農(nóng)207:比對照增長1.3%。該品種屬半冬性中晚熟品種,全生育期231 d。幼苗半匍匐,長勢旺,葉寬大,葉深綠色。冬季抗寒性中等。分蘗力較強,分蘗成穗率中等。早春發(fā)育較快,起身拔節(jié)早,兩極分化快,抽穗遲,耐倒春寒能力中等。中后期耐高溫能力較好,熟相好。株高76 cm,株高適中,株型松緊適中,整齊度較好,莖稈粗壯,抗倒性較好。分蘗力較強,分蘗成穗率中等,但穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量都比較高,中后期耐高溫能力較好,熟相好。
周麥26:減產(chǎn)幅度最小,只有0.9%。該品種屬半冬性中大穗型中晚熟品種。幼苗半匍匐,苗勢較壯,葉窄長卷、青綠色,分蘗力較強,成穗率略偏低,畝成穗數(shù)適中。冬季抗寒性較好。春季起身拔節(jié)偏慢,兩極分化快,對春季低溫較敏感。株高平均82 cm,株型松緊適中,葉色清秀,旗葉寬大上沖。莖稈較粗,彈性中等,抗倒性中等。穗層厚,穗大穗勻,結(jié)實性好。穗近方形,長芒,白殼,白粒,籽粒半角質(zhì),均勻性好,飽滿度較好,黑胚率偏高。葉功能期長,耐熱性好,灌漿速度快,熟相好。分蘗力較強,畝成穗數(shù)適中。穗層厚,穗大穗勻,結(jié)實性好。
濟麥22、群喜4號和許科718:減產(chǎn)幅度在10.75~37.32 kg/667m2,這3個品種田間表現(xiàn)及產(chǎn)量水平都比較好。
洛麥23、周麥27、周麥32、PA001這4個品種,減產(chǎn)幅度都在115.45 kg/667m2以上,PA001減產(chǎn)幅度最大,達到177.1 kg/667m2。
根據(jù)2017年的特殊情況,結(jié)合各品種具體表現(xiàn)初步結(jié)論如下:
中麥895、百農(nóng)207、豫麥49-198、周麥26產(chǎn)量水平比較高,也比較穩(wěn)定,這兩年試驗總體表現(xiàn)都較好,可以在水地繼續(xù)推廣。
濟麥22、群喜4號和許科718,整個生育期及產(chǎn)量表現(xiàn)都比較好,可能是受2016年特殊氣候條件及管理缺失的影響,表現(xiàn)不夠理想。建議2017年繼續(xù)參試,重點關(guān)注。
洛麥23、周麥27、周麥32、PA001這4個品種與對照豫麥49-198相比,都表現(xiàn)為減產(chǎn),而且減產(chǎn)幅度較大,但在整個生育期中,都有各自較好的方面,建議2017年繼續(xù)參試。特別是PA001是第1年試驗,有待進一步試驗研究。
2016年水地小麥品種比較試驗成產(chǎn)因素及產(chǎn)量表