姜 剛 陳 諾

“花式假種”侵蝕種業(yè)安全

姜 剛 陳 諾

日前，筆者在多個糧食主產(chǎn)區(qū)采訪了解到，近年來各地制定嚴(yán)格政策，使種子市場秩序有了好轉(zhuǎn)。但種子做假也出現(xiàn)了升級版，頻現(xiàn)變種，花樣翻新。尤其“假種子不劣，劣種子不假”的尷尬現(xiàn)狀，令不少農(nóng)戶陷入選種困境。

筆者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在種子制假售假行為“隱蔽”、進(jìn)銷貨臺賬記錄“馬虎”、違法成本較低等因素作用下，一些地方陷入“年年嚴(yán)打-年年造假-年年嚴(yán)打”的怪圈，不僅給農(nóng)民帶來損失，而且嚴(yán)重擾亂市場秩序，挫傷育種創(chuàng)新積極性，影響種業(yè)良性發(fā)展，亟待補齊監(jiān)管短板。

5月5日，江西省南昌市新建區(qū)象山鎮(zhèn)新增村農(nóng)民在水稻田里施肥、除草。資料圖攝影/新華社記者彭昭之

花式假種擾亂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序

“幸虧假種子被查出來了，否則種下去，到時沒收成可咋辦？”54歲的馮清鳳前段時間更換了水稻種子搶種下去，如今看著長出來的秧苗長舒一口氣。馮清鳳是安徽省滁州市來安縣水口鎮(zhèn)的一位農(nóng)民，今年春節(jié)后，通過朋友介紹，她從滁州一農(nóng)資公司買了22.5公斤沒有正規(guī)包裝袋的散裝稻種。

“每公斤比市場價低40元，我圖便宜就買了。”她告訴筆者。通過采訪了解到，像馮清鳳一樣買到這種種子的還有100多戶，他們是一起銷售偽劣種子案的消費者。今年3月，滁州市公安聯(lián)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)委破獲了這起案件，抓獲犯罪嫌疑人2名，查獲偽劣種子1500公斤。

“這種散裝種子屬于無品牌、無正規(guī)包裝、無標(biāo)簽的‘三無’種子?！鞭k案民警說，按我國種子法第49條的規(guī)定，種子種類、品種與標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符或者沒有標(biāo)簽的，屬于假種子。

但假種子有時候并不劣質(zhì)。長期從事農(nóng)資打假維權(quán)的民間人士李鑫告訴筆者，散裝“三無”種子盛行另有蹊蹺。

有的種糧大戶和種子產(chǎn)銷企業(yè)避開正規(guī)種企，直接到種子生產(chǎn)基地購貨，自用或者散裝出售。之所以出現(xiàn)這種情況，安徽一家大型種業(yè)公司打假維權(quán)負(fù)責(zé)人王如強（化名）為筆者舉例說，某種子市場價為80元/公斤，生產(chǎn)基地給正規(guī)種企繁育不到40元/公斤，賣給周邊大戶或生產(chǎn)企業(yè)只要超過40元/公斤，就可以獲取更多的利潤?！胺N糧大戶圖便宜，也愿意去買這類無正規(guī)包裝的種子，但是這造成正規(guī)種企合理利潤流失。”

采訪中筆者發(fā)現(xiàn)，“散裝”中有升級的“掛羊頭賣狗肉”版。一些不法分子通過非法途徑收購或生產(chǎn)暢銷種子A，將它們裝進(jìn)自己公司通過審定的但銷量不好的種子B的包裝袋內(nèi)，形成披著合法外衣的假種子。“去年有人擺在市場上售賣的是他自己的品種，農(nóng)戶買了后袋里裝著的卻是我們公司的種子?！卑不找患曳N業(yè)股份有限公司水稻事業(yè)部部長孟凡東說，這種做法損害了優(yōu)質(zhì)種子公司的利益。

王如強介紹說，更有甚者，一些地方還盛行一種由“萬能袋”包裝的種子。之所以叫“萬能袋”，是因為“只要買個噴碼機，需要什么樣的種子，噴上即可”。

按照我國種子法的規(guī)定，以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充其他品種種子的，屬于假種子。

筆者走訪了解到，種子侵權(quán)假劣亂象叢生，有真假種子混合銷售的，還有屢禁不止的未取得種子經(jīng)營許可證生產(chǎn)經(jīng)營種子的等。安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長李澤福認(rèn)為，侵權(quán)假劣種子亂象帶來的危害是多元化的，值得高度警惕。

假劣種拉低良種價值

種子是糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)、糧食安全的根本，其重要性不言而喻。當(dāng)前，一些地方暴露出的種子侵權(quán)造假亂象已帶來多重危害。

首當(dāng)其沖的是農(nóng)民遭受損失。今年3月，農(nóng)業(yè)部發(fā)布通報說，2016年8月22日，湖北省襄陽市襄州區(qū)農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法大隊接轄區(qū)經(jīng)營戶舉報，稱從安徽凝聚力種子有限公司購進(jìn)的“中旱209”“旱稻1號”“旱稻502”3個水稻品種給農(nóng)民造成損失。經(jīng)鑒定，上述3個品種種子純度不合格，屬劣質(zhì)種子。經(jīng)核實，其銷售的3個批次水稻種子1.2萬公斤，造成2000余畝水稻減產(chǎn)20萬公斤、經(jīng)濟(jì)損失49萬余元。

假劣種子橫行擾亂正常市場秩序。滁州市瑯琊區(qū)農(nóng)委種子管理站站長劉家莉認(rèn)為，假劣稻種一般價格低于優(yōu)質(zhì)稻種，真假種子同時在集市上登臺，肯定增加了糧農(nóng)的鑒別難度，而且會產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”后果，擾亂市場秩序。

我國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)作物的生長過程中需要消耗大量的養(yǎng)料，傳統(tǒng)的灌溉技術(shù)也會造成水資源的嚴(yán)重浪費，而傳統(tǒng)的施肥方法因為不規(guī)范往往導(dǎo)致施肥過量，不僅有害于農(nóng)作物，對當(dāng)?shù)氐耐寥澜Y(jié)構(gòu)產(chǎn)生不良影響。就用水而言據(jù)測算我國每年農(nóng)業(yè)用水占全國用水總量的60%左右。而我國水資源的短缺，也嚴(yán)重限制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。水肥一體化技術(shù)對解決這類問題有著很大的幫助。蔬果種植在我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中占有一定的比重，本文將重點討論其中葡萄果樹種植中水肥一體化技術(shù)的推廣與應(yīng)用。

育種創(chuàng)新積極性也會因此受挫。李澤福說，以水稻為例，從拿到育種材料到育成一個穩(wěn)定的品種，需要8～10年。通過技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓，有的水稻品種市值300萬元。如果一面市就被人模仿、假冒，不但侵犯了品種權(quán)，挫傷了科研人員積極性，也影響社會的公平。從長遠(yuǎn)來看，最終受害的還是種業(yè)和農(nóng)民。

嚴(yán)規(guī)常遭“軟”執(zhí)行

“在農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法過程中，發(fā)現(xiàn)假種子難度很大?！背菔鞋樼饏^(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊負(fù)責(zé)人向筆者坦陳，種子經(jīng)營戶也知道是違法的，他們一般不擺在臺面上賣，而是直接和農(nóng)戶打交道，有的直接去村民組或者種糧大戶家送貨上門，執(zhí)法人員上門執(zhí)法時很難抓“現(xiàn)行”。

進(jìn)銷貨臺賬記錄“馬虎”，農(nóng)戶一旦受損維權(quán)投訴挺難。筆者查閱上述滁州市銷售偽劣種子案材料發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶買了種子后，經(jīng)銷商記錄的臺賬簡單隨意，有的僅記個地名，有的沒記錄名字和聯(lián)系電話。種糧農(nóng)民大多沒有證據(jù)保存意識，沒有發(fā)票，出了問題后，又沒有想到立即去找田間損失鑒定?！白罱K贏不了官司，頂多是贏得同情?！崩铞握f。

違法成本低也是其根源之一。地方執(zhí)法人員反映，國家的一些嚴(yán)格規(guī)定在基層執(zhí)行不了?！霸趫?zhí)法中，種子法要求‘重罰’的出發(fā)點是好的?！蓖畋钡貐^(qū)一個產(chǎn)糧大縣農(nóng)委農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊負(fù)責(zé)人說，但是假劣種子違法事件多發(fā)生在縣一級，賣農(nóng)資的經(jīng)營戶就是幾間房子，“他賣了50公斤種子，你查到是假種子，本該處以幾萬元罰金，但是對方門一鎖你罰誰？執(zhí)法難度太大。”

地方保護(hù)成了一些種業(yè)公司打假維權(quán)的“痛點”?！胺N子的管理權(quán)從中央下放到省里，再下放到縣里，管理部門跟種子生產(chǎn)經(jīng)營者都很熟悉?！蓖跞鐝娬f，他們發(fā)現(xiàn)線索去一個地方打假時，當(dāng)?shù)鼗旧媳Ｗo(hù)本地的種子企業(yè)，而且保護(hù)的方式很多，如執(zhí)法部門象征性處理，或者避重就輕，罰點款了事。

執(zhí)法力量薄弱，導(dǎo)致執(zhí)法力不從心。皖東地區(qū)一市轄區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊負(fù)責(zé)人表示，全區(qū)負(fù)責(zé)種子執(zhí)法的就他和種子管理站站長兩人，可區(qū)里僅掛上招牌的農(nóng)資店就有30多家?！拔覀冞€承擔(dān)很多其他工作，食藥安全、種子、肥料、農(nóng)藥等都要管，分身乏術(shù)?！?/p>

種子監(jiān)管亟待補短板

業(yè)內(nèi)人士建議，將種子按照特殊流通領(lǐng)域商品看待，創(chuàng)新監(jiān)管方式，凈化市場。

與此同時，李鑫認(rèn)為，應(yīng)加強對種子真實性的檢驗。主要農(nóng)作物種子上市前一定要提供種子品種真實性檢驗報告，農(nóng)業(yè)部門要對上市主要農(nóng)作物品種進(jìn)行種子真實性檢驗，“每一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)都可以設(shè)定一些臨時的抽檢”。

二是創(chuàng)新監(jiān)管方式，變被動查處為主動出擊。業(yè)內(nèi)人士呼吁，應(yīng)重視縣一級打假維權(quán)這個主戰(zhàn)場，配備精兵強將，加大明察暗訪力度，變被動接受舉報查處，為主動出擊尋找線索。同時可探索異地交叉執(zhí)法方式，并健全農(nóng)業(yè)、公安、市場監(jiān)管等部門協(xié)同作戰(zhàn)機制，共同織密種子市場監(jiān)管網(wǎng)。

有業(yè)內(nèi)人士指出，種子法修訂后，種子審定放寬了，監(jiān)管短板凸顯。很多信息不能互通互查，各地審定的品種不能互通有無，出現(xiàn)“掛羊頭賣狗肉”現(xiàn)象，需要相關(guān)部門通過技術(shù)手段打破這種信息壁壘，做到全品種網(wǎng)上可追溯可查詢。

三是出臺扶持政策鼓勵育種創(chuàng)新。全國人大代表、民建安徽省委副主委趙皖平認(rèn)為，與利益損失相比，種子侵權(quán)造假對于創(chuàng)新的積極性與動力的影響更大。育種創(chuàng)新需要長時間的積累，10年甚至更長時間都未必有結(jié)果，所以穩(wěn)定長期的支持機制尤為重要。

“應(yīng)出臺相關(guān)扶持政策，按照示范推廣面積，給予育種單位一定數(shù)額的創(chuàng)新補貼?！泵戏矕|提出，同時應(yīng)暢通維權(quán)渠道，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，給品種產(chǎn)權(quán)企業(yè)開辟維權(quán)“綠色通道”。李鑫等指出，部分科研院所作為種子品種創(chuàng)新的重要力量，要打破各自為戰(zhàn)、彼此封鎖的尷尬局面，建立起一種良性的共享機制，形成齊頭并進(jìn)的創(chuàng)新格局，盡力消除侵權(quán)造假種子的生存土壤。