紀(jì)衛(wèi)東，姜成斌，孫廣爽，蔡明城，石永波，李惠

（1.長?？h水產(chǎn)技術(shù)推廣站，遼寧 長海 116500；2.大連市水產(chǎn)研究所，遼寧 大連 116023）

刺參自然海區(qū)網(wǎng)箱生態(tài)育苗不同附著基對比試驗(yàn)

紀(jì)衛(wèi)東1，姜成斌1，孫廣爽1，蔡明城2，石永波2，李惠2

（1.長海縣水產(chǎn)技術(shù)推廣站，遼寧 長海 116500；2.大連市水產(chǎn)研究所，遼寧 大連 116023）

近年來刺參產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，傳統(tǒng)的工廠化育苗配合池塘養(yǎng)殖的生產(chǎn)模式出現(xiàn)了飽和乃至過剩的情況，消費(fèi)者相比較而言更加認(rèn)可野生海參的品質(zhì)。刺參海區(qū)網(wǎng)箱育苗技術(shù)基本成熟，在該條件下，降低生產(chǎn)成本、提高苗種成活率、提高苗種規(guī)格就成為生產(chǎn)實(shí)踐過程中的新課題。因此，本文分別從附著基網(wǎng)袋目數(shù)、新舊附著基兩方面考慮，旨在在保證生產(chǎn)任務(wù)的同時(shí)，盡可能降低成本、保證成活率、提高苗種規(guī)格，從而為刺參網(wǎng)箱育苗企業(yè)帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 海區(qū)條件 水質(zhì)澄清，潮流暢通，餌料豐富，受風(fēng)浪、潮汐影響小，無污染，枯潮水深至少在5 m以上的海灣。

1.1.2 試驗(yàn)網(wǎng)箱與附著基 培育網(wǎng)箱采用200目網(wǎng)箱內(nèi)襯60目篩網(wǎng)，根據(jù)網(wǎng)箱與水深而定，一般大小為5 m×5 m×4m。附著基采用規(guī)格為40 cm×25 cm的聚乙烯網(wǎng)袋，目數(shù)分別為18目、23目和40目，每吊附著基40個(gè)網(wǎng)袋，分為新舊附著網(wǎng)袋兩種。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 不同附著基目數(shù)對比試驗(yàn) 試驗(yàn)設(shè)18目附著基、23目附著基和40目附著基3組，各設(shè)3個(gè)重復(fù)。采用集中產(chǎn)卵孵化，定量分箱的方法，保證幼體密度在10萬～20萬/m3。前期不用投餌，后期視情況補(bǔ)充海洋紅酵母等餌料。在幼體發(fā)育到中耳到大耳幼體時(shí)開始投放附著基，附著基的數(shù)量為4 000個(gè)/箱（40個(gè)/箱×100吊）。

1.2.2 新舊不同附著基對比試驗(yàn) 試驗(yàn)設(shè)100吊附著基，分為新舊2組，各設(shè)3個(gè)重復(fù)。日常管理與結(jié)果測定同1.2.1。

1.2.3 測定方法 結(jié)束后定量計(jì)算每組網(wǎng)箱參苗數(shù)量及變色參與小白點(diǎn)對比情況。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)用Excel2003處理，采用單因素方差分析各水平間差異的顯著性。

2 結(jié)果與討論

2.1 試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果見表1、表2。

表1 不同附著基目數(shù)對比試驗(yàn)結(jié)果

2.2 討論

由試驗(yàn)結(jié)果可知，23目和40目附著基不管從平均每袋苗量和每箱苗量及變色參所占比例都高于18目附著基，雖然40目附著基苗量上略高于23目附著基，但23目附著基變色參所占比例略高于40目附著基，并且40目附著基價(jià)格比23目附著基高。綜上所述，用23目附著基在生產(chǎn)上有較大優(yōu)勢。

舊網(wǎng)附著基不管從平均每袋苗量、每箱苗量、個(gè)體及變色參所占比例都高于新網(wǎng)袋附著基，并且舊網(wǎng)袋附著基價(jià)格為0.05元/個(gè)，比新網(wǎng)袋附著基0.18元/個(gè)低很多。綜上所述，用舊網(wǎng)袋附著基在生產(chǎn)上有較大優(yōu)勢。

2017-01-16）

10.3969/j.issn.1004-2091.2017.05.004