蘇 飛,陸聰穎
(浙江工商大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院,浙江 杭州 310018)
洪災(zāi)影響下城市社區(qū)居民的生計(jì)脆弱性分析
蘇 飛,陸聰穎
(浙江工商大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院,浙江 杭州 310018)
近年來(lái),暴雨等極端天氣發(fā)生頻率和強(qiáng)度明顯增強(qiáng),洪災(zāi)問(wèn)題日益嚴(yán)峻,已成為影響城市居民生計(jì)的重要因素。從脆弱性視角對(duì)2013年余姚水災(zāi)對(duì)不同居住類型社區(qū)居民的生計(jì)造成的影響進(jìn)行分析,探討其生計(jì)變化、脆弱性程度以及調(diào)控策略。研究認(rèn)為,2013年余姚水災(zāi)造成城市棚戶區(qū)和舊式社區(qū)居民的生計(jì)更加脆弱,表現(xiàn)如下特征:基礎(chǔ)設(shè)施受損,物質(zhì)資本不足;生活恢復(fù)困難,人力資本脆弱;物價(jià)快速上漲,社會(huì)資本波動(dòng);財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重,金融資本匱乏。最后,提出了增強(qiáng)城市居民生計(jì)安全,降低其生計(jì)脆弱性的調(diào)控對(duì)策。
洪災(zāi); 生計(jì)脆弱性; 棚戶區(qū); 舊式社區(qū); 余姚市
城市洪澇災(zāi)害是發(fā)生頻率最高、損失最重、危害最大的自然災(zāi)害類型之一。近20年來(lái),全球氣候變暖、海平面上升和快速城市化進(jìn)程帶來(lái)的負(fù)反饋?zhàn)饔瞄_(kāi)始凸顯,暴雨等極端降水事件發(fā)生頻次和強(qiáng)度明顯增加,引發(fā)的城市洪澇問(wèn)題日益嚴(yán)峻[1-3],災(zāi)害往往形成漫長(zhǎng)的災(zāi)害鏈:破壞城市交通系統(tǒng),能源、商業(yè)及其他基礎(chǔ)設(shè)施不能正常運(yùn)行,甚至導(dǎo)致人員傷亡。洪澇災(zāi)害問(wèn)題已成為影響城市居民生計(jì)安全的重要因素之一。
“生計(jì)”概念現(xiàn)已被廣泛地應(yīng)用于貧困和農(nóng)村發(fā)展等研究領(lǐng)域[4-6]。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)生計(jì)脆弱性已有大量研究,但多數(shù)針對(duì)農(nóng)戶或是氣候影響下的生計(jì)脆弱性研究。而國(guó)內(nèi)的暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究的系統(tǒng)角度主要集中在災(zāi)害危險(xiǎn)性、災(zāi)害形成機(jī)制以及災(zāi)后評(píng)估等災(zāi)害本身,對(duì)城市社區(qū)居民生計(jì)脆弱性研究不足,難以滿足城市社區(qū)洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理與居民生計(jì)可持續(xù)的需求。因此,從脆弱性角度探究洪澇災(zāi)害對(duì)城市居民生計(jì)影響有著重要的理論和實(shí)踐意義。本文從脆弱性視角對(duì)城市棚戶區(qū)和舊式社區(qū)居民的生計(jì)安全進(jìn)行研究,以2013年余姚水災(zāi)這一典型案例對(duì)城市不同居住類型的居民生計(jì)造成的影響進(jìn)行分析,探討其生計(jì)變化、脆弱性程度以及調(diào)控策略,為減輕水災(zāi)對(duì)城市居民的生計(jì)破壞、提高居民面對(duì)災(zāi)害的應(yīng)對(duì)和適應(yīng)能力提供科學(xué)參考。
1.1 研究區(qū)概況
余姚市位于杭州灣南岸,隸屬寧波市管轄,現(xiàn)轄14個(gè)鎮(zhèn),1個(gè)鄉(xiāng),6個(gè)街道,總面積1 527 km2,2012年末人口總數(shù)為83.45萬(wàn)。2013年10月受臺(tái)風(fēng)“菲特”影響,余姚遭遇新中國(guó)成立以來(lái)最嚴(yán)重水災(zāi),70%以上城區(qū)受淹,主城區(qū)交通癱瘓、停水、停電,商貿(mào)業(yè)損失嚴(yán)重,大部分住宅小區(qū)低層進(jìn)水。因此,以災(zāi)害緊迫、波及范圍大、涉及利益者眾多的余姚市洪災(zāi)為典型案例進(jìn)行分析,具有典型性和代表性。課題組于2014年5月1—3日對(duì)余姚市居民進(jìn)行隨機(jī)問(wèn)卷調(diào)查和訪談。調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷350份,收回問(wèn)卷350份,回收率100.0%;其中,有效問(wèn)卷342份,有效率為97.7%。
1.2 研究方法
生計(jì)是建立在能力、資本、社會(huì)活動(dòng)之上的謀生手段[7]。生計(jì)脆弱性是指人在謀生過(guò)程中對(duì)生計(jì)資源變化及受外力沖擊干擾時(shí)對(duì)利益受損時(shí)的敏感性程度,主要表現(xiàn)為生計(jì)多變無(wú)保障、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力差、未來(lái)發(fā)展受阻等,最顯著的特征就是穩(wěn)定性差、抗干擾能力弱[8]。國(guó)內(nèi)對(duì)洪澇災(zāi)害研究主要集中在災(zāi)害危險(xiǎn)性方面,缺乏系統(tǒng)和有針對(duì)性的城市社區(qū)居民生計(jì)脆弱性研究,難以滿足城市社區(qū)洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理與居民生活生產(chǎn)可持續(xù)的需求。英國(guó)國(guó)際發(fā)展部開(kāi)發(fā)的可持續(xù)生計(jì)框架將生計(jì)資本分為自然資本、金融資本、物質(zhì)資本、人力資本和社會(huì)資本5種。參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展的生計(jì)資本量化研究[9-10],確定本研究所需的指標(biāo)定義,涉及4大類生計(jì)資本13個(gè)生計(jì)資本測(cè)量指標(biāo)。
物質(zhì)資本指標(biāo)。物質(zhì)資本是指長(zhǎng)期存在的生產(chǎn)物資形式,如機(jī)器、設(shè)備、廠房、建筑物、交通運(yùn)輸設(shè)施等??紤]到洪災(zāi)影響下城市居民的實(shí)際情況,采用基礎(chǔ)設(shè)施、房屋損壞、物質(zhì)供應(yīng)、能源供應(yīng)等方面來(lái)測(cè)量物質(zhì)資本。
人力資本指標(biāo)。人力資本指勞動(dòng)者受到教育、培訓(xùn)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、遷移、保健等方面的投資而獲得的知識(shí)和技能的積累。本研究采用社區(qū)居民所在年齡段、受教育程度、工作(上學(xué))、技能等4個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)量人力資本。
社會(huì)資本指標(biāo)。社會(huì)資本指為追求生計(jì)活動(dòng)而利用社會(huì)資源,包括社會(huì)關(guān)系網(wǎng)(正式或非正式)、社會(huì)組織(親朋好友、家族、宗教)以及獲得社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持的情況等[10]。本研究以社區(qū)居民災(zāi)后接受政府、社會(huì)團(tuán)體的援助情況及恢復(fù)正常生活時(shí)間作為測(cè)量社會(huì)資本指標(biāo)。
金融資本指標(biāo)。金融資本被定義為用于購(gòu)買消費(fèi)和生產(chǎn)物品的現(xiàn)金以及可獲得的貸款和個(gè)人借款[10]。洪災(zāi)影響下城市居民的金融資本主要來(lái)源于自身的現(xiàn)金收入、從正規(guī)渠道和非正規(guī)渠道獲得的貸款借款及無(wú)償援助。因此,本研究采用城市居民的現(xiàn)金收入來(lái)測(cè)量金融資本。
2.1 基礎(chǔ)設(shè)施受損,物質(zhì)資本不足
調(diào)查結(jié)果顯示,物質(zhì)資本對(duì)舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民的影響最為嚴(yán)重(表1~2)。近年來(lái),余姚市經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,但城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻未跟上城市前進(jìn)的步伐。由于城市排水系統(tǒng)設(shè)施不完善,一旦經(jīng)受臺(tái)風(fēng)或暴雨的襲擊,城市便面臨著洪水泛濫的威脅。洪災(zāi)對(duì)居民的影響突出表現(xiàn)在物質(zhì)資本層面。首先,洪災(zāi)破壞道路交通,阻礙居民的正常出行;其次,公共設(shè)施、房屋等建造欠佳,使得在洪澇災(zāi)害影響下,一些“豆腐渣”工程建筑受損甚至倒塌,影響舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民的生活環(huán)境;此外,生活能源和一些生活必需品的匱乏,也給居民生活帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。
表1 洪澇災(zāi)害對(duì)余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民生活的影響情況
社區(qū)道路/%公共交通/%交通擁堵/%電等能源/%出行/%受影響無(wú)影響受影響無(wú)影響受影響無(wú)影響受影響無(wú)影響受影響無(wú)影響舊式社區(qū)625375725275580420900100400600棚戶區(qū)58941276024056843292773620380
表2 洪災(zāi)中余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民物資缺乏狀況
社區(qū)食品/%住所/%潔凈用水/%生活必需品/%其他/%舊式社區(qū)29548262189207棚戶區(qū)283144262166144
由表1可知,與舊式社區(qū)相比,棚戶區(qū)的居民因道路破壞、公共交通停運(yùn)而受到的出行影響更大,房屋受損的情況也更為嚴(yán)重。棚戶區(qū)近50%的居民房屋受到中度及重度破壞,甚至倒塌(表3)。這也表明,棚戶區(qū)居民比舊式社區(qū)居民更易受到因洪澇災(zāi)害帶來(lái)的物質(zhì)資本的供應(yīng)不足和房屋損壞。
表3 洪澇災(zāi)害對(duì)余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民房屋的影響情況
社區(qū)倒塌/%嚴(yán)重破壞/%中度破壞/%輕度破壞/%無(wú)破壞/%舊式社區(qū)35155200390220棚戶區(qū)6817231335989
2.2 人力資本脆弱,生活恢復(fù)困難
實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),受災(zāi)人群不僅物質(zhì)資本不足,人力資本也極其脆弱。人口要素是社會(huì)脆弱性指標(biāo)中的重要組成部分,人口中年齡、性別比例、文化程度、收入狀況、家庭人口情況都直接決定洪災(zāi)發(fā)生時(shí)社會(huì)脆弱性的大小[11]。
2.2.1 舊區(qū)和棚戶區(qū)居民的健康受影響情況
余姚市舊式社區(qū)及棚戶區(qū)居民的健康在一定程度上受到洪澇災(zāi)害的影響。由表4可知,28.5%的舊式社區(qū)和37.0%的棚戶區(qū)居民的健康因洪澇災(zāi)害受到嚴(yán)重影響,且有居民因?yàn)?zāi)死亡的現(xiàn)象。洪澇災(zāi)害極大地影響人們的正常出行,子女無(wú)法正常上學(xué),有業(yè)者正常工作受阻,15%左右的居民面臨暫時(shí)性失業(yè),種種因素使得洪澇過(guò)后人們恢復(fù)正常生活的難度提高。
表4 余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民健康受影響情況
社區(qū)無(wú)影響/%受傷/%感染疾病/%死亡/%舊式社區(qū)715759010棚戶區(qū)63017216210
2.2.2 舊區(qū)和棚戶區(qū)居民生活恢復(fù)情況
表5顯示,洪災(zāi)后舊式社區(qū)及棚戶區(qū)居民恢復(fù)正常生活所需的時(shí)間普遍較長(zhǎng),19.5%的舊式社區(qū)居民在災(zāi)后恢復(fù)正常生活所需的時(shí)間為4~7 d,68.5%的舊式社區(qū)居民所需的恢復(fù)時(shí)間超過(guò)1周。相較于舊式社區(qū),棚戶區(qū)居民所需的恢復(fù)時(shí)間更長(zhǎng),18.2%的居民恢復(fù)正常生活的所需時(shí)間為4~7 d,75.0%的居民所需時(shí)間超過(guò)1周。
表5 余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民生活恢復(fù)情況
社區(qū)占比/%0~3d4~7d>7d舊式社區(qū)120195685棚戶區(qū)68182750
2.2.3 舊區(qū)和棚戶區(qū)居民年齡構(gòu)成情況
據(jù)調(diào)查,居民在洪澇災(zāi)害中的健康受損程度與年齡要素又密不可分。由表6可知,舊式社區(qū)及棚戶區(qū)內(nèi)的受災(zāi)居民中有一半以上的居民為中年人和老年人,因此,在災(zāi)前人員的撤離速度和能力相對(duì)較弱,同時(shí)在災(zāi)時(shí)也更易受傷,并且在災(zāi)后恢復(fù)生活所需的勞動(dòng)力欠缺,房屋清理的難度大。而這不免又再次提高了恢復(fù)正常生活的時(shí)間成本與難度系數(shù),人力資本脆弱性加大。
表6 余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民年齡構(gòu)成情況
社區(qū)未成年/%青年/%中年/%老年/%舊式社區(qū)17638535288棚戶區(qū)8327861128
2.3 物價(jià)快速上漲,社會(huì)資本波動(dòng)
社會(huì)資本即是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,個(gè)人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越多,則個(gè)人的社會(huì)資本存量就越大。中國(guó)城市居民的信任結(jié)構(gòu)存在一種“差序格局”,特殊信任遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通信任[12]。表7顯示,在洪澇災(zāi)害影響下,物價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)情況,舊式社區(qū)和棚戶區(qū)分別有79.5%和85.9%的居民受到影響。洪澇災(zāi)害影響下,居民所需的食品、清潔飲用水和生活必需品匱乏,物質(zhì)資本受損嚴(yán)重,居民出行受阻,導(dǎo)致物價(jià)上漲。
表7 余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民受物價(jià)快速上漲和政府援助的情況
社區(qū)物價(jià)上漲影響/%政府援助/%顯著上升且影響大上升但影響不大無(wú)影響補(bǔ)助無(wú)明顯幫助舊式社區(qū)290505205245755棚戶區(qū)271589141203797
在洪災(zāi)影響下,物資缺乏,居民金融資本薄弱,而政府未能及時(shí)全面救助,派發(fā)居民生活所需物資。舊式社區(qū)有24.5%的居民受到災(zāi)后補(bǔ)助,而棚戶區(qū)僅有20.3%的居民得到政府的幫助。大部分居民物資缺乏的現(xiàn)象,促使一些經(jīng)銷商銷售居民所需物資進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳蠞q物價(jià),與此同時(shí),政府認(rèn)為合理上漲物價(jià)是市場(chǎng)調(diào)控的結(jié)果,未進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控。種種因素使得物價(jià)上漲,最終造成居民生計(jì)脆弱性大大提高。受災(zāi)居民在災(zāi)后恢復(fù)期間可利用嵌入自己社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源獲得正式和非正式支持,從而更快更好地恢復(fù)正常生活,但同樣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)對(duì)人們不同類型的活動(dòng)產(chǎn)生不同類型的結(jié)果[13]。物資的缺乏,導(dǎo)致物價(jià)上漲,但政府未出臺(tái)相關(guān)政策,使得深受洪澇災(zāi)害影響的居民的社會(huì)資本發(fā)生了嚴(yán)重波動(dòng)。
2.4 財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重,金融資本匱乏
洪災(zāi)影響下,舊式社區(qū)與棚戶區(qū)居民財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重,包括房屋受損,家電、家具遭破壞,醫(yī)療費(fèi)用高,工作停滯甚至是失業(yè),收入來(lái)源減少等。由于基礎(chǔ)設(shè)施的落后及自身資本的差異性,舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民更易受到洪澇災(zāi)害帶來(lái)的影響,物價(jià)上漲帶來(lái)的負(fù)面影響也是其金融資本匱乏的表現(xiàn)之一?;謴?fù)生產(chǎn)能力低也是其易遭受影響的重要原因。
表8顯示,舊式社區(qū)與棚戶區(qū)居民收入主要為中低收入,收入在4 000元以上的居民分別只占8.3%和5.6%。洪澇發(fā)生后,舊式社區(qū)與棚戶區(qū)居民的財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重,損失在5 000元以上的分別為60.4%和73.0%(表9)。家庭收入較低的人群面臨洪災(zāi)時(shí),可能因缺乏必要的逃生設(shè)備而受到洪水的威脅,尤其是當(dāng)家庭沒(méi)有享受保險(xiǎn)的時(shí)候,更無(wú)力擔(dān)負(fù)災(zāi)后各種開(kāi)銷,經(jīng)濟(jì)狀況和物理性損害是造成貧窮人口無(wú)法應(yīng)對(duì)循環(huán)災(zāi)難的根本原因[14]。
表8 余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民收入狀況
社區(qū)占比/%無(wú)收入0~1999元2000~3999元4000~5999元6000~7999元8000元以上舊式社區(qū)352209357502211棚戶區(qū) 139208597560000
表9 余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)居民財(cái)產(chǎn)損失情況
社區(qū)占比/%>5000元3000~4999元1000~2999元0~1000元無(wú)損失舊式社區(qū)6041168212671棚戶區(qū)730153832800
從表9可見(jiàn),棚戶區(qū)居民受到的財(cái)產(chǎn)損失更為嚴(yán)重。這在一定程度上是因?yàn)槠骄杖胼^低的棚戶區(qū)居民生活設(shè)施更為落后,對(duì)抗自然災(zāi)害能力更弱。在災(zāi)害之后,金融資本直接決定著其生產(chǎn)恢復(fù)能力的強(qiáng)弱,往往在遭受巨大打擊后,資本越低的個(gè)體要經(jīng)歷越長(zhǎng)的蕭條期才能恢復(fù)生產(chǎn),恢復(fù)的成本也更高。一直以來(lái)生活水平難以得到提高,又使得生產(chǎn)工具與生活設(shè)施的脆弱性更為突出,由此進(jìn)入了資本匱乏的惡性循環(huán)圈。金融資本直接關(guān)乎社區(qū)居民的正常生活,但在洪澇災(zāi)害的影響下,居民金融資本匱乏,正常生活受阻??傊?,洪澇期間房屋受損嚴(yán)重,財(cái)產(chǎn)損失大,而居民的經(jīng)濟(jì)收入低,致使洪澇災(zāi)害后恢復(fù)生活所需的金融資本薄弱。
借鑒可持續(xù)性生計(jì)分析框架,并對(duì)其進(jìn)行修正,把可持續(xù)生計(jì)分析方法應(yīng)用到洪澇災(zāi)害影響下棚戶區(qū)和舊式社區(qū)居民生計(jì)變化脆弱性研究領(lǐng)域,提出洪澇災(zāi)害影響下棚戶區(qū)和舊式社區(qū)居民生計(jì)要素厘定指標(biāo),選取2013年余姚水災(zāi)為典型案例開(kāi)展實(shí)證研究,歸納出洪澇災(zāi)害影響下棚戶區(qū)和舊式社區(qū)居民生計(jì)變化脆弱性特征,主要表現(xiàn)為物質(zhì)資本不足、人力資本脆弱、社會(huì)資本波動(dòng)和金融資本匱乏。
自然災(zāi)害影響下,居民生計(jì)的可持續(xù)發(fā)展一直以來(lái)是人們所關(guān)注的焦點(diǎn)。而近年來(lái)頻發(fā)的洪澇災(zāi)害已成為嚴(yán)重自然災(zāi)害之一,給城市居民帶來(lái)不可估量的損失。為了規(guī)避洪澇災(zāi)害對(duì)居民生計(jì)的危害,降低居民生計(jì)脆弱性,采取科學(xué)的切實(shí)可行的調(diào)控對(duì)策具有重要意義。本項(xiàng)目通過(guò)實(shí)地調(diào)研對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從個(gè)人、政府和非政府組織三個(gè)方面提出相應(yīng)的調(diào)控對(duì)策。
3.1 個(gè)人角度
3.1.1 加強(qiáng)災(zāi)害教育,提高防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)
研究發(fā)現(xiàn),2013年洪澇災(zāi)害給余姚市舊式社區(qū)和棚戶區(qū)帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。毋庸置疑,造成巨大損失的大部分因素是不可抗力的自然災(zāi)害,但是自身因素在災(zāi)害中的主觀能動(dòng)影響也同樣不可忽視。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市人口和財(cái)產(chǎn)高度集中,洪災(zāi)影響下城市社區(qū)的居民生計(jì)脆弱性日趨明顯。但是大多數(shù)居民防洪知識(shí)匱乏,對(duì)氣候變化及其影響的關(guān)注度不夠,沒(méi)有對(duì)發(fā)生洪澇災(zāi)害的心理準(zhǔn)備以及物資準(zhǔn)備,以致洪澇災(zāi)害發(fā)生后,居民的生命和財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重的損害。此時(shí),需要每一個(gè)人了解并深入學(xué)習(xí)有關(guān)洪災(zāi)的防災(zāi)減災(zāi)知識(shí),提高應(yīng)急意識(shí),加強(qiáng)防洪減災(zāi)避險(xiǎn)意識(shí)。
3.1.2 了解所在區(qū)域?yàn)?zāi)害可能性,做好相應(yīng)心理準(zhǔn)備
作為受災(zāi)主體,人們往往在災(zāi)難來(lái)臨時(shí)不知所措,內(nèi)心恐慌,導(dǎo)致事情往更壞的方向發(fā)展,阻礙救災(zāi)工作的順利進(jìn)行。所以作為受災(zāi)主體的人,必須對(duì)自己所在的區(qū)域?yàn)?zāi)害發(fā)生的可能性有所了解,做好相應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備,例如準(zhǔn)備應(yīng)急藥品、食物等。在災(zāi)難前做好充分的準(zhǔn)備,災(zāi)難來(lái)臨時(shí)才能處變不驚,臨危不亂,推動(dòng)事情往好的方向發(fā)展,使救災(zāi)工作能夠更加順利地進(jìn)行。
3.2 政府角度
3.2.1 工程性措施
完善排水系統(tǒng)、增加排洪渠道,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。余姚市2013年水災(zāi)中,城市內(nèi)澇情況嚴(yán)重,基礎(chǔ)設(shè)施如道路、橋梁等遭到破壞,并且積水難以排出,下水管道泄洪能力差,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。基礎(chǔ)設(shè)施是城市防洪的關(guān)鍵,城市下水道是泄洪的最主要通道,城市發(fā)生內(nèi)澇的一大原因是下水道過(guò)小或者不通暢。因此,排水設(shè)施的建設(shè)對(duì)防洪具有很大的作用。城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善利于城市發(fā)展,促進(jìn)居民生活水平的提高。
3.2.2 非工程性措施
完善防御超標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)急預(yù)案,繪制洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)圖、界定風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理、加強(qiáng)洪水預(yù)報(bào)、調(diào)度、警報(bào)等防洪指揮系統(tǒng)建設(shè)以及有關(guān)立法等非工程措施建設(shè),使居民生計(jì)各方面得到更好的保障。
加強(qiáng)洪澇知識(shí)宣傳力度,加強(qiáng)防洪減災(zāi)知識(shí)教育。安全防衛(wèi)和防洪意識(shí)的普及是提高城市應(yīng)對(duì)洪災(zāi)的有效途徑,公眾意識(shí)的提高對(duì)減少城市洪澇災(zāi)害損失,提高整體應(yīng)急能力有很好的緩沖作用。政府應(yīng)該加強(qiáng)全民防災(zāi)知識(shí)和應(yīng)急能力的宣傳、教育和培訓(xùn),通過(guò)資料圖冊(cè)發(fā)放、廣播、電視等大眾媒體以及網(wǎng)絡(luò)、微信等新媒體發(fā)布相關(guān)知識(shí)、組織避難演練等,讓每一個(gè)人了解如何自救,增強(qiáng)居民面對(duì)自然災(zāi)害的自我保護(hù)能力,減輕洪澇對(duì)生計(jì)的影響程度。
完善城市防洪綜合規(guī)劃,統(tǒng)一防洪管理體系。建立規(guī)范合理的城市防洪綜合規(guī)劃,統(tǒng)一防洪管理體系,為城市居民的生計(jì)提供保障。第一,對(duì)城市進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,編制科學(xué)、可行的城市防洪規(guī)劃,將防洪規(guī)劃與開(kāi)發(fā)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃相匹配,建立高標(biāo)準(zhǔn)的防洪與排澇體系。第二,開(kāi)辟多樣蓄洪調(diào)洪措施,如操場(chǎng)、綠地公園、停車場(chǎng)。第三,明確各部門職能,現(xiàn)有的洪災(zāi)管理部門有水利、城建兩部門,職責(zé)不分明,不利于工作效率的提高。加強(qiáng)各個(gè)相關(guān)部門(氣象、交通、通訊、土地規(guī)劃、住房建設(shè)、水利)、各個(gè)部門和其他救援組織(紅十字會(huì)、基層自衛(wèi)組織、志愿者協(xié)會(huì))以及部門與民眾救援之間工作的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。具體分工,權(quán)責(zé)分明,加強(qiáng)協(xié)調(diào)及配合,救災(zāi)過(guò)程中要信息共享、分工協(xié)作、互相監(jiān)督的橫向協(xié)同機(jī)制[15]。
加大科研投入,加強(qiáng)城市防洪的科學(xué)研究?;诔鞘蟹课輷頂D,硬質(zhì)地面面積廣,城市暴雨的影響加大的現(xiàn)狀,政府應(yīng)該加大科研投入,加強(qiáng)城市防洪的科學(xué)研究,利用地理信息系統(tǒng)和數(shù)字模擬等現(xiàn)代技術(shù),研制洪水風(fēng)險(xiǎn)圖,發(fā)展遙感技術(shù)在防洪規(guī)劃、洪水預(yù)報(bào)和災(zāi)情評(píng)估中的作用,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理工作[16]。利用高新技術(shù)解決洪災(zāi)影響下的城市社區(qū)居民的生計(jì)脆弱性問(wèn)題。
及時(shí)預(yù)報(bào)、預(yù)警,規(guī)避洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。建立城市洪災(zāi)的實(shí)時(shí)播放機(jī)制,政府必須在城市洪災(zāi)發(fā)生時(shí)第一時(shí)間通過(guò)記者采訪、新聞發(fā)布會(huì)、媒體報(bào)道等途徑及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀、全面向社會(huì)公眾發(fā)布災(zāi)情信息和應(yīng)急信息、救援實(shí)施進(jìn)程和總防范措施。調(diào)動(dòng)居民自救意識(shí)和減災(zāi)積極性,提高救災(zāi)效率,保障居民的知情權(quán),避免居民的盲目行動(dòng)導(dǎo)致的二次災(zāi)害[15]。除此之外,還可以提供免費(fèi)的電話熱線供市民查詢防災(zāi)的具體情況,在官網(wǎng)上設(shè)置查找疏散區(qū)域信息的欄目供市民搜索。
增加社會(huì)補(bǔ)助渠道,建立健全社會(huì)保障機(jī)制。在洪澇災(zāi)害影響下,舊式社區(qū)及棚戶區(qū)居民所受到的直接或間接的財(cái)產(chǎn)損失很大。由于收入差異導(dǎo)致的住房差異和生活水平不同,使得棚戶區(qū)居民所受財(cái)產(chǎn)損失更大,災(zāi)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)。在這期間,為保證居民生活水平,需要對(duì)災(zāi)區(qū)居民進(jìn)行資源救助。第一,政府可以提供相應(yīng)的補(bǔ)助,同時(shí)利用其公信力,呼吁社會(huì)各界的組織及個(gè)人對(duì)受災(zāi)嚴(yán)重的居民進(jìn)行救助。第二,銀行可推出相關(guān)優(yōu)惠的災(zāi)后救助貸款。根據(jù)受災(zāi)情況的嚴(yán)重程度,銀行可設(shè)置一定的貸款上限以及還貸時(shí)間。政府和銀行可攜手共建資金援助機(jī)制,使受災(zāi)居民能多渠道、多方式籌措資金,用于正常生活的恢復(fù)。第三,設(shè)立城市洪水保險(xiǎn),健全洪水保險(xiǎn)法規(guī),洪水保險(xiǎn)是城市洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段,洪水保險(xiǎn)不僅可為投保戶災(zāi)后恢復(fù)正常的生產(chǎn)和生活提供有效幫助,還可分散洪水風(fēng)險(xiǎn),降低洪災(zāi)損失[15]。
實(shí)施心理干預(yù),進(jìn)行心理救援。災(zāi)害中及災(zāi)害后不僅要注重物質(zhì)救援,更要強(qiáng)調(diào)精神救援。良好的心理狀態(tài)是受災(zāi)民眾的精神支撐和智力支持,避免二次災(zāi)害,使救災(zāi)工作順利進(jìn)行[15]。洪災(zāi)發(fā)生時(shí),災(zāi)民因?yàn)樯鼡p失和財(cái)產(chǎn)損失會(huì)產(chǎn)生恐懼、失望甚至絕望的心理,相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)安排心理咨詢?nèi)藛T以及自愿者實(shí)施心理救援,到災(zāi)區(qū)關(guān)心他們的生活狀況,讓災(zāi)民重拾信心。政府指導(dǎo)人員也要到現(xiàn)場(chǎng)安撫民心,重塑居民對(duì)生活的希望。
3.3 非政府組織角度
3.3.1 募集救災(zāi)物資,配合政府工作
募集救災(zāi)善款,接受社會(huì)捐助是非政府組織開(kāi)展自然災(zāi)害救助的一項(xiàng)重要功能。如中國(guó)紅十字會(huì)、中華慈善總會(huì)、中國(guó)扶貧基金會(huì),中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)等可以通過(guò)募捐活動(dòng)自發(fā)籌集救災(zāi)所需要的物資,直接參與救災(zāi)活動(dòng)。非政府組織能最大程度的發(fā)揮救災(zāi)捐贈(zèng)的作用,積極的支持、參與到應(yīng)急過(guò)程中,通過(guò)物資支持和人力支持很大程度上、配合政府的應(yīng)急活動(dòng),提高城市洪災(zāi)的應(yīng)急效果,也使廣大群眾對(duì)政府產(chǎn)生更強(qiáng)的信任感,減輕政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)[17]。
3.3.2 組織心理救援,進(jìn)行心理疏導(dǎo)
自然災(zāi)害發(fā)生之后,會(huì)造成災(zāi)后特定的心理后果,醫(yī)學(xué)上統(tǒng)一稱之為“災(zāi)后綜合癥”。災(zāi)害事件發(fā)生后所造成的心理危機(jī),每一個(gè)見(jiàn)證災(zāi)害的人可能都會(huì)受到影響,心理干預(yù)必須及時(shí)跟上,一些心理承受力差的人就可能會(huì)出現(xiàn)急性應(yīng)激反應(yīng),出現(xiàn)一系列心理、生理和行為的改變[17]。災(zāi)后心理干預(yù)就是幫助當(dāng)事人從危機(jī)狀態(tài)中走出,盡快恢復(fù)正常心理狀態(tài)的一種治療方式。在災(zāi)區(qū),不僅要對(duì)居民進(jìn)行心理干預(yù),救援人員也應(yīng)該接受心理疏導(dǎo)。
3.3.3 派遣專業(yè)人士,保障醫(yī)療衛(wèi)生
自然災(zāi)害發(fā)生突然、涉及面廣,傷員人數(shù)多,衛(wèi)生環(huán)境和醫(yī)療條件迅速惡化,醫(yī)療應(yīng)急救援面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。情況緊急,人員傷亡急劇增加,光靠政府是無(wú)法及時(shí)處置的。因此,由專業(yè)醫(yī)學(xué)人員組織的非政府組織在這方面可發(fā)揮重大的作用[17]。改善災(zāi)區(qū)居民的衛(wèi)生條件和健康狀況,一定程度上促進(jìn)救援工作和災(zāi)后恢復(fù)工作的順利進(jìn)行。
[1] IPCC. Climate change 2007:Impacts,Adaptation and Vulnerability [M]. Cambridge:Cambridge University Press,2007.
[2] ZIEGLER A D. Water management:Reduce urban flood vulnerability [J]. Nature,2012,481(7380):145.
[3] 劉敏,權(quán)瑞松,許世遠(yuǎn). 城市暴雨內(nèi)澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:理論方法與實(shí)踐[M]. 北京:科學(xué)出版社,2012.
[4] ROBERTS M G,楊國(guó)安. 可持續(xù)發(fā)展研究方法國(guó)際進(jìn)展:脆弱性分析方法與可持續(xù)生計(jì)方法比較 [J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,2003,22(1):11-21.
[5] 靳小怡,李成華,杜海峰,等. 可持續(xù)生計(jì)分析框架應(yīng)用的新領(lǐng)域:農(nóng)民工生計(jì)研究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011,33(3):103-109.
[6] 蘇芳,徐中民,尚海洋. 可持續(xù)生計(jì)分析研究綜述[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展,2009,24(1):61-69.
[7] 許漢石,樂(lè)章. 生計(jì)資本-生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與農(nóng)戶的生計(jì)策略[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2012(10):100-105.
[8] 鄒海霞,劉東浩. 工程項(xiàng)目嵌入?yún)^(qū)農(nóng)戶生計(jì)脆弱性及其消解對(duì)策[J]. 廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,37(4):132-138.
[9] SHARP K. Measuring destitution:Integrating qualitative and quantitative approaches the analysis of survey data [R]. IDS Working Paper 217,2003.
[10] 趙雪雁. 生計(jì)資本對(duì)農(nóng)牧民生活滿意度的影響:以甘南高原為例[J]. 地理研究,2011,30(4):687-698.
[11] 游溫嬌,張永領(lǐng). 洪災(zāi)社會(huì)脆弱性指標(biāo)體系研究[J]. 災(zāi)害學(xué),2013,28(3):215-220.
[12] 張文宏. 中國(guó)的社會(huì)資本研究:概念、操作化測(cè)量和經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 社會(huì)學(xué)研究,2007(3):142-149.
[13] 趙延?xùn)|. 社會(huì)資本與災(zāi)后恢復(fù):一項(xiàng)自然災(zāi)害的社會(huì)學(xué)研究[J]. 社會(huì)學(xué)研究,2007(5):164-187.
[14] MALLICK B, RAHAMAN K R, VOGT J. Social vulnerability analysis for sustainable disaster mitigation planning in coastal Bangladesh [J]. Disaster Prevention and Management,2011,20(3):220-237.
[15] 黃春豹.論我國(guó)城市洪澇災(zāi)害應(yīng)急管理[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2013.
[16] 富曾慈. 城市防洪與減災(zāi)對(duì)策研究[J].水利規(guī)劃設(shè)計(jì),2001(2):30-34.
[17] 郭皓,陳彩虹,曹軼,等.自然災(zāi)害應(yīng)急管理中的非政府組織[J].華北地震科學(xué),2011(3):13-18.
(責(zé)任編輯:張瑞麟)
2017-03-23
國(guó)家自然科學(xué)基金(41401176)
蘇 飛(1982—),男,安徽潁上人,副教授,博士,從事城市與區(qū)域發(fā)展研究工作,E-mail:suf910@163.com。
10.16178/j.issn.0528-9017.20170553
X43
A
0528-9017(2017)05-0891-06
文獻(xiàn)著錄格式:蘇飛,陸聰穎. 洪災(zāi)影響下城市社區(qū)居民的生計(jì)脆弱性分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(5):891-896.