趙利孟

【摘要】目的 觀察加味四逆散治療原發(fā)性肝癌的效果。方法 研究對象為我院接收的確診的原發(fā)性肝癌的患者123例，并隨機分為觀察組62例和對照組61例。對照組采用西藥治療方案，觀察組采用西藥聯(lián)合加味四逆散治療方案。比較兩組的效果和生存質(zhì)量評分。結(jié)果 觀察組總有效率82.26%較對照組的67.21%高，生存質(zhì)量評分明顯高于對照組，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 加味四逆散治療原發(fā)性肝癌的效果顯著，生存質(zhì)量提高，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】原發(fā)性肝癌；加味四逆散；生存質(zhì)量

【中圖分類號】R273 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.29..02

在我國原發(fā)性肝癌是常見的惡心腫瘤之一，目前尚未明確發(fā)病原因?；颊咧饕憩F(xiàn)為無力、食欲下降等全身癥狀，伴有嘔吐、腹瀉等，病理組織表現(xiàn)為肝臟腫大，表面有不同程度大小的結(jié)節(jié)[1，2]。隨著發(fā)病率的不斷升高，對于該病及時正確的診斷治療尤為重要。該病診斷方法主要為CT、B超和MRI等[3]。由于原發(fā)性肝癌發(fā)病較為隱匿，多數(shù)一經(jīng)確診即為中晚期，手術(shù)切除治療已不再適用。據(jù)研究報道[4]，給予中藥能有效改善患者生存質(zhì)量?；诖?，我院針對加味四逆散和西藥方案治療原發(fā)性肝癌的效果報告

如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為我院2014年12月～2016年9月收治的確診的原發(fā)性肝癌的患者123例，并隨機分為觀察組62例和對照組61例。觀察組男35例，女27例；年齡36～69歲，中位年齡（50.6±5.3）歲。對照組男33例，女28例；年齡35～69歲，中位年齡（50.2±5.8）歲。兩組資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用西藥治療方案，給予口服凱西萊、古拉定、易善復(fù)等。觀察組采用西藥聯(lián)合加味四逆散治療方案，加味四逆散方劑組成為，法半夏、柴胡、枳實、芍藥等。肝熱血淤的患者，加入黃芩、梔子；肝腎陰虛者，加入旱蓮草；肝盛脾虛的患者，加入白術(shù)、黨參。水煎服，每日1劑。同時，補充維生素。連續(xù)給藥2個月。

1.3 觀察指標

比較兩組效果和生存質(zhì)量評分。

1.4 標準判定

顯效：患者臨床癥狀或生存質(zhì)量得到明顯改善。有效：患者臨床癥狀或生存質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)。無效：患者臨床癥狀或生存質(zhì)量無明顯改變。生存質(zhì)量評分較高的患者效果好。

1.5 統(tǒng)計學方法

應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，以P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 效果

觀察組總有效率82.26%較對照組的67.21%高，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 生存質(zhì)量評分

觀察組患者生存質(zhì)量評分明顯高于對照組，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

原發(fā)性肝癌患者主要表現(xiàn)為無力、食欲下降等全身癥狀，伴有嘔吐、腹瀉等，生存質(zhì)量較差。西醫(yī)認為，原發(fā)性肝癌可能是由于病毒性肝炎或者化學物質(zhì)引發(fā)的癌癥，屬于肝組織自身惡變引起，該病病情發(fā)展的早期可能無明顯的臨床表現(xiàn)，早期不容易被察覺，但是患者如果表現(xiàn)出上腹疼痛，則說明病情發(fā)展到情況嚴重階段[5]。臨床的常規(guī)檢查主要有AFP測定、超聲檢查、CT檢查以及MRI檢查等。伴隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，對于本病雖然整體的早期診斷準確率和治療效果有所提高[6]。原發(fā)性肝癌屬于“肝積”、“肋痛”范疇。中醫(yī)認為，肝臟是主要的發(fā)病部位，患者機體免疫力下降，正氣虛弱、外感濕熱，邪毒外侵等因素導(dǎo)致的氣滯血瘀、痰滯和毒結(jié)是發(fā)病的根本[7]。西藥效果不佳，給予中藥能夠有針對性的治療。據(jù)報道[8]，加味四逆散能提高機體免疫力，使肝功能得到有效改善，使血脂降低，抑制腫瘤細胞增殖，肝細胞浸潤情況得到改善，提高生存質(zhì)量。

本研究通過對加味四逆散和西藥方案治療原發(fā)性肝癌的效果報道，結(jié)果顯示應(yīng)用加味四逆散聯(lián)合西藥方法的臨床有效率高，生存質(zhì)量高于對照組。

綜上所述，加味四逆散治療原發(fā)性肝癌的效果顯著，生存質(zhì)量提高，值得推廣。

參考文獻

[1] 張康勇，王志飛，孫鳳艷.吉西他濱、亞葉酸鈣、氟尿嘧啶聯(lián)合治療晚期原發(fā)性肝癌32例[J].中國醫(yī)藥科學，2012，2（22）：74-75.

[2] 王寶玲，周連新.螺旋CT、能譜CT和MRI診斷原發(fā)性肝癌的臨床價值比較[J].實用肝臟病雜志，2016，19（4）：467-468.

[3] 李春志，徐榮天，李 響，等.雙源CT灌注成像參數(shù)與肝癌腫瘤血管生成的相關(guān)性研究[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志，2010，21： 283-286.

[4] 陳紅云，郎慶波，岳小強，等.中藥治療方案對肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)的影響因素初步分析[J].吉林中醫(yī)藥，2011，31（7）：636-638.

[5] 樊杜英.原發(fā)性肝癌治療方法的循證醫(yī)學分析[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學，2010.

[6] 朱志強，陳君秀，陳湘光.螺旋CT與MRI對原發(fā)性肝癌病灶檢出的臨床比較[J].影像與介入，2012，19（24）：106-107.

本文編輯：吳宏艷