李燕

從蘇聯(lián)誕生的那一天起，以美國為首的資本主義國家就開始著手進(jìn)行各種各樣的反蘇、反共宣傳和文化、輿論滲透。二戰(zhàn)后，他們開始更多地利用意識形態(tài)武器對抗蘇聯(lián)。

引誘和敗壞青年

西方國家不惜耗費巨資，建立了專門針對蘇聯(lián)與其他社會主義國家的新聞媒介，在明確其宣傳職責(zé)時，要求有的“利用廣大的無線電網(wǎng)與共產(chǎn)主義作斗爭”，有的傳播國際以及蘇聯(lián)東歐國內(nèi)發(fā)生的重大事件信息，介紹西方社會的生活及價值觀。同時，他們還把主要對象瞄準(zhǔn)青年。美國中央情報局“行事手冊”第一項就寫道：“盡量用物質(zhì)來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視，進(jìn)一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產(chǎn)主義?！痹谖鞣絿覍μK廣播的41個無線電臺中，12個固定欄目中有7個是專門針對青年聽眾的。這種宣傳攻勢對青年的思想產(chǎn)生了很大影響，克格勃1968年的一份調(diào)查報告顯示，許多大學(xué)生“對參加政治活動缺乏興趣”，有些學(xué)生“不愿意學(xué)習(xí)馬列主義”，認(rèn)為“馬列主義已經(jīng)過時了”，許多大學(xué)生“與黨格格不入”，認(rèn)為“真正的共產(chǎn)黨員是沒有的”。

煽動民族主義情緒

除了蠱惑青年，西方媒體還努力煽動民族主義情緒。蘇聯(lián)是一個多民族國家，全國有120多個民族，俄羅斯族僅占全部人口的一半左右，西方國家認(rèn)識到，這是一個突破口。自上世紀(jì)六七十年代起，美國和歐洲的廣播電臺每天有幾個小時用愛沙尼亞語、拉脫維亞語、立陶宛語等蘇聯(lián)少數(shù)民族語言廣播，宣傳反蘇觀念。到了1988年，當(dāng)民族分離主義運動在波羅的海三國興起后，西方傳媒開始在歷史問題上大做文章，他們捏造事實，反復(fù)報道美國等西方國家從未承認(rèn)蘇聯(lián)對這三國擁有主權(quán)的消息，極大地助長了波羅的海三國的分裂情緒。

培植“親西方人士”

蘇共二十大后，美國政府決定利用赫魯曉夫倡導(dǎo)社會主義與資本主義“和平共處”之機，鼓動蘇美間進(jìn)行“大規(guī)模人民對人民的交流”。1956年9月，美國政府提出邀請一萬名蘇聯(lián)大學(xué)生到美國留學(xué)，費用全部由美國政府負(fù)擔(dān)。

對這一舉動的目的，美國總統(tǒng)艾森豪威爾后來解釋道：“有朝一日，一批新人將會在蘇聯(lián)掌權(quán)，我要努力爭取的正是這一代?！焙髞恚绹€提出了所謂“國際訪問學(xué)者計劃”，不過，得到他們資助、到西方國家做訪問學(xué)者的必需條件是：年輕、有一定社會地位、有發(fā)展前途、對美友好。其中對美友好是考察重點。就這樣，西方國家通過各種渠道在蘇聯(lián)培植起了一批“親西方人士”，有些人甚至擔(dān)任了蘇共高官，手握重權(quán)，貪污腐敗，向西方出賣國家信息，為了一己私利不惜出賣國家利益。有的專家、學(xué)者和精英死心塌地投靠美國和西方，心甘情愿被其利用。在蘇聯(lián)后期政局動蕩時，這些人興風(fēng)作浪，推波助瀾，起到極大的消極作用，成為配合西方摧垮蘇聯(lián)的“第五縱隊”。

宣傳和肯定“持不同政見者”

蘇聯(lián)作家帕斯捷爾納克在1956年完成的長篇小說《日瓦戈醫(yī)生》，對十月革命和蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)進(jìn)行了誹謗性的描述。小說在蘇聯(lián)國內(nèi)沒被允許出版，但其意識形態(tài)內(nèi)涵卻讓西方國家如獲至寶。1957年，意大利出版商將其偷運出境，用意大利文在米蘭出版。接著又發(fā)行了英、法、德、瑞典、挪威等國文字的版本，并掀起了一場又一場宣傳運動。1958年，帕斯捷爾納克獲諾貝爾文學(xué)獎。1965年英國導(dǎo)演里恩將《日瓦戈醫(yī)生》拍成同名電影，在西方世界受到追捧，獲得奧斯卡多個獎項。這一切不僅是在為這部反對十月革命、反對斯大林的作品加油鼓勁，更是在利用這部作品丑化社會主義制度，否定蘇聯(lián)歷史。

除了這部小說，還有一些文學(xué)作品也在西方出版，如索爾仁尼琴的小說，都是被視為反映蘇聯(lián)社會黑暗面的“優(yōu)秀文學(xué)作品”出版的。同時，那些“持不同政見者”在西方輿論界也得到宣傳和肯定，成為“反蘇斗士”。

拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)

怎樣從經(jīng)濟(jì)上搞垮它，西方國家花費了很大心思。主要辦法是將蘇聯(lián)拖進(jìn)軍備競賽，其典型事實，就是里根上臺后發(fā)起了“星球大戰(zhàn)”計劃，并支持第三世界的反共產(chǎn)主義武裝，蘇聯(lián)被迫應(yīng)對，結(jié)果極大地消耗了其經(jīng)濟(jì)和軍事力量，并導(dǎo)致大眾消費品嚴(yán)重不足，從而引發(fā)民眾的大范圍不滿。

此外，西方國家還通過操縱國際油價拖累蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)。在美國等西方國家的操縱下，1980年11月，國際油價平均每桶57.17美元，1985年降為28.51美元，到1986年8月再降到7.90美元。而據(jù)上世紀(jì)80年代中期蘇聯(lián)石油出口規(guī)模計算，油價每降低1美元，蘇聯(lián)外匯收入就減少10億美元。由此，僅油價下降一項，蘇聯(lián)就損失幾百億美元外匯收入。西方國家就這樣利用軍備競賽和經(jīng)濟(jì)手段拖垮了蘇聯(lián)，其更深層目的還在于，將經(jīng)濟(jì)狀況惡化、人民生活水平下降的污水潑在社會主義制度和執(zhí)政的共產(chǎn)黨身上，借此打擊蘇聯(lián)人民對共產(chǎn)黨、對社會主義的信心和認(rèn)同感。

1991年，撒切爾夫人曾總結(jié)道：“蘇聯(lián)是一個對西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅的國家……我們一直采取行動，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，制造其內(nèi)部問題?！碑?dāng)年12月25日，蘇聯(lián)國旗降下。

（魯文薦自《北京時報》）

責(zé)編：天翼