鄒華梅
摘 要:企業(yè)在內(nèi)部實施會計集中核算模式,不僅有助于規(guī)范企業(yè)內(nèi)部會計程序,節(jié)約相關(guān)成本,提高工作效率。但是在某些方面實施會計核算時也是會存在一系列的問題。因此本文便著重探究了企業(yè)實施會計集中核算模式的利與弊。
關(guān)鍵詞:企業(yè) 會計集中模式 利與弊
一、企業(yè)實施會計集中核算模式的利
(一)會計集中核算有助統(tǒng)一規(guī)劃和管理資金,提高資金的利用率
在企業(yè)內(nèi)部實施會計核算,并設(shè)立核算中心統(tǒng)一賬戶,將企業(yè)內(nèi)部的所有資金都統(tǒng)一到核算中心,進行統(tǒng)一管理。而且將企業(yè)所有的票據(jù)都是歸納到核算中心進行審核進賬。因此采用這類方式便可以防止某些部門為了自己的私利,來浪費公共資金,或者虛報數(shù)額的情況。最后使得相關(guān)的成本費用降低,進而提高企業(yè)資金的利用率和保障企業(yè)資金的安全。
(二)有利于加強廉政建設(shè)的力度,打擊貪污腐敗
若是實施會計集中核算模式,本質(zhì)便是將核算、管理以及監(jiān)督服務(wù)集中于一身,并且全面有效握住能夠有效避免貪污腐敗的現(xiàn)象出現(xiàn)。提高財政資金的使用率。
(三)提高會計信息的質(zhì)量
企業(yè)將會計核算的方法進行統(tǒng)一規(guī)范之后,才能確保會計數(shù)據(jù)的全面性、可靠性以及真實性。才能為企業(yè)進行相關(guān)的決策奠定堅實的基礎(chǔ)。這樣才能有效解決各個部門所使用的會計核算方法不一樣的問題。最后便是有效保證了會計人員遵守法律法規(guī),防止其做假賬的行為以及保證了會計核算資料的真實有效性。從而在一定程度上提高會計信息的質(zhì)量。
二、企業(yè)實施會計集中核算模式的弊端
(一)監(jiān)督會計核算的真實性難度系數(shù)較大
原始憑證是會計資料當(dāng)中最為基礎(chǔ)性的資料。但是也是有效反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)真實有效性的第一手資料。因此原始憑證的真實有效的監(jiān)督是能夠正確判斷會計信息真實性的核心環(huán)節(jié)。此外由于核算中心的相關(guān)會計人員是不受到企業(yè)核算部門的影響,并具有一定的獨立權(quán),以及其工作地點也是不在企業(yè)核算部門。因此無法及時有效的了解企業(yè)核算部門的實際發(fā)展狀況。而且也是對企業(yè)核算部門所發(fā)生相關(guān)的經(jīng)濟事情的沒有及時知道。因此便是出現(xiàn)具有監(jiān)督權(quán)力但是不能對業(yè)務(wù)的真實性進行良好的監(jiān)督的情況。但是在實施會計集中核算模式之后,中心人員并沒有實際的參與到企業(yè)具體業(yè)務(wù)當(dāng)中。僅僅是根據(jù)相關(guān)部門所提交的票據(jù)的真實有效性以及所保障票據(jù)的手續(xù)是否完整來作為核實的依據(jù),比如:是否有經(jīng)辦人、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字以及票據(jù)是否合法等。此外,由于會計核算中心的主要工作便是負責(zé)企業(yè)內(nèi)部人員的報賬、結(jié)賬以及記賬,并不是參與企業(yè)日常業(yè)務(wù),因此沒有過多精力與時間去查詢發(fā)票內(nèi)容是否屬實。導(dǎo)致監(jiān)督會計信息是否真實的難度變大。
(二)會計核算和相關(guān)財務(wù)資產(chǎn)管理脫離
會計中心的主要作用便是進行記賬和算賬工作。但是財務(wù)物資等相關(guān)的經(jīng)濟事務(wù)便是依據(jù)分散在企業(yè)的各處。而且會計核算中心也無法定期對各個企業(yè)核算部門所擁有的固定物資進行全面清查和管理。從而便是很容易便將固定資產(chǎn)流失。此外,會計核算中心的作用便是僅僅在于核算,而且實際財產(chǎn)清查是由相關(guān)部門來負責(zé)。從而便是出現(xiàn)了會計核算和固定資產(chǎn)相脫離的情況。特別是固定資產(chǎn)的管理,會計集中核算中心主要是負責(zé)核算一級總賬科目,且企業(yè)也是負責(zé)登記保管明細賬目,原企業(yè)是負責(zé)管理固定資產(chǎn)。如果企業(yè)的相關(guān)負責(zé)人和報賬人員沒有具備責(zé)任心和法制觀念,從而拒絕提供真實資料信息。因此會計中心就無法全面有效的了解到固定資產(chǎn)的實際情況。
(三)會計責(zé)任主體不明確
根據(jù)《會計法》規(guī)定所知:“會計部門負責(zé)人需要對企業(yè)內(nèi)部的會計數(shù)據(jù)和信息資料的真實性負責(zé)”。但是在企業(yè)內(nèi)部實施會計核算之后,若是出現(xiàn)會計信息或者數(shù)據(jù)不真實以及出現(xiàn)違反法律法規(guī)的情況。那么會計部門和會計核算二者之間誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這類責(zé)任,就難以區(qū)分。并且會出現(xiàn)二者互相推諉責(zé)任的情況。
三、結(jié)束語
總而言之,企業(yè)在實施會計集中核算模式之后,不僅為內(nèi)部財務(wù)部門帶來一定機遇和挑戰(zhàn),而且也是有助于其進行深化改革,從而提高自身的工作效率,并保障財務(wù)信息的真實有效性。此外,任何事物都是具有兩面性,會計集中核算模式也不例外,因此企業(yè)的相關(guān)人員需要以客觀的態(tài)度來看待它,不要只看它的優(yōu)勢而忽視它的弱勢,而且對于它優(yōu)勢就需要繼續(xù)保持,對于弱勢就需要認真積極的改變,以避免為企業(yè)的發(fā)展帶來一些不必要的損失,從而促進企業(yè)的良好健康可持續(xù)性的發(fā)展。
參考文獻:
[1]李引弟.對會計集中核算工作的探討[J].經(jīng)濟師,2006(05)
[2]葉風(fēng).關(guān)于會計集中核算的利弊[J].會計師,2013(12X):24-25
[3]郭靜.淺談企業(yè)會計集中核算的利與弊[J].財經(jīng)界:學(xué)術(shù)版, 2010(24):309-309