范軍琳

(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司城建設(shè)計(jì)院,200070,上?！慰偣こ處?

?

有軌電車與地鐵并行段的暗橋設(shè)計(jì)研究

范軍琳

(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司城建設(shè)計(jì)院,200070,上?！慰偣こ處?

針對(duì)軟土地區(qū)某新建有軌電車線下結(jié)構(gòu)部分區(qū)段與既有運(yùn)營(yíng)地鐵隧道線路近距離平行的情況,從有軌電車線路的橋式選擇，以及樁基施工方法和運(yùn)營(yíng)期兩者對(duì)地鐵隧道的影響等方面進(jìn)行了計(jì)算分析,確定了有軌電車的暗橋設(shè)計(jì)方案及參數(shù)。

有軌電車; 地鐵特別保護(hù)區(qū); 并行段； 暗橋

Author′s address Urban Construction Design Institute,China Railway Shanghai Design Institute Grouop Co.,Ltd., 200070,Shanghai,China

近幾年來(lái),城市軌道交通、綜合管廊的建設(shè)如火如荼,對(duì)地下空間的利用越來(lái)越充分,市政工程、地鐵工程等相互交叉的情況越來(lái)越不可避免。如何在臨近既有工程實(shí)施新工程,是后續(xù)工程設(shè)計(jì)施工的難點(diǎn)。

軌道交通作為城市大運(yùn)量的公共交通系統(tǒng),其安全性及通暢性等維系民生,至關(guān)重要。為保證地鐵安全運(yùn)營(yíng),各地都出臺(tái)了有關(guān)地鐵保護(hù)的條例。通常地鐵特別保護(hù)區(qū)為隧道結(jié)構(gòu)外邊線外側(cè)5 m內(nèi),特別保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)工程必須慎之又慎。本文以某有軌電車工程與既有地鐵并行段為案例,研究討論在地鐵特別保護(hù)區(qū)內(nèi)的橋梁設(shè)計(jì)方案。

1 工程概況

某有軌電車工程敷設(shè)在既有城市道路中分帶上,道路下有已經(jīng)通車運(yùn)營(yíng)多年的地鐵線路。兩者有一段并行段,長(zhǎng)約150 m；有軌電車線路位于地鐵區(qū)間上方,處于地鐵特別保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)。兩者斷面關(guān)系詳見圖1。地鐵為雙線隧道,盾構(gòu)埋深約5.8～19.1 m。由于地鐵已經(jīng)運(yùn)營(yíng),不可中斷,故在有軌電車項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,必須分析清楚新建工程施工期對(duì)地鐵隧道結(jié)構(gòu)的影響以及運(yùn)營(yíng)期兩者之間的相互影響。工程所處位置為長(zhǎng)江漫灘區(qū)域,地下水豐富,地層從上至下分別為雜填土、淤泥質(zhì)土、粉細(xì)砂、卵礫石、強(qiáng)風(fēng)化泥巖。土層物理參數(shù)詳見表1。地鐵隧道底位于粉細(xì)砂層,故對(duì)周圍建構(gòu)筑物的實(shí)施比較敏感。

圖1 有軌電車線路與地鐵關(guān)系橫斷面圖

表1 土層物理參數(shù)表

2 暗橋設(shè)計(jì)

為確保地鐵安全,有軌電車線路的設(shè)計(jì)方案必須做到少擾動(dòng)盾構(gòu)周邊的土體,減少附加荷載,盡量遠(yuǎn)離盾構(gòu)結(jié)構(gòu)。最早的方案擬采用泡沫混凝土加筏板的路基形式,以減輕自重,減少路基構(gòu)筑物尺寸。有軌電車的荷載通過(guò)軌道結(jié)構(gòu)傳力至路基,再至盾構(gòu)上方的土體。對(duì)路基方案,建立了車輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)模型,分基床開挖、結(jié)構(gòu)澆筑、有軌電車引起隧道結(jié)構(gòu)附加動(dòng)應(yīng)力、有軌電車后期沉降影響隧道位移、區(qū)域及地鐵沉降影響有軌電車位移附加應(yīng)力等五種工況進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：路基方案中有軌電車引起隧道結(jié)構(gòu)的附加動(dòng)應(yīng)力值比較大,由此引起隧道水平收斂率加劇惡化,對(duì)盾構(gòu)隧道的結(jié)構(gòu)安全存在隱患。研究決定采用暗橋方案,在土體中設(shè)置橋梁,承受有軌電車的荷載,盾構(gòu)隧道上方土體不承受有軌電車荷載。圖2為暗橋與地鐵隧道關(guān)系橫斷面圖。

圖2 暗橋與地鐵隧道關(guān)系橫斷面圖

2.1 暗橋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

2.1.1 橋跨布置

考慮到暗橋是埋置在土體中的,土體為干濕交替環(huán)境,橋梁支座易受腐蝕,更換時(shí)還需開挖土體,會(huì)對(duì)道路交通造成不利影響,故暗橋的結(jié)構(gòu)形式選取了連續(xù)剛構(gòu)以大大減少支座數(shù)量。考慮地鐵隧道對(duì)地面荷載的變化比較敏感,橋梁梁部開挖施工引起的土體卸載會(huì)引起隧道結(jié)構(gòu)的變形,故梁部高度不能過(guò)高,加之土中梁部施工不宜采用預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)。這些限制條件使得連續(xù)剛構(gòu)的跨度不能過(guò)大;而過(guò)小的跨度勢(shì)必造成下部結(jié)構(gòu)的樁基數(shù)量增多,在隧道附加樁基施工又會(huì)影響隧道結(jié)構(gòu)安全。

綜合考慮以上因素,連續(xù)剛構(gòu)的跨度定位14 m,孔跨布置形式為1聯(lián)(4+12+3×14+12+4)m雙線連續(xù)剛構(gòu)+1聯(lián)(4+12+3×14+12+4)m單線連續(xù)剛構(gòu),樁基距盾構(gòu)邊緣的凈距原則上大于2 m,最小凈距約2.2 m。

2.1.2 結(jié)構(gòu)受力分析

為減少暗橋開挖深度,梁部結(jié)構(gòu)采用槽型梁形式,支點(diǎn)處梁高1.5～2.0 m,其余部位梁高1 m。圖3為連續(xù)剛構(gòu)暗橋立面示意圖。圖4為主力作用下結(jié)構(gòu)內(nèi)力圖。

圖3 連續(xù)剛構(gòu)暗橋立面示意圖

圖4 主力作用下結(jié)構(gòu)內(nèi)力圖

對(duì)連續(xù)剛構(gòu)暗橋用有限元軟件MIDAS建立模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)受力計(jì)算分析。從圖4中可以看出,縱梁跨中正彎矩約為支點(diǎn)負(fù)彎矩的1/3,約為1 500 kN·m,相對(duì)較小,較小尺寸的梁斷面即可滿足受力要求;樁基彎矩約為600 kN·m,采用樁徑1.2 m可滿足受力要求。從整體來(lái)看,結(jié)構(gòu)構(gòu)件內(nèi)力分配強(qiáng)弱分明,且與其尺寸吻合,結(jié)構(gòu)受力合理。

2.2 暗橋施工對(duì)地鐵隧道的影響研究

2.2.1 鉆孔灌注樁成樁工藝研究

由于臨近地鐵隧道,鉆孔樁施工是比較敏感的。鉆孔灌注樁的施工可以分為兩步:鉆孔和灌注混凝土。通常樁基鉆孔采用泥漿護(hù)壁,通過(guò)泥漿護(hù)壁抵抗土體側(cè)壓力作用。泥漿護(hù)壁對(duì)周圍土體作用力可通過(guò)下式進(jìn)行計(jì)算:

P=ρgI

(1)

式中:

P——泥漿護(hù)壁作用于周邊土體的作用力;

ρ——泥漿的密度;

g——重力加速度,取為10 m/s2;

I——泥漿深度。

為了研究鉆孔施工階段對(duì)盾構(gòu)隧道的影響,運(yùn)用有限元軟件Plaxis進(jìn)行仿真模擬,左右邊界水平約束,底邊全約束。用線性荷載模擬泥漿作用,泥漿的液面從地面算起,線性荷載大小按公式(1)計(jì)算確定。用平面應(yīng)變進(jìn)行模擬,土層和隧道均根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行參數(shù)設(shè)置。圖5為有限元模型圖。圖6為數(shù)值模擬泥漿護(hù)壁的施工對(duì)隧道的影響。

圖5 有限元模型圖

圖6 數(shù)值模擬泥漿護(hù)壁的施工對(duì)隧道的影響

采用泥漿護(hù)壁鉆孔引起的地鐵盾構(gòu)隧道位移達(dá)到11.7 mm。這個(gè)值還只是理論計(jì)算值。由于鉆孔需穿越最大厚達(dá)23 m的粉細(xì)砂層,故鉆孔時(shí)成孔難度大,易形成坍孔,對(duì)盾構(gòu)隧道的運(yùn)營(yíng)安全存在極大風(fēng)險(xiǎn)。為了減小對(duì)既有地鐵隧道的影響,決定采用鋼套筒工藝鉆孔成樁。鋼套管深度必須超過(guò)隧道底部,確保成樁時(shí)隧道結(jié)構(gòu)的安全。

2.2.2 鋼套管壓入深度研究

鋼套管壓人深度的合理取值對(duì)施工的順利實(shí)施具有重要意義。當(dāng)鋼套管護(hù)壁深度與樁的長(zhǎng)度相同時(shí),稱為全套筒工藝,不僅不經(jīng)濟(jì),而且隨著套管壓入深度的增加,壓入鋼套管的下壓力也在增大,鋼套管壓入也越困難,使得鋼套管的厚度也要增加。大的壓入力會(huì)對(duì)周邊土體產(chǎn)生擠壓效應(yīng),理論上對(duì)隧道的影響也要加大,所以,套管只需超出隧道底部一定的范圍即可。

套管的壓入深度主要考慮的是套管以下部分采用泥漿護(hù)壁鉆孔時(shí),由于應(yīng)力釋放,周圍土體向鉆孔中心發(fā)生位移,由此產(chǎn)生了隧道的變形。其中圖7為套管壓入不同深度時(shí)泥漿對(duì)周圍土體的作用力。

圖7 鋼套管壓入時(shí)泥漿對(duì)周圍土體的作用力圖

圖7中：h為鋼套管的壓入深度,P1為鋼套管底部泥漿護(hù)壁對(duì)于周圍土體的作用力,P2為泥漿護(hù)壁施工到最底部時(shí)泥漿對(duì)于周圍土體的作用力。鉆孔樁成孔總深度H為60 m。由于鋼套筒的限制使得套筒內(nèi)的泥漿對(duì)于周圍土體沒(méi)有作用力。鋼套管的壓入深度不同時(shí),泥漿護(hù)壁對(duì)于周圍土體的作用力也有所不同。為了研究鋼套管在不同的壓入深度時(shí),泥漿護(hù)壁的施工對(duì)隧道的影響,運(yùn)用有限元軟件Plaxis進(jìn)行仿真模擬,用線性荷載模擬泥漿作用。鋼套管阻隔了套管內(nèi)土柱和管外土體的接觸,使這兩者沒(méi)有相互作用,所以在進(jìn)行數(shù)值模擬時(shí)套管部分采用剛性約束,套管以下部分施加泥漿壓力,泥漿的液面從地面算起。土層和隧道根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行參數(shù)設(shè)置。

圖8為套管壓入深度超出隧道底部不同深度時(shí)的隧道水平位移與垂直位移。由圖8可以看出,當(dāng)鋼套管壓入深度超出隧道底部3 m時(shí),其水平位移與垂直位移都小于1.5 mm。同時(shí),當(dāng)繼續(xù)增加套管的壓入深度時(shí),對(duì)減小隧道的變形效果增加不明顯。綜合考慮施工的安全、施工難度及施工成本,對(duì)套管的壓入深度定為超過(guò)隧道底部3 m,套管以下部分采用普通鉆孔灌注柱施工工藝,這是比較可行的。

圖8 套管壓入深度超出隧道底部不同深度時(shí)的隧道水平位移與垂直位移

2.2.3 混凝土灌注對(duì)既有隧道的影響分析

鉆孔灌注樁在混凝土灌注時(shí)對(duì)既有隧道的影響可以通過(guò)施加側(cè)向壓力的方法來(lái)模擬。在模擬過(guò)程中,由于混凝土的流動(dòng)性較正常液體差,因此混凝土對(duì)孔壁產(chǎn)生的壓力計(jì)算方法與泥漿對(duì)孔壁產(chǎn)生壓力的計(jì)算方法不同。通過(guò)分析,混凝土澆筑時(shí)對(duì)隧道的影響很小。

2.2.4 梁部施工對(duì)地鐵隧道的影響

連續(xù)剛構(gòu)梁部的施工工序分為兩步:基坑開挖,現(xiàn)澆軌道梁及蓋梁。運(yùn)用有限元軟件Plaxis 3D Tunnel進(jìn)行仿真模擬,得出開挖土體對(duì)隧道的影響。模型屬性同前。通過(guò)計(jì)算得到在蓋梁基坑開挖及軌道梁基坑開挖過(guò)程中的隧道結(jié)構(gòu)的變形。由于開挖土體較淺,卸載作用不大,地鐵隧道的最大位移約為1 mm,對(duì)隧道影響不大。

2.3 運(yùn)營(yíng)期有軌電車與地鐵隧道的相互影響

在運(yùn)營(yíng)期,分別考慮有軌電車運(yùn)營(yíng)期荷載對(duì)地鐵隧道的影響，以及地鐵隧道后期沉降對(duì)有軌電車的影響,建立模型進(jìn)行計(jì)算分析。由于暗橋結(jié)構(gòu)的保護(hù)作用,兩者相互影響較小。模擬有軌電車運(yùn)營(yíng)期荷載對(duì)隧道影響結(jié)果及隧道沉降對(duì)有軌電車影響的結(jié)果見表2。

3 結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)與地鐵并行段有軌電車線路的暗橋設(shè)計(jì)方案的研究,分析了其結(jié)構(gòu)自身受力特點(diǎn),并對(duì)施工期對(duì)地鐵隧道的影響、運(yùn)營(yíng)期與地鐵隧道的互相影響進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),得到如下結(jié)論:

(1) 與路基方案相比,暗橋方案能將對(duì)臨近地鐵隧道的影響降到最小,能保證地鐵隧道結(jié)構(gòu)及運(yùn)營(yíng)安全。

(2) 樁基離臨近隧道的凈距宜大于2 m。樁基采用常規(guī)泥漿護(hù)壁施工對(duì)既有地鐵影響較大,而采用鋼套筒鉆孔灌注樁施工方案,可保證地鐵運(yùn)營(yíng)安全。

表2 有軌電車與地鐵隧道相互影響值統(tǒng)計(jì)表

(3) 當(dāng)套管壓入深度超出隧道底部一定深度時(shí),鉆孔灌注樁施工對(duì)隧道位移影響已經(jīng)較小,無(wú)需采用將鋼套管深入樁底的要求。

(4) 暗橋梁部的尺寸應(yīng)盡量小,以減少開挖施工對(duì)地鐵隧道的影響。

(5) 在暗梁結(jié)構(gòu)的保護(hù)下,新建工程與地鐵隧道基本隔離,在后期運(yùn)營(yíng)過(guò)程中兩者相互影響均很小。

[1] 邵旭東,程翔云,李立峰.橋梁設(shè)計(jì)與計(jì)算[M].北京:人民交通出版社,2007.

[2] 陳希哲,葉菁.土力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2013.

[3] 鐵道第四勘測(cè)設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司.鐵路工程設(shè)計(jì)手冊(cè)(橋梁墩臺(tái))[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1997.

[4] 李廉錕.結(jié)構(gòu)力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004.

[5] 中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范:TB 10002.5—2005[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005.

歡迎訂閱《城市軌道交通研究》 服務(wù)熱線 021—51030704

Design and Research on Subsurface Bridge in the Parallel Section of Tram and Metro

FAN Junlin

When the structural section of a new tram line is parallel to the existing subway tunnel line in close distance on soft soil area, the subsurface bridge design and parameters of the tram line are to be determined. In the paper, the tram bridge selection and pile construction method are studied, the mutual influences on the metro tunnel during the operation period is analysed, the design scheme and parameters of subsurface bridge are decided.

tram; metro special reserved zone; parallel section; subsurface bridge

U 442.5∶U 482.1

10.16037/j.1007-869x.2017.05.008

2017-02-08)