劉文娟

中國中產(chǎn)階層家庭旅游消費特征與影響因素

劉文娟

中國中產(chǎn)階層家庭旅游消費需求強勁，成為帶動旅游業(yè)發(fā)展的中堅力量。如何促進旅游消費、優(yōu)化旅游消費結構、拉動旅游內需成為當前的研究焦點。針對中產(chǎn)階層家庭對旅游消費需求的特征與影響因素研究，以社會人口特征、經(jīng)濟特征和旅游行為特征為自變量，用單因素方差分析影響消費者行為的因素。

中產(chǎn)階層；家庭旅游；旅游消費；單因素方差分析

中產(chǎn)階層對旅游業(yè)的需求成為帶動旅游業(yè)發(fā)展的中堅力量。如何促進旅游消費、優(yōu)化旅游消費結構、拉動旅游內需成為當前研究的熱點問題。中產(chǎn)階層家庭旅游是一種高層次的特殊消費，屬精神和文化消費范疇。家庭旅游消費受多種因素的影響，其中經(jīng)濟因素涵蓋家庭收入水平、家庭成員的閑暇時間等；社會人口因素涵蓋家庭的職業(yè)類型、家庭成員的年齡結構特征、受教育程度和文化水平等；旅游行為因素涵蓋滿意度、家庭戶主的偏好、決策等。我們主要圍繞CFPS對中國中產(chǎn)階層家庭旅游消費及影響因素進行研究。

一、文獻綜述

（一）中產(chǎn)階層概念的界定

不同學者對中產(chǎn)階層概念的界定各不相同。不同的社會階段，劃分階層層次的標準也不完全一樣。一些學者只是對中產(chǎn)階層這一群體所共有的某些特征進行一般意義上的描述。比如，處在社會地位和收入水平等級的中間位置，受過良好的教育，有穩(wěn)定的工作，可觀的收入，大多數(shù)是白領人士等。但是，在不同的歷史時期和社會發(fā)展階段，國內外所認定的中產(chǎn)階層范圍也有所不同。在歐洲社會中，學者們認為只要不是富人也不是窮人，那就屬于中產(chǎn)階層。在美國人看來，中產(chǎn)階層就是有著穩(wěn)定工作的白領工作人員，其中比較典型的就是從事白領工作的白人，如職場白領、專業(yè)知識分子和經(jīng)濟精英等。結合中國的社會環(huán)境，界定中產(chǎn)階層一般根據(jù)其經(jīng)濟收入水平、社會地位、受教育程度和工作類型等。李春玲認為從事白領工作、具有中等或以上文化水平、并且收入高于當?shù)厝司杖胨降亩伎梢詣澣氲街挟a(chǎn)階層，中產(chǎn)階層的消費水平和消費結構更加注重高品質的生活［1］。中產(chǎn)階層的旅游消費水平相對呈現(xiàn)高水平狀態(tài)，其在旅游出行方式上更加多樣化，注重出行的便捷，不太會受到價格的影響；中產(chǎn)階層的消費具有“前衛(wèi)”傾向［2］；中國現(xiàn)階段的中產(chǎn)階層的消費文化特征具有趨同性［3］。顧紀瑞通過抽樣調查樣本分析認為，中產(chǎn)階層的范圍包括人均月收入2 000元，每戶平均2.8人，戶均年收入6.72萬元，上限年均收入20萬元，不再附加其他條件（如恩格爾系數(shù)、私家車、財產(chǎn)），其統(tǒng)計結果可能比較接近多數(shù)地區(qū)的水平［4］。

綜上所述，中產(chǎn)階層成員應該是擁有較高文化水平、中等及以上收入水平、從事白領職業(yè)的人。國內大多數(shù)中產(chǎn)階層受過良好的教育，掌握一定的專業(yè)知識，具有一定的經(jīng)濟基礎，且多數(shù)集中于城市。結合當前人均國民收入水平以及學者的相關研究，我們認為中產(chǎn)階層的戶年均收入在7萬元左右，不超過20萬元。由于研究采用CFPS數(shù)據(jù)，缺乏職業(yè)方面的數(shù)據(jù)，所以主要選用收入和學歷兩大指標對中產(chǎn)階層界定，即接受過中專及以上高等教育的，戶年均收入在7萬元左右，最高不超過20萬元的群體。

（二）家庭旅游的概念界定

羅少燕等人提出家庭旅游是家庭成員之間聯(lián)絡感情和放松身心的最好方式，這種旅游類型更注重整個家庭“精神”的塑造，即家人感情的培養(yǎng)和對孩子的正面影響［5］。王慧媛指出家庭旅游是指一家人一起進行的觀光、休閑、度假等旅游活動［6］。白凱等人認為家庭旅游是指家庭成員全體或多數(shù)成員能夠參與的活動，其目的在于通過旅游互動增進家人之間的情感［7］。家庭旅游涉及家庭的多數(shù)成員，包括夫妻及子女，特別是孩童在內的家庭旅游活動。周志遠從家庭旅游產(chǎn)品的設計著手，認為家庭旅游就是以家庭為單位進行旅游活動的一種旅游形式［8］。家庭旅游相較于一般的旅游活動而言，其旅游對象有了特殊的限定。隨著我國經(jīng)濟水平的提高，居民收入增多，家庭結構正在發(fā)生變化，20世紀末期家庭旅游開始在我國興起。

（三）家庭旅游的影響因素

第一，家庭旅游受家庭的支付能力即家庭的收入水平和受教育程度的影響。居民家庭的文化程度越高，在同等（甚至是稍低的）經(jīng)濟收入下，旅游消費支出就越多，旅游消費行為偏向度就高。B.Davies等人研究和調查了居民收入影響人們旅游出行和住宿的選擇和花銷［9］。楊學燕等人以寧夏回族自治區(qū)為例，比較不同家庭結構決策行為的不同以及家庭成員在旅游決策中的角色地位，得出旅游決策行為主要受家庭收入、孩子、受教育程度等的影響［10］。陸恒芹等人［11］和向文雅等人［12］在對不同區(qū)域的研究中也得出相同的結論。羅少燕等人指出，在受過高等教育的中高收入家庭中，孩子是家庭旅游選擇旅游目的地和旅游方式的重要因素之一［5］。有學者指出旅游支出在可自由支配收入中所占比重、出游動機、目的地選擇、獲取信息來源等方面存在同一性，且共存差異性，不同家庭結構的出游次數(shù)、旅游花費以及旅游意向花費相差較大［13-14］。

第二，不同家庭結構對旅游消費的影響。賈靜通過研究未婚期、新婚期、滿巢期Ⅰ、滿巢期Ⅱ、滿巢期Ⅲ和空巢期6種不同的家庭類型對消費者旅游行為特征的影響，發(fā)現(xiàn)不同的家庭類型對旅游的偏好和目的地的選擇會產(chǎn)生的較大的差異，對出游的次數(shù)也有很大的影響［15］。周志遠在研究中國家庭旅游潛力及其產(chǎn)品開發(fā)時指出，隨著家庭結構的變化，“三口之家”的小家庭更加有利于出游［8］。

（四）研究變量的選取

1.因變量：旅游消費支出

本次調查的旅游消費是指被調查的家庭平均每月的旅游消費支出額（單位為元），包括旅游過程中住宿、交通、餐飲、保險、購物、娛樂以及其他必要的服務項目花費。在數(shù)據(jù)的預處理階段，用家庭全年的旅游消費支出替代家庭每月的旅游消費支出，以便和家庭可支配收入的計量期間（年）相匹配。需要說明的是，這里的旅游消費支出是指家庭因私自費的花費，由家庭享受的公費團體旅游花銷不計算在內。

2.自變量

（1）經(jīng)濟因素

多數(shù)文獻在研究家庭旅游消費時，采用的是家庭的可支配收入。在收集本次研究數(shù)據(jù)的抽樣調查中，家庭的可支配收入被作了詳細的劃分。參照國家統(tǒng)計局對家庭收入的劃分口徑，分成了工薪收入、經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉移性收入。調查時，訪問員要求家庭填寫當年全年的每項收入的數(shù)值。這種將收入細分的方法，有助于提高收入數(shù)據(jù)的質量。收集的數(shù)據(jù)經(jīng)過加總后得到收入變量，單位為元。

家庭資產(chǎn)變量是描述家庭經(jīng)濟條件的重要變量之一。在數(shù)據(jù)的預處理階段，我們分別計算了資產(chǎn)的總和以及負債的總和，然后用總資產(chǎn)減去總負債，即凈資產(chǎn)，作為家庭資產(chǎn)變量。另外，我們在不致引起混淆的情況下，仍簡稱為資產(chǎn)。

（2）人口特征因素

第一，家庭的人口特征。戶主年齡是首要因素，消費的生命周期理論表明家庭在生命周期的不同階段，消費會表現(xiàn)出不同的特征［16］。旅游消費作為家庭消費的一部分，是否會受到家庭生命周期的影響，值得關注。

第二，家庭小孩的情況。調查收集的家庭小孩信息主要是指家庭小孩的個數(shù)?？紤]到家庭成員的數(shù)量信息包含了人口因素對旅游消費支出增長的影響，我們關注家庭擁有小孩的情況，主要是從旅游消費動機的角度來考察小孩對家庭旅游消費支出的影響。一般說來，有2種可能的情況：一種是家庭可能產(chǎn)生帶著小孩去外出旅游，讓他們通過旅游增長知識、親近自然的想法，這客觀上會增加家庭旅游消費需求；另一種可能的情況是，家庭需要騰出更多的時間來照顧小孩的生活和學習，從而減少家庭的旅游需求。

（3）行為特征因素

調查收集的家庭行為變量主要是戶主對風險的偏好。在家庭經(jīng)濟中，消費和儲蓄是一對對偶的變量。出于防范風險的預防性動機，家庭會進行儲蓄。這意味著家庭對風險的態(tài)度會影響家庭儲蓄，當然也將影響家庭的消費包括旅游消費。

（五）家庭旅游消費影響因素

作為一種特定社會消費方式，家庭旅游對維持家庭關系、增加家庭和睦、提升家庭共同興趣與增進家庭成員互動與溝通等有著積極作用。旅游活動作為新的環(huán)境刺激物為家庭發(fā)展注入了新的活力［17］。

當家庭小型化、個性化出現(xiàn)以后，單位家庭人口下降，就業(yè)比例增加，年均收入、可支出收入和消費性支出增加，家庭成員有較大活動自由和支出自由，獨立性和自主性增加，參與旅游活動更加便利。謝暉等人研究了性別與旅游行為之間的關系，認為性別是影響旅游消費行為的一個重要社會因素［18］。

姚麗芬等人在分析中國居民與旅游消費關系時發(fā)現(xiàn)，居民收入是影響旅游消費的一個重要社會因素［19］，張麗峰的研究也驗證了該實證結果［20］。周筍芳等人對城鄉(xiāng)居民收入與旅游消費的關系進行了實證檢驗，結果表明：收入水平與旅游邊際消費傾向對城鄉(xiāng)居民旅游花費影響差異明顯，提升城鎮(zhèn)居民旅游邊際消費傾向與農(nóng)村居民純收入水平，是提升我國城鄉(xiāng)居民旅游總花費的關鍵［21］。

總之，目前國內外關于中產(chǎn)階層家庭旅游消費行為的研究，大多數(shù)不夠完整，難以探究中產(chǎn)階層旅游消費行為的深層特征和影響因素。我們發(fā)現(xiàn)，對于經(jīng)濟水平相對較高的中產(chǎn)階層而言，在影響其旅游消費的諸多因素中，社會因素或與旅游行為相關的因素相對于經(jīng)濟因素對中產(chǎn)階層家庭旅游消費的影響可能會更加顯著。因此，基于中國國情研究中產(chǎn)階層家庭旅游特征和影響因素具有一定的現(xiàn)實意義和理論價值。

二、研究設計

（一）數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)主要來源于CFPS，我們通過分析中產(chǎn)階層家庭旅游消費的特征，從個體、家庭和社區(qū)3個層次獲取分析數(shù)據(jù)，進而反映社會、經(jīng)濟、人口、教育和健康變遷情況。該組數(shù)據(jù)是2008年和2009年首先在北京、上海和廣東進行初期的測試調查，在2010年正式開始確定永久追蹤對象，最終得到2012年成人庫最新版數(shù)據(jù)。追蹤調查問卷有社區(qū)問卷、家庭問卷、成年問卷和少兒問卷4種類型，分別以行政區(qū)（縣）、行政村（居委會）和家庭為對象進行循環(huán)等距抽樣。獲取到的完整觀測數(shù)據(jù)有35 719個，變量數(shù)據(jù)有1 744個，選定性別、年齡、學歷、就業(yè)狀況、婚姻狀況、地理區(qū)域、城鄉(xiāng)區(qū)域和家庭孩童數(shù)量作為研究變量。根據(jù)我們對中產(chǎn)階層的界定，對原始數(shù)據(jù)進一步分析篩選之后的樣本數(shù)是2 065個。

（二）數(shù)據(jù)分析方法

研究采用SPSS23.0對數(shù)據(jù)進行分析。首先，對各變量進行描述性統(tǒng)計分析，以了解中產(chǎn)階層群體的基本資料和消費特征；其次，使用單因素方差分析和交互分析在因變量與不同個體屬性的樣本之間進行差異顯著性檢驗，為中產(chǎn)階層旅游市場的細分和市場營銷策略的制定提供依據(jù)。

（三）變量描述

對非連續(xù)性變量進行頻次分析可以看出性別、年齡段、學歷、地理區(qū)域、城鄉(xiāng)區(qū)域、就業(yè)狀態(tài)、婚姻狀況和家庭孩童數(shù)量的分布比例。性別比例為女性占45%，男性占55%；年齡結構分布比例為青年占66%，中年占27%，老年占7%；受教育程度比例為本科學歷及以上占18%，大專學歷占27%，中專學歷占55%；地理區(qū)域分布比例為東北區(qū)域占13%，東部區(qū)域占47%，中部區(qū)域占24%，西部區(qū)域占16%；城鄉(xiāng)區(qū)域的分布占比分別是城鎮(zhèn)占65%，農(nóng)村占35%；就業(yè)狀況的比例分別是有工作的占76%，無工作的占24%；婚姻狀況的比例為未婚占19%，已婚占79%，離婚占1%，喪偶占1%。在獲得的中產(chǎn)階層樣本中，無小孩的占27.80%，有小孩的占72.2%，其中有1個小孩的家庭占50.8%。

對連續(xù)性變量進行分析后可知，個人年收入的平均值為33 730元，標準差為28 577元，最大值為46 200元，最小值為15 000元；家庭年收入的平均值為104 991元，標準差為30 882元，最大值為122 657元，最小值為80 200元；家庭資產(chǎn)平均值為77 331元，標準差為181 228元，最大值為100 000元，最小值為5 000元；家庭旅游消費均值為2 229元，標準差為5 883元，最大值為2 000元，最小值為0元。

三、數(shù)據(jù)分析及研究結果

（一）采用單因素方差分析：以家庭旅游消費支出為因變量

為了分析家庭旅游消費支出，我們選擇性別、年齡、學歷、就業(yè)狀態(tài)、婚姻狀況、地理區(qū)域和城鄉(xiāng)區(qū)域這些因素，采用單因素方差分析家庭旅游消費在不同群體的樣本中是否存在差異。統(tǒng)計結果整理如表1和表2所示。

1.性別差異

不同性別的中產(chǎn)階層群體在家庭旅游消費支出上存在顯著差異（F=4.86，p<0.05）。其中，女性群體樣本中家庭旅游消費支出的平均值為2 547元；而男性群體樣本中家庭旅游消費支出的平均值為1 973元。中產(chǎn)階層女性群體家庭消費高表現(xiàn)出女性更傾向感性消費理念，且在消費過程中更愿意對家庭付出。

2.年齡差異

中產(chǎn)階層不同年齡段的樣本群體在家庭旅游消費支出上存在邊緣顯著差異（F=2.74，p<0.1）。其中，青年群體樣本中家庭旅游消費支出的平均值為2 012元；而中年群體樣本中家庭旅游消費支出的平均值為2 593元；老年群體樣本中家庭旅游消費支出的平均值為2 808元?；贚SD的年齡差異兩兩比較分析見表3?？梢姡嗄耆后w樣本和中年群體樣本在家庭旅游支出均值方面存在顯著差異（dif=580.48，p<0.05）。中產(chǎn)階層老年群體消費高表明，其有更多閑暇時間旅游，且子女對老人旅游的支持是強烈的。

3.學歷差異

中產(chǎn)階層的學歷樣本群體在家庭旅游消費支出上存在顯著差異（F=17.20，p<0.01）。其中，高中學歷群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為1 672元；大專學歷群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為2 375元；大學本科及以上學歷群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為3 714元?；贚SD的學歷差異兩兩比較分析見表4。大學本科及以上學歷群體樣本與高中學歷群體樣本在家庭旅游支出均值方面存在顯著差異（dif=2 041.89，p<0.01），說明中產(chǎn)階層學歷越高的家庭旅游消費具有剛性需求。除了其旅游消費水平高外，最重要的是高學歷群體更具有外出旅游的偏好，旅游成為顯性消費是這一中產(chǎn)階層群體顯示其身份標志的重要手段。

表1 單因素方差分析結果（以家庭旅游消費支出F為因變量）

表2 單因素方差分析結果（以家庭旅游消費支出均值為因變量）

表3 基于LSD的年齡差異比較

4.地理區(qū)域差異

中產(chǎn)階層不同地理區(qū)域的樣本群體在家庭旅游消費支出上存在邊緣顯著差異（F=11.17，p<0.01）。其中，對于東北區(qū)域群體樣本，其家庭旅游消費支出的平均值為2 560元；而對于東部區(qū)域群體樣本，其家庭旅游消費支出的平均值為2 892元；對于中部群體樣本，其家庭旅游消費支出的平均值為1 476元?；贚SD的地理區(qū)域差異兩兩比較分析見表5。可見，東部群體樣本和西部群體樣本在家庭旅游支出均值方面存在顯著差異（diff=1780.93，p<0.01）。中產(chǎn)階層東部群體消費高表明家庭收入高是重要的因素。

5.城鄉(xiāng)區(qū)域差異

不同城鄉(xiāng)區(qū)域的中產(chǎn)階層群體在家庭旅游消費支出上存在顯著差異（F=119.32，p<0.01）。其中，城鎮(zhèn)中產(chǎn)階層樣本的家庭旅游消費支出的平均值為3 233元；農(nóng)村群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為345元。中產(chǎn)階層城鎮(zhèn)群體家庭旅游消費更高，表明中產(chǎn)階層城鎮(zhèn)群體家庭在旅游消費過程中更愿意對家人付出。

表4 基于LSD的學歷差異兩兩比較

表5 基于LSD的地理區(qū)域差異兩兩比較

6.就業(yè)狀況差異

不同就業(yè)狀況的中產(chǎn)階層群體在家庭旅游消費支出上結果不顯著，無差異（F=0.04，p＞0.1）。

7.婚姻狀況差異

中產(chǎn)階層不同婚姻狀況差異的樣本群體在家庭旅游消費支出上存在邊緣顯著差異（F=5.70，p<0.01）。其中，未婚群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為1 110元；已婚群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為2 467元；同居群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為265元；離婚群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為4 781元；喪偶群體樣本的家庭旅游消費支出的平均值為1 816元。基于LSD的婚姻狀況差異兩兩比較見表6。離婚群體樣本和同居群體樣本在家庭旅游支出均值方面存在顯著差異（diff=4 515.77，p<0.05）。離婚群體消費支出高，表明其有更多的閑暇旅游時間，這是中產(chǎn)階層新的旅游消費現(xiàn)象。

表6 基于LSD的婚姻狀況差異兩兩比較

（二）研究結果

研究發(fā)現(xiàn)，中產(chǎn)階層家庭的社會人口統(tǒng)計特征（性別、年齡段、學歷）、經(jīng)濟特征（地理區(qū)域、城鄉(xiāng)區(qū)域、就業(yè)狀態(tài)、婚姻狀況、個人年收入、家庭年收入和家庭財產(chǎn)）、旅游消費行為（偏好、意愿）在基本旅游消費支出中均存在顯著差異（就業(yè)因素除外）。

社會人口特征中的性別因素中，女性群體樣本中家庭旅游消費的欲望會更強烈，旅游消費動機主要集中在觀光、體驗、購物方面，其感性的消費代表了現(xiàn)代女性旅游消費的潮流和發(fā)展方向，女性家庭旅游消費結構主要集中在吃、住、游、購環(huán)節(jié)，娛樂更多集中于美容、美體和養(yǎng)生。女性消費者從眾購買心理強，旅游消費過程中容易受相關群體的影響，相對于男性群體樣本中家庭旅游消費會更感性。社會人口特征中的年齡段因素中，青年群體的中產(chǎn)階層家庭旅游消費主要在遠游、境外旅游方面；中產(chǎn)階層老年群體消費高，表明其有更多閑暇時間旅游，且子女對老人旅游支持。學歷方面，教育水平的提高對于中產(chǎn)階層家庭旅游有著重要的影響，良好的教育背景對于旅游產(chǎn)品的消費質量和品位需求越高，高學歷中產(chǎn)階層家庭旅游消費呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢。

地理區(qū)域因素中，國內東部比西部的關聯(lián)更大。家庭旅游消費因素中，家庭收入和家庭資產(chǎn)決定著旅游消費次數(shù)、時間和目的地。城鄉(xiāng)因素中，貧富懸殊和城鄉(xiāng)差異是旅游消費差異的根本，中產(chǎn)階層家庭旅游消費在這一因素中，更明顯地說明經(jīng)濟特征因素影響著旅游行為和動機。離婚群體樣本和同居群體樣本在家庭旅游支出均值方面存在顯著差異，離婚群體消費支出高，表明其有更多閑暇時間旅游。這一群體對旅游消費欲望強，心理慰藉需求成為中產(chǎn)階層新的旅游消費現(xiàn)象。孩童數(shù)量因素已成為家庭旅游的動機和決策的新源頭，兒童旅游問題的提出將成為以后研究的新方向。旅游消費偏好、認知和動機是研究旅游行為的影響因素，經(jīng)濟的發(fā)展水平會決定中產(chǎn)階層家庭旅游消費水平，對于經(jīng)濟水平相對較高的中產(chǎn)階層而言，在影響其旅游消費的諸多因素中，經(jīng)濟因素可能并不會非常明顯。社會因素或與旅游行為相關的因素對中產(chǎn)階層家庭旅游消費有更加顯著的影響。

四、經(jīng)驗與啟示

中產(chǎn)階層家庭旅游消費特征和影響因素的實證研究對旅游行業(yè)的企業(yè)管理具有積極的啟示。一要優(yōu)化旅游消費市場。把握《旅游法》出臺的先機，積極引導游客理性消費。旅游企業(yè)要誠信經(jīng)營。各方要努力共同培育健康、和諧的旅游市場。大力發(fā)展青少年旅游，積極開拓老年人旅游市場。二要完善旅游消費體系。著力提升針對中產(chǎn)階層消費產(chǎn)品的開發(fā)力度，加快休閑度假產(chǎn)品開發(fā)，優(yōu)先滿足城鄉(xiāng)居民休閑度假基本需求，推動中高端旅游產(chǎn)品健康發(fā)展，適應多樣化旅游市場需求。三要打造旅游消費新的增長極。進一步擴大國內旅游消費，在發(fā)揮現(xiàn)有要素作用增加常規(guī)消費的同時，在空間上將鄉(xiāng)村旅游消費、在時間上將夜間旅游消費作為擴大旅游消費的兩大增長極。四要促進國內旅游消費升級。適度增加城鎮(zhèn)居民的可支配收入，盡快建立和完善社會保障體系，提高居民的購買力，縮小收入分配差距；挖掘農(nóng)民旅游需求潛力，讓廣大農(nóng)民享受較低價位的旅游服務。五要完善旅游公共服務體系建設。加強城市旅游游客服務中心和旅游集散中心建設，實施旅游廁所改擴建工程，加強農(nóng)村和中西部旅游廁所建設。

作為對中產(chǎn)階層家庭旅游消費特征和影響因素的探索性研究，我們對數(shù)據(jù)處理略為簡單，在后續(xù)的研究上可以加以改進。旅游消費中孩童數(shù)量在統(tǒng)計分析中并未涉及到。后續(xù)研究可以拓展分析親子旅游的影響。以地理區(qū)域因素為基礎，結合城鄉(xiāng)區(qū)域、就業(yè)狀態(tài)、婚姻狀況、學歷水平等因素，采用雙因素進行分析，對于我國大力發(fā)展旅游業(yè)、統(tǒng)籌兼顧區(qū)域的平衡發(fā)展具有一定的研究意義，也可作為未來研究的方向。

[1]李春玲.中產(chǎn)階級的消費水平和消費方式[J].廣東社會科學，2011（4）.

[2]周曉虹.擴大中等收入者的比重是保證社會和諧發(fā)展的不二法則[J].學習與探索，2005（6）.

[3]謝榮華.我國中產(chǎn)階級消費特征研究[J].當代經(jīng)濟，2007（4）.

[4]顧紀瑞.中國中等收入群體的界定和消費特征[J].消費經(jīng)濟，2005（4）.

[5]羅少燕，武邦濤.家庭旅游的模式分析與產(chǎn)品選擇[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2007（32）.

[6]王慧媛.國內外家庭旅游文獻綜述[J].青島酒店管理職業(yè)技術學院學報，2009（3）.

[7]白凱，符國群.家庭旅游決策研究的中國化理論視角與分析思路[J].旅游學刊，2011（12）.

[8]周志遠.中國家庭旅游潛力及其產(chǎn)品開發(fā)[J].中外企業(yè)家，2015（1）.

[9]DAVIES B，MANGAN J.Family expenditure on hotels and holidays[J].Annals of tourism research，1992（19）.

[10]楊學燕，金海龍.居民出游決策行為與家庭結構的關系探討：以寧夏回族自治區(qū)為例[J].旅游學刊，2004（4）.

[11]陸恒芹，蘇勤，姚治國.國外有關旅游者家庭旅游決策問題的研究[J].旅游科學，2006（6）.

[12]向文雅，夏贊才.夫妻參與家庭旅游決策及其影響因素研究[J].北京第二外國語學院學報，2008（9）.

[13]ZHENG B，ZHANG Y.Household expenditure for leisure tourism in the USA：1996 and 2006[J].International journal of tourism research，2011（2）.

[14]曾麗艷.城市居民旅游行為的家庭結構分異研究：以長沙市為例[J].資源開發(fā)與市場，2008（10）.

[15]賈靜.試析不同類型家庭的旅游行為特點[J].焦作工學院學報（社會科學版），2003（3）.

[16]CAI L A.Relationship of household characteristics and lodging expenditure on leisure trips[J].Journal of hospitality& Leisure marketing，1999（2）.

[17]LEHTO X Y，CHOI S，LIN Y C，MACDERMID S M.Vacation and family functioning[J].Annals of tourism research，2009（3）.

[18]謝暉，保繼剛.旅游行為中的性別差異研究[J].旅游學刊，2006（1）.

[19]姚麗芬，龍如銀，李慶辰.中國居民收入與旅游消費關系的協(xié)整分析[J].地理與地理信息科學，2010（6）.

[20]張麗峰.我國農(nóng)村居民旅游消費變參數(shù)模型研究[J].旅游論壇，2010（4）.

[21]周筍芳，卞顯紅.中國城鄉(xiāng)居民收入對旅游消費的影響[J].商業(yè)研究，2014（11）.

（編輯：唐龍）

F592

A

1673-1999（2017）05-0030-06

劉文娟（1993—），女，華僑大學旅游學院2015級在讀碩士研究生，研究方向為旅游教育、酒店管理。

2017-02-23

華僑大學2015年研究生科研創(chuàng)新能力培育計劃資助項目“探討國內外酒店并購后品牌管理問題——以華住和萬豪為例”（1511308019）。