魏道培
你若現(xiàn)在購買平板電視機或許會感到迷惑,因為各類產品標新立異,陌生說法數(shù)不勝數(shù)。顯示模式與相關技術層出不窮。松下公司即將推出的改良版OLED(有機發(fā)光二極管)等離子電視更讓人無所適從,幾乎已無法區(qū)分細微的黑色陰影。同時三星曲面(量子點發(fā)光二極管)電視也不甘寂寞的成為市場頭彩。不管怎么說,消費者都要有個清醒的認識。時代不同了,電視技術日新月異,也讓我們看電視的方式越來越傾向于HDR化,即高度動態(tài),更趨標準化,顯示模式又使其交叉兼容。
顯示模式 推陳出新
究竟選擇哪一款顯示模式的電視更適合消費者呢?這似乎讓我們更為頭痛,不僅機型不斷翻新,顯示模式也變幻無窮。這要從今天的電視發(fā)展談起。目前市面上銷售的電視大都屬于4K,即超高清晰電視屏幕。這些產品大多結合了最新的平板顯示技術和流行軟件。在選擇購買前,切記別忘了顯示模式的重要性。今天的HDR已非同尋常給觀眾帶來全新的感受和視覺。其中三星KS9500、LG OLEDE6系列、索尼XBR-65Z9D、LG OLEDB6系列等均屬于世界電視機產品中的佼佼者。
畫面顯示品質是電視視覺業(yè)永恒的話題。縱觀今天的彩電市場,顯示技術不斷更迭,很明顯彩電行業(yè)已經發(fā)展到一個新的階段。消費者要選一臺好的電視機,始終得把判斷視覺體驗放在首位。目前,彩電行業(yè)出現(xiàn)兩種較新的顯示模式,即自發(fā)光顯示——OLED和QLED顯示技術,它們打破了傳統(tǒng)顯示模式需要背光源的設計,使電視在畫質和應用上得以最大化提升。如今,OLED已逐漸在彩電市場打開一片天地,而QLED還處于研究階段。這個短時間內還無法商用的自發(fā)光技術,兩者間到底有何差異?
OLED與QLED誰主沉浮
基于量子點技術的QLED(Quantum Dot Light Emitting Diodes)是“量子點發(fā)光二極管”(QD-LED或QLED)的簡寫,和OLED具有相似的發(fā)光結構,都是不需要額外光源的自發(fā)光技術。和OLED技術一樣,兩者都讓電視畫面發(fā)生質的飛躍,其顏色更加純凈、飽和。無論哪一種,都是希望通過畫面極致化而贏得市場的青睞。
量子點(Quantum Dots)是一些肉眼無法看到的、極其微小的半導體納米晶體,是一種粒徑不足10納米的顆粒,甚至比有些細菌還小。通常說來,量子點是由鋅、鎘、硒和硫原子組合而成,屬于穩(wěn)定可靠的無機半導體材料。QLED的發(fā)光中心是由硒化鎘(CdSe)納米晶體等量子點組成。量子點層夾在電子傳輸和空穴傳輸有機材料層之間,外加電場使電子和空穴移動到量子點層中,它們在這里被捕獲到量子點層并且重組,從而發(fā)射光子。這是QLED技術與OLED技術在發(fā)光結構上的不同。
QLED的帶寬較窄,發(fā)射波長容易通過改變量子點的尺寸大小來調整,其結構可在460nm(藍色)到650nm(紅色)的整個可見波長范圍內調整(人眼可以檢測380到750nm的光)。因此,QLED可以提供很高的顏色純度和耐久性,因此能呈現(xiàn)更加優(yōu)異的顯示效果。
自發(fā)光優(yōu)勢明顯,傳統(tǒng)液晶望塵莫及
得益于無需背光源的設計,自發(fā)光顯示技術無論是在畫質方面,抑或是未來應用方面都有著無限前景。在今后,未來顯示發(fā)展的核心將會是自發(fā)光技術,而紅極一時的液晶逐漸日落西山。
從對比度來看,液晶顯示器背光的調節(jié)功能可使其接近OLED或等離子顯示器的對比度,但其效果有限。為了獲得更高水平的圖像質量和更高的對比度,就需要每個像素都進行精準控制,即逐像素控制。
不同于傳統(tǒng)液晶,自發(fā)光的OLED和QLED技術能呈現(xiàn)無限對比度。如果需要一個暗像素來表現(xiàn)黑暗場景,可以直接關閉該像素,這樣的話就不會有多余的光線產生,也就不會出現(xiàn)漏光現(xiàn)象,這是傳統(tǒng)液晶顯示器根本無法實現(xiàn)的,即使進行局部調光也做不到。逐像素控制是優(yōu)化圖像質量的關鍵所在,而目前已上市的OLED電視憑借每個像素自發(fā)光的特點,所以能達到令人驚嘆的黑色顯示效果,并通過每個像素的細節(jié)表現(xiàn)提升色彩的深度,使畫質達到極致。
已上市的量子點依舊是液晶,真正的QLED短期難實現(xiàn)。目前市場上有不少所謂的“量子點電視”,但這些產品仍屬于傳統(tǒng)液晶顯示技術的范疇,無法做到自發(fā)光。
這些“量子點電視”都使用了光致發(fā)光量子點技術。所謂的光致發(fā)光是指物體在紫外線光、太陽光或普通燈光照射后具有一定的發(fā)光性能,因此稱為光致發(fā)光材料。它只是在液晶電視背光源上增加了量子點薄膜發(fā)光。無論是OLED還是QLED,都不能完全避免顯示中的漏光、對比度低、可視角度差、響應速度慢等現(xiàn)象。相較于光致發(fā)光量子點來說,電致發(fā)光技術的量子點才是可以實現(xiàn)真正自發(fā)光的QLED技術,也具有更多優(yōu)勢,這使QLED具有更高的能效,因此極有可能使電視畫面達到極致化,成為世界電視機市場的未來明星。
值得注意的是,QLED的量子點因其容易受熱量和水分影響,它無法實現(xiàn)與自發(fā)光OLED相同的蒸鍍方式,只能研發(fā)噴墨印刷制程。目前,QLED技術還處于剛剛起步階段,存在可靠性與效率較低、藍色元件壽命不穩(wěn)定、溶液制程研發(fā)困難等制約因素。由于以上原因,業(yè)內認為QLED要實現(xiàn)商用化還需數(shù)年。
編輯:成韻 chengyunpipi@126.com