王東岳
與此前的公開信息相比,江南集成本次披露的財務(wù)數(shù)據(jù)存在明顯差異,其原因不明。
5月18日,海陸重工(002255.SZ)發(fā)布重大資產(chǎn)重組草案,擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式收購寧夏江南集成科技有限公司(下稱“江南集成”)83.6%股權(quán),交易標(biāo)的作價17.56億元。
江南集成主要從事光伏電站EPC業(yè)務(wù),項目類型主要為集中式光伏電站包括農(nóng)光互補、漁光互補、林光互補等,以及分布式光伏電站。
草案顯示,2015年,江南集成實現(xiàn)營業(yè)收入20.2億元,實現(xiàn)凈利潤1.04億元。但易事特(300376.SZ)披露的財務(wù)信息顯示,2015年,江南集成的營業(yè)收入約為20.73億元,凈利潤約為1.56億元。與易事特披露的財務(wù)數(shù)據(jù)相比,本次收購草案中,江南集成2015年凈利潤下降幅度高達33.33%,差異明顯。
同時,收購草案中,披露的江南集成銷售信息以及應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)同樣存有疑問,有待公司解答。
估值三級跳
根據(jù)收購草案,海陸重工本次擬向江南集成第一大股東吳衛(wèi)文支付交易對價14.11億元,其中以發(fā)行股份方式支付對價4.15億元,占比29.42%,以現(xiàn)金方式支付9.96億元,占比70.58%;擬向聚寶行控股集團有限公司(下稱“聚寶行集團”)支付交易對價3.44億元,全部以股份支付。
同時,上市公司擬以詢價方式向不超過10名符合條件的特定對象非公開發(fā)行股票募集配套資金不超過7.6億元,用于支付本次交易的現(xiàn)金對價。
本次交易完成后,在不考慮募集配套資金的情況下,海陸重工第一大股東持股比例將下降至13.4%,吳衛(wèi)文和聚寶行集團分別持有上市公司7.42%和6.16%的股份;若考慮募集配套資金,則海陸重工第一大股東持股比例將下降至11.42%,吳衛(wèi)文和聚寶行集團分別持有上市公司6.33%和5.25%的股份。
值得關(guān)注的是,江南集成曾歷經(jīng)多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,與此前的轉(zhuǎn)讓價格相比,本次交易中江南集成整體估值明顯提高。
資產(chǎn)評估報告顯示,截至評估基準(zhǔn)日2016年12月31日,江南集成股東全部權(quán)益價值約為22.54億元,比經(jīng)審計的母公司財務(wù)報表賬面凈資產(chǎn)增值13.67億元,增值率約為154.09%。
根據(jù)收購草案,2015年11月11日,江南集成股東戴舜陽將其持有的3200萬元出資額作價4488萬元轉(zhuǎn)讓給劉立祥,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為1.40元/注冊資本;深圳華仁將其持有的5000萬元出資額作價9900萬元轉(zhuǎn)讓給劉立祥,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為1.98元/注冊資本。
交易完成后,劉立祥合計持有江南集成股份占比為16.4%。以交易價格計算,截至2015年11月,江南集成整體估值約為8.77億元。
2016年10月18日,易事特將其持有的5000萬元出資額以1.75億元轉(zhuǎn)讓給鄭天生,轉(zhuǎn)讓價格為3.5元/注冊資本。交易完成后,鄭天生持有江南集成10%股份。
以交易價格計算,截至2016年10月,江南集成整體估值約為17.5億元,較2015年增幅約為99.54%。
2016年11月30日,劉立祥將其持有的8200萬元出資額作價3.61億元轉(zhuǎn)讓給聚寶行集團;戴舜陽將其持有的3200萬元出資額作價1.41億元轉(zhuǎn)讓給自然人曹榮美,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格均為4.40元/注冊資本。交易完成后,聚寶行集團持有江南集成16.4%股份。
以交易價格計算,截至2016年11月,江南集成整體估值約為22.01億元。與前次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易價格相比,江南集成整體估值兩個月內(nèi)增值5.04億元,增幅約為28.8%。
信披數(shù)據(jù)存疑
收購草案中,上市公司表示,江南集成具有較好的發(fā)展前景和盈利能力,本次交易有利于上市公司增強持續(xù)經(jīng)營能力,為上市公司及全體股東帶來良好的回報。
中聯(lián)評估出具的《評估報告》預(yù)計,2017-2020年度,江南集成凈利潤預(yù)測值分別約為2.36億元、2.88億元、2.99億元和3.14億元。收購草案中,江南集成股東吳衛(wèi)文及聚寶行集團承諾,若本次重組于2017年實施完畢,江南集成在2017年至2019年,累計實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤不低于8.22億元;若本次重組于2018年實施完畢,則江南集成在2018年至2020年,累計實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤不低于9.01億元。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2015年,江南集成的營業(yè)收入為20.2億元,凈利潤為1.04億元。2016年,江南集成實現(xiàn)營業(yè)收入13.88億元,較2015年減少6.32億元,同比下滑31.29%;但同期實現(xiàn)凈利潤1.32億元,較2015年增長2775萬元,同比增長26.56%。經(jīng)計算,2015年和2016年,江南集成凈利率分別約為5.17%和9.53%,增幅明顯。
需要投資者關(guān)注的是,上市公司易事特此前曾持有江南集成10%股份,與易事特披露的財務(wù)數(shù)據(jù)相比,本次收購草案中,江南集成各項數(shù)據(jù)均存有明顯差異,差異形成原因有待公司解答。
公開資料顯示,2016年9月14日,易事特曾發(fā)布《關(guān)于轉(zhuǎn)讓參股公司10%股權(quán)的公告》(下稱“轉(zhuǎn)讓公告”)。根據(jù)轉(zhuǎn)讓公告,2015年,江南集成的營業(yè)收入約為20.73億元,凈利潤約為1.56億元。上述數(shù)據(jù)由北京中財國信會計師事務(wù)所有限公司出具的中財國信申字[2016]第B-1001號審計報告審計。
與易事特披露的財務(wù)數(shù)據(jù)相比,本次收購草案中,江南集成2015年營業(yè)收入減少5290萬元,下降幅度約為2.62%;凈利潤減少5105萬元,降幅32.82%。
同時,轉(zhuǎn)讓公告還顯示,2016年1-6月,江南集成實現(xiàn)的營業(yè)收入約為11.17億元,凈利潤約為8359萬元。依上述數(shù)據(jù)計算,2016年7-12月,江南集成實現(xiàn)的營業(yè)收入約為2.71億元,凈利潤約為4865萬元。2016年下半年,江南集成實現(xiàn)的營業(yè)收入占全年營業(yè)收入的比重僅為19.52%;凈利潤占全年比重約為36.36%。
此外,與同行業(yè)上市公司相比,江南集成2016年凈利率水平明顯偏高。公開資料顯示,特變電工(600089.SH)及中利集團(002309.SZ)下屬子公司中利騰暉均從事光伏電站EPC項目。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2015年,特變電工及中利騰暉凈利率分別約為5.41%和6.44%,2016年分別約為6.25%和-1.51%。其中,中利集團在2016年年報中指出,中利騰暉光伏電站業(yè)務(wù)受光伏電站并網(wǎng)指標(biāo)延遲核準(zhǔn)發(fā)放,并網(wǎng)進度滯后,未能及時完全達到轉(zhuǎn)讓確認(rèn)條件的影響,無法在2016年大規(guī)模確認(rèn)相關(guān)光伏電站的銷售,因而導(dǎo)致出現(xiàn)虧損。
除此之外,江南集成的客戶信息及應(yīng)收賬款情況同樣值得關(guān)注。
根據(jù)收購草案,2015年,江南集成第二大客戶為京運通(601908.SH),公司當(dāng)年對京運通的銷售收入金額約為7.25億元,占公司全年營業(yè)收入的35.91%。
但京運通年報數(shù)據(jù)顯示,2015年,公司對前五名供應(yīng)商的采購金額合計約為4.77億元,占全年采購總額的比例約為67.7%,公司全年采購總額約為7.05億元。與京運通披露的財務(wù)數(shù)據(jù)相比,江南集成披露的銷售金額超過同期京運通全年采購金額。
同時,收購草案還顯示,截至2016年12月31日,江南集成應(yīng)收賬款賬面價值約為6.67億元。其中,公司應(yīng)收賬款第一名客戶為平原縣錦誠新能源技術(shù)有限公司(下稱“錦誠新能源”),公司對錦誠新能源的應(yīng)收賬款金額約為9132萬元;公司應(yīng)收賬款第二名客戶為鄱陽縣博達電力投資有限公司(下稱“博達電力”),公司對博達電力的應(yīng)收賬款金額約為8438萬元。
審計報告顯示,2016年,江南集成前五名應(yīng)收賬款匯總金額約為3.4億元,占應(yīng)收賬款期末余額合計數(shù)的比例為47.6%,公司應(yīng)收賬款第五名客戶為上高縣利豐新能源有限公司(下稱“利豐新能源”),公司對利豐新能源的應(yīng)收賬款金額為4768萬元。
根據(jù)收購草案,2016年,江南集成第四大客戶為錦誠新能源,公司對錦誠新能源的銷售收入為8095萬元;同期,公司對第五大客戶博達電力的銷售收入約為7744萬元。2016年,江南集成對前五大客戶的銷售收入約為11.89億元,占同期營業(yè)收入的比重為85.71%。
以上述數(shù)據(jù)計算,2016年,江南集成對非前五名客戶的銷售收入約為1.89億元,公司對非前五名應(yīng)收賬款客戶的應(yīng)收賬款余額約為3.27億元。其中,公司對前三大客戶的應(yīng)收賬款金額均不超過4768萬元。
僅以極端情況計算,假定江南集成對前三大客戶的應(yīng)收賬款金額均為4768萬元,2016年,江南集成對其他非前五大客戶的應(yīng)收賬款余額仍不少于1.84億元,與公司對非前五大客戶的銷售收入極為相近。
通常情況下,企業(yè)會對大客戶提供較為寬松的信用政策,對中小客戶相對謹(jǐn)慎,但江南集成應(yīng)收賬款卻基本集中于未披露的中小客戶,公司信用政策風(fēng)險令人擔(dān)憂。