浙江省政府咨詢委學(xué)術(shù)委副主任、研究員
信息經(jīng)濟(jì)是什么
浙江省政府咨詢委學(xué)術(shù)委副主任、研究員
信息經(jīng)濟(jì)其實(shí)就是新實(shí)體經(jīng)濟(jì),要大力發(fā)展以虛帶實(shí)、以實(shí)促虛、虛實(shí)融合型的信息經(jīng)濟(jì)
2013年8月,浙江省咨詢委專家向省政府建議重點(diǎn)優(yōu)先發(fā)展信息經(jīng)濟(jì),并隨后開展了專題系列咨詢研究。2014年5月,省政府將信息經(jīng)濟(jì)列為浙江加快發(fā)展的七大萬億產(chǎn)業(yè)之首,并正式出臺(tái)相關(guān)《指導(dǎo)意見》。2016年11月,浙江省獲批成為首個(gè)國家信息經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。為推動(dòng)信息經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,有效促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),有必要全面準(zhǔn)確地把握信息經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵,大力發(fā)揮浙江在信息技術(shù)“增值應(yīng)用”方面的比較優(yōu)勢,進(jìn)一步保持和擴(kuò)大浙江發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先勢頭,早日建成國家級(jí)示范區(qū)。
“什么是信息經(jīng)濟(jì)?”作為系列答問的第一篇,可以先從社會(huì)上最近熱議的虛實(shí)經(jīng)濟(jì)話題說起。
如果從抽象的理論角度來看,經(jīng)濟(jì)的確可以分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)兩大類。一般來說,通過“物質(zhì)實(shí)體性的生產(chǎn)活動(dòng)”來創(chuàng)造價(jià)值的經(jīng)濟(jì)形態(tài),我們可以把它叫作實(shí)體經(jīng)濟(jì);而對(duì)于金融和信息等似乎在一定程度上可以脫離“物質(zhì)實(shí)體性的生產(chǎn)活動(dòng)”,但同樣也能創(chuàng)造價(jià)值的經(jīng)濟(jì)形態(tài),人們則更愿意將其歸結(jié)為虛擬經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然,在中國當(dāng)前的語境下,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“褒揚(yáng)”,以及對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的貶抑是和那種對(duì)純屬“炒作(炒錢、炒房)”而一夜暴富的行為及后果所持的批評(píng)態(tài)度相關(guān)。
其實(shí),信息經(jīng)濟(jì)已成為繼農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的第三種新經(jīng)濟(jì)形態(tài),信息生產(chǎn)力已成為放大全部生產(chǎn)力的“乘數(shù)型”生產(chǎn)力。信息化帶動(dòng)工業(yè)化,信息經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,催生了大量的新服務(wù)、新業(yè)態(tài)、新模式,形成了引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新動(dòng)能。據(jù)《2016中國信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》,信息經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為穩(wěn)定中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,2015年中國信息經(jīng)濟(jì)實(shí)際增速達(dá)15.8%,是GDP增速的2.3倍,占GDP的比重已高達(dá)27.5%。
但是,全社會(huì)對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略地位和作用的認(rèn)識(shí)仍顯不足,少數(shù)人還存有偏差。一是以傳統(tǒng)的工業(yè)化思維,看待信息經(jīng)濟(jì)的崛起。不但認(rèn)識(shí)上不承認(rèn)有“互聯(lián)網(wǎng)思維”,行動(dòng)上也排斥“互聯(lián)網(wǎng)+”,至今仍未能充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)是浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主引擎、創(chuàng)新發(fā)展的主攻方向,還僅僅將信息技術(shù)的應(yīng)用局限于提高工作效率、降低交易成本等工具層面。二是把信息經(jīng)濟(jì)等同于純粹的虛擬經(jīng)濟(jì),和傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)(制造業(yè)為主)是此消彼長的關(guān)系。2016年底,圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之分及新舊經(jīng)濟(jì)之別,浙商代表人物宗慶后與馬云就曾有過一番“隔空討論”。虛擬經(jīng)濟(jì)這頂帶有貶義的“大帽子”,一定程度上抹殺了以阿里巴巴等為代表的很多新供給、新經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改造提升和創(chuàng)新引領(lǐng)作用。那種不從新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換著眼的絕對(duì)化對(duì)立認(rèn)識(shí),容易導(dǎo)致以傳統(tǒng)制造業(yè)為主的企業(yè)或信息化水平相對(duì)落后的地區(qū)認(rèn)為發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)與自身關(guān)系不大,從而影響到浙江經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
很顯然,我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略引領(lǐng)和“頂層設(shè)計(jì)”。2015年,浙江信息經(jīng)濟(jì)規(guī)模位居全國第四,占浙江GDP比例超過30%。實(shí)踐證明,由于信息技術(shù)的高通用性、高滲透性等特點(diǎn),即使不具備信息技術(shù)或產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展優(yōu)勢,也完全可以通過信息技術(shù)在傳統(tǒng)領(lǐng)域進(jìn)行的大規(guī)模應(yīng)用創(chuàng)新,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的轉(zhuǎn)型升級(jí)。我們實(shí)在需要從加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的高度,進(jìn)一步突出浙江信息經(jīng)濟(jì)的“首位度”,形成“信息經(jīng)濟(jì)看浙江,浙江經(jīng)濟(jì)靠信(息)經(jīng)(濟(jì))”的主旋律。我們還需要強(qiáng)化“虛實(shí)相融、新舊轉(zhuǎn)換”的跨界融合和轉(zhuǎn)型發(fā)展思維。信息經(jīng)濟(jì)中的信息技術(shù)研發(fā)、信息裝備制造和信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),毫無疑問屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。即便是信息內(nèi)容的生產(chǎn),只要是和有支付能力的需求相匹配的,也應(yīng)當(dāng)是姓“實(shí)”而非姓“虛”。從一定意義上講,“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“新實(shí)體經(jīng)濟(jì)”,正是浙江實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的唯一正確方向。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我們的根基所在,但我們必須建立一個(gè)確信:依靠“電腦+算法”的智能制造,總是要?jiǎng)龠^“人腦+經(jīng)驗(yàn)”的傳統(tǒng)制造。信息經(jīng)濟(jì)其實(shí)就是新實(shí)體經(jīng)濟(jì),我們的任務(wù)是:努力在全社會(huì)鼓勵(lì)通過信息的生產(chǎn)、服務(wù)、流通和消費(fèi),以及信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的“增值應(yīng)用”,大力發(fā)展以虛帶實(shí)、以實(shí)促虛、虛實(shí)融合型的信息經(jīng)濟(jì)。