劉 歡，王超琦，吳家森,，郭聯(lián)華

（1.浙江農(nóng)林大學(xué) 浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 臨安 311300；2.浙江農(nóng)林大學(xué) 省部共建亞熱帶森林培育國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 臨安 311300）

氮素指數(shù)施肥對1年生杉木苗生長及氮素積累的影響

劉 歡1，王超琦1，吳家森1,2，郭聯(lián)華2

（1.浙江農(nóng)林大學(xué) 浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 臨安 311300；2.浙江農(nóng)林大學(xué) 省部共建亞熱帶森林培育國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 臨安 311300）

杉木Cunninghamia lanceolata是中國特有的速生商品材樹種。培育優(yōu)質(zhì)無性系苗木是杉木造林成功的關(guān)鍵。探討了氮素指數(shù)施肥對杉木幼苗生長及養(yǎng)分積累的影響，為杉木苗木培育提供基礎(chǔ)。以1年生無性系杉木幼苗為材料，采用溫室盆栽方法，設(shè)定不施肥（對照）、常規(guī)施肥（CF）和指數(shù)施肥（EF1，EF2，EF3）共5個(gè)處理，純氮施用總量分別為0，0.5，0.5，1.0，2.0 g·株-1，共施氮20次，間隔為10 d。至生長結(jié)束后，分別測定杉木的苗高、地徑、生物量及氮素質(zhì)量分?jǐn)?shù)。結(jié)果表明：①施肥顯著促進(jìn)了杉木無性系的苗高、地徑和生物量的生長，以指數(shù)施肥EF2處理為最佳，分別為59.0 cm，6.0 mm，52.99 g·株-1；②杉木無性系苗木不同器官的氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮積累量表現(xiàn)為葉＞根＞莖。與對照相比，常規(guī)施肥的根、莖、葉的氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加39.6%，16.6%和41.1%，氮積累量增加90.5%，119.5%和267.2%；指數(shù)施肥的根、莖、葉的氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別增加22.6%～81.4%，27.3%～152.6%和73.6%～135.5%，氮積累量分別增加70.8%～138.8%，145.7%～355.8%和347.6%～561.7%。除EF1處理外，杉木幼苗根、莖和葉的氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮積累量均表現(xiàn)為指數(shù)施肥顯著大于常規(guī)施肥（P＜0.05）。施氮顯著提高了杉木無性系幼苗的生長，其中施氮量為1 g·株-1的指數(shù)施肥是杉木幼苗溫室培育的適宜方法。圖3表2參19

森林培育學(xué)；杉木；無性系；指數(shù)施肥；氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)；氮積累量

苗木品質(zhì)是影響造林效果的首要因子，選擇品質(zhì)高的苗木不僅能夠提高造林成活率，而且能達(dá)到良好的造林效果［1］。施肥是改善苗木品質(zhì)，提高苗木自身競爭力的重要手段。氮素是植物生長所必需的礦質(zhì)營養(yǎng)元素之一，它可以調(diào)控植物的生長發(fā)育，影響植物的光合作用，是組成各種重要有機(jī)化合物不可或缺的部分，氮素需求一直是研究熱點(diǎn)。目前，常采用的施肥方法主要有常規(guī)施肥（CF）和指數(shù)施肥（EF）。常規(guī)施肥是指在生長期內(nèi)重復(fù)施用同樣劑量的肥料。指數(shù)施肥則是根據(jù)植物在各生長階段對養(yǎng)分的需求規(guī)律，采用指數(shù)遞增的養(yǎng)分添加方式的一種施肥方法［2-3］。該方法可誘導(dǎo)植株穩(wěn)態(tài)奢侈養(yǎng)分消耗，有效提高苗木體內(nèi)養(yǎng)分載荷，增強(qiáng)苗木的競爭能力，從而使苗木更好地適應(yīng)造林地的立地條件［4-5］，相對于常規(guī)施肥，指數(shù)施肥培育的苗木成活率更高，生長效果更好［6］，也能避免因肥料過量施用造成的土壤污染。目前，國外用于指數(shù)施肥研究的樹種有黑云杉Picea mariana［7］，日本落葉松Larix kaempferi［8］，西鐵杉Tsuga heterophylla［9］和花旗松Pseudotsuga menziesii［10］等，且研究成果已經(jīng)達(dá)到應(yīng)用水平，指數(shù)施肥已逐漸成為國外苗木培育的主要施肥方式。近年來，國內(nèi)利用穩(wěn)態(tài)養(yǎng)分理論對栓皮櫟Quercus variabilis［11］，山桃稠李Padus maackii［12］，楸樹 Catalpa bungei［13］，檀香 Santalum album［14］和紅楠 Machilus thunbergii［15］等樹種開展了指數(shù)施肥的研究。杉木Cunninghamia lanceolata是中國南方16省區(qū)最重要的造林樹種之一，是中國特有的速生商品樹種，生長快，材質(zhì)好。與實(shí)生苗相比，采用杉木優(yōu)良無性系造林，林相整齊，林分生長一致，便于集約經(jīng)營，其產(chǎn)量可增加58.7%［16］，且無性系的木材材性均勻一致，收獲期一致，是營造工業(yè)用材林的最佳材料［17］。因此，無性系造林已逐漸成為杉木造林的主要方法，而無性系優(yōu)質(zhì)苗木是成功營造杉木人工林的基礎(chǔ)。指數(shù)施肥可有效促進(jìn)杉木實(shí)生苗的生長，改善苗木的營養(yǎng)狀態(tài)［18］，推測指數(shù)施肥對杉木無性系苗木可能有相似的效果，但目前指數(shù)施肥對杉木無性系苗育苗的效果尚不清楚。本研究以1年生杉木無性系苗為研究對象，設(shè)置不同的氮素施入方式和用量，在盆栽條件下研究在一個(gè)生長季內(nèi)杉木無性系苗的生長和氮養(yǎng)分的積累對不同施肥處理的響應(yīng)，旨在揭示杉木無性系幼苗對氮素的需求規(guī)律，確定適宜的施氮量，為杉木無性系育苗的營養(yǎng)管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在浙江省臨安市浙江農(nóng)林大學(xué)實(shí)驗(yàn)基地的溫室大棚（30°16′N，119°44′E）。該地屬于中亞熱帶季風(fēng)氣候，溫暖濕潤，雨水充沛。年均日照時(shí)長為1 847.3 h，年均降水量為1 628.6 mm，年均氣溫為16.4℃，1月均溫3.8℃，7月均溫28.6℃，極端最高氣溫40.4℃，極端最低氣溫-9.2℃，年無霜期約為250 d。棚內(nèi)溫度為23.0～33.0℃，濕度為55%～75%。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)苗為浙江省開化縣林場培育的 “開4×那11”雜交后代1號(hào)優(yōu)良單株，選取生長基本一致的1年生杉木無系性扦插苗300株，苗高（25.50±0.30）cm，地徑（3.12±0.05）mm。2014年3月1日采用23 cm×24 cm×28 cm（底徑×上口徑×高）的花盆，栽植1株·盆-1。為了防止水肥流失，每個(gè)花盆配有塑料托盤，供試土壤為花崗巖發(fā)育的紅壤土類，pH 6.6，有機(jī)碳為4.8 g·kg-1，堿解氮為22.7 mg·kg-1，有效磷為0.9 mg·kg-1，速效鉀為55.5 mg·kg-1，裝土壤10 kg·盆-1。

1.3 研究方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與施肥方法 盆栽試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)對照，常規(guī)施肥（CF），指數(shù)施肥（EF1，EF2，EF3）共5個(gè)處理，氮素施用總量分別為0，0.5，0.5，1.0，2.0 g·株-1，重復(fù)3次·處理-1，苗木20株·重復(fù)-1。待緩苗至3月21日進(jìn)行第1次施肥，以后隔10 d施氮肥1次，共施20次。常規(guī)施肥每次施氮量均為25 mg·株-1，指數(shù)施肥則以指數(shù)施肥模型［2］來確定每次的施氮量：Nt=Ns（ert-1）-Nt-1，NT=Ns（ert-1）。其中：Nt為在氮素增加率r下第t次的施氮量，Ns為苗木的初始氮含量，Nt-1為包括第t-1次施肥在內(nèi)的施氮總量，NT為t次施氮后苗木最終的氮含量（假設(shè)肥效為100%）。杉木幼苗的初始氮含量為72.19 mg·株-1。氮肥為質(zhì)量分?jǐn)?shù)46%的尿素，具體施肥進(jìn)度見圖1。五氧化二磷為質(zhì)量分?jǐn)?shù)14%的過磷酸鈣（7.0 g·株-1）和氧化鉀為50%的硫酸鉀（2.0 g·株-1）均作底肥在第1次施肥時(shí)施入。施肥方法：過磷酸鈣和硫酸鉀是用小鏟在離植株5 cm根圈挖取2 cm深的環(huán)溝，然后等量施入后埋平。尿素按不同處理溶于水中，然后用量筒對同一處理的苗木進(jìn)行等量澆灌。

1.3.2 樣品采集及分析方法 生物量測定：施肥處理210 d后，分別取不同處理的苗木各5株收獲全株，重復(fù)3次，用游標(biāo)卡尺和卷尺測量苗木地徑及苗高。然后用清水洗凈，再用去離子水潤洗。按根、莖、葉分別剪下，裝入信封中，置于烘箱內(nèi)，105℃殺青30 min，70℃烘48 h至恒量，用電子天平測其干質(zhì)量，即為生物量?？偵锪浚╣·株-1）=根生物量+莖生物量+葉生物量。養(yǎng)分測定：稱量后的樣品粉碎過0.5 mm篩，用元素分析儀（德國Elementer，VARIO Macro）測定氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)。氮積累量（mg·株-1）=氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)（g·kg-1）×相應(yīng)生物量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和正態(tài)檢驗(yàn)，然后進(jìn)行單因素方差分析，并用最小顯著性差異（LSD）法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對杉木苗高和地徑的影響

施肥促進(jìn)了杉木苗高和地徑的生長（圖2）。與對照相比， 4個(gè)施肥處理的杉木苗高增長34.1%～60.5%，地徑增粗20.5%～40.4%，差異均達(dá)顯著水平（P＜0.05）。與常規(guī)施肥（CF）相比，指數(shù)施肥處理苗高增長了4.1%～19.8%，地徑增粗了4.6%～19.8%，苗高和地徑均以EF2處理為最佳，顯著高于常規(guī)施肥（CF）（P＜0.05）。

圖1 不同處理的施肥進(jìn)度Figure 1 Different treatments of fertilization

圖2 不同施肥處理杉木幼苗苗高和地徑Figure 2 Plant height and ground diameter of Chinese fir under different fertilization treatments

2.2 不同施肥處理對杉木幼苗生物量的影響

如表1所示：不同處理根生物量為10.14～14.13 mg·株-1，差異并不顯著（P＞0.05）。4個(gè)施肥處理的莖、葉和全株生物量與對照相比，增加了113.9%～166.9%，158.0%～230.9%，96.4%～128.9%，差異達(dá)顯著水平（P＜0.05）；其中指數(shù)施肥EF2處理的莖、葉和全株生物量最高，與常規(guī)施肥（CF）相比，分別增加12.2%，27.1%，13.9%。

表1 不同施肥處理杉木不同器官生物量Table 1 Biomass of Chinese fir under different fertilization treatments

2.3 不同施肥處理對杉木幼苗氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮積累量的影響

2.3.1 不同施肥處理對杉木幼苗氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響 如表2所示：不同施肥處理杉木幼苗葉的氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小為EF3（23.36 g·kg-1）＞EF2（17.45 g·kg-1）＞EF1（17.22 g·kg-1）＞CF（14.00 g·kg-1）＞對照（9.92 g· kg-1）。常規(guī)施肥（CF）處理比對照高41.1%；指數(shù)施肥EF處理比對照高73.6%～135.5%，顯著高于CF處理，其中EF3處理又顯著高于EF2和EF1處理（P＜0.05）。根中氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小為EF2（13.95 g·kg-1）＞EF3（13.86 g·kg-1）＞CF（10.73 g·kg-1）＞EF1（9.43 g·kg-1）＞對照（7.69 g·kg-1）。與對照相比，常規(guī)施肥CF處理氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加了39.6%，指數(shù)施肥EF處理增加了22.6%～81.4%，EF2和EF3處理顯著高于CF和EF1處理（P＜0.05）。莖中氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小為EF3（13.77 g·kg-1）＞EF2（10.14 g·kg-1）＞EF1（6.94 g· kg-1）＞CF（6.36 g·kg-1）＞對照（5.45 g·kg-1）。與對照相比，常規(guī)施肥CF處理莖的氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)減少了16.6%，差異不顯著（P＞0.05），指數(shù)施肥EF處理增加了27.3%～152.6%，達(dá)到顯著性水平（P＜0.05）。指數(shù)施肥EF處理顯著高于常規(guī)施肥CF處理（P＜0.05），增加了9.1%～116.5%。

2.3.2 不同施肥處理對杉木幼苗氮積累量的影響 不同施肥處理下，杉木無性系幼苗葉的氮積累量大小為EF3（504.4 mg·株-1）＞EF2（443.5 mg·株-1）＞EF1（341.2 mg·株-1）＞CF（279.8 mg·株-1）＞對照（76.2 mg·株-1），5個(gè)處理之間差異均達(dá)到顯著性水平（P＜0.05）。與對照相比，施肥處理顯著增加267.2%～561.7%（P＜0.05）；其中，指數(shù)施肥EF處理比常規(guī)施肥CF處理顯著高出10.9%～66.2%（P＜0.05）。根的氮積累量大小為EF2（186.2 mg·株-1）＞EF3（176.5 mg·株-1）＞CF（148.6 mg·株-1）＞EF1（133.17 mg·株-1）＞對照（80.0 mg·株-1）。與對照相比，施肥處理的根氮積累量顯著增加了70.8%～138.8%（P＜0.05），其中，指數(shù)施肥EF2和EF3處理顯著高于常規(guī)施肥CF處理（P＜0.05），分別高出25.3%，18.8%。莖的氮積累量大小為EF3（156.5 mg·株-1）＞EF2（144.3 mg·株-1）＞EF1（84.3 mg·株-1）＞CF（75.3 mg·株-1）＞對照（34.33 mg·株-1）。與對照相比，施肥處理增加了119.5%～355.8%，差異達(dá)顯著性水平（P＜0.05）。其中指數(shù)施肥EF處理與常規(guī)施肥CF處理相比，增加了11.9%～107.7%，EF2和EF3處理顯著高于CF處理（P＜0.05）。

表2 不同施肥處理杉木幼苗不同器官氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮積累量Table 2 Nitrogen concentration and accumulation of Chinese fir under different fertilization treatments

2.4 不同施肥處理對杉木不同器官氮積累量分配的影響

由圖3可知：不同施肥處理下，杉木無性系幼苗各器官的氮素分配率大小順序總體表現(xiàn)為：葉＞根＞莖，其中葉氮積累量所占比例大小為EF3（60.2%）＞EF1（61.1%）＞EF2（57.3%）＞CF（55.5%）＞對照（40.4%），根中氮所占比例大小為對照（41.4%）＞CF（29.5%）＞EF2（24.1%）＞EF1（23.8%）＞EF3（21.1%），莖中氮積累量所占比例大小為EF3（18.7%）＞EF2（18.6%）＞對照（18.2%）＞EF1（15.1%）＞CF（15.0%），可以看出氮的主要儲(chǔ)存器官是葉片，施氮可顯著增加杉木葉片中氮積累量所占比例，降低根的氮積累量所占比例，使杉木幼苗的氮積累量由根向葉轉(zhuǎn)移，而施氮對莖的氮積累量無明顯差異。

3 討論

圖3 不同施肥處理杉木不同器官氮積累的分配Figure 3 Nitrogen accumulation and distribution of Chinese fir under different fertilization treatments

苗高和地徑是衡量苗木品質(zhì)的重要指標(biāo)。生長結(jié)束時(shí)，施肥處理的苗高和地徑顯著高于不施肥處理。與對照相比，常規(guī)施肥苗高和地徑分別增加34.0%和20.5%；指數(shù)施肥處理苗高和地徑分別增加40.1%～60.5%和36.0%～40.4%。這與指數(shù)施肥顯著提高沉香Aquilaria spp.株高和地徑的研究結(jié)果相似［19］。其中指數(shù)施肥EF2處理苗高、地徑都達(dá)到最佳生長狀態(tài)，說明適量施氮能促進(jìn)杉木無性系的生長，過量施氮抑制了杉木無性系的生長。這與王力朋等［13］的指數(shù)施肥對楸樹Catalpa bungei無性系幼苗的影響研究結(jié)果相似。

生物量是衡量苗木生產(chǎn)力高低的重要指標(biāo)。植物體內(nèi)生物量分配受到施氮量的影響。不同施肥處理對杉木根生物量的影響并不顯著，指數(shù)施肥中隨著施氮量的增加根生物量略有下降，這是因?yàn)榈厝狈r(shí)，植物會(huì)加大根系生物量的分配比例以提高根系的氮素吸收能力。指數(shù)施肥處理的莖、葉和全株生物量均隨施氮總量的增加呈現(xiàn)出先增加后減小的趨勢：施氮量為1.0 g·株-1時(shí)，生物量最大；施氮量增加至2.0 g·株-1時(shí)，生物量減少，說明適量施肥能促進(jìn)無性系的生長［13］，顯著促進(jìn)苗木干物質(zhì)的積累［4，12］，而過量施氮使苗木受到輕微的毒害［7，11］，苗木的生長和生物量積累受到了抑制［13］。

施肥能提高苗木根、莖、葉的氮含量，而氮含量的提高能促進(jìn)苗木生長和競爭力，從而提高造林成功的可能性。指數(shù)施肥顯著提高了杉木無系性根、莖和葉的氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮積累量（P＜0.05）。生長結(jié)束時(shí)，指數(shù)施肥處理莖、葉氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮積累量均顯著高于常規(guī)施肥處理和對照（P＜0.05），并隨施氮量的增加而增加，這與MALIK等［4］和李雙喜等［15］的研究結(jié)果相一致，而TIMMER［2］和SALIFU等［7］認(rèn)為，在養(yǎng)分的添加過程中，當(dāng)養(yǎng)分供不應(yīng)求或充足時(shí)，苗木養(yǎng)分含量隨養(yǎng)分供給的增加而增加；當(dāng)養(yǎng)分供給超過苗木的最佳需求時(shí)，養(yǎng)分含量不會(huì)繼續(xù)增加，甚至?xí)陆?。造成研究結(jié)果不同的原因可能與實(shí)驗(yàn)材料、試驗(yàn)方法不同有關(guān)［15］。

4 結(jié)論

施肥顯著提高了杉木幼苗生物量、氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)及氮積累量。指數(shù)施肥中的EF2（施氮總量為1.0 g·株-1）處理杉木無性系表現(xiàn)出較高的生物量積累和養(yǎng)分苗木承載，說明指數(shù)施肥有效促進(jìn)了杉木無性系苗木的生長，改善了苗木營養(yǎng)狀態(tài)。從苗木生長性狀、氮積累量考慮，1.0 g·株-1的施氮量是滿足杉木無性系苗木生長的臨界點(diǎn)，能獲得較高的杉木生物學(xué)性狀，是杉木無系性苗木溫室培育的適宜施氮量。

［1］ 孫慧彥，劉勇，馬履一，等.氮磷供給對長白落葉松苗木質(zhì)量的影響［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（3）：58-62.

SUN Huiyan,LIU Yong,MA Lüyi,et al.Effects of supplying of nitrogen phosphorus to Larix olgensis seedling quality［J］.J Inn Mongolia Agric Univ,2011,32（3）：58-62.

［2］ TIMMER V R.Exponential nutrient loading：a new fertilization technique to improve seedlings performance on competitive sites［J］.New For,1996,13（1）：279-299.

［3］ OLIET J A,PLANELLES R,APTERO F,et al.Field performance of Pinus halepensis planted in Mediterranean arid condition：relative influence of seeding morphology and mineral nutrition［J］.New For,2009,37（3）：313-331.

［4］ MALIK V,TIMMER V R.Biomass partitioning and nitrogen retranslocation in black spruce seedlings on competitive mixed wood sites：a bioassay study［J］.Can J For Res,1998,28（2）：206-215.

［5］ SALIFU K F,JACOBS D F,BIRGE Z K D.Nursery nitrogen loading improves field performance of bare root oakseedlings planted on abandoned mine lands［J］.Restor Ecol,2009,17（3）：339-349.

［6］ 魏紅旭，徐程揚(yáng)，馬履一，等.苗木指數(shù)施肥技術(shù)研究進(jìn)展［J］.林業(yè)科學(xué),2010,46（7）：140-146.

WEI Hongxu,XU Chengyang,MA Lüyi,et al.Advances in study on seedling exponential fertilization regime［J］.Sci Silv Sin,2010,46（7）：140-146.

［7］ SALIFU K F,TIMMER V R.Nitrogen retranslocation response of young Picea mariana to nitrogen-15 supply［J］.Soil Sci Soc Am J,2003,67：309-317.

［8］ QU Laiye,QUORESHI A M,KOIKE T.Root growth characteristics,biomass and nutrient dynamics of seedlings of two larch species raised under different fertilization regimes［J］.Plant Soil,2003,255（1）：293-302.

［9］ HAWKINS B J,BURGESS D,MITCHELLl A K.Growth and nutrient dynamics of western hemlock with conventional or exponential greenhouse fertilization and planting in different fertility conditions［J］.Can J For Res,2005,35（4）：1002-1016.

［10］ EVERETT K T,HAWKINS B J,KIISKILA S.Growth and nutrient dynamics of Douglas-fir seedlings raised with exponential or conventional fertilization and planted with or without fertilizer［J］.Can J For Res,2007,37（12）：2552 -2562.

［11］ 李國雷,祝燕,蔣樂,等.指數(shù)施肥對栓皮櫟容器苗生長和氮積累的影響［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,40（11）：6-9.

LI Guolei,ZHU Yan,JIANG Le,et al.Effect of exponential fertilization on growth and nitrogen storage of containerized Quercus variabilis seedlings［J］.J Northeast For Univ,2012,40（11）：6-9.

［12］ 郝龍飛，王慶成，張彥東，等.指數(shù)施肥對山桃稠李播種苗生物量及養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的影響［J］.林業(yè)科學(xué)，2012，48（6）：33-39.

HAO Longfei,WANG Qingcheng,ZHANG Yandong,et al.Effect of exponential fertilization on biomass and nutrient dynamics of Padus maackii seedlings［J］.Sci Silv Sin,2012,48（6）：33-39.

［13］ 王力朋，晏紫伊，李吉躍，等.指數(shù)施肥對楸樹無性系生物量分配和根系形態(tài)的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（23）：7452-7462.

WANG Lipeng,YAN Ziyi,LI Jiyue,et al.Effects of exponential fertilization on biomass allocation and root morphology of Catalpa bungei clones［J］.Acta Ecol Sin,2012,32（23）：7452-7462.

［14］ 李雙喜，楊曾獎(jiǎng)，徐大平，等.施氮量對檀香幼苗生長及養(yǎng)分積累的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2015，21（3）：807-814.

LI Shuangxi,YANG Zengjiang,XU Daping,et al.Effects of nitrogen application rate on growth and nutrient accumulation of Santalum album L.seedlings［J］.J Plant Nutr Fert,2015,21（3）：807-814.

［15］ 徐嘉科，陳聞，王晶，等.不同施肥方式對紅楠生長及營養(yǎng)特性的影響［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2015，34（5）：1241 -1245.

XU Jiake,CHEN Wen,WANG Jing,et al.Effects of different fertilization strategies on growth and nutrition characteristics of Machilus thunbergii［J］.Chin J Ecol,2015,34（5）：1241-1245.

［16］ 陳清堤.杉木無性系造林對比試驗(yàn)及重復(fù)力估測［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2012，35（6）：140-144.

CHEN Qingti.Comparison test and repeatability estimates on Cunninghamia lanceolata clones afforestation［J］.For Invent Plan,2012,35（6）：140-144.

［17］ 齊明.我國杉木無性系選育的成就、問題和對策［J］.世界林業(yè)研究，2007，20（6）：50-54.

QI Ming.Achievements,problem sand counter measures of clonal selection and breeding of Chinese fir in China［J］. World For Res,2007,20（6）：50-54.

［18］ XU Xinjian,TIMMER V R.Biomass and nutrient dynamics of Chinese fir seedlings under conventional and exponential fertilization regimes［J］.Plant Soil,1998,203（2）：313-322.

［19］ 王冉，李吉躍，張方秋，等.不同施肥方法對馬來沉香和土沉香苗期根系生長的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（1）：98-106. WANG Ran,LI Jiyue,ZHANG Fangqiu,et al.Growing dynamic root system of Aquilaria malaccensis and Aquilaria sinensis seedlings in response to different fertilizing methods［J］.Acta Ecol Sin,2011,31（1）：98-106.

Growth and N accumulation in seedlings of Cunninghamia lanceolata clones with N exponential fertilization

LIU Huan1,WANG Chaoqi1,WU Jiasen1,2,GUO Lianhua2
（1.Key Laboratory of Carbon Cycling in Forest Ecosystems and Carbon Sequestration of Zhejiang Province,Zhejiang A &F University,Lin’an 311300,Zhejiang,China;2.State Key Laboratory of Subtropical Silviculture,Zhejiang A&F University,Lin’an 311300,Zhejiang,China）

High quality cloned seedlings of Chinese fir （Cunninghamia lanceolata）,a fast-growing China-specific plant species dominant in south China,play an important role in Chinese fir forestation.To understand the effects of N exponential fertilization on seedling growth and nutrient content of Chinese fir,pot experiments were conducted in a greenhouse.One-year-old cloned seedlings were used with five N treatments per seedling including no fertilizer（ck）（0 g）,conventional fertilization（CF）（0.5 g）,and exponential fertilizations of EF1（0.5 g）,EF2（1.0 g）,and EF3（2.0 g）.Replications N fertilization was conducted 20 times at 10 d intervals. Height,ground diameter,biomass,and N absorption were measured after seedling growth.Analyses included state the sampling method and size.Results showed that fertilization of Chinese fir clones significantly promoted seedling height,ground diameter,and biomass （P＜0.05）with the EF2 treatment being optimal having the highest values of 59.0 cm for height,6.0 mm for diameter（P＜0.05）.N concentration and N content in differentorgans were leaves＞roots＞stems.Compared with ck,for conventional fertilization groups the N concentration increased in roots 39.6%,stems 16.6%,and leaves 41.1%with N content increasing 90.5%in roots, 119.5%in stems,and 267.2%in leaves;and for exponential fertilization groups the N concentration increased 22.6%-81.4%in roots,27.3%-152.6%in stems,and 73.6%-135.5%in leaves with N content increasing 70.8%-138.8%in roots,145.7%-355.8%in stems,and 347.6%-561.7%in leaves.Thus,N application rate had strong effect on growth of Chinese fir with the best method for cultivating Chinese fir cloned seedlings, considering seedling growth,N concentration,and N accumulation,being exponential N of 1 g·seedling-1.［Ch, 3 fig.2 tab.19 ref.］

silviculture;Cunninghamia lanceolata;clone;exponential fertilization;nitrogen concentration;nitrogen accumulation

S723.7

A

2095-0756（2017）03-0459-06

浙 江 農(nóng) 林 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)，2017，34（3）：459-464

Journal of Zhejiang A＆F University

10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.011

2016-05-06；

2016-07-12

科技部國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2016YFD0600304）；浙江省林學(xué)一級(jí)重中之重學(xué)科開放基金項(xiàng)目（KF201317）

劉歡，從事植物營養(yǎng)學(xué)研究。E-mail：huan04025047@126.com。通信作者：吳家森，教授級(jí)高級(jí)工程師，博士，從事土壤質(zhì)量及植物營養(yǎng)研究。E-mail：jswu@zafu.edu.cn