肖靜嫻

（深圳市羅湖區(qū)環(huán)境保護檢測站 518001）

摘要：本文根據(jù)羅湖區(qū)實地水樣采集與監(jiān)測得到的各檢測點的評價項目濃度，對羅湖區(qū)地下水水質(zhì)污染現(xiàn)狀進行調(diào)查與評價，在摸清地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，制定實施地下水污染防治計劃，改善地下水水質(zhì)。

關(guān)鍵詞：羅湖區(qū)；地下水環(huán)境；調(diào)查；評價

羅湖區(qū)地下水環(huán)境壓力逐漸增大，地下水污染問題日益凸顯，而當(dāng)前地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀況不清，羅湖區(qū)適時開展地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價工作十分迫切。通過開展全區(qū)地下水環(huán)境調(diào)查，系統(tǒng)分析地下水污染現(xiàn)狀、存在問題，為地下水污染控制提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持，從而推動羅湖區(qū)地下水環(huán)境保護工作，為羅湖區(qū)生態(tài)文明建設(shè)提供重要的基礎(chǔ)支撐。

1.羅湖區(qū)地下水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查點位布設(shè)與樣品采集

羅湖區(qū)地下監(jiān)測井布設(shè)29個地下水監(jiān)測點位（原計劃布設(shè)30口監(jiān)測井，由于下坪垃圾填埋場原有的1口監(jiān)測井已經(jīng)填埋，故有29個可用監(jiān)測井），監(jiān)測井于2016年9月25日至2016年11月5日已完成現(xiàn)場踏勘及鉆井工作，于2017年1月12日-14日完成枯水期地下水樣采集工作。監(jiān)測井的信息見圖1-1。

2.分析項目

依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）、《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T-2004）、《地下水環(huán)境狀況調(diào)查工作指南》中對監(jiān)測指標(biāo)的要求，結(jié)合羅湖區(qū)的實際，擬定地下水監(jiān)測項目，主要包括天然背景離子（鉀、鈣、鈉、鎂、硫酸鹽、氯離子、碳酸根、碳酸氫根）、常規(guī)指標(biāo)（pH、溶解氧、氧化還原電位、電導(dǎo)率、色、嗅和味、渾濁度、肉眼可見物、總硬度、溶解性總固體、鐵、錳、銅、鋅、揮發(fā)性酚類、陰離子合成洗滌劑、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷、硒、鎘、鉻（六價）、鉛、總大腸菌群、六六六、滴滴涕、鉬、鈷、鈹、鋇、鎳、總α放射性、總β放射性、細菌總數(shù)）。

3.監(jiān)測結(jié)果與評價

3.1 評價標(biāo)準(zhǔn)和方法

地下水環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)主要參考《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93），對于《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中未列出的指標(biāo)，參考《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749-2006）和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）。

根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93），地下水質(zhì)量評價以地下水水質(zhì)調(diào)查分析資料或水質(zhì)監(jiān)測資料為基礎(chǔ)，可分為單項組分評價和綜合評價兩種。

地下水質(zhì)量單項組分評價，按照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）所列分類指標(biāo)，劃分為五類，代號與類別代號相同，不同類別標(biāo)準(zhǔn)值相同時，從優(yōu)不從劣。單項評價時，超標(biāo)倍數(shù)是指超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-93）中的III類標(biāo)準(zhǔn)值的倍數(shù)。

地下水質(zhì)量綜合評價，采用加附注的評分法，參加評分的項目應(yīng)不少于本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的監(jiān)測項目，但不包括細菌學(xué)指標(biāo)。首先進行單項組分評價，劃分組分所屬質(zhì)量類別，對各類別按下表2-2分別確定單項組分評價分值Fi。

按式①和式②計算綜合評價分值F。

①

②

式中，F(xiàn)—各單項組分評分值Fi的平均值；Fmax—單項組分評價分值Fi中的最大值；n—項數(shù)。

根據(jù)F值，按《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）的規(guī)定（表2-3）劃分地下水質(zhì)量級別，再將細菌學(xué)指標(biāo)評價類別注在級別定名之后。

3.2 評價結(jié)果

3.2.1 單項組分評價

評價結(jié)果統(tǒng)計圖見圖3-1。

由上圖3-1可看出，羅湖區(qū)地下水29個采樣點，臭和味、鐵、銅、鋅、揮發(fā)性酚類、陰離子合成洗滌劑、氟化物、氰化物、汞、硒、六價鉻、鉛、滴滴涕、六六六、總α放射性等15項指標(biāo)級別均為Ⅰ類；超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-93）中的III類標(biāo)準(zhǔn)值的指標(biāo)見表3-1。

由表3-1可看出，羅湖區(qū)地下水29個監(jiān)測點位，細菌學(xué)指標(biāo)超標(biāo)較嚴重，其中總大腸菌群全部超標(biāo)，最大超標(biāo)倍數(shù)312倍；細菌總數(shù)超標(biāo)點位個數(shù)26個，超標(biāo)率達到89.66%，最大超標(biāo)倍數(shù)5.60倍。重金屬中，錳和鈹超過III類標(biāo)準(zhǔn)值，超標(biāo)率分別為31.03%、13.79%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為13、0.95。其次為氨氮和亞硝酸鹽氮，超標(biāo)率分別為13.79%、3.45%，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為5.35、5.75。

3.2.2 綜合評價

本次地下水環(huán)境質(zhì)量評價參與綜合評價的項目有pH、色、嗅和味、渾濁度、肉眼可見物、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、銅、鋅、揮發(fā)性酚類、陰離子合成洗滌劑、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷、硒、鎘、鉻（六價）、鉛、六六六、滴滴涕、鉬、鈷、鈹、鋇、鎳、總α放射性、總β放射性，共36項。

羅湖區(qū)地下水水質(zhì)綜合評價結(jié)果見表3-2。

由表3-2可知，羅湖區(qū)區(qū)域29個監(jiān)測點位的地下水綜合評價指數(shù)介于0.17～7.17之間，屬于優(yōu)良～較差級別。其中采樣點LHW14（蘭科植物保護研究中心）地下水水質(zhì)綜合評價指數(shù)為0.71，屬于優(yōu)良級別；采樣點LHW11（梧桐山民井1）地下水水質(zhì)綜合評價指數(shù)為2.12，屬于良好級別；采樣點LHW04（銀湖山監(jiān)測點）、LHW10（大望公園）、LHW12（梧桐山民井2）、LHW19（燃氣小區(qū)）地下水水質(zhì)綜合評價指數(shù)均介于2.50～4.25之間，屬于較好級別；其余監(jiān)測點位地下水水質(zhì)綜合評價指數(shù)均介于4.25～7.20之間，屬于較差級別。除LHW19（燃氣小區(qū)）、LHW21（洪湖人工濕地）、LHW26（沙灣河）監(jiān)測井細菌學(xué)類別達到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)外，其余監(jiān)測井細菌學(xué)類別都達到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述可知，在羅湖區(qū)地下水29個監(jiān)測點位中，地下水水質(zhì)屬于優(yōu)良級別的點位有1個，所占比率為3.45%；地下水水質(zhì)屬于良好級別的點位有1個，所占比率為3.45%；地下水水質(zhì)屬于較好級別的點位有4個，所占比率為13.79%；地下水水質(zhì)屬于較差級別的點位有23個，所占比率為79.31%。水質(zhì)主要超標(biāo)指標(biāo)有色度、肉眼可見物、pH、渾濁度、總大腸菌群、細菌總數(shù)、亞硝酸鹽氮、氨氮、鈹、錳。

4.結(jié)論

根據(jù)本次羅湖區(qū)地下水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查，29個監(jiān)測點位中，地下水水質(zhì)屬于優(yōu)良級別的點位占3.45%，地下水水質(zhì)屬于良好級別的點位占3.45%，地下水水質(zhì)屬于較好級別的點位占13.79%，地下水水質(zhì)屬于較差級別的點位占比率為79.31%。水質(zhì)指標(biāo)超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值按超標(biāo)率由大到小分別為總大腸菌群（100%）、細菌總數(shù)（89.66%）、渾濁度（44.83%）、pH（44.8%）、肉眼可見物（41.38%）、錳（31.03%）、鈹（13.79%）、氨氮（13.79%）、亞硝酸鹽氮（3.45%）、色度（3.45%）。

參考文獻：

[1]顧征帆，宋挺.無錫市地下水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查與評價[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警， 2015（2）：38-41.

[2]孫大明.基于層次分析法的大連市地下水環(huán)境質(zhì)量評價[J].水資源開發(fā)與管理，2017，（02）：75-78

[3]劉劍銳.文安縣淺層地下水質(zhì)量評價及水化學(xué)特征初探[J].河北工程技術(shù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2016，（04）：6-11.

[4]唐歡，康衛(wèi)東，王潤蘭，皮鍇鴻.定靖中部地區(qū)地下水質(zhì)量與分布特征分析[J].水資源保護，2016，（06）：57-61.endprint