摘 要：文章根據(jù)豐臺區(qū)中小河道基本情況，介紹了豐臺區(qū)中小河道綜合治理措施，并通過實例說明豐臺區(qū)利用這些措施取得了不錯的治理效果。在此基礎(chǔ)上，分析了治理過程中仍然存在的問題及下一步工作計劃，以期為后期豐臺區(qū)中小河道治理提供參考。

關(guān)鍵詞：豐臺區(qū)；中小河道；綜合治理；措施應(yīng)用

1 北京市豐臺區(qū)中小河道基本情況

北京市豐臺區(qū)境內(nèi)河道分屬永定河、涼水河及大清河水系，全區(qū)共有河道43條，總長度約203公里。根據(jù)北京市的河道治理標(biāo)準(zhǔn)，城六區(qū)及重點區(qū)域河道的防洪標(biāo)準(zhǔn)要達(dá)到20至50年一遇標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，截至2012年底，豐臺區(qū)中小河道只有35公里河道達(dá)標(biāo)，剩余河道均存在行洪標(biāo)準(zhǔn)偏低，行洪排水壓力大的問題。另外，根據(jù)河道水質(zhì)的監(jiān)測數(shù)據(jù)，豐臺區(qū)大部分中小河道水質(zhì)為劣Ⅴ類水，河道水質(zhì)嚴(yán)重惡化，不能滿足功能水體要求。

2 豐臺區(qū)中小河道的主要治理措施

2.1 豐臺區(qū)中小河道治理目標(biāo)

2013年以來，針對中小河道現(xiàn)狀，豐臺區(qū)在市委市政府的政策引導(dǎo)下，在豐臺區(qū)主要中小河道范圍內(nèi)開展了綜合治理工作。在治理過程中，始終堅持生態(tài)治河的理念，把河道治理成為“安全的河、有水的河、生態(tài)的河”是豐臺區(qū)中小河道治理的最終目標(biāo)[1]?！鞍踩敝傅氖菍崿F(xiàn)河道的行洪排水功能；“有水”是指擁有健康的水質(zhì)和水量；“生態(tài)”則是指河道水生態(tài)系統(tǒng)功能得到恢復(fù)，達(dá)到人水和諧的理想狀態(tài)。

河道水生態(tài)系統(tǒng)功能的恢復(fù)涉及河道結(jié)構(gòu)形態(tài)，河道水量、水質(zhì)等多方面因素[2]，需要一個長期的變化和自我修復(fù)過程。因此，豐臺區(qū)中小河道治理將防洪和水質(zhì)改善作為近期目標(biāo)，生態(tài)系統(tǒng)功能恢復(fù)作為遠(yuǎn)期目標(biāo)，近遠(yuǎn)期目標(biāo)相結(jié)合，采取了一系列的治理措施。

2.2 豐臺區(qū)中小河道治理措施應(yīng)用

2.2.1 河道清淤疏浚。清淤疏浚作為河道治理中常用的工程措施之一，一方面通過河道斷面的拓寬和加深，提高了河道的行洪排水標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)了水系的連通；另一方面，可以將河底的污染物移出河道，減少河道內(nèi)源污染，有利于河道水質(zhì)的改善。

豐臺區(qū)中小河道治理中，河道清淤疏浚主要應(yīng)用在兩個方面：（1）受河道周邊拆遷占地等因素影響暫時無法實現(xiàn)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)的河道，采取清淤疏浚措施，盡可能提高河道行洪標(biāo)準(zhǔn)，例如 牛河，由于滿足規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)的治理方案需占用河道兩側(cè)大量耕地，實施難度較大，采用了分階段實施的方案，選擇了清淤疏浚方案（近期），滿足了近期防洪要求；（2）河道管理部門在汛前集中對淤積河段進(jìn)行清淤，以確保安全度汛，同時減少內(nèi)源污染負(fù)荷。

2.2.2 河道生態(tài)護(hù)岸。河岸是河道與陸地之間能量、物質(zhì)交換的重要緩沖帶，也是生物棲息和繁殖的空間，對河道的生態(tài)健康具有重要的意義。因此，在豐臺區(qū)中小河道治理中，河道護(hù)岸的斷面形式和防護(hù)材料的選擇和確定，在滿足防洪標(biāo)準(zhǔn)的前提下兼顧了生態(tài)、景觀需求等方面的功能，河道斷面形式盡可能的多樣化，河道防護(hù)材料盡可能生態(tài)化，自然化，為后期河道生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和重建創(chuàng)造有利條件。例如位于麗澤商務(wù)區(qū)內(nèi)的豐草河，由于其地理位置的重要性，將河道定位為生態(tài)、防洪排水、風(fēng)景并重的河道。河道斷面形式多采用了復(fù)式斷面，設(shè)計水位以下為矩形或梯形，采用仿木樁、鉛絲石籠、山石等自然生態(tài)材料進(jìn)行河道護(hù)岸防護(hù)；設(shè)計水位以上為梯形，采用喬灌草地被相結(jié)合的護(hù)坡方式，護(hù)坡植物選用鄉(xiāng)土植物，模擬自然群落構(gòu)成進(jìn)行植物配置，既起到了對河坡的防護(hù)，又美化了河道周邊環(huán)境，體現(xiàn)了生物多樣性。

2.2.3 河道截污治污。河道水質(zhì)的改善可以通過很多途經(jīng)，但首要的是污染控制，減少入河的污染物數(shù)量和濃度。河道的主要污染源是沿河分布的排污口，因其分布的分散性和無規(guī)律性，使截污納管[3]成為中小河道治理中常用的河道截污技術(shù)，通過敷設(shè)截污管道，將河道排污口的污水直接收集后就近排入市政污水管道或就地建設(shè)小型污水設(shè)施進(jìn)行處理。主要方式有：（1）沿河邊敷設(shè)截污管道，這是最理想的設(shè)計方案，沿線建設(shè)的污水井可為后期管道的維護(hù)提供便利條件；（2）河道內(nèi)敷設(shè)截污管道，這是在河邊沒有敷設(shè)空間的情況下所采取的方式，可以起到截污的效果，但缺點是污水井都暴露在外面，不但影響河道美觀，對后期管道的維護(hù)也帶來不便。（3）增設(shè)溢流設(shè)施，這種設(shè)施主要應(yīng)用在雨污合流的管道，如果全面截留，則在汛期會增大下游污水處理站的負(fù)荷，只有采用部分截留的方式，平時少量污水入污水管道，汛期則通過溢流裝置隨雨水進(jìn)入河道。豐臺區(qū)中小河道通過鋪設(shè)截污管線50公里，對115個規(guī)模以上排污口進(jìn)行治理，有效降低了河道污染物總量和污染物濃度，為河道水質(zhì)的改善奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2.2.4 河道水體生物修復(fù)。河道污染源得到基本控制后，為改善河道水質(zhì)，需要進(jìn)一步采取工程措施對已經(jīng)污染的水體進(jìn)行凈化。常用的技術(shù)措施分為物理法、化學(xué)法和生物法。其中生物修復(fù)技術(shù)因其環(huán)境友好，有利于實現(xiàn)河道水質(zhì)的長效改善和河道水生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)得到大量推廣和使用。

生物修復(fù)技術(shù)是指利用特定的生物（包括動物、植物、微生物）吸收、轉(zhuǎn)化、清除和降解河道污染物，使河道水環(huán)境能夠部分或完全的恢復(fù)到健康狀態(tài)的生物措施。目前應(yīng)用于中小河道的主要技術(shù)有水生態(tài)修復(fù)技術(shù)、生態(tài)浮島技術(shù)以及生物膜技術(shù)等。因水體污染的原因比較復(fù)雜，單一的修復(fù)技術(shù)往往不能取得理想的治理效果，需要多種措施綜合使用，多種生物措施組合或生物措施與非生物措施結(jié)合使用。

豐臺區(qū)結(jié)合中小河道的實際情況，在馬草河和水衙溝進(jìn)行了示范性的嘗試，形成了以水生態(tài)修復(fù)為主，與底質(zhì)改良、生態(tài)浮島及曝氣復(fù)氧相結(jié)合的組合工藝[4]，取得了很好的治理效果，為后期豐臺區(qū)中小河道水質(zhì)改善提供了很好的借鑒經(jīng)驗。

3 豐臺區(qū)中小河道治理存在問題及下一步工作

目前，豐臺區(qū)中小河道治理工作主要集中在提高防洪標(biāo)準(zhǔn)和截污治污階段，雖然取得了一定的治理成效，但對于水質(zhì)的長效改善及遠(yuǎn)期河道水生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，還存在一些亟待解決的問題，需要在下一步工作中逐步完善。

3.1 截污不徹底

雨污合流口的存在，導(dǎo)致污水無法徹底截除。下一步豐臺區(qū)將通過逐步完善區(qū)域排水管網(wǎng)建設(shè)、對雨污合流的管線進(jìn)行改造等措施徹底消除河道的點源污染。

3.2 加快河道污染水體的治理

截污治污工作基本完成后，下一步豐臺區(qū)將借鑒在馬草河和水衙溝的成功經(jīng)驗，結(jié)合每條河道的污染原因等因素因地制宜的制定“一河一策”的治理方案，加快河道污染水體的治理。

3.3 河道清水水源問題

眾多研究表明，保證河道的生態(tài)需水量（維護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)所需水量）是河道水質(zhì)長效改善及水生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵措施[2]。再生水作為水量穩(wěn)定，水質(zhì)可控的補(bǔ)給水源在河道中得到大量應(yīng)用。豐臺區(qū)中小河道治理中，河道的生態(tài)需水量未進(jìn)入量化和實質(zhì)性的實施階段，而且再生水的水質(zhì)有待提高。下一步將逐步通過對污水處理廠的升級改造，提高污水處理效率和水平，提高再生水水質(zhì)；通過完善再生水管網(wǎng)建設(shè)，解決河道的清水水源補(bǔ)給問題。

參考文獻(xiàn)

[1]劉權(quán)來.豐臺區(qū)中小河道治理需求分析及思考[J].中國水利，2015，12：11-31.

[2]王浩，等.水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)理論和實踐[M].北京：中國水利水電出版社，2010.

[3]毛威敏.城市中小河道截污主要方式和工程實例[J].中國市政工程，2009（6）：45-46.

[4]河南黃河勘測設(shè)計研究院北京分院.豐臺區(qū)馬草河水生態(tài)治理工程建設(shè)方案[R].2014.

作者簡介：何靜（1975，10-），女，單位：北京市豐臺區(qū)供排水管理所，籍貫：山西省，學(xué)歷：碩士研究生，職稱：工程師，研究方向：水利類。