潘娣
摘要:給出了分數(shù)布朗運動下的幾何平均亞式期權定價的數(shù)學模型,通過熱傳導方程得到了亞式期權價值的解析表達式。利用數(shù)值算例討論了:赫斯特指數(shù)、無風險利率及敲定價格對期權價值的影響.
關鍵詞:亞式期權;分數(shù)布朗運動;數(shù)值算例
中圖分類號:F830 9;O211 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)010-0-02
引言
期權是指以確定的價格在確定的時間購買或出售確定數(shù)量的其標的資產(chǎn)的權利。在期權合約中,確定的價格為敲定價格,確定日期為到期日。而看漲期權指在一定的時間以確定的價格購買某項資產(chǎn)的權利,看跌期權則表示賣出該資產(chǎn)的權利。
1973年,Black, Scholes[1]和Merton[2]推導出了古典的Black-Scholes模型,他們設金融衍生產(chǎn)品價值V(St,t)滿足如下的方程
這里St表示股票在t時刻的價格,σ為波動率,r為市場中的無風險利率。在模型求解中,結合了終值條件V(ST,T)=max(ST-K,0),其中D為執(zhí)行價格,T為到期日,那么得到歐式看漲期權價值的解析表達式[1]
N(x)為累積標準正態(tài)分布函數(shù)。Fama[3]在1965年指出,資產(chǎn)價格具有長期依賴性,由于分數(shù)布朗運動是連續(xù)的高斯過程,有長期依賴性,所以它能夠更精確的描述出金融資產(chǎn)的變化。
Rogers[4]發(fā)現(xiàn)分數(shù)布朗運動路徑積分理論下的市場存在著套利機會。2003年,Hu和Oksendal[5]推導出了分數(shù)Girsanov公式(情形)和分數(shù)公式,并驗證了此積分對應的市場沒有套利機會。
亞式期權是一張期權合約,它在到期日的收益依賴于整個期權有效期內(nèi)的資產(chǎn)價格的平均值,這種路徑依賴型期權不僅減少了價格變動所帶來的影響,也可以準確的反映股票價格變化的趨勢,根據(jù)計算亞式期權價格方法的不同,可以分為算術平均亞式期權和幾何平均亞式期權,根據(jù)到期日收益的不同,可以分為固定敲定價格和浮動敲定價格兩類。
一、亞式期權價值的數(shù)學模型
假設(H1)標的資產(chǎn)價格St滿足如下隨機微分方程
這里μ和σ都為常數(shù),分別表示資產(chǎn)的預期收益率和波動率,為的分數(shù)布朗運動;(H2)投資組合的期望回報率與無風險利率相等;(H3)不存在無風險套利機會;(H4)證券是連續(xù)交易,不存在紅利、稅收且不需支付交易費用。
設幾何平均亞式看漲期權在t時刻的價值為V=V(t,Jt,St),其中為標的資產(chǎn)價格在上的幾何平均值. 構造一個投資組合:1份幾何平均亞式標的資產(chǎn)看漲期權多頭、份標的資產(chǎn)
令那么我們可以得到下面的亞式期權價值的數(shù)學模型,
定理2.1假設標的資產(chǎn)價格St滿足分數(shù)布朗運動(2.1),則執(zhí)行價格為K、到期日為T的幾何平均亞式看漲期權在時刻的價值滿足如下數(shù)學模型:
二、模型求解
定理3.1假設標的資產(chǎn)價格滿足(2.1),則執(zhí)行價格為K、到期時間為T的幾何平均亞式看漲期權在t時刻的價值為
證明 由定理2.1可知,幾何平均亞式看漲期權在時刻的價值滿足模型(2.6)。令
根據(jù)熱傳導方程經(jīng)典解理論[6],(3.1)式的解可寫為
三、數(shù)值算例
本節(jié)將利用定理3.1的定價公式進行數(shù)值實驗。我們設一只標的資產(chǎn)為股票的歐式亞式期權的股票價格服從(2.1)公式中的分數(shù)布朗運動。規(guī)定其標的股票價格為80元,執(zhí)行價格為80元,一年到期,年波動率為0.4,無風險利率為0.05. 即:
圖4.1給出了不同的無風險利率下亞式看漲期權價值的變化圖。因為實際情況下的利率的變化很微小,所以為了圖像的區(qū)分度,我們選取的4組利率值變化較大。由圖可以看出,隨著利率變大,看漲期權的價值也在變大,因為無風險利率的增大會使得標的資產(chǎn)價格在到期日的期望收益變大。從圖4.2我們可以看出,敲定價格與漲期權價值成反比,即看漲期權的價值隨著敲定價格的遞增而減少。
圖4.3
圖4.3給出了不同赫斯特指數(shù)下標的資產(chǎn)價格與亞式看漲期權價值的關系,由圖可知,隨著赫斯特指數(shù)的增大,看漲期權價值在變小。
四、結語
本文主要運用證券組合技術和無套利原理,研究了分數(shù)布朗運動下的亞式期權定價問題。應用熱傳導方程對該模型進行求解,得到了亞式期權價值的解析表達式,通過數(shù)值算例得出各參數(shù)對亞式期權的價值都有影響。
參考文獻:
[1]Black F, Scholes M. The pricing of options and corporate liabilities[J]. Journal of Political Economy, 1973, 81: 637-659.
[2]Merton M C. Theory of rational option pricing[J]. Journal of Economics and Management Science, 1973, 4: 141-183.
[3]Fama E. The behavior of stock market prices[J]. The Journal of Business, 1965, 38: 34-105.
[4]Rogers L C G, Shi Z. The value of an Asian option[J]. Journal of Applied Probability, 1995: 1077-1088.
[5]Hu Y, ?ksendal B. Fractional White Noise Calculus and Application to Finance[J]. Infinite Dimensional Analysis, Quantum Probability and related Topics. 2003, 6: 1-32.
[6]Necula, C. Option pricing in a fractional Brownian motion environment[J]. Academy of Eco- nomic Studies Bucharest, Romania, Preprint, Academy of Economic Studies, Bucharest, 2002, 27: 8079-8089.
基金項目:安徽三聯(lián)學院平臺基金重點項目,項目號:PTZD2017004。