我在去年10月一次偶然的機(jī)會下才第一次讀到《讀讀書》雜志，算不上是一位資深的讀者，但與《讀讀書》初見，便有一種相見恨晚的感覺。記得第一次把它拿在手里，掃了一眼封面的主題，我便十分興奮起來，忍不住想要讀。這是我期待已久的圖書館業(yè)內(nèi)刊物的樣子，有與之相匹配的文化質(zhì)感和內(nèi)容深度。后來上網(wǎng)查閱才發(fā)現(xiàn)，《讀讀書》已經(jīng)印行多年了，而我現(xiàn)在才讀到它，作為一個圖書館人多少感到有些慚愧。

我一直把收到的五本《讀讀書》雜志放在案頭，總有同事經(jīng)過，拿起來翻閱，言必稱好。可見如今圖書館刊物雖多，在質(zhì)量上仍與大家的期待有所差距?！蹲x讀書》有兩點(diǎn)是讓我極為欣喜的。一是在選題上敢于選擇嚴(yán)肅的議題。在如今這個處處講求營銷和傳播效果的時代，形式與手段總是先行于內(nèi)容，只要表面看起來足夠吸引眼球，便是成功了大半。圖書館在做圖書推薦、閱讀推廣的時候，也有同樣的問題，追逐圖書銷量、點(diǎn)擊率、排行榜，以大眾性和趣味性為單一標(biāo)準(zhǔn)，自以為是地為大眾讀者挑選名日平易近人、實(shí)則阿世媚俗的文字。然而閱讀的趣味從不是流于表面的，嚴(yán)肅并不一定是無趣，庸俗的趣味卻絕不能長久。其實(shí)在每年統(tǒng)計讀者借閱情況的時候，我們都會發(fā)現(xiàn)總有一兩本讀起來不那么輕松的嚴(yán)肅書籍排列在熱門當(dāng)中。我想作為圖書館人，我們應(yīng)該更懂得尊重我們所面對的書籍，尊重自己的職業(yè)身份，也應(yīng)該更愿意相信讀者自身的文化審美與閱讀品位。

二是在內(nèi)容上不局限于文學(xué)本身。閱讀文學(xué)作品，當(dāng)然可以從純粹的文字審美角度進(jìn)行，但文學(xué)在產(chǎn)生之初，便具有表達(dá)現(xiàn)實(shí)的作用。所有久經(jīng)流傳的經(jīng)典，其偉大之處都在于文字背后對人類社會現(xiàn)象的展現(xiàn)和對社會問題的追尋。在現(xiàn)代社會，尤其是在進(jìn)入21世紀(jì)后高速發(fā)展的“后信息社會”，文字與人及其生存環(huán)境之間的聯(lián)系更是緊密而錯綜復(fù)雜。然而可惜的是，在角度多元、素材豐富的情況下，我們卻常常缺乏空間去探求，媒體議題缺失，社會平臺狹小，對作品的選擇與評判總是小心翼翼。我很高興地看到在《讀讀書》的訪談和專欄當(dāng)中，常有超越文學(xué)本身的內(nèi)容，我想這是編輯們有意為之的結(jié)果。對于所閱讀的內(nèi)容，我們不僅需要審美，也需要審視。其實(shí)這也涉及到我們做閱讀推廣的初衷與目的，是僅僅將閱讀作為一種豐富生活的休閑方式、一種增長知識的個人體驗(yàn)，還是希望它進(jìn)入社會意義的范疇，這是值得我們不斷思考與實(shí)踐的問題。

——張瀅（深圳圖書館）