張珺

泄密、妨礙司法、親自“通俄”？

“我十分確定也十分肯定，歷史上，沒有哪位政客像我一樣遭遇了這么多惡劣且不公平的待遇！”

5月17日，美國海岸警衛(wèi)隊學(xué)院畢業(yè)典禮上，美國總統(tǒng)特朗普向一眾畢業(yè)生抱怨道。

上臺已過百日的特朗普近日似乎迎來了“最艱難的時刻”，先是被懷疑其團隊成員與俄羅斯串通干涉2016年的美國大選；又是試圖為手下人求情，影響聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的“通俄”調(diào)查；還因為與俄國外交部長“炫耀”盟國與其分享的情報，而被懷疑泄密。

一時之間，批評之聲頻出，“彈劾”之聲驟起，這讓當(dāng)時即將迎來任內(nèi)首次出訪的特朗普有些焦慮，他甚至曾向幕僚詢問，是否可以將原本九天的訪問縮到五天。

解雇FBI局長釀風(fēng)波

一切是從一封解雇令開始。

5月9日下午，洛杉磯，F(xiàn)BI局長科米正在與工作人員交談，此時電視上的一則報道吸引了人們注意，當(dāng)時有媒體發(fā)布消息，稱白宮發(fā)言人宣布，科米已被總統(tǒng)解雇。

科米一開始并未當(dāng)真，以為只是一場惡作劇，不過很快，新聞得到了確認。

今年57歲的科米是FBI第7任局長，曾在小布什政府期間擔(dān)任司法部副部長，2013年被奧巴馬任命為局長并留任至今。

而這位局長去年也成了總統(tǒng)大選中的重要人物——他曾在大選前11天宣布重啟對希拉里在任國務(wù)卿期間用私人郵箱辦公、即“郵件門”的調(diào)查，又在正式選舉前2日，宣布不會對希拉里進行起訴。

雖然科米的調(diào)查與大選的最終結(jié)果是否有關(guān)不得而知，但今年5月2日，希拉里在紐約出席活動時，公開總結(jié)了競選失敗的原因——一方面，她稱自己應(yīng)對大選承擔(dān)主要責(zé)任；另一方面，她話鋒一轉(zhuǎn)，說“如果大選在10月27日進行，我現(xiàn)在應(yīng)該是你們的總統(tǒng)了……”

科米被希拉里看成了總統(tǒng)之路的最大“絆腳石”，而這一次，他也成了特朗普的“眼中釘”。

FBI局長任期為一任10年，2013年才被奧巴馬任命的科米于今年年初被特朗普留任，當(dāng)時這位總統(tǒng)曾公開盛贊其對希拉里的調(diào)查“充滿勇氣”。

今年3月20日，科米在眾議院情報委員會面前宣布，“FBI正在調(diào)查特朗普競選活動的成員是否與俄羅斯勾結(jié)，對2016年的總統(tǒng)大選施加影響?！彼€稱，自去年7月伊始，調(diào)查便已開始，F(xiàn)BI的特工們“無論花費多長時間”也要一查到底。

冷戰(zhàn)之后，“通俄”依然是美國政壇人人忌憚的污名，而這次“通俄”的調(diào)查則是集中于特朗普大選期間，顯然會影響特朗普總統(tǒng)權(quán)威的“正當(dāng)性”。

特朗普競選直至勝選后，媒體持續(xù)報道，稱俄羅斯情報機構(gòu)采用制造假新聞、黑客攻擊等手段，影響選舉進程和結(jié)果。而上臺后，在對俄政策方面，特朗普政府與奧巴馬政府末期相比有了很大變化，從制裁和抵制轉(zhuǎn)向緩和與合作——這種兩國關(guān)系的“轉(zhuǎn)暖”也被一些媒體解讀為俄羅斯在大選時“幫了忙”的佐證。

在科米承認聯(lián)邦調(diào)查局正在調(diào)查的前一個月，特朗普的國家安全顧問邁克爾·弗林被迫辭職。當(dāng)時，據(jù)調(diào)查員稱，幾家和俄羅斯有聯(lián)系的公司在2015年向他支付了逾6.5萬美元，包括一家據(jù)信與俄羅斯情報部門有聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)安全商在美國的分公司，而也有白宮匿名人士稱弗林對他與俄羅斯駐美國大使之間的交談進行了不實陳述。

緊接著，不斷有信息傳出，現(xiàn)司法部長塞申斯于去年大選期間，兩度與俄羅斯駐美大使會面，而在參議院確認提名聽證會中被問及是否與俄方有過接觸時，他并未提到。

對此，特朗普當(dāng)時沒有對科米與其領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的調(diào)查作出回應(yīng)，而是在社交媒體“推特”上發(fā)文稱，一定要揪出泄露了機密內(nèi)部信息的“白宮匿名信息源”。

而就是在一封5月9日寄送到FBI總部、特朗普親筆簽名的解雇信上，人們看到了事件的端倪——

“雖然我十分感激你分別在三個場合，告訴我我沒有在調(diào)查范圍內(nèi)，但我還是贊同司法部的意見，認為你領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦調(diào)查機構(gòu)無方?！碧乩势赵谛胖袑懙?。

“三個場合”的說法引起人們的注意，對此，特朗普也頗為大方地予以承認，“我確實直接問過他‘我是否被調(diào)查，一次是在晚宴上，兩次是通過電話?！彼诮邮苋珖鴱V播公司（NBC）采訪時說，“我跟他說如果有問題你一定要讓我知道，他告訴我‘你沒有被調(diào)查?！?/p>

對此，NBC評論稱，一個潛在調(diào)查目標(biāo)直接詢問自己是否受到調(diào)查、并被調(diào)查人告知沒有，這樣的事情不同尋常。

實際上，F(xiàn)BI是美國司法部的主要執(zhí)法及調(diào)查部門，也是美國聯(lián)邦政府最大的反間諜機構(gòu)。據(jù)《美國法典》第28條533款規(guī)定，授權(quán)司法部長“委任官員偵測反美國的罪行”，如今，F(xiàn)BI的司法調(diào)查權(quán)已經(jīng)超過200種聯(lián)邦罪行，是制衡行政部門權(quán)力的重要手段。

而據(jù)《紐約時報》報道，特朗普與科米的通話還不僅僅是“詢問”那么簡單。

“我希望你能看清，然后把這件事放下，放了弗林吧?！苯衲?月14日，在總統(tǒng)辦公室的一次會面中，特朗普讓科米終止對前國家安全顧問弗林的調(diào)查，這件事被科米寫在一份備忘錄中。那是在弗林辭職的第二天，特朗普再三表達了對弗林的“不舍”，“弗林是個好人，我希望你能把這件事放下……”

此事一出，便有人回想起“水門事件”：1972年，民主黨全國委員會位于華盛頓特區(qū)的水門綜合大廈發(fā)現(xiàn)被人侵入。FBI找到嫌犯的活動資金，追查發(fā)現(xiàn)，其來源是時任總統(tǒng)尼克松的籌款組織——總統(tǒng)競選連任委員會，而尼克松及其內(nèi)閣試圖掩蓋事件真相。

而特朗普解雇科米決定剛一出，立即被媒體與“周六夜大屠殺”相較——那一夜，尼克松下令解雇了特別檢察官考克斯，以求阻撓國會調(diào)查，此舉最終導(dǎo)致憲政危機，尼克松在1974年宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)。