王丹

摘要：目的 分析霉酚酸酯治療原發(fā)性腎病綜合征的臨床效果。方法 將2015年1月～12月我院接診原發(fā)性腎病綜合征共計58例，按入院先后順序?qū)⑵浞纸M。29例納入實驗組，治療選用霉酚酸酯；29例納入對照組，治療選用強的松。比較兩組24 h尿蛋白及血漿白蛋白改善情況和治療有效率。結(jié)果 實驗組24 h尿蛋白下降幅度大，血漿白蛋白提高幅度大，治療有效率更高，有顯著差異（P<0.05），且具統(tǒng)計學意義。結(jié)論 原發(fā)性腎病綜合征治療選用霉酚酸酯，效果較好，可顯著改善24 h尿蛋白及血漿白蛋白，臨床價值很大，應重視。

關(guān)鍵詞：原發(fā)性腎病綜合征；霉酚酸酯；24 h尿蛋白

原發(fā)性腎病綜合征多表現(xiàn)為高脂血癥和蛋白尿，患者系膜細胞增生，有大量免疫循環(huán)復合物沉積，且基底膜增厚。該病發(fā)病與免疫異常有密切關(guān)系，臨床治療多為抑制免疫反應，常用藥有環(huán)磷酰胺和糖皮質(zhì)激素。此文將2015年1月～12月我院接診原發(fā)性腎病綜合征共計58例，分析霉酚酸酯治療療效，具體的匯報見下。

1 資料與方法

1.1一般資料 將2015年1月～12月我院接診原發(fā)性腎病綜合征共計58例，按入院先后順序?qū)⑵浞纸M。29例納入實驗組，治療選用霉酚酸酯，均齡（41.26±6.67）歲，24～66歲，女12例，男17例。29例納入對照組，治療選用強的松，均齡（41.34±6.32）歲，24～65歲，女11例，男18例。排除條件：①急性感染性疾??；②遺傳性疾病家族史；③繼發(fā)性腎病綜合征；④其他合并癥。組間資料均衡，無顯著差異（P>0.05），不具統(tǒng)計學意義。

1.2方法

1.2.1對照組 選用強的松，用藥1 次/d，用藥量0.8～10mg/（kg·次），20～60 mg，最大用藥量應<60 mg，治療時間為6個月。

1.2.2實驗組 選用霉酚酸酯，用藥2次/d，2片/次，空腹口服，用藥3個月后視情況減量，治療時間為6個月。

治療前后，測定記錄兩組24 h尿蛋白及血漿白蛋白，組間比較。觀察判定療效，對比分析。

1.3療效標準 按患者血漿白蛋白和尿蛋白改善情況，將療效分無效、部分緩解及完全緩解。無效：治療6個月，尿蛋白水平較用藥前改善不足50%；部分緩解：治療6個月，血漿白蛋白明顯上升，不足正常水平，尿蛋白水平較用藥前下降>50%；完全緩解：治療6個月，血漿白蛋白正常，尿蛋白定量已經(jīng)轉(zhuǎn)陰。完全緩解率+部分緩解率=治療有效率[1]。

1.4統(tǒng)計學分析 對本文所得實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1觀察指標 治療之前，對照組24 h尿蛋白（8.25±1.43）g，血漿白蛋白（23.59±6.86）g/L；實驗組24 h尿蛋白（8.21±1.51）g，血漿白蛋白（23.46±6.72）g/L，兩組無顯著差異（P>0.05），且不具統(tǒng)計學意義。

治療之后，對照組24 h尿蛋白（6.98±1.41）g，血漿白蛋白（24.15±6.58）g/L；實驗組24 h尿蛋白（2.06±0.98）g，血漿白蛋白（34.75±5.70）g/L。兩組中實驗組24 h尿蛋白和血漿白蛋白改善情況優(yōu)，24h尿蛋白下降幅度大（t=0.8664，P<0.05），血漿白蛋白提高幅度大（t=0.8714，P<0.05），有顯著差異，且具統(tǒng)計學意義。

2.2療效比較 對照組的治療有效率獲得82.76%，無效有5例，部分緩解有13例，11例完全緩解。實驗組的治療有效率獲得93.10%，無效有2例，部分緩解有10例，17例完全緩解。兩組中實驗組更高，93.10%>82.76%，有顯著差異（χ2=1.0513，P<0.05），且具統(tǒng)計學意義，見表1。

3 討論

原發(fā)性腎病綜合征可引起腎小球基底膜通透性增大，白蛋白丟失；若實際丟失量較沖吸收率大，則尿液中蛋白增加。病情不斷發(fā)展，引起腎小球硬化和腎間質(zhì)纖維化，直至慢性腎功能衰竭，對個體生命安全有很大威脅。大量資料分析，單獨給予激素治療，療效不佳。激素和環(huán)磷酰胺聯(lián)合治療，能有效提高預后，但并發(fā)癥多，比如向心性肥胖、骨頭壞死及骨質(zhì)疏松等，患者體內(nèi)的白細胞含量減少，容易感染。霉酚酸酯免疫抑制性強，經(jīng)活性代謝后產(chǎn)生霉酚酸，對黃嘌呤單核苷酸脫氫酶生成進行阻礙，對鳥嘌呤核苷酸的合成進行抑制，并阻斷DNA合成，起到極強的免疫作用，抑制細胞毒性[2]。分析顯示，霉酚酸酯可選擇性抑制T淋巴細胞和B淋巴細胞增殖，對免疫反應有確切抑制性，生物利用度較高，特異性強，細胞毒性弱，在抑制內(nèi)皮細胞、動脈平滑肌細胞及纖維母細胞等增生方面有有效抑制作用，能夠顯著改善個體腎功能，減輕腎實質(zhì)損害，預防腎小球硬化。經(jīng)本品強免疫抑制性分析，該藥物除了能有效抑制細胞糖蛋白裝配合成，還能對已啟動血管內(nèi)皮細胞增生及VCMA-1基因表達進行抑制；用藥后，腎組織病變有效改善，腎小球炎癥細胞浸潤大大減少[3]。

本文設(shè)兩組進行研究，實驗組29例用藥選擇霉酚酸酯，而對照組29例用藥選擇強的松，分析結(jié)果，在24h尿蛋白及血漿白蛋白改善方面，實驗組改善情況較優(yōu)，24h尿蛋白下降幅度大，由（8.21±1.51）g下降到（2.06±0.98）g，血漿白蛋白提高幅度大，由（23.46±6.72）g/L提高到（34.75±5.70）g/L；而對照組治療前24 h尿蛋白（8.25±1.43）g，血漿白蛋白（23.59±6.86）g/L，治療后24 h尿蛋白（6.98±1.41）g，血漿白蛋白（24.15±6.58）g/L，提示霉酚酸酯對24 h尿蛋白及血漿白蛋白改善有確切作用，用藥后24h尿蛋白明顯降低，且血漿白蛋白有效提高。在臨床有效率上，對照組82.76%，無效有5例，部分緩解有13例，11例完全緩解；而實驗組93.10%，無效有2例，部分緩解有10例，17例完全緩解，實驗組較對照組更高，表明霉酚酸酯在臨床應用效果佳，可取得較高治療有效率，作用顯著?；诖舜沃委煰熜Т_切，考慮除霉酚酸酯具有的較好效果之外，還與下列幾點因素有關(guān)：①部分患者合用激素，對療效起到一定促進作用；②該組病例多為輕微病變及良性病變，病情相對較輕；③聯(lián)合應用降脂類藥物，療效滿意。由于本品為免疫抑制劑，長期應用能引起并發(fā)癥，臨床用藥時應嚴密觀察，對個體用藥后情況進行密切關(guān)注，給予足夠重視。

綜上分析，霉酚酸酯對原發(fā)性腎病綜合征的治療效果較佳，臨床有效率更高，療效滿意，建議推廣。

參考文獻：

[1]王念華.霉酚酸酯治療原發(fā)性腎病綜合征的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學，2016，37（01）：113-114.

[2]舒嶠.霉酚酸酯與小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合方案治療難治性腎病綜合征的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)療前沿，2012，7（12）：40-41.

[3]宋留海，馬菊秀，張曉凡.霉酚酸酯治療原發(fā)難治性腎病綜合征的臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8（22）：171-172.

[4]韋銀霞.原發(fā)性腎病綜合征患者采用霉酚酸酯治療的臨床效果[J].吉林醫(yī)學，2015，36（11）：2266.

[5]王念華.霉酚酸酯治療原發(fā)性腎病綜合征的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學，2016，37（01）：113-114.

[6]丁國明.對原發(fā)性腎病綜合征患者行霉酚酸酯治療的療效分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生，2014，12（06）：163.

[7]舒嶠.霉酚酸酯與小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合方案治療難治性腎病綜合征的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)療前沿，2012，7（12）：40-41.

[8]宋留海，馬菊秀，張曉凡.霉酚酸酯治療原發(fā)難治性腎病綜合征的臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8（22）：171-172.