陳 彬,黃 輝,胡余生,史進(jìn)飛,孫文嬌
(1.空調(diào)設(shè)備及系統(tǒng)運(yùn)行節(jié)能國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,珠海519070;2.珠海格力節(jié)能環(huán)保制冷技術(shù)研究中心有限公司,珠海519070;3.珠海格力電器股份有限公司,珠海519070)
永磁同步磁阻電機(jī)(以下簡(jiǎn)稱PMSynRM)結(jié)合了同步磁阻電機(jī)和永磁同步電機(jī)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),該電機(jī)以磁阻轉(zhuǎn)矩為主,永磁轉(zhuǎn)矩為輔,降低了對(duì)永磁體的要求,可以采用價(jià)格低廉的鐵氧體永磁體作為主磁極,在低成本基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了電機(jī)的高功率密度和高效率。由于該電機(jī)成本低、效率高,具有寬廣的弱磁調(diào)速范圍和良好的逆變器利用率,近年來得到了愈來愈多的關(guān)注和研究[1-2]。
PMSynRM具有高凸極性,磁場(chǎng)諧波含量高,容易出現(xiàn)振動(dòng)噪聲大的問題,限制了該電機(jī)的應(yīng)用,因此,對(duì)于PMSynRM振動(dòng)和噪聲的研究具有重要的意義。目前,業(yè)內(nèi)對(duì)于永磁電機(jī)振動(dòng)噪聲的研究主要集中在電機(jī)電磁力的解析計(jì)算、定轉(zhuǎn)子振動(dòng)特性研究以及電磁噪聲的計(jì)算。文獻(xiàn)[3]采用解析計(jì)算的方法,推導(dǎo)出永磁電機(jī)的電磁力分布表達(dá)式,并提出了提高計(jì)算精度的方法。文獻(xiàn)[4]采用解析方法分析永磁電機(jī)的空載激振力特性,并提出了削弱空載激振力波的方法。文獻(xiàn)[5]對(duì)不同齒槽配合的永磁同步電機(jī)電磁振動(dòng)問題進(jìn)行了分析比較和實(shí)驗(yàn)研究。文獻(xiàn)[6]采用解析方法計(jì)算了永磁電機(jī)的空載及負(fù)載磁場(chǎng),分析了永磁無(wú)刷直流電機(jī)的電磁噪聲,并提出了一種實(shí)用的工程計(jì)算電磁噪聲的方法。
由于PMSynRM磁路復(fù)雜,飽和程度高,且存在弱磁角控制,電機(jī)空、負(fù)載下電機(jī)電磁力特性及振動(dòng)特性差異較大,采用解析方法計(jì)算的電磁力精度難以滿足要求。目前針對(duì)PMSynRM負(fù)載條件下的振動(dòng)研究鮮有報(bào)道。本文從磁場(chǎng)的角度分析了PMSynRM徑向電磁力的特點(diǎn),以一款空調(diào)壓縮機(jī)用36槽6極PMSynRM為例,仿真研究了引起電機(jī)徑向振動(dòng)的主要力波,提出通過合理設(shè)計(jì)磁障角削弱磁場(chǎng)諧波,進(jìn)而減小徑向力波幅值,有效抑制電機(jī)徑向振動(dòng)。通過有限元仿真與樣機(jī)振動(dòng)測(cè)試驗(yàn)證了設(shè)計(jì)的有效性。
PMSynRM基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 PMSynRM基本結(jié)構(gòu)
電機(jī)在運(yùn)行的過程中,定子鐵心內(nèi)表面會(huì)受到電磁力的作用,引起定子鐵心的徑向振動(dòng),并通過殼體輻射噪聲。根據(jù)麥克斯韋張量法[7],作用于定子電樞內(nèi)表面的徑向電磁力密度:
式中:Br,Bt分別為氣隙磁密的徑向和切向分量。由于氣隙磁密的切向分量遠(yuǎn)小于徑向分量,其切向分量可忽略,因此,徑向電磁力可近似用氣隙磁密徑向分量的平方表示。
忽略電流諧波,定子磁動(dòng)勢(shì)fs可表示:
當(dāng)ν=6k+1,定子磁動(dòng)勢(shì)為正向旋轉(zhuǎn)波,此時(shí)fν(θ,t)=Fνcos(pωrt- νpθ+ φ);當(dāng) ν=6k -1,定子磁動(dòng)勢(shì)為反向旋轉(zhuǎn)波,此時(shí) fν(θ,t)=Fνcos(pωrt+νpθ+φ)。
轉(zhuǎn)子永磁體磁動(dòng)勢(shì)fr表達(dá)式:
氣隙磁導(dǎo)Λ(θ,t)可以近似表示:
式中:F0為定子基波磁勢(shì)幅值;ν為定子磁場(chǎng)諧波次數(shù);F1為轉(zhuǎn)子基波磁勢(shì)幅值;μ為轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)諧波次數(shù);Z為定子槽數(shù);Λ0為單位面積氣隙磁導(dǎo)的不變部分;Λk為定子開槽引起的諧波磁導(dǎo)的周期分量。
由于氣隙磁密可表示為磁勢(shì)與氣隙磁導(dǎo)的乘積,進(jìn)而可根據(jù)定、轉(zhuǎn)子磁勢(shì)和氣隙磁導(dǎo)推導(dǎo)出電機(jī)徑向電磁力的表達(dá)式[8]:
通過二維傅里葉分解,徑向電磁力可表示為一系列不同頻率、不同分布的旋轉(zhuǎn)力波:
式中:n為力波階數(shù),對(duì)應(yīng)某n值時(shí)的力波稱為第n階力波,表示力波的分布形狀;ωn為力波旋轉(zhuǎn)頻率;pn為頻率ωn,階數(shù)n的力波幅值。
三相永磁電機(jī)的徑向電磁力特性如表1所示。當(dāng)定、轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)階數(shù)相同時(shí),會(huì)產(chǎn)生0階力波,除此之外,定、轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)產(chǎn)生的最小電磁力階數(shù)為電機(jī)槽數(shù)與極數(shù)的最大公約數(shù),頻率為2p倍頻。
表1 三相永磁電機(jī)徑向電磁力特性
本文以一款空調(diào)壓縮機(jī)用36槽6極PMSynRM為研究對(duì)象,樣機(jī)主要參數(shù)如表2所示。該電機(jī)在應(yīng)用中存在明顯的36倍頻(轉(zhuǎn)子機(jī)械頻率的倍數(shù))徑向振動(dòng)。
表2 研究樣機(jī)主要參數(shù)
建立電機(jī)仿真模型,采用二維時(shí)步有限元法對(duì)電磁力進(jìn)行二維FFT分析,得到電機(jī)在定子內(nèi)表面上電磁力在空間和時(shí)間上的分布情況,如表3所示,其中幅值較大的力波為0階36倍頻和6階6倍頻。
表3 36槽6極PMSynRM徑向電磁力分布
由于力波階數(shù)越低,引起的振動(dòng)和噪聲越大,分析電機(jī)的振動(dòng)和噪聲時(shí)一般只考慮階數(shù)n≤4的力波[9]。
特別需要說明的是力波階數(shù)n=0的狀態(tài),當(dāng)激振力波n=0時(shí),會(huì)引起低頻振動(dòng),即使增加電機(jī)極數(shù),削減定子電流諧波仍然存在,特別是在支撐結(jié)構(gòu)不連續(xù)時(shí)更為嚴(yán)重[10]。在空調(diào)壓縮機(jī)中,由于分液器的存在造成支撐不連續(xù),所以階次n=0的激振力波是引起壓縮機(jī)電機(jī)徑向振動(dòng)的重要激勵(lì)之一。
采用有限元軟件,將徑向力波幅值映射到結(jié)構(gòu)模型的定子內(nèi)徑,仿真分析定子的振動(dòng)響應(yīng),模型如圖2所示。由于該電機(jī)0階,6階時(shí)力波幅值較大,其他低階力波幅值基本可以忽略,因此僅對(duì)比6階6倍頻徑向力及0階36倍頻徑向力引起的振動(dòng)響應(yīng)。仿真的振動(dòng)響應(yīng)結(jié)果如圖3所示,雖然6階6倍頻的力波幅值較大,但其階數(shù)較高,頻率較低,引起的振動(dòng)響應(yīng)反而小于0階力波引起的振動(dòng)響應(yīng)。即,0階36倍頻力波是引起36槽6極PMSynRM電機(jī)徑向振動(dòng)的主要原因。
圖2 振動(dòng)仿真模型
從磁場(chǎng)諧波和負(fù)載繞組電勢(shì)來看,如表4所示。轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)及繞組電勢(shì)均存在明顯的11次,13次諧波,該諧波主要是由于定子齒槽效應(yīng)引起的一階齒諧波。定、轉(zhuǎn)子11次諧波相互作用、13次諧波相互作用會(huì)產(chǎn)生0階力波36倍頻(見表1中的公式),從而引起了電機(jī)的較大振動(dòng)。
圖3 0階,6階徑向力波的振動(dòng)響應(yīng)
表4 36槽6極PMSynRM磁場(chǎng)及繞組電勢(shì)分析
研究電機(jī)的徑向電磁力波主要是由氣隙磁場(chǎng)的諧波相互作用而產(chǎn)生,因此抑制徑向電磁力波應(yīng)從削弱磁場(chǎng)諧波的角度進(jìn)行分析。由于電機(jī)定子鐵心通常有開口槽,存在明顯的齒槽效應(yīng),使得氣隙磁場(chǎng)諧波含量增加,存在明顯的齒諧波。
根據(jù)前面的分析,PMSynRM徑向振動(dòng)主要由0階電磁力引起,0階電磁力主要由定、轉(zhuǎn)子11,13次齒諧波相互作用產(chǎn)生;因此,削弱定、轉(zhuǎn)子11,13次齒諧波可以有效削弱電機(jī)徑向電磁力,從而達(dá)到抑制徑向電磁振動(dòng)目的。
對(duì)于PMSynRM,多層磁障的跨角直接影響到電機(jī)的齒諧波,也給抑制齒諧波提供了設(shè)計(jì)空間。本文在保持定子不變的前提下,對(duì)內(nèi)外兩層磁障跨角進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化,減小磁場(chǎng)突變,使內(nèi)外兩層磁鋼磁路結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的諧波磁場(chǎng)相互抑制,減小磁場(chǎng)脈動(dòng),達(dá)到削弱齒諧波的目的,實(shí)現(xiàn)電機(jī)徑向力波及徑向振動(dòng)的抑制。
首先對(duì)內(nèi)層磁障跨角θ1進(jìn)行優(yōu)化,如圖4所示。對(duì)于36槽電機(jī),齒距定子齒距 θ為10°,θ1為內(nèi)層磁障跨角,定義α1=θ1/θ,即α1為內(nèi)層磁障跨角與齒距之比。
圖4 PMSynRM磁障跨角示意圖
繞組電勢(shì)11次齒諧波含量與α1關(guān)系如圖5所示。當(dāng) α1為 4.86,即 θ1為48.6°時(shí),11 次諧波含量最低。同樣,繞組電勢(shì)13次齒諧波含量與α1關(guān)系如圖6所示??梢钥闯觯?3次齒諧波含量幅值較小,α1對(duì)其影響也不明顯,當(dāng) α1為 4.74,即 θ1為47.4°時(shí),13 次諧波含量最低??梢?α1對(duì) 11,13 次齒諧波的影響趨勢(shì)還是有所差異,由于11次諧波幅值較大,因此以11次齒諧波優(yōu)化為主,選擇α1為4.86。
圖5 磁路跨度α1與11次電勢(shì)諧波幅值的關(guān)系
圖6 磁路跨度α1與13次電勢(shì)諧波幅值的關(guān)系
對(duì)外層磁鋼跨距角θ2進(jìn)行優(yōu)化,定義α2=θ2/θ,通過在磁障端部進(jìn)行削角設(shè)計(jì),即保證電機(jī)出力不下降,又可調(diào)整磁障跨距角θ2,削角后通過該處進(jìn)入定子的磁力線被分散,減小磁場(chǎng)突變,兩端各自對(duì)應(yīng)的齒槽位置不一樣,也可有效削弱齒槽效應(yīng)引起的齒諧波。
圖7為磁路跨度α2與11次諧波幅值的關(guān)系。當(dāng) α2為3.7 時(shí),即 θ2為37°時(shí)效果最好,11 次齒諧波含量最低。圖8為磁路跨度α2與13次諧波幅值的關(guān)系。當(dāng)α2為3.7時(shí),即 θ2為37°時(shí)效果最好,13次齒諧波含量最低。即當(dāng)α2為3.7時(shí),11,13次齒諧波含量均最低。
圖7 磁路跨度α2與11次電勢(shì)諧波幅值的關(guān)系
圖8 磁路跨度α2與13次電勢(shì)諧波幅值的關(guān)系
通過以上設(shè)計(jì),電機(jī)轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)及繞組電勢(shì)11,13次一階齒諧波均明顯降低,同時(shí)其他諧波無(wú)明顯增加,優(yōu)化后各次諧波含量如表5所示。電機(jī)轉(zhuǎn)子優(yōu)化后轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)11,13次諧波含量分別下降了22.2%和43.7%;繞組電勢(shì)11次諧波含量由50 V下降到9.6 V,下降比例達(dá)80.8%;13次諧波含量由10.2 V下降到4.2 V,下降比例達(dá)58.82%??梢婋姍C(jī)優(yōu)化方案降諧波效果明顯,同時(shí)電機(jī)優(yōu)化后基波磁場(chǎng)略有增加,電機(jī)出力略大。
表5 電機(jī)優(yōu)化后磁場(chǎng)及電勢(shì)諧波分析
削弱電機(jī)定、轉(zhuǎn)子11,13次齒諧波可有效削弱由其產(chǎn)生的0階36倍頻力波,電機(jī)優(yōu)化后低階徑向電磁力分布情況如表5所示??梢钥闯?,電機(jī)優(yōu)化后0階36倍頻電磁力由4.23下降到0.76,降低比例達(dá)80.03%,效果明顯,可有效削弱由該力波引起的電機(jī)36倍頻徑向振動(dòng)。其他電磁力波均無(wú)明顯增加,不存在突出的電磁力波。由于基波磁場(chǎng)增加,6階6倍頻基波電磁力也略有增加。
表6 電機(jī)優(yōu)化后徑向電磁力
根據(jù)上述優(yōu)化方案,試制了樣機(jī),如圖9所示。其中α1取4.86,α2取3.7,電機(jī)主要尺寸未做更改。通過電機(jī)的負(fù)載振動(dòng)測(cè)試來驗(yàn)證優(yōu)化方案的效果,振動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)及現(xiàn)場(chǎng)如圖10所示。
在40 Hz負(fù)載運(yùn)行時(shí),優(yōu)化方案與原方案PMSynRM徑向振動(dòng)加速度對(duì)比如圖11所示。原方案電機(jī)徑向振動(dòng)在36倍頻處最為突出,與徑向力仿真中0階36倍頻徑向力突出對(duì)應(yīng)。優(yōu)化方案電機(jī)的36倍頻振動(dòng)明顯改善,振動(dòng)加速度由原方案0.53 g降為0.17 g(g為重力加速度),下降比例達(dá)67.9%,效果明顯,說明了優(yōu)化設(shè)計(jì)方法的有效性。同時(shí)其他倍頻并未有惡化,特別是激振力仿真中略增大的6階6倍頻也沒有惡化,印證了前述分析的6階激振力對(duì)振動(dòng)影響較小的結(jié)論。
圖9 改進(jìn)后樣機(jī)實(shí)物圖
圖10 樣機(jī)及振動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)
圖11 振動(dòng)測(cè)試結(jié)果
1)本文對(duì)PMSynRM磁場(chǎng)諧波及徑向電磁力進(jìn)行分析,總結(jié)出徑向激振力的階次和頻率特點(diǎn)。以一款36槽6極PMSynRM為例,分析了0階36倍頻是電機(jī)徑向電磁力和振動(dòng)的主因。
2)提出通過合理設(shè)計(jì)磁障跨角削弱磁場(chǎng)諧波,進(jìn)而減小徑向力波幅值,有效抑制電機(jī)徑向振動(dòng)。
3)通過有限元仿真與樣機(jī)振動(dòng)測(cè)試驗(yàn)證了優(yōu)化方法的有效性,36倍頻振動(dòng)降低67.9%,且未惡化其他倍頻峰值。
4)本文雖然以2層的PMSynRM為研究對(duì)象,但其研究方法和設(shè)計(jì)思路同樣適應(yīng)于3層以上的PMSynRM,具有較強(qiáng)的實(shí)用意義。
[1] 郭偉,趙爭(zhēng)鳴.新型同步磁阻永磁電機(jī)的結(jié)構(gòu)與電磁參數(shù)關(guān)系分析[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(11):124 -128.
[2] 李新華,黃啟振,劉天知.正負(fù)凸極永磁輔助式磁阻同步電動(dòng)機(jī)研究[J].微特電機(jī),2015,43(7):1 -3,9.
[3] ZHU Z Q,XIA Z P,WU L J,et al.Influence of slot and pole number combination on radial force and vibration modes in fractional slot PM brushless machines having single-and double-layer windings[C]//IEEE Enregy Coversion Congress and Exposition Conference,2009:3443 -3450.
[4] 張冉,王秀和,喬?hào)|偉,等.基于輔助槽的永磁電機(jī)激振力波削弱方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(18):103 -108.
[5] 楊浩東,陳陽(yáng)生,鄧志奇.永磁同步電機(jī)常用齒槽配合的電磁振動(dòng)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(9):24 -30.
[6] Zhu Z Q,HOWE D.Electromagnetic noise radiated by brushless permanent magnet DC drives[C]//1993 Sixth International Conference on Electrical Machines and Drives.IET,1993:606 -611.
[7] 陳永校,諸自強(qiáng),應(yīng)善成.電機(jī)噪聲的分析和控制[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,1987.
[8] 張冉,王秀和,喬?hào)|偉,等.磁極偏心削弱永磁電機(jī)激振力波方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(27):20 -25.
[9] 陳世坤.電機(jī)設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002.
[10] MCDEVITT T E,CAMPBELL R L,JENKINSD M.An investigation of induction motor zeroth-order magnetic stresses,vibration,and sound radiation[J].IEEE Transctions on Magnetics,2004,40(2):774-777.