薛濤

摘要：本文以里約奧運(yùn)會(huì)女子排球比賽的錄像為研究對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法，對(duì)中國(guó)女排接應(yīng)二傳與巴西、荷蘭、塞爾維亞隊(duì)接應(yīng)的進(jìn)攻效果進(jìn)行對(duì)比分析，總結(jié)接應(yīng)二傳進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用存在的問(wèn)題，從而為國(guó)內(nèi)女子排球的訓(xùn)練提供參考依據(jù)。研究結(jié)果顯示：中國(guó)女排接應(yīng)二傳進(jìn)攻位置單一。從整體的比較來(lái)看，中國(guó)女排接應(yīng)二傳進(jìn)攻能力較差。

關(guān)鍵詞：里約奧運(yùn)會(huì)；中國(guó)女排；接應(yīng)二傳；進(jìn)攻效果

2016年奧運(yùn)會(huì)于8月6日—8月22日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行，此屆奧運(yùn)會(huì)女排共有12支參賽隊(duì)參加。中國(guó)女排在決賽階段分別戰(zhàn)勝了荷蘭女排、巴西女排和塞爾維亞女排，取得了本屆奧運(yùn)會(huì)女子排球項(xiàng)目的冠軍，本次奧運(yùn)會(huì)比賽中，中國(guó)女排雖取得了冠軍，但是中間過(guò)程艱難，這一切源于中國(guó)女排在小組賽以最后一名進(jìn)入了決賽階段，在本次比賽中主攻手朱婷依然是中國(guó)女排最有力的進(jìn)攻點(diǎn)，但中國(guó)女排接應(yīng)二傳也在比賽中屢戰(zhàn)奇功，為中國(guó)女排能夠取得冠軍立下滴滴可見(jiàn)的汗馬功勞。二傳的對(duì)角是接應(yīng)二傳，在今天的排球比賽中，接應(yīng)二傳的作用已經(jīng)從輔助二傳傳球，轉(zhuǎn)變成了一個(gè)強(qiáng)有力的進(jìn)攻點(diǎn)，承擔(dān)30%到40%的進(jìn)攻任務(wù)，尤其是接應(yīng)二傳轉(zhuǎn)到前排時(shí)，與主攻和副攻形成三點(diǎn)攻，加強(qiáng)了進(jìn)攻能力，使戰(zhàn)術(shù)靈活多變，不易被對(duì)方攔網(wǎng)。通過(guò)比賽我們可以看出歐美國(guó)家接應(yīng)二傳無(wú)論在個(gè)人進(jìn)攻能力，還是執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)的能力都要優(yōu)于中國(guó)女排接應(yīng)二傳，通過(guò)對(duì)中國(guó)女排和巴西女排、荷蘭女排和塞爾維亞女排的比賽分析，對(duì)四國(guó)女排接應(yīng)二傳的進(jìn)攻位置，進(jìn)攻效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，找出中國(guó)女排接應(yīng)二傳自身存在的不足，為今后國(guó)內(nèi)女子排球接應(yīng)二傳的訓(xùn)練提供參考。

一、研究對(duì)象

研究對(duì)象為中國(guó)、巴西、塞爾維亞、荷蘭4個(gè)國(guó)家的接應(yīng)二傳，具體名單見(jiàn)表1。

二、結(jié)果與分析

（一）中國(guó)女排接應(yīng)二傳與其他三國(guó)平均接應(yīng)二傳總體進(jìn)攻效果的對(duì)比分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)女排接應(yīng)二傳的進(jìn)攻總數(shù)為23，總得分9分，得分率為39.13%?？圻^(guò)9，扣過(guò)率為39.13%?？凼?個(gè)，失誤率8.70% 。被攔回1個(gè)，被攔回率為4.34%。被攔死2個(gè)，被攔死率為8.70%。其他三國(guó)接應(yīng)二傳的平均進(jìn)攻總數(shù)為35，總得分17分，得分率為48.57%?？圻^(guò)10，扣過(guò)率為28.57%?？凼?個(gè)，失誤率為8.57%。被攔回2個(gè)，被攔回率為5.72%。被攔死3個(gè)，被攔死率為8.57%。中國(guó)女排接應(yīng)二傳的進(jìn)攻次數(shù)低于其他三國(guó)女排平均進(jìn)攻次數(shù)12次，直接得分率相差9.44%，被攔死攔回率低于對(duì)手1.25%，凈得分率相差9.69%。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析可以得出，中國(guó)女排接應(yīng)二傳總體進(jìn)攻效果差于其他三國(guó)接應(yīng)二傳的平均水平。

（二）中國(guó)女排接應(yīng)二傳與巴西女排接應(yīng)二傳進(jìn)攻效果對(duì)比分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)女排接應(yīng)二傳在二號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)為25次，總進(jìn)攻次數(shù)為32次，其他位置進(jìn)攻次數(shù)總和為7次，說(shuō)明中國(guó)女排的進(jìn)攻位置主要集中在二號(hào)位，而巴西女排在二號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)為11次，在后排進(jìn)攻次數(shù)為16次，總進(jìn)攻次數(shù)為32次，說(shuō)明巴西女排接應(yīng)二傳主要進(jìn)攻位置集中在二號(hào)位和四號(hào)位。中國(guó)女排在二號(hào)位的進(jìn)攻次數(shù)和得分率都要高于巴西女排接應(yīng)二傳，而在四號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)幾乎為零，唯一的一次以失誤告終，在這個(gè)位置，巴西女排共有5次進(jìn)攻，得分率高達(dá)80%，故中國(guó)女排在四號(hào)位進(jìn)攻不敵巴西女排，在后排進(jìn)攻中，巴西女排的進(jìn)攻次數(shù)和得分率都要高于中國(guó)女排。

中國(guó)女排接應(yīng)二傳在二號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)為21次，其他位置進(jìn)攻次數(shù)總和為7次，總進(jìn)攻次數(shù)為28次，而荷蘭女排接應(yīng)二傳在二號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)為12次，在四號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)14次，后排進(jìn)攻次數(shù)為15次，總進(jìn)攻次數(shù)為41次。數(shù)據(jù)顯示中國(guó)女排接應(yīng)二傳進(jìn)攻位置主要為二號(hào)位，荷蘭女排主要進(jìn)攻點(diǎn)則是全面開花，二號(hào)位、四號(hào)位和后排進(jìn)攻分布均衡，極大的增加了前排攔網(wǎng)隊(duì)員的攔網(wǎng)難度，中國(guó)女排接應(yīng)二傳在二號(hào)位的進(jìn)攻次數(shù)要高于荷蘭女排接應(yīng)二傳進(jìn)攻次數(shù)12次，而得分率卻低于荷蘭女排21.43%失誤率低于荷蘭女排高于荷蘭女排14.29%，中國(guó)女排接應(yīng)二傳在三號(hào)位進(jìn)攻有著100%的得分率，而進(jìn)攻次數(shù)只有一次，荷蘭女排接應(yīng)二傳在這個(gè)位置上沒(méi)有進(jìn)攻。以上數(shù)據(jù)表明，中國(guó)女排進(jìn)攻位置主要集中在二號(hào)位偶爾于三號(hào)位和后排進(jìn)攻相結(jié)合。荷蘭女排接應(yīng)二傳的進(jìn)攻位置分布均衡合理，主要是以后排進(jìn)攻為主要進(jìn)攻點(diǎn)，并與四號(hào)位和二號(hào)位相結(jié)合，荷蘭女排接應(yīng)二傳的進(jìn)攻效果要好于中國(guó)接應(yīng)二傳，其進(jìn)攻位置分布更加合理，得分率較高，失誤率較小。

（三）中國(guó)女排接應(yīng)二傳與塞爾維亞女排接應(yīng)二傳進(jìn)攻效果對(duì)比分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)女排接應(yīng)二傳的進(jìn)攻總數(shù)要少與塞爾維亞女排的進(jìn)攻次數(shù)，中國(guó)女排接應(yīng)二傳在二號(hào)位共進(jìn)攻8次，直接得分為1分，占總數(shù)的12.5%，扣失2個(gè)，占總數(shù)的25%，而塞爾維亞女排在二號(hào)位進(jìn)攻總數(shù)為18個(gè)，直接得分為9分，占總數(shù)的50%，扣失3個(gè)，占總數(shù)的16.67%，被攔回?cái)r死總和要低于中國(guó)女排1.39%，中國(guó)女排在四號(hào)位沒(méi)有進(jìn)攻，而塞爾維亞女排在四號(hào)位進(jìn)攻次數(shù)占總數(shù)的27.03，塞爾維亞女排接應(yīng)二傳的后排進(jìn)攻次數(shù)也高于中國(guó)女排的進(jìn)攻次數(shù)，直接得分高出中國(guó)女排接應(yīng)二傳30.56%。以上數(shù)據(jù)表明，中國(guó)女排接應(yīng)二傳進(jìn)攻位置主要是集中在二號(hào)位并偶爾與后排進(jìn)攻相結(jié)合，與塞爾維亞女排接應(yīng)相比，扣死率低，失誤率高，被攔回率高，塞爾維亞女排接應(yīng)二傳以二號(hào)位作為主要進(jìn)攻位置，并與四號(hào)位進(jìn)攻和后排進(jìn)攻相結(jié)合，戰(zhàn)術(shù)靈活多變，扣死率高，失誤率低，并且不易被對(duì)手?jǐn)r網(wǎng)，進(jìn)攻位置分配合理。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.中國(guó)女排接應(yīng)二傳進(jìn)攻位置主要集中在二號(hào)位，三號(hào)位和四號(hào)位進(jìn)攻相對(duì)薄弱，進(jìn)攻次數(shù)少，進(jìn)攻位置過(guò)于單調(diào)，其他三國(guó)接應(yīng)二傳的進(jìn)攻位置分配更加均衡。

2.從總體進(jìn)攻效果上看，中國(guó)女排接應(yīng)二傳的總體進(jìn)攻得分實(shí)力差于其他三國(guó)接應(yīng)二傳的平均水平。

3.中國(guó)女排接應(yīng)二傳在四號(hào)位的扣球很少，前排三點(diǎn)攻變成了兩點(diǎn)攻，對(duì)手的攔網(wǎng)難度減小，中國(guó)女排的扣球難度會(huì)更大。

4.中國(guó)女排接應(yīng)二傳在后排扣球數(shù)量極少，沒(méi)有充分利用后排進(jìn)攻，幫助隊(duì)友掩護(hù)前排進(jìn)攻。

（二）建議

1.在以后女排接應(yīng)二傳的的訓(xùn)練中應(yīng)該增強(qiáng)三號(hào)位、四號(hào)位的進(jìn)攻，使進(jìn)攻位置的分布更加平衡，使戰(zhàn)術(shù)更加靈活多變。

2.在以后女排接應(yīng)二傳的訓(xùn)練中應(yīng)以提高扣死率和扣過(guò)率為重點(diǎn)，提高突破對(duì)方攔網(wǎng)的能力，在訓(xùn)練中著重著重于加強(qiáng)扣球路線的變化，提高扣球的手法和技巧，提高扣球質(zhì)量，降低失誤率，提高扣死率和扣過(guò)率。

3.在以后女排訓(xùn)練中加大四號(hào)位的扣球和三號(hào)位的跑動(dòng)扣球，增加四號(hào)位和三號(hào)位的進(jìn)攻次數(shù)。

4.在以后女排訓(xùn)練中應(yīng)重視訓(xùn)練提高個(gè)人進(jìn)攻能力，提高后排進(jìn)攻的次數(shù)，減少進(jìn)攻的失誤。

參考文獻(xiàn)：

[1]王于樺.2014年女排世錦賽中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳隊(duì)員進(jìn)攻效果對(duì)比分析[J].安徽體育科技，2016（03）：35-38.

[2]劉振.第三十屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排和前四名隊(duì)接應(yīng)二傳攻防效果的比較分析[D].北京體育大學(xué)，2014.

[3]張苗苗.第17屆女排世錦賽中國(guó)隊(duì)與主要對(duì)手接應(yīng)二傳進(jìn)攻效果的對(duì)比分析[D].西安體育學(xué)院，2016.

（作者單位：云南師范大學(xué)）