曾凡錚

摘要：當前，我國微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著全新的歷史使命和發(fā)展環(huán)境，微電子產(chǎn)業(yè)中的人才要素對其持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文采用文獻資料法，闡明構(gòu)建微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式的基本思路，分析微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式，在此基礎上，從產(chǎn)業(yè)之間、高校內(nèi)部和企業(yè)內(nèi)部三個方面，進一步探討其運行機制。

關(guān)鍵詞：我國微電子產(chǎn)業(yè)；人才培養(yǎng)模式；運行機制

引言

為貫徹落實《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》和《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》，創(chuàng)新微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，提升我國微電子產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展能力，教育部于2016年4月頒布了《教育部等七部門關(guān)于加強集成電路人才培養(yǎng)的意見》（教高[2016]1號）。新形勢下，“律規(guī)性”人才培養(yǎng)模式難以適應我國微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，微電子產(chǎn)業(yè)人才供需開始失衡，人才培養(yǎng)面臨新的挑戰(zhàn)，如何有針對性地構(gòu)建微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式已成為制約提高微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵問題。由此，客觀分析我國微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，對于促進我國微電子產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、提高微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。

1構(gòu)建微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式的基本思路

當下，我國開始微電子專業(yè)的高校多采用“專才教育”的人才培養(yǎng)模式，僅有少部分高校正著手改革，實施“平臺+模塊”的課程結(jié)構(gòu)模式。美國的應用型大學注重培養(yǎng)學生的綜合應用能力和研發(fā)能力，如加州大學伯克利分校，該校所設的微電子專業(yè)本科4年，分為高年級和低年級兩個階段。培養(yǎng)的學生具有廣博的專業(yè)基礎、良好的思維能力和優(yōu)秀的創(chuàng)新能力，能勝任企業(yè)高端研發(fā)工作。美國的研究型大學注重專業(yè)應用的培訓，如羅徹斯特理工學院所設置的微電子專業(yè)，學制5年，分為3個層次，培養(yǎng)的學生善于使用軟件和儀器，有較強的解決實際問題的能力。由美國微電子專業(yè)人才培養(yǎng)模式可知，首先，不斷加大對專業(yè)建設和教育模式等方面的改革；其次，加強自主創(chuàng)新，國家要制訂相關(guān)政策，鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入；再次，對高校功能重新定位。最后，微電子專業(yè)跨學科勢在必行。

推動發(fā)展的動力源于人才的合作，而培養(yǎng)人才則又需依靠高校。產(chǎn)業(yè)需要人才，高校培養(yǎng)人才，這是人才供需機制的基本前提。微電子產(chǎn)業(yè)亦是如此，其技術(shù)發(fā)展階段大致可分為4個階段，即預研階段、開發(fā)階段、產(chǎn)業(yè)化階段和生產(chǎn)階段，即自然科學家首先進行技術(shù)基礎研究，然后到工程師的技術(shù)開發(fā)，接著是技術(shù)產(chǎn)業(yè)化階段，最后到生產(chǎn)車間。由此，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人才供需對應關(guān)系可由下圖（圖1）來說明。

從縱向看，高校培養(yǎng)人才進行產(chǎn)品開發(fā)和科學研究等工作，職業(yè)院校培養(yǎng)技術(shù)員等層次的人才進行生產(chǎn)。從橫向看，高校應進行學科革新，開發(fā)相應的課程體系。微電子產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)，若想滿足其發(fā)展需要，僅靠高校是不行的，我國微電子產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和美國的經(jīng)驗皆給我們以深刻啟發(fā)。微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)實現(xiàn)供需對話，換言之，企業(yè)對人才的需求層次應反饋至高校，并幫助高校積極地設置相應專業(yè)，以培養(yǎng)所需的跨學科人才。

2微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式述略與解讀

2.1 微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式述略

在組織理論基礎和目前改革背景的前提下，微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式必須改進以滿足其持續(xù)發(fā)展需要。高校的運作主要靠計劃調(diào)節(jié)，人才培養(yǎng)模式主要表現(xiàn)為供需的單一線性關(guān)系（見圖2）。培養(yǎng)多少，如何培養(yǎng)，培養(yǎng)標準較為固定，政府、高校和企業(yè)之職責處于分割狀態(tài)，高校所培養(yǎng)出的準人才，企業(yè)亦進行類似培訓后方能上崗，如此，延長了人才培養(yǎng)周期，影響了微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

隨著高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，人才培養(yǎng)應相應變革，以建立一種循環(huán)的、互動的培養(yǎng)模式。該模式所要解決的問題應依據(jù)產(chǎn)業(yè)需求培養(yǎng)人才，這涉及到政府、高校和企業(yè)的利益。政府發(fā)展微電子產(chǎn)業(yè)，必須依靠微電子技術(shù)進步，而技術(shù)進步的動力則源于科研實力和人才培養(yǎng)，其推動力主要是通過高校實現(xiàn)。政府、高校和企業(yè)之間有一種循環(huán)反饋的互動機制，這是構(gòu)建微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式之目的，模式見上圖（圖3）。

2.2 微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式解讀

構(gòu)建該模式的初衷源于微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，故圖示中有需求與培養(yǎng)模式這一提法。微電子產(chǎn)業(yè)人才將涉及政府、高校、企業(yè)等各方利益，各方應從其職責出發(fā)，共同確定人才培養(yǎng)層次分布，以為微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)提出建議。高校應根據(jù)企業(yè)發(fā)展需要，開展學科改造和建設，亦可通過實習教育和企業(yè)考察等方式，與企業(yè)形成相互反饋的動態(tài)機制，以實現(xiàn)“精益教育”人才培養(yǎng)模式。

從人才培養(yǎng)層次而言，職業(yè)學院和?？圃盒５葢饕囵B(yǎng)工程技術(shù)員，研究型和本科院校應主要培養(yǎng)工程師和科研人員，不同高校的合作方式是有區(qū)別的，研究型和本科院校在科研合作過程中實現(xiàn)人才培養(yǎng)共贏。對于高校和企業(yè)的合作，政府主要進行宏觀協(xié)調(diào)，通過政策來鼓勵合作。該模式旨在政府、高校和企業(yè)三方在對話基礎上，實現(xiàn)人才供需平衡。人才培養(yǎng)質(zhì)量主要取決于高校的課程體系、學科設置及其實施方式和效果。該模式的實施需要新的運行機制，以滿足微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。

3微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式的運行機制

3.1 產(chǎn)學之間：高校企業(yè)積極合作

要順利實施微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式，需要高校與企業(yè)改變原有的人才供需單向通道，實現(xiàn)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機制。產(chǎn)學合作的前提是高校以競爭者身份面對人才培養(yǎng)，積極找尋人才需求的信息。研究人員和教師可通過到企業(yè)實踐和技術(shù)指導等方式了解企業(yè)需求，以明確其研究方向。同時，微電子產(chǎn)業(yè)應改變以往的消極被動，主動地與高校對話，與高校建立共同培養(yǎng)人才與合作研究的伙伴關(guān)系，開展合作性研究，以推動技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級。此外，政府應通過政策和資金的鼓勵與支持，以提高校企合作水平，如建立大學工業(yè)園，使其能真正成為科研、教育和生產(chǎn)相結(jié)合的基地，以促進其共同發(fā)展與進步。

3.2 高校內(nèi)部：相關(guān)學科之間重組

高校內(nèi)部相關(guān)學科之間重組可保障人才培養(yǎng)質(zhì)量。微電子學科屬于新興學科，包括光、熱、機、電、磁等諸方面內(nèi)容，需要依據(jù)微電子技術(shù)需求，選擇各領域相關(guān)知識，以形成新的學科體系。組建新的跨學科除時間上不斷演進外，管理體制必須靈活。學科之間重組不僅包括重新設計課程內(nèi)容，而且包括師資、設備和管理等資源的共同利用。目前，我國高校自主設置學科的權(quán)限還很不夠，組建跨學科則有很多壁壘。把各相關(guān)的專業(yè)組合成新的跨學科，需要針對微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點，調(diào)動各學科所有資源，以實現(xiàn)高校內(nèi)部整合。所培養(yǎng)的學生應具備扎實的理論知識，靈活的思維能力，應既懂集成電路設計又懂整機系統(tǒng)設計，既了解集成電路知識又精通管理的經(jīng)營性人才，這是高校內(nèi)部各學科整合之目的。

3.3 企業(yè)內(nèi)部：人力資源整合優(yōu)化

首先，企業(yè)內(nèi)部應有人人平等的合作精神。微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要研發(fā)人員、管理人員和加工人員，只有人人平等合作，才能真正地實現(xiàn)其自身價值。其次，高校人才培養(yǎng)目標合作統(tǒng)一。人才培養(yǎng)目標合作統(tǒng)一是企業(yè)內(nèi)部人力資源整合優(yōu)化的關(guān)鍵。若不能協(xié)調(diào)統(tǒng)一地供給人才，企業(yè)則無法有效地整合優(yōu)化人力資源。最后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間合作。在平等理念的引導下，在企業(yè)內(nèi)部，高校所培養(yǎng)的人才很容易構(gòu)建一個學習型組織。如果各類人才能夠在企業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)團隊合作，不斷地提升自己，提升企業(yè)競爭力，那么高校所培養(yǎng)的微電子產(chǎn)業(yè)人才和企業(yè)人才需求目標才能實現(xiàn)真正統(tǒng)一，從而促進微電子產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

4結(jié)語

微電子產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其人才要素日益重要，人力資本對微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著決定作用，微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展由物質(zhì)資本競爭轉(zhuǎn)為人力資本競爭，這亦是微電子產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基本經(jīng)驗。能否根據(jù)微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求及時地創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，關(guān)系微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成敗?；诖?，本文構(gòu)建了我國微電子產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式，并初步探討了其運行機制，以期為我國微電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考性意見。

參考文獻：

[1] Chung， H.L.， & Schneider， S.C. Introducing Nanotechnology into an Undergraduate Microelectronics Course [J]. European Journal of Engineering Education， 2016， 38（4）： 385-393.

[2] Larson， M.E. A Report on a Curriculum for Microminiaturization--A Big Word in Space-Age Technology [J]. Tech Directions， 2016， 75（5）： 20-21.

[3]管圖華. 微電子技術(shù)實訓平臺建設與實踐探索[J]. 實驗室研究與探索， 2014， 33（9）： 230-243.

[4]張宏巖. 知識生產(chǎn)模式對高校人才培養(yǎng)模式的影響[J]. 教育學術(shù)月刊， 2013，22（3）： 8-14.

[5]周嘉. 復旦大學微電子學專業(yè)特色的挖掘與拓展[J]. 中國大學教育， 2012， 15（4）： 35-37.

[6]丁偉， 陳飛宇. 微電子制造業(yè)人才需求與培養(yǎng)模式研究[J]. 半導體技術(shù)， 2010， 35（12）： 1226-1231.

[7]鞠家欣. 探索微電子專業(yè)實踐教學新方法[J]. 實驗技術(shù)與管理， 2012， 29（3）： 280-282.

[8] Godolphin， J.D. Process Improvement in the Microelectronic Industry by State Space Modelling [J]. Quality & Reliability Engineering International， 2015， 21（5）： 465-475.