中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)胡邦勝于2017年4月17日在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》刊發(fā)的《我國(guó)對(duì)外傳播需實(shí)現(xiàn)四大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型》一文中認(rèn)為：機(jī)構(gòu)和人員本土化，把陣地前移至國(guó)外，把骨干力量部署到對(duì)象國(guó)本土是做好對(duì)外傳播的重要前提，也是國(guó)際慣例。美國(guó)新聞集團(tuán)（News Corporation）分布世界各地，其參股的鳳凰衛(wèi)視、控股的印度娛樂(lè)頻道ZeeTV以及面向印尼的體育頻道等，從節(jié)目到管理，從編輯到記者、主持人，從語(yǔ)言到風(fēng)格都實(shí)現(xiàn)了完全本土化。中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)在國(guó)外建立多個(gè)節(jié)目制作室并在當(dāng)?shù)亻_辦了多個(gè)調(diào)頻臺(tái)，直接影響當(dāng)?shù)厥鼙姡Ч@著。與本土媒體開展合作傳播，應(yīng)引起足夠重視。我國(guó)媒體在境外直接發(fā)聲，有一定效果，但不如借助本土媒體發(fā)聲效果好。我國(guó)對(duì)外傳播首先應(yīng)影響對(duì)象國(guó)媒體，在本土制作本土發(fā)布的基礎(chǔ)上通過(guò)合作媒體傳播至普通受眾，換言之，將中國(guó)媒體傳播內(nèi)容嵌入對(duì)象國(guó)媒體中，實(shí)現(xiàn)二次傳播，這是合作傳播的最佳方式。借力外媒、通過(guò)合作產(chǎn)生公信力、影響力，可以有效克服國(guó)際傳播的政治、法律和文化障礙，成本更低，效果更好。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授張濤甫于2017年4月7日在人民論壇網(wǎng)刊發(fā)的《怎樣破解中國(guó)文化與價(jià)值觀念傳播難題》一文中認(rèn)為：西方核心價(jià)值觀傳播框架的成功建構(gòu)是其成功輸出的關(guān)鍵。西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)的設(shè)計(jì)以及整合上有一些可資借鑒之處，這突出體現(xiàn)在：他們運(yùn)用民主話語(yǔ)和市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了主流價(jià)值觀與社會(huì)意識(shí)形態(tài)的巧妙整合，形成了一整套自洽的話語(yǔ)體系。這種話語(yǔ)體系在與他者文化進(jìn)行話語(yǔ)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，具有顯著的優(yōu)勢(shì)。與強(qiáng)大的西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，中國(guó)在價(jià)值觀建構(gòu)上還有一些需要改進(jìn)之處。因此，中國(guó)亟待在理論突破的基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)富有成效的中國(guó)價(jià)值傳播戰(zhàn)略框架。構(gòu)建這一框架的前提是：對(duì)全球傳播格局有全面、精準(zhǔn)的把握；對(duì)文化傳播和價(jià)值傳播規(guī)律有深刻的洞察；對(duì)目標(biāo)受眾的接受期待和價(jià)值偏好有到位的拿捏；對(duì)傳播技巧和媒介技術(shù)有熟練的掌握；對(duì)價(jià)值傳播系統(tǒng)內(nèi)的諸多變量有科學(xué)的協(xié)調(diào)。構(gòu)建中國(guó)價(jià)值傳播戰(zhàn)略框架，當(dāng)以問(wèn)題為導(dǎo)向、以成效為旨?xì)w。同時(shí)，傳播戰(zhàn)略框架是可檢驗(yàn)、可修正，并在實(shí)踐運(yùn)行中可以不斷調(diào)適的，以尋求諸多變量約束下的最優(yōu)解。

武夷學(xué)院朱子學(xué)研究中心研究員張品端于2017年4月12日在《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的《朱子學(xué)的海外傳播及其意義》一文中認(rèn)為：就朱子學(xué)在海外傳播的時(shí)空性特征而言，朱子學(xué)是近古東亞文明的體現(xiàn)，并在西傳過(guò)程中，對(duì)西方文化產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。因此，它具有“世界朱子學(xué)”的意義。21世紀(jì)國(guó)際朱子學(xué)研究的特點(diǎn)，是在全球視域下探討朱子學(xué)的時(shí)代價(jià)值。許多學(xué)者從世界的大局來(lái)看朱子學(xué)在東方文化中的重要地位，并與西方現(xiàn)代思想進(jìn)行比較，從中尋找出東方文化中適合現(xiàn)代西方人的部分。朱子學(xué)在以后的發(fā)展中能否對(duì)世界作出貢獻(xiàn)，主要取決于朱子學(xué)是否能夠開創(chuàng)一套與現(xiàn)代社會(huì)相適應(yīng)的自覺(jué)的倫理。為此，我們要進(jìn)一步把朱熹的思想、處世哲學(xué)和人生修養(yǎng)，普遍地介紹給現(xiàn)代人，有效提升現(xiàn)代人對(duì)自身生命價(jià)值的重估，建立起引導(dǎo)人生的價(jià)值指向。這將大大有利于中國(guó)文化“走出去”。

@察哈爾學(xué)會(huì)：【中國(guó)政法大學(xué)全球化與全球問(wèn)題研究所教授劉貞曄、博士研究生楊天宇：中國(guó)公共外交參與全球治理】公共外交在中國(guó)參與全球治理的進(jìn)程中具有重要的積極作用：一是有助于減少國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)參與全球治理目的和立場(chǎng)的誤解；二是能夠充當(dāng)中國(guó)推進(jìn)全球治理合作的重要手段；三是有助于中國(guó)以人類命運(yùn)共同體理念引領(lǐng)和塑造全球治理價(jià)值觀。（2017年4月11日12：50）

@新聞與寫作編輯部：【迎接“媒體4.0”時(shí)代】人民日?qǐng)?bào)媒體技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理葉蓁蓁：媒體行業(yè)辦起網(wǎng)、端、微等新媒體，也不過(guò)是開了個(gè)網(wǎng)店，僅僅算是邁出了互聯(lián)網(wǎng)化的第一步，未來(lái)要走的路還很長(zhǎng)、很遠(yuǎn)。如果深刻檢視，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：媒體行業(yè)在經(jīng)歷報(bào)紙雜志等的“媒體1.0”、廣播電視的“媒體2.0”、網(wǎng)站客戶端的“媒體3.0”之后，正在迎來(lái)一個(gè)以開放、協(xié)作、共享、智能化為特征的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)新生態(tài)，這可以稱為“媒體4.0”時(shí)代。（2017年4月18日 15：29）

@參考消息：【美國(guó)難以接受與中國(guó)平起平坐】美國(guó)著名學(xué)者弗朗西斯·福山：美國(guó)很難接受中國(guó)成為一個(gè)平等的合作伙伴，大部分美國(guó)人還沒(méi)有做好這個(gè)心理準(zhǔn)備，這從美國(guó)拒絕加入亞投行就可見(jiàn)一斑。美中經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)會(huì)較多，策略發(fā)展上則沒(méi)有什么合作空間存在。（2017年4月18日 17：37）