失信者上了黑名單，是否還有機會來修復(fù)？近日提交上海市十四屆人大常委會第三十七次會議二審的《上海市社會信用條例（草案）》（修改稿）對這些問題給出了探索方向。

信用立法的初衷是讓每個社會成員都守信，如果對失信沒有相匹配的懲戒措施，那么信用法規(guī)就如同廢紙。但如果懲戒措施過嚴，或者說失信行為與懲戒力度不相符，也會產(chǎn)生“副作用”。

對一般失信行為，立法草案提出“記錄消除權(quán)”，設(shè)定失信查詢期限為5年；如果超過5年期限，失信信息不再提供查詢，也不得再使用或者評價。

市人大法制委員會審議認為，建立健全信息糾錯和信用修復(fù)機制，有利于保護信息主體合法權(quán)益，暢通信用修復(fù)渠道，豐富信用修復(fù)方式。為此，條例草案修改稿第35條、36條分別就“糾錯義務(wù)”和“信用修復(fù)”作出規(guī)定——

信用主體的公共信用信息向市信用信息平臺歸集后，據(jù)以認定其失信狀態(tài)的具體行政行為，被行政機關(guān)撤銷或者被復(fù)議機關(guān)決定撤銷、法院判決撤銷，原失信信息提供單位應(yīng)當(dāng)及時書面告知市信用中心，市信用中心在收到書面告知之日起3個工作日內(nèi)在數(shù)據(jù)庫中刪除這條信息。

在失信信息查詢期限內(nèi)，若信息主體通過主動履行義務(wù)、申請延期、自主解釋等方式減少失信損失，消除不利影響，原失信信息提供單位可以向市信用中心出具信用修復(fù)記錄的書面證明，市信用信息平臺應(yīng)當(dāng)在收到這一證明之日起3個工作日內(nèi)在平臺查詢界面上刪除這條失信信息。 來源：東方網(wǎng)