承章

據(jù)報道，近日，南昌希望言語康復語訓中心被曝虐童黑幕。該院院長稱，這些只是個別現(xiàn)象，個別教師情緒失控犯錯，正在整改并安裝攝像頭。同時，院長認為院方也是受害者：“暗訪記者待了十多天，愛心溫暖的畫面不拍，專門挑那些刺眼的博眼球?！?/p>

在被曝光的畫面中，教師用木棍抽打、腳踹、使勁搖晃孩子身體，伴隨著他們凄慘的哭聲，觀者的心被緊緊地揪住。這些虐童場景，很難讓人與一家康復中心扯上關(guān)系。

幸有記者將這一殘忍行為曝光，家長與公眾也得以窺之這家言語康復語訓中心不為人知的黑暗一面。更重要的是，在虐童行為被曝光后，當?shù)叵嚓P(guān)部門已經(jīng)介入此事，對涉事語訓中心進行整改。

所以，如果沒有記者的暗訪，涉事語訓中心的虐童行為就不會被曝光，也就不會有后續(xù)的整改，在這里接受康復訓練的孩子，可能還將繼續(xù)遭受類似的虐待行為。

遺憾的是，最應該被感謝的暗訪記者，在涉事語訓中心院長那里，成了“害”他們的人。正常的輿論監(jiān)督，成了別有用心的“挑刺兒”。這般對待輿論監(jiān)督的態(tài)度，與“虐童”行為一樣讓人心寒。

所謂“鐵肩擔道義，辣手著文章”，記者是社會現(xiàn)象的真實記錄者，他當然要記錄溫暖向上的力量，但他們同樣也不會放過社會陰暗丑惡的一面。那些骯臟的、晦暗的東西之所以應該被記錄、被曝光，因為它們往往與一些弱勢群體的生存休戚相關(guān)，如果這些東西沒有被曝光，一些人的慘狀就難以得到改善。

所以，暗訪記者曝光涉事語訓中心的虐童行為，既是一種職業(yè)要求，也是道義使然。如果記者對眼前的事實視而不見，也是一種失職。

記者只對真相與事實負責，看到惡的一面，他不會也不應該假裝看不見。如果涉事語訓中心覺得記者暗訪、曝光有什么不妥，也完全可以訴諸法律，維護自身合法權(quán)益。

至于涉事院長質(zhì)疑的，記者為什么“愛心溫暖的畫面不拍，專門挑那些刺眼的博眼球”，這也并不難反駁：照料語訓中心孩子的生活，讓他們健康成長、恢復語言能力，本就是語訓中心的基本職責，是本分，并沒有格外彰顯的價值。

正是有了記者這樣的“啄木鳥”，像南昌希望言語康復語訓中心這樣虐待孩子的機構(gòu)才能被揪出來審視，也才能督促它們積極整改，不再犯錯。如果將記者正常的輿論監(jiān)督當成“找茬兒”“挑刺兒”，這家機構(gòu)就沒有真正反思到位，相關(guān)部門或許要對它提高警惕。