本報(bào)特約記者 章節(jié) 本報(bào)記者 馬俊

朝鮮可能在俄羅斯專家的幫助下研制超級(jí)電磁脈沖武器，能通過(guò)衛(wèi)星對(duì)美國(guó)進(jìn)行核電磁脈沖攻擊，對(duì)美國(guó)的損害將是災(zāi)難性的……美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站5日提出最新版“朝鮮威脅”，似乎也能解釋朝鮮導(dǎo)彈研制中的謎團(tuán)。不過(guò)有中國(guó)專家認(rèn)為，美媒的報(bào)道有些夸大，目前朝鮮還不具備這樣的能力。

朝鮮或研發(fā)超級(jí)電磁脈沖彈

報(bào)道稱，朝鮮正在進(jìn)行的核與導(dǎo)彈研究備受關(guān)注，但有一種非直接殺傷性武器卻被忽視了。美國(guó)國(guó)會(huì)的“電磁脈沖（EMP）攻擊美國(guó)威脅評(píng)估委員會(huì)”，專門(mén)負(fù)責(zé)向國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、國(guó)防部和美國(guó)政府其他部門(mén)與機(jī)構(gòu)就核電磁脈沖對(duì)軍事系統(tǒng)和民用關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的威脅提供意見(jiàn)。該委員會(huì)認(rèn)為，即使是原始的、低當(dāng)量的核武器也是一種顯著的EMP威脅，“朝鮮等國(guó)家或恐怖分子可能更喜歡使用核武器進(jìn)行EMP攻擊而不是摧毀一個(gè)城市”。

EMP委員會(huì)在2004年的報(bào)告中提醒說(shuō)：“某些類型的低當(dāng)量核武器可以用于制造潛在的災(zāi)難性電磁脈沖影響，這種武器設(shè)計(jì)的非法交易可能已經(jīng)有二十五年”。報(bào)道稱，2004年兩名俄羅斯將軍，同時(shí)也是EMP專家警告EMP委員會(huì)，“俄羅斯能產(chǎn)生每米20萬(wàn)伏特的高強(qiáng)度EMP場(chǎng)的超級(jí)彈頭設(shè)計(jì)‘意外擴(kuò)散到朝鮮”，并且由于“人才流失”，在朝鮮的俄科學(xué)家在幫助朝鮮的導(dǎo)彈和核武器計(jì)劃。韓國(guó)軍事情報(bào)部門(mén)也對(duì)新聞界表示，俄羅斯科學(xué)家正在幫助朝鮮發(fā)展一種EMP核武器。

《國(guó)家利益》稱，超級(jí)EMP武器是低當(dāng)量武器，不產(chǎn)生大規(guī)模爆炸，而是產(chǎn)生高強(qiáng)度伽馬射線，對(duì)大范圍的電子設(shè)備極為有害。朝鮮兩次核試驗(yàn)的當(dāng)量符合超級(jí)EMP武器的規(guī)模，對(duì)于2006年的朝鮮核試驗(yàn)，兩名俄羅斯專家提前向EMP委員會(huì)提出警告，而且爆炸當(dāng)量與超級(jí)EMP武器一致，表明他們對(duì)朝鮮超級(jí)EMP武器的警告應(yīng)該得到非常重視。

朝鮮進(jìn)行衛(wèi)星EMP攻擊？

報(bào)道提醒說(shuō)，大多數(shù)分析人士更關(guān)注朝鮮何時(shí)能制造出打擊美國(guó)城市的洲際導(dǎo)彈，并對(duì)朝鮮導(dǎo)彈的打擊精度和再入大氣層載具極感興趣，但這很可能搞錯(cuò)了朝鮮武器的研制方向?！癊MP攻擊不需要準(zhǔn)確的制導(dǎo)系統(tǒng)，因?yàn)樗挠绊憛^(qū)域可以覆蓋半徑為數(shù)百或數(shù)千公里的范圍；由于彈頭在大氣層以上的高空被引爆，也不需要再入載具。導(dǎo)彈可靠性變得也不太重要，只要有一枚導(dǎo)彈正常工作，便可進(jìn)行EMP攻擊”。

報(bào)道舉例說(shuō)，朝鮮可在美國(guó)附近用貨輪或潛艇發(fā)射短程導(dǎo)彈，或者通過(guò)氣球?qū)楊^在30公里的高度上對(duì)美國(guó)進(jìn)行EMP攻擊。雖然這種高度的EMP攻擊不會(huì)覆蓋整個(gè)美國(guó)大陸，但即使在30公里高度引爆氣球搭載的彈頭，也可能導(dǎo)致美國(guó)東部電網(wǎng)停電，該電網(wǎng)為美國(guó)大多數(shù)人口服務(wù)，產(chǎn)生美國(guó)總電力的75％。

此外，朝鮮還能通過(guò)衛(wèi)星進(jìn)行攻擊。這種EMP裝置可以安裝在朝鮮“光明星-3”和“光明星-4”等衛(wèi)星上。冷戰(zhàn)末期，蘇聯(lián)就曾研制過(guò)這類武器，準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)進(jìn)行突然的EMP攻擊。

對(duì)美國(guó)造成災(zāi)難性后果？

《國(guó)家利益》認(rèn)為，一旦朝鮮對(duì)美國(guó)實(shí)施EMP攻擊，將會(huì)給美國(guó)造成大范圍的停電事故，汽車無(wú)法行駛，加油站無(wú)法工作，電子系統(tǒng)會(huì)被損壞。

報(bào)道稱，即使朝鮮在戰(zhàn)場(chǎng)上使用低當(dāng)量EMP武器，對(duì)于不受保護(hù)的美軍系統(tǒng)而言也是十分危險(xiǎn)的。 EMP委員會(huì)警告說(shuō)，美軍越來(lái)越多地使用不受EMP保護(hù)的商業(yè)化元件，使其非常脆弱?！叭绻麤](méi)有解決方法，對(duì)手的EMP就成為一個(gè)有吸引力的不對(duì)稱選擇。”報(bào)道認(rèn)為，朝鮮在今年4月29日發(fā)射的導(dǎo)彈在高空中爆炸，外界普遍認(rèn)為是試射失敗，但“它也可能是在72公里的高度被引爆，這是一個(gè)萬(wàn)噸級(jí)核彈頭進(jìn)行EMP攻擊的最佳高度，EMP破壞范圍的半徑估計(jì)為930公里”。因此即使朝鮮只有原始、低當(dāng)量的核武器，只要具有在美國(guó)上空30公里引爆它們的能力，就如EMP委員會(huì)在報(bào)告中警告的那樣，“損害程度可能對(duì)整個(gè)美國(guó)而言是災(zāi)難性的。”

不過(guò)中國(guó)專家認(rèn)為，近來(lái)隨著朝鮮半島局勢(shì)升溫，各種有關(guān)朝鮮威脅的言論層出不窮，這篇“應(yīng)景”的報(bào)道一定程度上夸大了朝鮮威脅。實(shí)際上，報(bào)道也提到，對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)的兩名美國(guó)軍事分析人士認(rèn)為，目前朝鮮擁有的低當(dāng)量核武器無(wú)法進(jìn)行有效EMP攻擊，因此朝鮮核電磁脈沖攻擊是“不太可能”甚至是“科學(xué)幻想”。

中國(guó)專家認(rèn)為，從技術(shù)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，核電磁脈沖彈的研制難度要比單純的核彈更大，因此各國(guó)一般來(lái)說(shuō)首先會(huì)研制普通的核武器，并盡量增大其當(dāng)量，在現(xiàn)階段朝鮮對(duì)核武器可能還沒(méi)那么“挑剔”。而且朝鮮一直宣稱要用“核閃電”把美國(guó)變成“灰燼”，而不是讓美國(guó)電網(wǎng)停電?！?/p>