劉亞紅
(河南省開(kāi)封市杞縣中心醫(yī)院婦產(chǎn)科 杞縣 475200)
米索前列醇聯(lián)合縮宮素對(duì)高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后出血量及生活質(zhì)量的影響
劉亞紅
(河南省開(kāi)封市杞縣中心醫(yī)院婦產(chǎn)科 杞縣 475200)
目的:探討米索前列醇聯(lián)合縮宮素對(duì)高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后出血量及生活質(zhì)量的影響。方法:選取我院2014年4月~2016年1月收治的高危妊娠剖宮產(chǎn)手術(shù)并伴有潛在出血征兆的產(chǎn)婦107例,按治療方案分為兩組。對(duì)照組53例,給予縮宮素治療;研究組54例,給予米索前列醇聯(lián)合縮宮素治療。比較兩組術(shù)后2 h、24 h失血量、不良反應(yīng)發(fā)生情況及生活質(zhì)量。結(jié)果:研究組術(shù)后2 h、24 h失血量均少于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療前兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,與對(duì)照組比較,研究組情感職能、軀體功能、總體健康生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。結(jié)論:行剖宮產(chǎn)術(shù)高危產(chǎn)婦給予米索前列醇聯(lián)合縮宮素治療,可明顯減少其術(shù)后出血量,顯著提升生活質(zhì)量,且安全性較高。
米索前列醇;縮宮素;高危;剖宮產(chǎn)術(shù)
產(chǎn)后出血是指產(chǎn)婦于胎兒娩出后24 h內(nèi)陰道流血量超過(guò)500 ml,為分娩期嚴(yán)重的并發(fā)癥。據(jù)統(tǒng)計(jì),約80%產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后出血時(shí)間為產(chǎn)后2 h內(nèi),發(fā)生率為5%~8%[1]。剖宮產(chǎn)術(shù)后給予積極有效的止血措施,對(duì)挽救高危產(chǎn)婦生命、提高生活質(zhì)量具有重要意義。本研究選取高危妊娠剖宮產(chǎn)手術(shù)并伴有潛在出血征兆的產(chǎn)婦107例,探討米索前列醇聯(lián)合縮宮素對(duì)高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后出血量及生活質(zhì)量的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料選取我院2014年4月~2016年1月收治的高危妊娠剖宮產(chǎn)手術(shù)并伴有潛在出血征兆的產(chǎn)婦107例,按治療方案分為:對(duì)照組53例,年齡24~42歲,平均年齡(29.14±3.81)歲;其中前置胎盤6例,雙胎11例,羊水過(guò)多7例,巨大兒29例;研究組54例,年齡23~41歲,平均年齡(28.41±3.63)歲;其中前置胎盤5例,雙胎12例,羊水過(guò)多6例,巨大兒31例。兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 治療方法兩組產(chǎn)婦入院后均予以完善術(shù)前準(zhǔn)備,采取硬膜外麻醉。在剖宮產(chǎn)術(shù)中胎兒娩出后,對(duì)照組給予縮宮素(國(guó)藥準(zhǔn)字H34020472)靜滴(2.5~5單位加入5%葡萄糖溶液500 ml中),滴速為10~30滴/min,極量一次20單位。研究組給予米索前列醇(國(guó)藥準(zhǔn)字H2009413)聯(lián)合縮宮素治療,縮宮素用法、用量與對(duì)照組一致,米索前列醇0.6 mg塞肛。
1.3 觀察指標(biāo)(1)觀察兩組產(chǎn)婦術(shù)后2 h、24 h失血量。(2)比較治療前后兩組產(chǎn)婦生活質(zhì)量,生活質(zhì)量評(píng)估采用簡(jiǎn)明SF-36量表(包括情感職能、軀體功能、總體健康三個(gè)維度)。(3)比較兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析通過(guò)SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦術(shù)后2 h、24 h失血量比較研究組術(shù)后2 h、24 h失血量均少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦術(shù)后2 h、24 h失血量比較(ml,±s)
表1 兩組產(chǎn)婦術(shù)后2 h、24 h失血量比較(ml,±s)
2.2 治療前后兩組產(chǎn)婦生活質(zhì)量比較治療前兩組產(chǎn)婦情感職能、軀體功能、總體健康評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,與對(duì)照組比較,研究組情感職能、軀體功能、總體健康評(píng)分均較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 治療前后兩組產(chǎn)婦生活質(zhì)量比較(分,±s)
表2 治療前后兩組產(chǎn)婦生活質(zhì)量比較(分,±s)
2.3 兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生情況比較研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。見(jiàn)表3。
表3 比較2組不良反應(yīng)[例(%)]
近年來(lái),隨著高危產(chǎn)婦不斷增加,如妊娠期高血壓、瘢痕子宮等,剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用越來(lái)越廣泛。產(chǎn)后出血是剖宮產(chǎn)術(shù)后的嚴(yán)重并發(fā)癥,嚴(yán)重者可導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡,產(chǎn)后2 h是防止產(chǎn)后出血的關(guān)鍵時(shí)機(jī),因?yàn)楫a(chǎn)后24 h出血量約3/4是產(chǎn)后2 h內(nèi)的出血。因此,高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后出血控制已成為亟待解決的重要難題[2]。
縮宮素是臨床上治療產(chǎn)后出血的常用藥物,主要作用于子宮上段。邱冰等[3]研究發(fā)現(xiàn),縮宮素存在明顯個(gè)體差異,其作用發(fā)揮與體內(nèi)雌激素水平密切相關(guān),加上縮宮素半衰期極短,需多次肌肉注射,限制了對(duì)子宮的收縮作用,且使用劑量過(guò)大會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)婦的血壓。米索前列醇采用直腸塞肛方式給藥,吸收較快,可最大程度發(fā)揮藥效,與縮宮素比較,其收縮子宮幅度、頻率效果更優(yōu)。另外,米索前列醇對(duì)采用縮宮素治療無(wú)效產(chǎn)婦依然有效,且更易保存,不良反應(yīng)更少[4]。趙荷蘭等[5]研究顯示,采用米索前列醇聯(lián)合縮宮素防止高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)出血效果較佳,可有效協(xié)同增加產(chǎn)婦子宮收縮,減少子宮縮短時(shí)間。本組研究結(jié)果顯示,研究組產(chǎn)婦術(shù)后2 h、24 h失血量均少于對(duì)照組,且情感職能、軀體功能、總體健康評(píng)分均高于對(duì)照組,提示聯(lián)合采用米索前列醇與縮宮素可明顯減少高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后出血量,改善生活質(zhì)量。另從本研究結(jié)果可知,兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率均較低,表明米索前列醇與縮宮素聯(lián)合治療方案具有相對(duì)較高的安全性。綜上所述,行剖宮產(chǎn)術(shù)高危產(chǎn)婦給予米索前列醇聯(lián)合縮宮素治療,可明顯減少其術(shù)后出血量,顯著改善生活質(zhì)量,且安全性較高。
[1]吳宏.益母草注射液聯(lián)合縮宮素對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)中及術(shù)后出血的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(11):1171-1174
[2]趙曉穎.縮宮素聯(lián)合米索前列醇治療產(chǎn)后出血50例的臨床效果分析[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(5):807-808
[3]邱冰,王愛(ài)麗,裴雄越,等.米索前列醇、縮宮素聯(lián)合鈣劑防治高危孕婦剖宮產(chǎn)后出血的臨床效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(9): 73-75
[4]馬曉紅,齊莉莉.卡前列素氨丁醇聯(lián)合縮宮素對(duì)高危產(chǎn)婦術(shù)后出血影響研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,44(8):1069-1070
[5]趙荷蘭.米索前列醇聯(lián)合縮宮素在防止高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中術(shù)后出血的效果研究[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,22(1):82-83
R714.46
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.02.023
2017-01-16)