崔秀霞
(河南省魯山縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 魯山 467300)
腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合中藥灌腸及下腹部理療治療輸卵管性不孕癥的療效觀察
崔秀霞
(河南省魯山縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 魯山 467300)
目的:研究腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合中藥灌腸及下腹部理療治療輸卵管性不孕癥的療效。方法:選取我院2013年9月~2016年5月收治的122例輸卵管性不孕癥患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組61例。對(duì)照組予以腹腔鏡手術(shù)治療,觀察組予以腹腔鏡手術(shù)+中藥灌腸+下腹部理療治療。術(shù)后隨訪統(tǒng)計(jì)比較兩組輸卵管再通情況及妊娠情況。結(jié)果:術(shù)后6個(gè)月隨訪,觀察組輸卵管再通率為94.74%,明顯高于對(duì)照組60.18%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后6個(gè)月隨訪,觀察組妊娠率為47.54%,明顯高于對(duì)照組26.23%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合中藥灌腸及下腹部理療治療輸卵管性不孕癥,能明顯提高輸卵管再通率,并提高妊娠率。
輸卵管性不孕癥;腹腔鏡手術(shù);中藥灌腸;下腹部理療
不孕癥是指結(jié)婚后兩年夫妻間有正常性生活,同時(shí)未采取任何避孕措施依然不能生育。據(jù)世界衛(wèi)生組織調(diào)查報(bào)告顯示,已婚夫婦中不孕不育者占10%~15%,其中女性不孕因素占到25%~36%,目前已成為生殖領(lǐng)域研究的重要課題之一[1]。腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),已成為輸卵管性不孕癥患者常用治療方法[2]。但輸卵管性不孕患者多數(shù)是由慢性輸卵管炎引起,為進(jìn)一步促使炎癥吸收、加快輸卵管功能恢復(fù),提高術(shù)后受孕率,本研究采用腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合中藥灌腸及下腹部理療治療輸卵管性不孕癥,療效顯著?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料選取我院2013年9月~2016年5月收治的122例輸卵管性不孕癥患者。均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中輸卵管性不孕癥相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。且經(jīng)輸卵管碘油造影檢查確診為輸卵管異常者,均簽署知情同意書;排除免疫不孕者、排卵障礙者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組61例。觀察組年齡22~39歲,平均年齡(29.45±4.88)歲;不孕時(shí)間2~5年,平均(3.45±0.35)年。對(duì)照組年齡21~38歲,平均年齡(28.77±4.23)歲;不孕時(shí)間2~6年,平均(3.78±0.76)年。對(duì)比兩組年齡、不孕時(shí)間等基線資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組實(shí)施腹腔鏡手術(shù),患者行全麻,通過陰道將通液管置入患者宮腔,于患者盆腔上作一小孔,經(jīng)小孔將腹腔鏡送入盆腔,觀察輸卵管病況及盆腔粘連程度。經(jīng)輸液管注入美藍(lán)液,觀察輸卵管內(nèi)液體分布情況,并實(shí)施盆腔粘連分離術(shù)、輸卵管傘端造口術(shù)、輸卵管成形術(shù)等。隨后再注入美藍(lán)液,若液體從宮腔傘部流出則說明疏通成功。沖洗腹腔、充分止血后關(guān)腹,術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素7 d。
1.2.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施中藥灌腸+下腹部理療。(1)中藥灌腸方:敗醬草、紅藤各30 g,紅花、桃仁各10 g,三枝、香附、皂角刺、元胡、黃芩、莪術(shù)、金銀花、黃柏各15 g,蘇木、木通各9 g,用水煎成150 ml湯劑,經(jīng)肛門由導(dǎo)管注入體內(nèi),每次注射維持30 min,1次/d。根據(jù)患者病情治療10~20 d。(2)下腹部理療:采用WBC-1體外短波治療儀,使患者下腹部位于電極中間,利用其產(chǎn)生的透熱及電磁波進(jìn)行理療,15~20 min/次,至少理療2次,并根據(jù)患者病情酌情追加理療次數(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)(1)術(shù)后6個(gè)月后隨訪,統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組輸卵管再通情況。(2)術(shù)后不同時(shí)間段隨訪,比較兩組妊娠情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組輸卵管再通情況比較術(shù)后6個(gè)月后隨訪,觀察組輸卵管再通率為94.74%,明顯高于對(duì)照組60.18%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=38.911,P<0.05)。見表1。2.2兩組妊娠情況比較術(shù)后3個(gè)月隨訪,觀察組妊娠率為14.75%,與對(duì)照組8.20%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后6個(gè)月隨訪,觀察組妊娠率為47.54%,明顯高于對(duì)照組26.23%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組輸卵管再通情況比較
表2 兩組妊娠情況比較[例(%)]
輸卵管是存放卵子,精卵結(jié)合重要器官,并具有輸送卵子的功能,因此輸卵管無論是器質(zhì)性病變還是功能性障礙都可使女性不孕。據(jù)統(tǒng)計(jì),由輸卵管阻塞所致的不孕者占全部女性不孕癥約52.34%,成為女性不孕主要因素[4]。輸卵管阻塞主要是由炎癥引起,炎癥沿著子宮內(nèi)膜向上延伸,首先造成輸卵管黏膜發(fā)生炎性變化,輸卵管上皮呈退行性改變,并使其大范圍脫離,誘發(fā)輸卵管粘連,繼而導(dǎo)致管腔及傘端梗塞。目前手術(shù)是治療輸卵管性不孕癥主要方法。
腹腔鏡手術(shù)能輔助醫(yī)師了解盆腔及輸卵管病變情況,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后并發(fā)癥少、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),受到臨床醫(yī)師廣泛認(rèn)可。輸卵管周圍粘連可在腹腔鏡輔助下行盆腔粘連分離術(shù)、輸卵管傘端造口術(shù)、輸卵管成形術(shù)等,腹腔鏡的使用有效保障上述手術(shù)安全性,使輸卵管免受損傷。但腹腔鏡手術(shù)只是改變盆腔內(nèi)環(huán)境、使盆腔內(nèi)正常生理解剖結(jié)構(gòu)得到恢復(fù),輸卵管得以疏通,未從根本上改善患者盆腔炎性狀態(tài),術(shù)后輸卵管功能未得到有效恢復(fù),使手術(shù)后效果不甚理想[5]。中醫(yī)認(rèn)為輸卵管性不孕癥是由炎癥引起,主要是由氣滯血瘀、濕熱蘊(yùn)結(jié)、胞脈受阻,致使兩精未能相搏而不孕。中藥灌腸方中紅藤有活血散瘀、清熱解毒之功效;敗醬草、三枝、莪術(shù)等可輔助加強(qiáng)解毒、活血之功效,且具有通經(jīng)活絡(luò)、清熱燥濕作用;皂角刺有活血消腫之作用,諸藥齊用,共奏通利祛濕、清熱解毒、化瘀通絡(luò)、行氣活血之功效?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為其能增強(qiáng)輸卵管腔內(nèi)黏膜上皮纖毛功能,并使纖維疤痕組織得到修復(fù),從而改善輸卵管功能。該方以灌腸法給藥,藥物直達(dá)病所,藥效更高。此外又配合物理療法,體外特種光波產(chǎn)生的透熱及電磁波,可改善盆腔組織間營養(yǎng)及血液循環(huán),使巨噬細(xì)胞吞噬能力增強(qiáng),機(jī)體免疫能力提高,促進(jìn)炎癥吸收,提高輸卵管再通率,從而提高妊娠率。本研究結(jié)果顯示,6個(gè)月后隨訪,觀察組輸卵管再通率、妊娠率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),提示腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合中藥灌腸及下腹部理療治療輸卵管性不孕癥,能明顯提高輸卵管再通率,并提高妊娠率。綜上所述,腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合中藥灌腸及下腹部理療治療輸卵管性不孕癥,能明顯提高輸卵管再通率,并提高妊娠率,值得推廣。
[1]陶冬梅,劉珍.腹腔鏡聯(lián)合中藥治療輸卵管遠(yuǎn)端梗阻性不孕60例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(9):1352-1353
[2]張麗,李金英,張素英,等.基于宮腹腔鏡術(shù)與中藥灌腸探究丹參注射液灌注治療輸卵管阻塞性不孕癥的臨床價(jià)值[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,34(S2):192-193
[3]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.245-248
[4]黃秋瑰.腹腔鏡手術(shù)結(jié)合中藥灌腸對(duì)輸卵管傘端粘連不孕的療效研究[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(10):1688-1690
[5]李義平,張明瑛,鄭申莉,等.腹腔鏡手術(shù)聯(lián)合中藥治療輸卵管阻塞性不孕癥的療效觀察[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2015,17(3):227-228
R713
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.02.022
2017-01-07)