楊鴻志　李培培

摘 要 現(xiàn)代技術(shù)的不斷發(fā)展推動著法醫(yī)物證檢驗朝著更為先進的方向發(fā)展，各種新興的技術(shù)也都被運用于法醫(yī)的物證檢驗中，物證檢驗也逐漸從常量轉(zhuǎn)變?yōu)槲⒘?。二十世紀80年代法醫(yī)物證檢驗進入了一片新的天地，物證檢驗利用新興的技術(shù)讓物證檢驗囊括了生活中的各種方面，關(guān)于物證檢驗的準確度以及靈敏度也達到了一種新的高度。本文主要介紹的就是現(xiàn)階段法醫(yī)物證檢驗的狀況以及今后的發(fā)展趨勢，希望能夠為法醫(yī)的檢驗工作研究提供一些幫助。

關(guān)鍵詞 法醫(yī)檢驗 法醫(yī)物證學 發(fā)展

作者簡介：楊鴻志、李培培，重慶市合川區(qū)公安局刑事警察支隊刑事技術(shù)大隊法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)類檢驗鑒定。

中圖分類號：D919 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.406

一、前言

從上世紀80年代以來，法醫(yī)檢驗得到了前所未有的發(fā)展，這些發(fā)展進步都是因為DNA鑒定技術(shù)的出現(xiàn)。而高新技術(shù)以及現(xiàn)代化的設(shè)備也都讓現(xiàn)在的法醫(yī)物證檢驗與原來相比在準確率上有著不小的提升。本文將從DNA技術(shù)、免疫技術(shù)等幾個方面來分析法醫(yī)物證檢驗的現(xiàn)狀。

二、法醫(yī)物證提取分類

在發(fā)生刑事案件的時候，案發(fā)現(xiàn)場留下的物品是破案的重要證據(jù)，現(xiàn)場取證同樣也是影響破案的一個重要因素。對于現(xiàn)場取證的法醫(yī)來說，只要是與案件相關(guān)人員的人體內(nèi)物質(zhì)相關(guān)的物品都可以作為鑒定案件的依據(jù)。

（一） 血液的提取

法醫(yī)在進行血液檢驗的過程中碰到的血液類型可以分為抗凝與不抗凝這兩種，但是在大多數(shù)的真實案件中進行的血液檢驗一般都是對血斑或者是血痕的狀態(tài)下的血液進行的，這兩種狀態(tài)的血跡檢驗難度比單純的血液檢驗難度增加了很多，這是因為血斑或者血痕在遺留的過程中可能會受到外界環(huán)境的影響。

（二）精液的提取

精液的提取工作一般是在陰道內(nèi)容物、案件現(xiàn)場的床上用品、受害者的衣物等地方進行的。在進行陰道內(nèi)取證時，需要盡量把采集范圍縮小，同時在取證的時候還應(yīng)該對陰擦拭子進行先擦和后擦的標注，在這個過程中需要注意的是不能夠無序的擦拭，這樣就會把本就不多的精液分散開來，給法醫(yī)的物證檢驗工作增加了難度。

（三）唾液的提取

在提取唾液的時候應(yīng)該注意的要點是不應(yīng)該用手直接觸碰物證，應(yīng)該帶上手套后用鑷子進行取證，這樣就能夠在一定程度上避免二次污染，影響后續(xù)的檢驗。除此之外，唾液干燥后形成的唾液斑是并不能長期保存的，因此必須在收集后就對收集到的物證進行處理，這樣才能夠保證后續(xù)檢驗的順利進行。在取證過程中煙蒂需要立即處理的也是需要注意的，煙蒂的處理方法和唾液的處理方法一樣，這是因為在煙蒂上一定有唾液的殘留干燥會形成唾液斑。

三、DNA檢測技術(shù)

DNA檢測技術(shù)自出現(xiàn)就給法醫(yī)物證檢驗打開了一扇嶄新的大門。DNA檢測技術(shù)是對人類遺傳物質(zhì)DNA的序列和長度的多態(tài)性來進行檢查的，主要是進行法醫(yī)學上個人以及親屬關(guān)系的檢測。根據(jù)遺傳規(guī)律，子代DNA的特定序列是來自他的父母，也就是在同源染色體中，在同一個位置的兩個等位基因，一個是來自母親，一個是來自父親。這個遺傳規(guī)律也就是進行個人以及親屬間檢測的基礎(chǔ)。

（一） DNA指紋檢測法

DNA指紋檢測方法是出現(xiàn)時間最長的一種法醫(yī)DNA檢測技術(shù)。這個方法首次提出是在1985年，在1991年的美國有四萬多人使用DNA指紋檢測技術(shù)，其中三分之一的人被證明無罪，剩余的大部分人則被定罪。這一方法主要利用的就是能夠?qū)θ祟怐NA進行分割的限制性內(nèi)切酶，經(jīng)過電泳等方法之后能夠得到限制性內(nèi)切酶和特異性探針的DNA圖譜。

（二）擴增片段長度多態(tài)性檢測法

這個方法是利用PCR 技術(shù)進行的VNTR基因座多態(tài)性檢測的方法。其中的PCR技術(shù)則是在1985年就被人們創(chuàng)造的，這種技術(shù)是一種能夠在體外迅速進行特定DNA序列擴增的技術(shù)，這樣就能夠獲得更多需要研究的特異性片段，方便人們的深入研究。擴增片段長度多態(tài)性檢測法有兩個顯著的優(yōu)勢，其一，VNTR基因組具備高度多態(tài)性，其二，PCR技術(shù)能夠讓基因序列迅速、有效率的擴增。

這一方法運用到法醫(yī)檢驗過程中也有不少的優(yōu)點，比如它能夠檢測存留時間比較長的物證，DNA所需要的量比較少而且整個實驗過程步驟并不多，真實性高，對實驗室的工作人員來說要求也降低了很多。

（三）熒光標記多基因座STR復合擴增檢測法

熒光標記多基因座STR復合擴增檢測法是通過對多個STR位點進行檢測后獲得個體遺傳信息的方法。這一項方法是隨著DNA測序儀的成功研發(fā)才能順利進行的，到現(xiàn)在為止也成為了在DNA檢測方法中運用于法醫(yī)物證學領(lǐng)域最為廣泛的一種方法。這一方法的優(yōu)點是能夠進行微量物證的檢測，這種方法相對來說比較的簡便、準確率也比較的高，在實現(xiàn)DNA自動化后分型結(jié)果圖就能夠儲存于計算機之中，只要聯(lián)網(wǎng)就能夠查看。

（四） 線粒體DNA檢測法

線粒體DNA檢測法主要運用于母子間關(guān)系的鑒定，這是因為線粒體DNA主要是進行母系遺傳，在四代之內(nèi)的所有母系親屬的線粒體基因序列都是一樣的，這一檢測方法也同樣需要DNA測序儀。這一檢測方法的優(yōu)點是能夠進行一些時間比較長、腐敗后的物證檢驗，指甲、毛干等物證也能檢測是這這一方法的最大優(yōu)勢。

（五） SNP檢測法

SNP檢測法的全程就是單核苷酸多態(tài)性分析檢測技術(shù)，這一方法能夠?qū)Υ郎y的片段進行擴增、測序。這一方法的優(yōu)點就是能夠?qū)Ω叨雀瘮〉奈镒C進行檢驗，關(guān)于檢驗效率方面的缺陷也能通過其他技術(shù)的進步進行彌補。

四、免疫組織化學技術(shù)

免疫組織化學技術(shù)是一種對未知抗原進行檢測對已知抗體進行標記的方法，這一方法可以從顯微鏡下觀察出特異性的抗原表達。這一技術(shù)在醫(yī)學方面有廣泛的應(yīng)用，隨著它的不斷發(fā)展在法醫(yī)學中也逐漸的被推廣起來。這一技術(shù)最主要的就是對受害者所受到的傷害屬于死前傷還是死后傷害進行判斷。假如受害者所受到的傷害是死前傷，由于擠壓會導致?lián)p傷產(chǎn)生炎性的改變，血管的通透性則會產(chǎn)生變化，將受傷組織用LSAB法檢驗后放于顯微鏡下，就能夠產(chǎn)生顯色反應(yīng)。

五、法醫(yī)物證檢驗的發(fā)展趨勢

隨著科技的不斷發(fā)展，法醫(yī)物證檢驗也在許多方面上也有所進步，因此法醫(yī)物證檢驗的發(fā)展方向不僅應(yīng)該在提高技術(shù)方面還應(yīng)該在檢驗的規(guī)范、標準上。

（一） 完善法醫(yī)物證檢驗標準規(guī)范

我國現(xiàn)在已經(jīng)具備相關(guān)的法醫(yī)物證檢驗規(guī)范，這一規(guī)范也是在幾年前才頒布實施的，因此規(guī)范還有一些缺陷以及不足。影響法醫(yī)物證檢驗規(guī)范化的其中一個原因是越來越多的新興技術(shù)的廣泛應(yīng)用嚴重影響到了檢驗的正確率。許多新興的技術(shù)雖然被證明能夠應(yīng)用于法醫(yī)物證檢驗但是它們還沒有進行相關(guān)的檢測以及鑒定，不具備科學性的檢驗方法被運用到案件的物證檢驗中就無法保證物證檢驗的正確率，這樣就會出現(xiàn)檢驗結(jié)果不正確的現(xiàn)象，同時就會嚴重影響破案人員對案件的偵破，甚至會造成案件誤判的情況發(fā)生。另一個原因則是許多的社會檢驗機構(gòu)因為資金等各方面的問題無法使用最新的技術(shù)，這樣就可能造成物證檢驗不準確等問題的出現(xiàn)。法醫(yī)的物證檢驗是牽扯到人命的重大事件必須對物證檢驗有足夠高的認識，才能夠保證物證檢驗的準確性。

（二）促進法醫(yī)物證檢驗自動化

法醫(yī)物證檢驗的一個新的發(fā)展趨勢就是自動化檢驗，這樣不僅能夠提高正確率，還能夠解放法醫(yī)的雙手，提高工作效率。法醫(yī)物證檢驗工作人工進行不僅花費時間還會引起一些人為的不可控的事情發(fā)生，這樣就不利于物證檢驗的正確率。而自動化檢驗就能夠避免這些不足，讓法醫(yī)從這些工作中解放出來，不但能夠進行更多的工作還能夠提高精確度。除了解放法醫(yī)的雙手之外，想要提高工作效率還需要讓自動化檢驗技術(shù)不斷的進步發(fā)展?，F(xiàn)在自動化提取DNA已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用，但是更先進的自動化提取以及自動化操作工作并沒有推廣起來，這些設(shè)備的發(fā)明是從根本上解決物證檢驗的效率以及質(zhì)量問題的。許多的實驗表明，在工作量大的情況下使用自動化設(shè)備比使用手工操作進行物證檢驗所使用的時間更少，在污染率上不論工作量的多少，自動化設(shè)備比手工操作的結(jié)果要好上許多，而在檢驗成功率上手工操作與自動化操作兩者的結(jié)果并沒有太大的差別。

（三）加強法醫(yī)物證檢驗的標準

法醫(yī)物證檢驗的標準化是非常迫切的一件事情，因此必須重視法醫(yī)物證檢驗的標準。建立法醫(yī)物證檢驗標準的目的就是讓國與國之間、國內(nèi)各地區(qū)之間在進行聯(lián)合破案時，能夠更加便利的進行案情交換，除此之外加強標準化建設(shè)還能夠有利于法醫(yī)之間的學術(shù)交流，只有交流溝通，才能夠讓法醫(yī)物證檢驗領(lǐng)域不斷的發(fā)展?，F(xiàn)在所需要做的就是讓法醫(yī)物證標準化文件不斷的完善，不斷的增大自身的覆蓋面積，這樣才能夠在執(zhí)行的過程中有權(quán)威的公信力，才能夠督促更多的法醫(yī)工作人員用法醫(yī)物證檢驗標準化文件來約束自己的行為。最終才能夠引導法醫(yī)物證檢驗的標準化建設(shè)朝著科學的方向發(fā)展。

（四） 完善法醫(yī)物證檔案化

法醫(yī)物證檢驗檔案化就是當法醫(yī)在進行物證收集后，只要從檔案系統(tǒng)中搜索就能夠清楚的了解是誰在現(xiàn)場留下了物證，能有效的提高案件的偵破率?，F(xiàn)在關(guān)于物證檔案建設(shè)在進行過程中，但是怎樣讓物證檔案更高效的利用到案件的偵破過程中仍然是一件比較困難的事情，畢竟建立全國的檔案庫不管是在時間還是技術(shù)上都還是一個需要突破的困難。當一個嬰兒出生后就能夠憑借他的臍帶血為他建立一個檔案，之后不論他的外形如何變化，身體中的基因都是不會改變的，只要憑借這個檔案仍然能夠?qū)ふ业竭@個嬰兒。這不僅能夠幫助案件的偵破，在尋找誘拐兒童上也有很大的幫助，建立物證檔案還能夠在發(fā)生多人死亡時起到迅速匹配身份信息的作用，能夠快速的聯(lián)系到遺體的家人，對事件進行更加深入的了解。

法醫(yī)物證檢驗是一項專業(yè)性極強的工作，許多外國的法醫(yī)工作人員都是有著十幾年相關(guān)經(jīng)驗的人員，因此作為一名法醫(yī)首先要具備的是相關(guān)的知識與能力，除此之外還應(yīng)該具有相應(yīng)的職業(yè)道德、法律知識，這樣才能夠成為一名被社會所需要的法醫(yī)工作人員。我國的法醫(yī)檢驗工作的成熟還有很長的一段路要走，因此關(guān)于法醫(yī)物證檢驗的相關(guān)制度，法規(guī)的建設(shè)必須要重視起來，相關(guān)的檢驗標準也要盡快的普及，關(guān)于法醫(yī)物證檢驗工作的自動化也應(yīng)該不斷的發(fā)展進步，這樣才能夠讓我國的法醫(yī)建設(shè)盡快的迎來成熟的一天。

參考文獻：

[1]樊學勇、楊濤. 刑事訴訟視野下的法醫(yī)物證應(yīng)用研究.證據(jù)科學.2012（1）.

[2]袁麗. 我國法醫(yī)物證鑒定領(lǐng)域標準化問題及對策研究.證據(jù)科學.2016（3）.

[3]申琴、楊紅旗、袁朝暉、胡國瑜. DNA鑒定技術(shù)在法醫(yī)物證學中的現(xiàn)狀和展望.生物技術(shù)世界.2015（10）.

[4]吳平、涂高輝.刑事訴訟視野下的法醫(yī)物證應(yīng)用研究.法制與社會.2016（16）.

[5]白向銀、李婧.法醫(yī)物證檢材利用概略.法制博覽.2015（29）.

[6]凌光昀、王慶紅、杜宏、周宇馳.法醫(yī)命案現(xiàn)場勘查存在的問題及改進建議.四川警察學院學報.2014（5）.

[7]鞏將利、常春植.法醫(yī)物證DNA自動化檢驗技術(shù)體系芻議.法制博覽.2016（31）.

[8]辛彩蕊.DNA檢驗中的STR型技術(shù)的法醫(yī)物證學技術(shù)應(yīng)用分析.科技展望.2014（16）.

[9]張斌、袁文勇.無精子性侵案件物證檢驗方法研究.中國公共安全（學術(shù)版）.2014（1）.

[10]張金輝、左林、張玥.PCR技術(shù)在法醫(yī)物證發(fā)展中的作用.中外醫(yī)療.2012（9）.