日前,上海數(shù)學(xué)教材將“漂洋過?!比ビ南⒁l(fā)了輿論關(guān)注。2017年3月14日,也就是2017年倫敦書展第一天,英國柯林斯出版集團與上海世紀出版集團簽訂了一份協(xié)議,將于2017年9月翻譯出版上?;A(chǔ)教育數(shù)學(xué)教材。英國部分小學(xué)將從今年秋天開始陸續(xù)使用上海一至六年級數(shù)學(xué)課本、課本練習(xí)部分和教師用書,共計36個品種,推廣“上海掌握教學(xué)模式”,后者作為一項為期4年的課程,已由英國教育部于2016年7月斥資4100萬英鎊支持。
據(jù)悉,兩年前,英國廣播公司名為《我們的孩子足夠堅強嗎?》的紀錄片曾一度引爆輿論。之后,英國教育部準備普及“中式教育”的后續(xù)消息又引發(fā)了熱議。具體而言,根據(jù)數(shù)學(xué)教學(xué)改革計劃,英格蘭半數(shù)小學(xué)將采用亞洲國家,特別是中國學(xué)生的傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)方法,此次上海數(shù)學(xué)教材出口英國,就屬于確?!爸袊J健逼占俺晒Φ挠媱潈?nèi)行動。
不要誤讀英國引進上海數(shù)學(xué)教材
上海數(shù)學(xué)教材“漂洋過海”去英國的消息,無疑會讓無數(shù)國人揚眉吐氣:中國學(xué)生老想著出國留學(xué),沒想到國外卻引進了中國教材!但興奮之余,還是應(yīng)清醒清醒,不要誤讀這一事件,不要被事情的表象蒙蔽了雙眼。要知道,對我國基礎(chǔ)教育的優(yōu)劣,我國社會應(yīng)該有理性的認識,不能因英國引進數(shù)學(xué)教材,就認為我國小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)沒有問題,從而不進行改革。
要知道,英國學(xué)生的數(shù)學(xué)成績不理想,主要問題是學(xué)校并未對學(xué)生提出統(tǒng)一的高難度數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)要求,而是在較低的共性要求基礎(chǔ)上,鼓勵學(xué)生差異發(fā)展。于是,喜歡數(shù)學(xué)的學(xué)生,數(shù)學(xué)成績很好,而不喜歡數(shù)學(xué)的學(xué)生,則數(shù)學(xué)成績極差。我國則不同,由于中高考時,數(shù)學(xué)是十分重要的核心科目,因此所有學(xué)校都對學(xué)生提出了很高的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)要求,甚至出現(xiàn)不管學(xué)生有無數(shù)學(xué)興趣,都去上奧數(shù)培訓(xùn)班的現(xiàn)象。這使得學(xué)生的整體數(shù)學(xué)成績很高,與國外學(xué)生相比,我國小學(xué)生的整體數(shù)學(xué)水平,可能超過國外初中生。所以,英國的數(shù)學(xué)教學(xué)問題,和我國的數(shù)學(xué)教學(xué)問題,是完全不同的問題。事實上,相比英國基礎(chǔ)教育來說,我國基礎(chǔ)教育的改革任務(wù)更艱巨。因為英國是在重視個性的整體辦學(xué)導(dǎo)向下,提高共性要求,這只需改革教學(xué)模式、提高教學(xué)難度即可;而我國基礎(chǔ)教育則面臨如何建立多元評價體系,鼓勵學(xué)生個性發(fā)展的難題,其改革重點不在于教材、教育教學(xué)方式,而在于整體評價體系,尤其是中高考制度。而這種改革難度更大,可謂任重而道遠。
中式教育不該自卑也不該自嗨
中國教材進入英國課堂,為由來已久的中式、西式教育之爭提供了新的話題。以前,人們對中式教育存在認知上的誤區(qū)。在許多人眼里,中式教育是這樣一種教育形式:它強調(diào)紀律的重要性,不重視啟發(fā)學(xué)生自覺探索的能力,反將大部分時間花在記憶、背誦和機械式練習(xí)、考試上。而西式教育則更尊重學(xué)生的個性和天賦,鼓勵創(chuàng)新,倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí)等。以如此眼光看待中西式教育,很容易讓人們對國內(nèi)教育喪失信心,陷入盲目自卑的境地。與盲目自卑心態(tài)形成對比的是過分自嗨的心理,此次上?;A(chǔ)教育的數(shù)學(xué)教材被譯為英文,自然又給他們的偏頗見解增添了佐證。
其實,對國內(nèi)教育而言,無論是自卑還是自嗨都不可取。任何教育模式要產(chǎn)生一定效果,必須符合教學(xué)基本原則,尊重人類識記、運用知識的客觀規(guī)律,這意味著即便是外觀上再大相徑庭的教育模式,也有彼此共通的一面。同時一個國家、民族所采取的教育模式,必須與經(jīng)濟、文化、歷史傳統(tǒng)等相適應(yīng),這就必然導(dǎo)致不同國家的教育模式間存在差異。因此,不同國家之間定期開展教學(xué)交流才格外有必要。多年來,通過參考西方國家采用的教學(xué)方法,國內(nèi)中小學(xué)教學(xué)實踐已變得更加多元、富有活力,同樣,西方國家也在積極學(xué)習(xí)、借鑒我國的教學(xué)方法。教育正是在不斷交流、學(xué)習(xí)中發(fā)展的,機械地將教育模式分為中式或西式、以各種偏頗的態(tài)度對待本國教育模式,并不利于教育事業(yè)的推陳出新。