現(xiàn)在有這樣一群人，每天通過挖洞、放獵夾、下獵套等各種方式捕捉野生動物，有些動物“落網”后被逼著撕咬互斗，有些鳥兒踩中獵夾，人到場時已經被野獸咬掉腦袋，只留下殘缺的尸體……而且這群人還對這些行為進行直播，并將其稱為“打野直播”。

這樣的“打野直播”出現(xiàn)在多家直播平臺上，部分主播甚至擁有數(shù)十萬粉絲。被獵捕動物中，不乏竹鼠等“三有保護動物”（國家保護的有益或有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物）。此外，主播們所使用的獵夾等工具，也涉嫌違反《野生動物保護法》。

2017年3月11日，有媒體報道了網絡主播直播捕獵野生動物一事，引起了公眾的廣泛關注和強烈反響。隨后，國家林業(yè)局官方微博轉載該文并表示：“必須嚴厲打擊涉嫌獵捕殺害國家重點保護野生動物、涉嫌無證獵捕非國家重點保護野生動物的各類直播平臺的‘打野直播！”

網絡直播不能無底線

直播平臺上從來不缺新鮮事兒，真是只有看客想不到，沒有播客拍不出。日常直播已經不能滿足吃瓜群眾的圍觀熱情，城里人的玩法也不再新鮮，反而村里的生活成了好奇的源泉。近日，農村里的“捕獵專業(yè)戶”在網絡平臺上進行“打野直播”，引來萬人圍觀。

且不論獵殺動物這一行為本身的道德問題，單從法律的角度來看，“打野直播”中的一些“鄉(xiāng)間野味”可能屬于國家明令禁止捕殺的受保護動物；主播們的捕獵行為和采用的捕獵工具，也游走在國家法律法規(guī)的限制范圍內，甚至存在刑事教唆的可能。網絡直播的影響范圍之廣、影響力之深遠，讓我們不得不擔心，不良的直播內容將會帶來多么嚴重的后果。直播內容的邊界主要來自于兩方面，一方面是直播內容不能涉及法律法規(guī)的禁止性規(guī)范；另一方面是直播內容不可以違反公序良俗，不得侵犯其他公民的合法權益。

實際上，成文法的更新永遠跟不上快速發(fā)展、遍地開花的娛樂產業(yè)，甚至行業(yè)規(guī)范的樹立，也往往需要付出若干次慘痛的代價。產業(yè)的問題不出在監(jiān)管身上，甚至也不能讓直播平臺背鍋。資本大量涌入的后果，往大了說，洗刷的是整個民族的文化層次。頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，若僅在其中問題明顯的環(huán)節(jié)下猛藥，病癥永遠無法根除。

網絡直播仍存監(jiān)管盲區(qū)

2016年被稱為“直播元年”，如今2017年的春天已經悄然而至，但直播業(yè)態(tài)卻并未逐漸朝著規(guī)范化、有序化的方向發(fā)展。直播從誕生之初就踩著法律的空白地帶玩火，主播們?yōu)榱速嵢×髁亢脱矍?，不斷突破底線。為此，多個相關監(jiān)管部門都曾出臺相應的法規(guī)制度進行監(jiān)管，比如《關于加強網絡視聽節(jié)目直播服務管理有關問題的通知》《互聯(lián)網直播服務管理規(guī)定》等。但這些法規(guī)、行政條例基本都存在細則不完善、針對性不強的問題，對于監(jiān)管責任的分配也語焉不詳。

由此可見，直播監(jiān)管仍然存在著難點和盲點。直播自身的特性決定了監(jiān)管不同于傳統(tǒng)媒體的管理思路和策略。視頻直播主要是信息的及時性和客觀性，“先審后發(fā)”的傳統(tǒng)管理方式必然不適應直播的新業(yè)態(tài)。直播平臺對主播并沒有素質或法律知識門檻的限制，平臺本身對于主播們的監(jiān)管也未能做到每時每刻、覆蓋每一個人。新奇的直播內容往往能帶來快樂，滿足獵奇心理，若想要通過網民舉報而讓直播平臺對某個主播進行限制，也效果不佳。而新興的文娛產業(yè)，從業(yè)者龐大且背景復雜多元，尤其“打野直播”的主要發(fā)布者來自農村地區(qū)。他們并不覺得玩弄動物是一種殘忍，這自然和群體性的生活經驗有關，但一旦這樣的行為被直播所吸納，并讓發(fā)布者從中得到經濟回報，那么所牽涉的問題就更復雜了。