“今天我們已經(jīng)丟失了引領那些一夜成名的年輕人的陣地?！痹?017年3月6日進行的全國政協(xié)十二屆五次會議文藝界小組討論中，全國政協(xié)委員宋丹丹如此感慨道。

宋丹丹回憶，自己這一輩的演員都是老師手把手教出來的，老師講的如何做人在一入行時就被印在了腦子里，“讓我們知道應該怎么做”。宋丹丹說：“現(xiàn)在許多小孩一夜之間就成了明星，有的是因為長得帥可不會演戲，有的是會演一點但不夠成熟。他們這么小就成為了所謂的‘成功人士，動輒就有幾千萬粉絲，其實他們有許多事情不懂，我們該如何引領他們？”

之所以造成這樣的現(xiàn)狀，宋丹丹認為這是社會不正確的價值觀導致的?！艾F(xiàn)在打開手機要么是哪個明星的孩子多么萌，要么就是誰和誰又偷情了，全是娛樂信息。沒有人去引領那些孩子們的思想，告訴他們什么是丟人，什么才是真正的了不起?！彼蔚さふf，“那么多年輕人都想做‘網(wǎng)紅，可誰來真正引領我們社會未來的中堅力量，這是我的擔憂?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/06/08/ktgz201705ktgz20170548-1-l.jpg" style="">

年輕人都想做“網(wǎng)紅”是價值偏差問題

不可否認，網(wǎng)絡直播給許多懷揣明星夢的普通人提供了無限可能。有些年輕人憑借網(wǎng)絡直播一夜之間就成為千萬粉絲爭相追捧的對象，每天晚上坐在電腦前，打打游戲嘮嘮嗑，輕輕松松地換來粉絲們天女散花式的禮物刷屏，賺得盆滿缽滿?？赡切┰跀z像頭前，或是濃妝艷抹、搔首弄姿，或是插科打諢、“出口成臟”的“網(wǎng)紅”，真的可以算是“成功人士”嗎？如果年輕人都向往獲得這樣的成功，難道不是一件很危險的事情嗎？這不僅關乎文化市場的純凈，更關乎國家文化軟實力的可持續(xù)發(fā)展。

話說回來，做“網(wǎng)紅”，本也無可厚非，重點是做什么類型的“網(wǎng)紅”。是靠臉吃飯，還是靠才華吃飯，這才是問題的關鍵。大眼睛、錐子臉，穿著暴露，言語挑逗的是“網(wǎng)紅”；一卷詩詞、一身青衣，在《中國詩詞大會》的舞臺上圈粉無數(shù)的武亦姝，同樣是“網(wǎng)紅”。遺憾的是，更多年輕人選擇了前者，畢竟唱歌嘮嗑，比背古詩詞容易得多。殊不知，失去才華的依托，單純依靠臉蛋、身材和賣萌，這樣“網(wǎng)紅”只能像流星一樣，燦爛瞬間而后消失不見。年輕人都想做“網(wǎng)紅”，說到底，是社會價值導向出現(xiàn)了偏差。而如何正確引領年輕人做優(yōu)質“網(wǎng)紅”，輸出有營養(yǎng)、有價值、有意義的直播內容，這是我們每個人都需要思考的問題。

“網(wǎng)紅”去妖魔化，有識之士當出力

這一代年輕人是伴隨著網(wǎng)絡成長起來的，必然與網(wǎng)絡十分親密，當“網(wǎng)紅”對他們而言是一種正常的職業(yè)選擇。而引發(fā)“誰來引領社會未來的中堅力量”這一擔憂的真正原因在于，目前引領著社會中堅力量的有識之士們，與網(wǎng)絡媒介的合作未能與時俱進，對“網(wǎng)紅”群體的重視程度不夠，導致該群體充斥大量嘩眾取寵之人。我們最應該思考的問題不是年輕人為什么親近“網(wǎng)紅”，而是正能量“網(wǎng)紅”為什么這么少？

“網(wǎng)紅”之名有些先天不足，一開始就被某些人搞臭了，導致一些愛惜羽毛的人不屑做“網(wǎng)紅”，而另一些投機分子則把做“網(wǎng)紅”視為一夜成名的捷徑。但反過來說，也可以來場“大掃除”，利用對抗“破窗效應”的方法清洗“網(wǎng)紅”之名，將烏煙瘴氣漸漸置換為清風正氣。當然，有識之士若想投身“網(wǎng)紅”事業(yè)并不容易，技術上的問題還可以請他人、平臺幫忙，話語方式或曰角色身份的轉換，就主要得靠自己了。很多知識分子平時都是以師長的角色示人，但在網(wǎng)絡上，訓誡的口吻卻是不得人心的。就像歷史上的社會活動家們，面向老百姓搞宣傳時都不能太端著，說話要讓人能聽懂，態(tài)度還得謙和，十分考驗修養(yǎng)和情商。社會需要更多有識之士像尊重傳統(tǒng)媒體一樣尊重網(wǎng)絡，放下身段給“網(wǎng)紅”群體注入正能量。當正能量“網(wǎng)紅”的比例越來越高，“網(wǎng)紅”的惡名漸漸洗白，未來與人們相伴成長的，也將是一個更加健康的網(wǎng)絡世界。