“資本市場不允許大鱷呼風(fēng)喚雨，對散戶扒皮吸血，要有計劃地把一批資本大鱷逮回來。”2月10日，證監(jiān)會主席劉士余在全國證券期貨工作監(jiān)管會議上的這句狠話一出，立刻刷屏了很多人的朋友圈。

這不是劉主席第一次語出驚人。如果說上一次的“捉妖記”之言，吹響了險資監(jiān)管行動的沖鋒號的話，那么此次的“捕鱷”論，則更讓人遐想聯(lián)翩——畢竟，“資本大鱷”這個沒有明確定義的詞，一直是中國資本市場上盡人皆知的神秘物種。

資本大鱷常常有著讓人看不清楚的巨大體量。在資本市場，手里如果沒有控制3家以上的上市公司，就沒有被稱為大鱷的資格。

德隆系唐氏兄弟、涌金系魏東、MT系xiao 建華，是早年聲名最盛的三位大鱷。

不久前，新華社點名警告的恒大系、寶能系、安邦系、生命系、陽光保險系、國華人壽系和華夏人壽系等七大險資，無不資產(chǎn)規(guī)模動輒號稱萬億，旗下上市公司扳手指頭有時還數(shù)不過來，其體量之龐大讓人瞠目結(jié)舌。

然而，時至今日，各路資本系中，依然很少看到投資增值的案例，產(chǎn)業(yè)整合讓上市公司脫胎換骨的案例也是鳳毛麟角。借資產(chǎn)重整之機，注入各種時髦概念，操控股價大賺特賺的例子倒是滿天飛。

資本大鱷的能量到底有多大？

十年前，太平洋證券上市中所展現(xiàn)的資本力量，至今仍讓人拍案驚奇。

一奇：2004年，因云南證券面臨破產(chǎn)清算，證監(jiān)會指定太平洋證券托管其所屬證券營業(yè)部及相關(guān)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門。至2007年，太平洋證券連年虧損，卻仍通過規(guī)范類券商的評審；二奇：按照規(guī)則，一家企業(yè)要上市，除了IPO，就只能借殼，別無他路。孰料，2007年底，證監(jiān)會辦公廳下發(fā)《關(guān)于太平洋證券股份有限公司股票上市有關(guān)問題的批復(fù)》，太平洋證券與連續(xù)三年虧損瀕臨退市的云大科技換股，成功上市。這第三條道路，不僅空前，而且絕后；更讓人嘖嘖稱奇的是，某聲名赫赫的資本大佬事后回憶說，太平洋證券雖然是他的殼，但他也“只是配合”。

在資本市場，被大鱷搏殺的不僅有散戶，也有機構(gòu)，乃至上市公司。有些人總是能夠精準(zhǔn)地踩在點子上，一進一出間，白花花的銀子就入賬，劉主席稱之為“扒皮吸血”。

有個叫徐翔的人，江湖人稱私募一哥，其手法之凌厲，不得不讓人佩服這個世界有高人。 2011年年末，重慶啤酒股價連續(xù)11個跌停，徐翔殺入；不久后繼續(xù)跌停，徐翔再次海量抄底。此后，重慶啤酒一路飛漲。徐一哥2012年一季度離場，獲利數(shù)億。

2016年，恒大舉牌概念備受追捧，誰被臨幸，立馬漲停?？上В腥伺铦M缽滿，就有人關(guān)燈吃面。比如梅雁吉祥，就堪稱恒大人壽的“經(jīng)典之作”：恒大人壽“短炒”一個月，便獲利1.6億元。像這樣的打法，恒大人壽還曾在棟梁新材、國民技術(shù)、雪迪龍、平高電氣等多個上市公司屢試不爽，獲利頗豐。

在大鱷面前，“股市有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎”，只是一句笑話。

2015年股災(zāi)至今，中國遭遇股匯雙殺。有經(jīng)濟學(xué)家指出，股票市場與匯率市場的惡性互動，直接沖擊著中國金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性，對我國經(jīng)濟的運行和轉(zhuǎn)型升級構(gòu)成威脅。

金融系統(tǒng)的腐敗，已然成為影響金融穩(wěn)定的毒瘤。正因此，2015年中央巡視組的第三輪巡視，便覆蓋“一行三會”、四大行，中信、光大、人壽、人保等大型國企也同樣在列。隨后，從有著“發(fā)審皇帝”之稱證監(jiān)會副主席姚剛、主席助理張育軍到證監(jiān)會發(fā)行三處處長劉書帆，以及中信證券總經(jīng)理程博明，長期以來庇護資本大鱷的諸多保護傘，被一一打掉。

我國的股災(zāi)將金融行業(yè)混業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的弊端暴露無遺。2017年全國金融工作會議召開在即，坊間普遍認(rèn)為，金融監(jiān)管體制改革將提上議程，防風(fēng)險將更受重視。

劉士余兩次放狠話，也透露一絲消息。年前捉妖，保監(jiān)會與證監(jiān)會并肩戰(zhàn)斗；節(jié)后捕鱷，劉士余仍然不是一個人在戰(zhàn)斗。劉士余“抓鱷論”前兩天，保監(jiān)會副主席陳文輝就公開批評，一些保險公司“做事情不應(yīng)該這么血腥和欠思考”。

獵手放話了，群眾靜待結(jié)果即可。還是那句話：出來混，遲早要還的。