陽(yáng)錫葉
“選擇教育就是選擇清貧,選擇寂寞”“好孩子都是夸出來(lái)的”“沒(méi)有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師”……近日,在朋友圈中熱傳著一條“最坑老師的教育名言排行榜”,其中“沒(méi)有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師”位列第一,引起很多教師的共鳴。這些“教育名言”的背后,折射出社會(huì)對(duì)教師和教育的某些期待,也折射出社會(huì)對(duì)教師和教育的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。
從一位教師的無(wú)奈說(shuō)起
晚自習(xí)下課鈴響,學(xué)生陸續(xù)走出教室,鄭啟樂(lè)(化名)一個(gè)人呆坐在講臺(tái)前,想起剛剛政教處打來(lái)“又有學(xué)生違紀(jì)了”的通報(bào)電話,心里一片茫然。
鄭啟樂(lè)是職業(yè)學(xué)校的一名教師,工作之初,他時(shí)常在各種會(huì)議和講座上聽(tīng)到陳鶴琴先生的名言“沒(méi)有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師”。這成為鄭啟樂(lè)職業(yè)生涯中最初的成長(zhǎng)動(dòng)力。
然而,理想敵不過(guò)現(xiàn)實(shí)。鄭啟樂(lè)班上的學(xué)生,有留守少年、單親孩子和智力有偏差的孩子。平時(shí)學(xué)生表現(xiàn)不好時(shí),他總會(huì)想起這一“教育名言”,一遍遍檢討自己,試圖找到自己“不會(huì)教”的根源,然后百倍努力地去實(shí)施教育。
讓他感到無(wú)奈的是,工作中固然有收獲,有成就感,但一切似乎永遠(yuǎn)也不能完全讓人滿意?!拔覠o(wú)法教好所有的學(xué)生,成績(jī)差的依舊大有人在,有不當(dāng)行為的也為數(shù)不少?!?/p>
更讓鄭啟樂(lè)困惑的是,家長(zhǎng)往往認(rèn)為,老師理所應(yīng)當(dāng)把他們的孩子教好。
去年,班上有名學(xué)生在一次月考中成績(jī)有所下降,家長(zhǎng)得知后來(lái)校了解情況。鄭啟樂(lè)和家長(zhǎng)耐心地分析了原因,原來(lái)學(xué)生沉迷手機(jī)游戲,鄭啟樂(lè)發(fā)現(xiàn)后將其手機(jī)沒(méi)收,但家長(zhǎng)卻沒(méi)堅(jiān)持原則又給孩子買了一部新手機(jī)。鄭啟樂(lè)提到這一點(diǎn)時(shí),這名家長(zhǎng)反而跟他理論道:“你們老師不是可以做思想工作引導(dǎo)學(xué)生正確使用手機(jī)嗎?你們?cè)诖髮W(xué)不是學(xué)教育學(xué)這個(gè)專業(yè)的嗎?在好老師面前就沒(méi)有不聽(tīng)話的學(xué)生吧?”
家長(zhǎng)的質(zhì)疑讓鄭啟樂(lè)郁悶了好長(zhǎng)時(shí)間?!拔曳此甲约旱膶I(yè)水平確實(shí)還有待提高,但足夠優(yōu)秀的老師就真能解決所有問(wèn)題,教好來(lái)自形形色色家庭的學(xué)生嗎?”鄭啟樂(lè)說(shuō)。
一句被曲解的“名言”
“沒(méi)有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師”,這句名言出自著名教育家陳鶴琴先生,這是他的重要教育理念之一。
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)砂子塘泰禹小學(xué)教師金波認(rèn)為,這句話被嚴(yán)重曲解了。任何學(xué)生作為教育對(duì)象,首先要承認(rèn)是可以教育的,可以通過(guò)教育使其成長(zhǎng)進(jìn)步。但“教好”又是相對(duì)的,不是絕對(duì)的。
在金波看來(lái),“只有不會(huì)教的老師”是對(duì)教師的激勵(lì)———教師要不斷提高教育水平。如果在教育教學(xué)中遇到了困難,學(xué)生沒(méi)有取得自己期望的進(jìn)步,教師應(yīng)反思自己還有哪些地方做得不夠好,及時(shí)總結(jié)提高,選擇更有效的教育方法和策略,從而達(dá)到教育目的。那么,不僅學(xué)生進(jìn)步了,教師也進(jìn)步了。
現(xiàn)在,這句話被曲解為學(xué)生成績(jī)不好或行為不端,不是學(xué)生的問(wèn)題,而是老師“不會(huì)教”,“這顯然違背了全面看待事物的基本方法,很荒謬。”
株洲市教育科學(xué)研究院職成室主任何文明認(rèn)為,在很大程度上,“沒(méi)有教不會(huì)的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師”是一種教育理念,或者說(shuō)是一種教育信念。它告訴我們,要相信任何學(xué)生都有可教育的潛能。一個(gè)學(xué)生沒(méi)有教好,是暫時(shí)還沒(méi)有找到適合這個(gè)學(xué)生的教育方法。但并不是要把所有學(xué)生都教成愛(ài)迪生和愛(ài)因斯坦,而是堅(jiān)定教育信念,盡可能讓每個(gè)學(xué)生的潛能發(fā)揮到他們應(yīng)有的水平。
四川省成都市武侯實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長(zhǎng)李鎮(zhèn)西也表示,這句話本來(lái)的含義是強(qiáng)調(diào)教育者對(duì)孩子的一種責(zé)任與信念以及教育者基于這種責(zé)任與信念對(duì)自己的嚴(yán)格要求。這份責(zé)任、信念與嚴(yán)格要求,讓許多教育者創(chuàng)造了“教育奇跡”,這在古今中外的教育實(shí)踐中不乏生動(dòng)的案例。因此這句話有一定的真理性:不要輕易對(duì)任何學(xué)生喪失信心,但它只是教育者的嚴(yán)于律己,并非一種教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
那么,究竟有沒(méi)有“教不好的學(xué)生”?李鎮(zhèn)西認(rèn)為,可以說(shuō)沒(méi)有,也可以說(shuō)有。說(shuō)“沒(méi)有”,必須具備兩個(gè)條件:第一,家庭教育和社會(huì)教育非常理想,只差學(xué)校教育這一環(huán);第二,“好”的標(biāo)準(zhǔn)因人而異。說(shuō)“有”,是因?yàn)楝F(xiàn)在的評(píng)價(jià)背景下,即使老師“會(huì)教”,可“教不好的學(xué)生”仍大批量地存在。無(wú)論高考還是中考,都是選拔性考試,其目的就是要讓一部分學(xué)生被淘汰,即被“教不好”———都教“好”了,還怎么選拔?
“教育萬(wàn)能論”該過(guò)時(shí)了
“實(shí)事求是地說(shuō),‘沒(méi)有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師是片面的說(shuō)法,是對(duì)大部分老師自尊心的傷害。”長(zhǎng)沙市長(zhǎng)郡梅溪湖中學(xué)校長(zhǎng)劉欣說(shuō),教育是師生互動(dòng)的過(guò)程。這句名言只看到了老師的影響和作用,片面強(qiáng)調(diào)老師的教育教學(xué)水平,忽略了學(xué)生群體自然存在的差別。其次,它夸大了教育的效果。教育不是萬(wàn)能的,學(xué)生是否成才受學(xué)生本身、家長(zhǎng)、社會(huì)等多方面因素的綜合影響。在“應(yīng)試教育”的語(yǔ)境中,“教好”被理解成讓每個(gè)學(xué)生都考上大學(xué),甚至考上名牌大學(xué),這只是在“應(yīng)試教育”環(huán)境下形成的片面認(rèn)識(shí),犯了思想上絕對(duì)化的錯(cuò)誤。
長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)清水塘三小校長(zhǎng)周滿意認(rèn)為,學(xué)生教育不好不排除教師教學(xué)水平的原因,但教育只是影響孩子的外因之一,如稟賦、智力與非智力的差別、家庭教育、同伴、社會(huì)等都是影響孩子是否成“人”的因素。
“我們的家長(zhǎng)教一兩個(gè)孩子教不好,卻反過(guò)來(lái)要求一個(gè)教師教好幾十個(gè)孩子,這到底是誰(shuí)不負(fù)責(zé)任?”瀏陽(yáng)市瀏陽(yáng)河中學(xué)教師周芳元認(rèn)為,無(wú)端夸大教師的作用,用不切實(shí)際的言語(yǔ)要求教師,并不能徹底改變孩子們的教育效果。相反,若每個(gè)人都從自身做起,更多地為孩子的成長(zhǎng)營(yíng)造良好的外部環(huán)境,才會(huì)有孩子更燦爛的明天。
李鎮(zhèn)西認(rèn)為,學(xué)校教育不是萬(wàn)能的。在一個(gè)人的成長(zhǎng)過(guò)程中,學(xué)校教育的作用最多占三分之一,另外兩個(gè)三分之一分別是學(xué)生所受到的非學(xué)校教育(包括家庭教育、社會(huì)教育)以及學(xué)生的自我教育?!拔覀儾荒茏龀瞿芰拓?zé)任范圍的事,只能在力所能及的范圍內(nèi),盡可能地把工作做好———這樣,即使個(gè)別學(xué)生最終仍沒(méi)有被‘教好,我們也問(wèn)心無(wú)愧!”
“‘沒(méi)有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師,如果這是教師的自勵(lì),我對(duì)這樣的教師表達(dá)十二分的崇敬;如果有人以此苛求教師,我對(duì)這樣的苛求者表示十二萬(wàn)分的鄙夷!”李鎮(zhèn)西說(shuō)。