韓志軍
(中環(huán)國評(píng)(北京)科技有限公司,北京 100081)
礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)估方法及實(shí)例分析
韓志軍
(中環(huán)國評(píng)(北京)科技有限公司,北京 100081)
礦產(chǎn)資源是多種資源當(dāng)中的一個(gè)重要組成部分,而對(duì)其規(guī)劃影響的研究在很大程度之上將會(huì)為礦產(chǎn)資源開發(fā)活動(dòng)提供理論支持,為可持續(xù)發(fā)展提供參考。隨著我國礦產(chǎn)資源規(guī)劃活動(dòng)進(jìn)一步完善與開展,對(duì)礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)估方法存在的意義就愈發(fā)明顯。因此會(huì)立足于礦產(chǎn)資源的基礎(chǔ)特點(diǎn),結(jié)合相關(guān)實(shí)例,采用諸多研究方法所共同組成的評(píng)價(jià)體系定量分析了規(guī)劃活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響,為我國礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)估提供借鑒。
環(huán)境工程;礦產(chǎn)資源規(guī)劃;環(huán)境影響評(píng)價(jià);方法體系;可持續(xù)利用
其是戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)當(dāng)中的一個(gè)組成部分。所以在對(duì)規(guī)劃環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程當(dāng)中應(yīng)該應(yīng)用較為簡(jiǎn)單的方法進(jìn)行研究。例如:矩陣等。就我國的礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)發(fā)展來說,其起步較晚,當(dāng)下國內(nèi)對(duì)該方面的研究也僅僅停留于理論層面,而這個(gè)方面的應(yīng)用研究更是少之又少。本文立足于礦產(chǎn)資源規(guī)劃所具有的區(qū)域性和動(dòng)態(tài)性等特點(diǎn),比較實(shí)際,對(duì)礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要研究。
1.1 方法分析
現(xiàn)階段主要應(yīng)用到的方法可以分為四個(gè)類型,分別為:政策和措施分析方法、項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法、信息技術(shù)方法、現(xiàn)有一些專業(yè)性評(píng)價(jià)方法。
因?yàn)楸疚漠?dāng)中所提及的論述主體是一個(gè)近幾年才興起的課題,所以相關(guān)的文獻(xiàn)資料內(nèi)容較少。李善峰對(duì)方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要的研究,并且提出了基于GIS與基于可持續(xù)發(fā)展的兩種研究方法??梢哉f,以上這兩種方法在實(shí)際的應(yīng)用以及形成過程當(dāng)中,基本上概括了本文論述問題今后的發(fā)展趨勢(shì),但是從具體內(nèi)容來說,這兩種方法仍然缺乏一定的針對(duì)性以及實(shí)效性[1]。
1.2 礦產(chǎn)資源特點(diǎn)
礦產(chǎn)資源作為現(xiàn)階段社會(huì)應(yīng)用過程當(dāng)中一個(gè)重要組成部分,從其實(shí)際的作用、發(fā)展、形成多個(gè)角度進(jìn)行分析,這類資源具有十分明顯的不可再生性、區(qū)域分布性以及概念動(dòng)態(tài)性等多種復(fù)雜內(nèi)容。而相關(guān)的規(guī)劃活動(dòng)作為人類進(jìn)一步了解礦產(chǎn)資源的重要方法,則應(yīng)該在實(shí)際的發(fā)展過程當(dāng)中立足于其資源基本特點(diǎn)進(jìn)行考慮。
1.3 規(guī)劃內(nèi)容分析
礦產(chǎn)資源的實(shí)際規(guī)劃活動(dòng)通常也會(huì)被稱為是礦產(chǎn)資源的總體規(guī)劃?;顒?dòng)內(nèi)部組成將會(huì)包含規(guī)劃的目標(biāo)、規(guī)劃的方案、規(guī)劃的概要。其中規(guī)劃的概要將會(huì)包含礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與保護(hù)、礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的調(diào)查與監(jiān)測(cè)等。
2.1 區(qū)域概況
區(qū)域內(nèi)部的礦產(chǎn)資源較為豐富,平均在每平方公里當(dāng)中存在大中型礦床29處,是全國水平的2倍左右。截止到2015年,開采過程當(dāng)中共發(fā)現(xiàn)金屬與非金屬能源礦產(chǎn)63種,礦產(chǎn)地為712處,其中大型礦床數(shù)量為16處。優(yōu)質(zhì)礦物資源有金、銀、鋅等。其中還伴隨多種其他類型礦產(chǎn),具有十分鮮明的開采價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是因?yàn)殚L(zhǎng)期的不合理開采,所以造成了大量的資源浪費(fèi),并伴隨大量地質(zhì)災(zāi)害等。
2.2 總體環(huán)境影響評(píng)價(jià)在對(duì)總體環(huán)境影響評(píng)價(jià)過程當(dāng)中,本文利用了強(qiáng)度分析法對(duì)資源開采與環(huán)境之間影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.2.1 項(xiàng)目選擇和指數(shù)確定
實(shí)際的開采過程當(dāng)中主要環(huán)節(jié)有勘探、開采以及選礦和加工運(yùn)輸;生態(tài)規(guī)劃方面主要選擇內(nèi)容有三個(gè)方面:第一個(gè)方面為土地復(fù)墾,第二個(gè)方面為三廢防治、第三個(gè)方面為地質(zhì)災(zāi)害防治。這些活動(dòng)在實(shí)際應(yīng)用過程之后可能發(fā)生的問題有:噪聲、廢物、廢氣等[4]。
對(duì)于環(huán)境系統(tǒng)的組分選擇主要集中于大面積因素選擇,例如自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境等。自然環(huán)境當(dāng)中可以包含地表水或者是土壤等內(nèi)容。而社會(huì)環(huán)境將會(huì)包含人體健康、工業(yè)建設(shè)等內(nèi)容。
對(duì)于指數(shù)的確定主要采用專家打分法和調(diào)查分析方法進(jìn)行確定。而對(duì)于指數(shù)的確定需要盡量做到全面性。打分原則與其他具體內(nèi)容如表1所示。
2.2.2 權(quán)值確定
在對(duì)指數(shù)進(jìn)行確定之后,我們需要對(duì)權(quán)值進(jìn)行確定。首先需要將開采過程以及生態(tài)治理活動(dòng)當(dāng)中所具有的指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行求和,接著將數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,這樣就可以獲得相關(guān)的權(quán)值數(shù)據(jù)。因?yàn)闄?quán)值的確定是在指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化之上,所以實(shí)際的各個(gè)開采與生態(tài)環(huán)境治理的權(quán)值內(nèi)容具有一定的統(tǒng)一性與相關(guān)性[5]。
2.2.3 開采過程、生態(tài)環(huán)境治理與環(huán)境系統(tǒng)之間相互作用強(qiáng)度
將此種相互作用分為七個(gè)等級(jí),從-3到+3。其中負(fù)值是有利于人們的生活。而在正負(fù)當(dāng)中又會(huì)相關(guān)作用產(chǎn)生三個(gè)等級(jí)。其中對(duì)于環(huán)境影響分為重、一般、輕。重影響為3xa分,一般為2xa分,輕為1xa分。無影響為0。其中a實(shí)際數(shù)值為分為兩種情況,當(dāng)影響為不可逆時(shí),a=1,當(dāng)影響為可逆時(shí)a=2。將強(qiáng)度數(shù)值與權(quán)值相乘得到表2總體影響強(qiáng)度[6]。
表1 礦山產(chǎn)品及污染因子對(duì)環(huán)境影響的指數(shù)確定
通過分析以及研究可以發(fā)現(xiàn),本文立足于諸多方法而構(gòu)建的一個(gè)方法體系,在實(shí)際的應(yīng)用過程當(dāng)中可以發(fā)揮良好的作用。在實(shí)際應(yīng)用過程當(dāng)中,該方法可以從時(shí)空角度定量地對(duì)環(huán)境與資源變化之間的關(guān)系進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)與反應(yīng)。但是因?yàn)榈V產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)本身便具有十分鮮明的復(fù)雜性以及不確定性。所以其所應(yīng)用到的方法體系構(gòu)建方法也并不是僅此一種,而是具有十分鮮明的多樣性。目前對(duì)于這方面的研究仍然處于初級(jí)階段,希望本研究容可以為廣大讀者帶來一定的借鑒作用。
表2 總體影響強(qiáng)度
[1] 付建飛,王恩德,王毅,等.礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)估方法及實(shí)例研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2005,(5):85-89.
[2] 戴黎明.基于MapInfo的綜合信息礦產(chǎn)資源潛力制圖方法研究[D].吉林:吉林大學(xué),2007.
[3] 何原榮.礦區(qū)環(huán)境高分辨率遙感監(jiān)測(cè)及其信息資源開發(fā)利用的方法與應(yīng)用研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2011.
[4] 胡亞龍.基于ArcEngine的跟蹤評(píng)估系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].南昌航空大學(xué),2015.
[5] 王方旗.淺地層剖面儀的應(yīng)用及資料解譯研究[D].國家海洋局第一海洋研究所,2010.
[6] 趙博博.圍填海對(duì)海洋資源影響評(píng)估方法研究與應(yīng)用[D].青島:中國海洋大學(xué),2013.
Environmental Impact Assessment Method and Case Analysis of Mineral Resources Planning
Han Zhi-jun
Mineral resources are an important part of many kinds of resources,and the research on its planning influence will provide theoretical support for mineral resources development activities to a large extent and provide reference for sustainable development.With the further improvement and development of mineral resources planning activities in China,the signif i cance of the environmental impact assessment method for mineral resources planning is becoming more and more obvious.therefore.The following content will be based on the basic characteristics of mineral resources,combined with the relevant examples,in the article which can be a stamina by a number of research methods together constitute the evaluation system.Quantitative analysis of the impact of planning activities on the environment for our country's mineral resources planning environmental impact assessment to provide reference.
environmental engineering;mineral resource planning;environmental impact assessment;method system;sustainable use從規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的實(shí)際形成以及具體作用情況來說,
X820.3
A
1003–6490(2017)03–0183–02
2017–03–05
韓志軍(1981—),男,江蘇鹽城人,高級(jí)工程師,主要研究方向?yàn)榄h(huán)境影響評(píng)估。