吳余青（湖南師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410006）

基于結(jié)構(gòu)方程模型的園林美學(xué)量化評價體系應(yīng)用研究

吳余青（湖南師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410006）

園林美是感性的，以前對園林美的評判主要集中于定性研究上，研究以結(jié)構(gòu)方程模型為基礎(chǔ)將定量分析引入園林審美應(yīng)用中。本文主要介紹通過主成分分析法篩選評價指標(biāo)，以及評價流程，和實際應(yīng)用案例，來充分說明這一園林美學(xué)量化評價體系的合理性、客觀性、適用性和科學(xué)性。

園林美學(xué)；結(jié)構(gòu)方程模型;量化評價;應(yīng)用

一、前言

1.研究背景

園林是城市文明的象征，在人類歷史發(fā)展中有著不可磨滅的作用。對于園林美學(xué)的評價，多見于文字之中，如詩詞歌賦，語言描述等。隨著社會的發(fā)展、人們對精神文化的需求以及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，“將定量分析引入審美研究，這無疑能提高研究者解釋和分析設(shè)計的綜合能力?！盵1]1實際上，“定量分析可使園林美學(xué)研究更加嚴(yán)謹(jǐn)，也可使園林美學(xué)研究對象從以個案事件為中心轉(zhuǎn)向以普遍整體為主體的領(lǐng)域，并能開辟或利用資料數(shù)據(jù)庫為園林美學(xué)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。”[1]2同時，這種有效的評價方法還將給園林設(shè)計、園林工程、景觀改造等帶來便利與科學(xué)依據(jù)。

2.結(jié)構(gòu)方程園林美學(xué)量化評價體系研究綜述

結(jié)構(gòu)方程園林美學(xué)量化評價體系的相關(guān)研究包括對美學(xué)起源與發(fā)展、中國美學(xué)研究發(fā)展、中國園林美學(xué)概述以及西方園林美學(xué)歷史概述等進(jìn)行了討論①吳余青，熊興耀.園林美學(xué)研究簡述.湖南包裝.2015.03:23-27；追溯園林美學(xué)評價方法，從定性與定量兩種評價方法來總結(jié)了現(xiàn)有的風(fēng)景美學(xué)評價、綠地植物美學(xué)評價、園林植物景觀美學(xué)評價相關(guān)理論②吳余青，熊興耀.園林美學(xué)評價方法簡述.文藝生活(藝術(shù)中國).2015.；以這些研究為理論出發(fā)點，從美學(xué)視角構(gòu)建園林美學(xué)評價體系，基于文獻(xiàn)綜合、專家訪談及民眾調(diào)研等方法獲得評價指標(biāo)體系，再通過信度與主成分分析法獲得12個評價指標(biāo)③吳余青,熊興耀.美學(xué)視角下園林設(shè)計綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.美術(shù)與設(shè)計.2015.；由此出發(fā)，通過探討心理結(jié)構(gòu)模型在園林美學(xué)評價中的運用，以主題符合度、生態(tài)適宜度、視覺美感度和綜合美感度構(gòu)成園林美學(xué)評價體系心理結(jié)構(gòu)模型，實證證實了該模型的可靠性④吳余青,熊興耀.美學(xué)視角下園林設(shè)計綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.美術(shù)與設(shè)計.2015；YuqingWu，XingYaoXiong.A Study on Garden Aesthetics Evaluation with Psychological Structure Model. GAK-Gummi Fasern Kunststoffe.2016.。相關(guān)研究在實證應(yīng)用領(lǐng)域尚顯薄弱，未能詳盡探討結(jié)構(gòu)方程心理模型在園林美學(xué)量化評價中的實用價值。本文將以多家園林美學(xué)評價為手段，對該模型的應(yīng)用價值加以探討與發(fā)展。

二、結(jié)構(gòu)方程園林美學(xué)評價方法簡介

結(jié)構(gòu)方程園林美學(xué)評價方法并非一個簡單模型，而是一套包括了評價指標(biāo)的形成、數(shù)據(jù)采集的方法、園林審美心理結(jié)構(gòu)模型、模型參數(shù)獲取以及評價結(jié)果的計算在內(nèi)的一套方法論。

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建

通過文獻(xiàn)探索和論文研究，其中包括古典園林建筑、植物草本花卉多樣性、濱水景觀、大地景觀生態(tài)、生態(tài)學(xué)效應(yīng)、古典園林評價、自然風(fēng)景生態(tài)效益分析、宗教和文人文化等。得到了22個用于綜合評價園林美學(xué)的指標(biāo)，再經(jīng)過德爾菲法以及主成分分析方法，綜合了專家學(xué)者與一般游客的意見，得出了12個園林美學(xué)綜合評價指標(biāo)，用這些指標(biāo)對美林美學(xué)進(jìn)行綜合評價，既符合園林美學(xué)理論界研究成果，又客觀反映了游客的審美心理，具有綜合理論與實踐雙方之長的優(yōu)勢。尤其是使用主成分分析法進(jìn)行指標(biāo)篩選，為評價指標(biāo)的客觀公正性提供了保障。評價指標(biāo)獲取過程見圖1所示。

圖1 評價指標(biāo)獲取過程圖

2.數(shù)據(jù)的獲取

第一步，形成調(diào)查問卷。確定園林美學(xué)評價測評指標(biāo)后，首先結(jié)合美學(xué)專家與統(tǒng)計學(xué)專家的意見，將這些評價測評指標(biāo)轉(zhuǎn)化為十級量表式的封閉式問卷，再通過試調(diào)查，對問卷的信度與效度進(jìn)行評價，并根據(jù)評價結(jié)果對問題進(jìn)行修改后形成正式問卷。

第二步，確定調(diào)查對象與相匹配的調(diào)查方法。園林美學(xué)的評價者不僅是美學(xué)專家團體，隨著人民受教育水平的提升、文化素養(yǎng)的形成，廣大游園游客也成為園林美學(xué)評價的主體。而不同類型的游客，其參觀旅游公園的時空分布特征不一，因此應(yīng)根據(jù)不同園林的特點，精心確定調(diào)查時間，以使受訪者具有充分的代表性。

第三步，調(diào)查實施。通?？梢栽诖_定的時間段內(nèi)，在公園出入口處發(fā)放與回收問卷。為提高回收率，可預(yù)備一些小禮品以感謝受訪者的付出。

第四步，數(shù)據(jù)匯總整理。將問卷數(shù)據(jù)錄入，去除異常點后整理成二維表以備建模使用。

3.園林美學(xué)評價結(jié)構(gòu)方程模型的設(shè)計與優(yōu)化

第一步，理論研究，研究園林美感形成的心理結(jié)構(gòu)，以及相應(yīng)的美學(xué)評價指標(biāo)體系，構(gòu)建園林美學(xué)綜合評價的結(jié)構(gòu)方程模型原模型；（表1，圖2）

表1 園林美學(xué)評價心理結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系

圖2 園林美學(xué)評價心理結(jié)構(gòu)圖

圖3 修正模型路徑圖

圖4 白沙井公園美學(xué)評價結(jié)果

第二步，以理論研究形成的結(jié)構(gòu)方程模型為原模型，以調(diào)查數(shù)據(jù)對模型參數(shù)進(jìn)行估計，以結(jié)構(gòu)方程模型總體評估指標(biāo)為約束條件，對原模型進(jìn)行修正，獲得修正后的模型；（圖3）

第三步，以某公園作為研究模型的實證，估計修正模型的各項參數(shù)，獲得園林美學(xué)綜合評價總得分，以及美學(xué)評價各成分的得分；至此，園林美學(xué)綜合評價工作完成。

第四步，具體分析各成分得分對綜合得分的影響，得到園林美學(xué)改進(jìn)的方向?？商峁┙o園林管理部門參考使用，也可對各園林提供改進(jìn)意見。

三、結(jié)構(gòu)方程模型用于園林美學(xué)量化評價體系應(yīng)用實證

這一園林美學(xué)量化評價體系可應(yīng)用到不同的園林美學(xué)評價、園林景觀設(shè)計以及園林景觀改造提質(zhì)中，以長沙白沙井公園、南郊公園提質(zhì)改造、河北青龍山景區(qū)設(shè)計建造和景忠山提質(zhì)改造和為例，它們完全符合調(diào)查問卷（語言評價）得出的結(jié)論，如：圖4白沙井公園美學(xué)評價指數(shù)研究結(jié)果圖所示；表2南郊公園提質(zhì)改造評價得分；表3青龍山景區(qū)設(shè)計、建造評價得分；表4景忠山提質(zhì)改造評價得分。

對白沙井公園的美學(xué)量化評價，從圖4可以看出，各變量中，綜合美感度指數(shù)得分相對較高，游客對該公園的總體美感較為認(rèn)可；其次，得分高者為主題符合度，表明游客認(rèn)為該公園基本能夠反映公園建設(shè)的主題。視覺美感度得分最低，這是因為公園在視覺美方面不夠重視，或者因為來此公園游玩者，并不太重視該公園的視覺美感。畢竟白沙井公園是一個以“白沙古井”為主要景觀和茶文化為主題的開放型小公園。

表2 長沙南郊公園提質(zhì)改造評價得分

表3 河北青龍山景區(qū)的設(shè)計、建造評價得分

表4 河北景忠山提質(zhì)改造評價得分

1.南郊公園美學(xué)數(shù)量化評價結(jié)果用于公園的提質(zhì)改造

圖5 長沙南郊公園美學(xué)評價指數(shù)研究結(jié)果

南郊公園屬于公益性質(zhì)的公園。提質(zhì)改造前，以12個指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)研、分析，用結(jié)構(gòu)方程模型演算，數(shù)據(jù)模型顯示南郊公園總體得分比較好，但數(shù)據(jù)顯示文化與傳統(tǒng)、植物的合理選擇、空間與布局這3個方面比其他8項稍微弱一點。針對這三個方面的現(xiàn)狀提出了改造策略，在公園改造部分中加入非遺文化項目，提高本土文化特色與傳統(tǒng)。植物選擇方面針對中下層植物景觀欠佳的現(xiàn)狀，做了合理的調(diào)整。將南郊公園的景觀結(jié)構(gòu)及功能分區(qū)做了再一次細(xì)化和改造。事實證明，使用這一美學(xué)數(shù)量化評價體系節(jié)約了評價成本和時間，使公園快速、準(zhǔn)確地找到需要改進(jìn)的地方。這也證明這一方法在技術(shù)上是可行的、先進(jìn)的，經(jīng)濟上也是節(jié)約的、合理的。

2.青龍山景區(qū)美學(xué)數(shù)量化評價結(jié)果用于設(shè)計指導(dǎo)

圖 6 河北青龍山美學(xué)評價指數(shù)研究結(jié)果

青龍山景區(qū)在擴建設(shè)計過程中，同樣以12個指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)研、分析，用結(jié)構(gòu)方程模型演算，數(shù)據(jù)模型顯示青龍山景區(qū)的設(shè)計，總體得分較高，模型數(shù)據(jù)顯示：空間布局以及文化和傳統(tǒng)兩項稍弱一點，于是針對這2個方面的現(xiàn)狀提出了修改意見，使青龍山景區(qū)的文化傳統(tǒng)方面得到提升，建造完成后被評為4A景區(qū)。實證表明，這一評價體系簡化了景區(qū)設(shè)計的評價程序，加快了時間，同時很準(zhǔn)確地用數(shù)據(jù)指出設(shè)計的不足之處，以及對其他評價指標(biāo)的影響。為提高設(shè)計質(zhì)量和速度提供了科學(xué)依據(jù)。

3.景忠山景區(qū)美學(xué)數(shù)量化評價結(jié)果用于提質(zhì)改造

圖7 河北景忠山美學(xué)評價指數(shù)研究結(jié)果

以景區(qū)在準(zhǔn)備改造的時候，選擇使用了這一評價體系，模型演算數(shù)據(jù)顯示景忠山景區(qū)評價總體得分較高，但空間布局以及文化和傳統(tǒng)兩項稍弱一點，針對這兩個方面的現(xiàn)狀提出了修改意見，提升了景區(qū)的布局以及文化傳統(tǒng)的展示與傳播，使景區(qū)提升為4A景區(qū)。

使用該評價體系對4個不同景觀的園林進(jìn)行美學(xué)綜合評價，結(jié)果表明，該評價體系適合各種園林景觀的設(shè)計、建造、提質(zhì)的美學(xué)評價，同樣得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)模型，不需要語言描述，通過數(shù)據(jù)可以一目了然園林景觀的優(yōu)勢與不足之處。實證顯示這一評價體系使用起來很方便，照顧面也很廣，用數(shù)據(jù)體現(xiàn)優(yōu)劣，很客觀，還可以從數(shù)據(jù)中找到評價指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性，很實用也很科學(xué)。簡化了評價的過程與時間，也比以前的定性評價更顯科學(xué)性?？蔀閳@林管理部門對園林設(shè)計、改造等提供參考意見。

4.使用結(jié)構(gòu)方程模型評價園林美學(xué)的主要優(yōu)點

通過理論與實證研究，說明以心理結(jié)構(gòu)模型為工具對園林美學(xué)進(jìn)行評價的方法，將專家理論研究與普通民眾的意見相結(jié)合，不僅可以得到園林美學(xué)主、客觀相結(jié)合的評價結(jié)果，還能獲得園林改進(jìn)的方向，因此該評價體系具有以下4點不可替代的優(yōu)勢：

（1）可以結(jié)合理論分析與實證分析兩者的強項，由理論分析設(shè)計結(jié)構(gòu)方程模型，由實證調(diào)查數(shù)據(jù)得到分析的參數(shù)結(jié)果；

（2）可以結(jié)合主觀與客觀兩方面意見，主觀評判反應(yīng)到模型的理論結(jié)構(gòu)的設(shè)計上，而客觀的標(biāo)準(zhǔn)，則完全由調(diào)查數(shù)據(jù)加以反應(yīng)；

（3）結(jié)構(gòu)方程模型可以反映出美學(xué)感應(yīng)形成的心理結(jié)構(gòu)，美學(xué)心理各方面之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，其他方法無法具有這樣的特點。

（4）評價結(jié)果不僅可以給出園林總的評價結(jié)果，便于和不同園林比較，還能分別給出被評對象具體的優(yōu)缺點，從而為園林改造、設(shè)計等指明方向。這一點是其他的評價方法所不具備的。

四、結(jié)論

該評價體系應(yīng)用證明，園林美學(xué)評價是可以數(shù)量化的；選擇結(jié)構(gòu)方程模型作為美學(xué)評價量化是合理的。數(shù)據(jù)模型結(jié)果支持了理論模型的大部分假設(shè)，這一評價體系，改進(jìn)了園林評價的單一模式，同時具有客觀性、科學(xué)性、可操作性和簡便性，使用方法易掌握、易推廣。該評價體系在評價過程中數(shù)據(jù)重點，評價指標(biāo)的權(quán)重都由數(shù)據(jù)決定。

同時證明使用主成分分析法作為美學(xué)測評指標(biāo)選擇的工具，可使園林美學(xué)評價體系有較強的可操作性和客觀性。以結(jié)構(gòu)方程模型作為描述美學(xué)認(rèn)知心理結(jié)構(gòu)的方法以及應(yīng)用，為相關(guān)領(lǐng)域的研究開拓了可選擇的方法論。該評價體系既可以用于對已建成的園林、城市景觀進(jìn)行評價，又可以用于提質(zhì)改造，還可以作為景觀規(guī)劃設(shè)計方案、設(shè)計指南和景觀評價的評判依據(jù)提供科學(xué)依據(jù)；并且還為園林美學(xué)及其他美學(xué)提供了一種可行的研究方法與途徑。

該園林量化評價體系仍有進(jìn)一步發(fā)展的前景：

（1）園林是一個大的范疇，實際園林應(yīng)有若干不同的分類，不同分類的園林，其美學(xué)視角下考察的核心指標(biāo)必定是各有側(cè)重的，后續(xù)可針對不同類型的園林，進(jìn)一步完善評價指標(biāo)體系，分別研究設(shè)計各自的心理結(jié)構(gòu)模型與實測指標(biāo)。

（2）未來還可以將它做成標(biāo)準(zhǔn)化的評估工具，比如做成APP，以互聯(lián)網(wǎng)、手機應(yīng)用等方式，對不同的公園調(diào)查公眾意見，獲得調(diào)查結(jié)果后，直接計算出園林的美學(xué)評價結(jié)果。如此，就可以實現(xiàn)高效、低成本、客觀的評價結(jié)果。

[1]吳余青.園林美學(xué)數(shù)量化評價體系研究.[M].長沙：湖南師范大學(xué)出版社.2015

（責(zé)任編輯：梁 田）

J56

A

1008-9675（2017）01-0088-04

2016-12-20

吳余青（1970-），女，海南?？谌?，湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，湖南師范大學(xué)湖南非遺影像信息重點實驗室主任，研究方向：園林設(shè)計與工程。