動態(tài)

城市色彩應尊重自然彰顯人文特色

最近，南京市規(guī)劃局會同東南大學建筑學院共同完成了《南京市城市色彩控制導則》，將南京的城市色彩定義為“梧桐素彩，錦繡妝花”。同時，導則還定位了3個色彩分區(qū)：璞玉環(huán)翠、朱黛余韻和逶迤銀龍。

對于城市色彩，人們早已有了蒙眬的概念：北京是厚重的青灰，蘇州是水墨江南，上海是紅磚灰石……如美國建筑師沙里寧所言：“讓我看看你的城市面孔，我就知道這個城市在追求什么樣的文化。”城市色彩是一個城市地理、文化、歷史、市民品位等因素的綜合反映，對城市人居環(huán)境質(zhì)量、歷史文脈傳承、文明發(fā)展水準都有著重要意義。

城市色彩早就存在，城市色彩規(guī)劃卻是個新鮮課題，且遠遠滯后于城市建設。中國城市在近幾十年的高速發(fā)展中，高樓大廈野蠻無序生長，各種色彩實驗粉墨登場，各種風潮輪番沖擊，這讓原本各具特色的傳統(tǒng)建設逐漸消亡，造成了大雜燴、大花臉、千城一面等等亂象。為了城市的美觀與和諧，有必要像控制建筑密度、建筑高度和綠化率一樣，從規(guī)劃層面開始，對城市色彩進行設計規(guī)范。

不過，城市色彩規(guī)劃中也存在諸多誤區(qū)。一是認為城市色彩完全是“規(guī)劃”出來的，實際上城市管理者和規(guī)劃師都沒有這個本事，城市的主色調(diào)是歷史沉淀而成的，規(guī)劃起到的作用只是調(diào)研和梳理，找出規(guī)律然后加強引導。如南京將城市色彩定位為“梧桐素彩，錦繡妝花”，就是在尊重自然的基礎上凸顯城市人文，描繪出一個學者和市民普遍接受的色彩愿景。

第二個誤區(qū)是盲目效仿西方經(jīng)驗，過分強調(diào)主色調(diào)。如歐洲許多城市都有基本的主色調(diào)，國內(nèi)有些城市就東施效顰，突擊將一片街區(qū)甚至滿城刷成一種顏色，造成另一種意義上的千城一面。事實上，歐洲城市規(guī)模相對較小，所以主色調(diào)可以覆蓋整個城市；而像南京這樣的特大城市，城市發(fā)展是日新月異、翻天覆地的，各種新舊建筑交雜參差，很難用一種主色調(diào)籠而統(tǒng)之。對此，中國美術學院副院長、色彩研究所所長宋建明提出了“主旋律”的概念，“城市的色彩之美可以如交響樂，有主旋律、副旋律，形成一種多樣統(tǒng)一的大趨勢?！?/p>

如果說“梧桐素彩”是南京的主旋律，3個色彩分區(qū)璞玉環(huán)翠、朱黛余韻和逶迤銀龍是副旋律，“錦繡妝花”則是貫徹始終的伴奏和聲。這些色彩如交響樂般在城市里奏響，就會給人以“整體和諧、多樣有序”的印象感受。2004年，南京也曾大規(guī)模探討過城市色彩，當時確定的是淺綠色。十幾年后的今天，南京的色彩規(guī)劃已經(jīng)不再拘泥于一種顏色，而是有主有次，分區(qū)定位，分級引導，這無疑體現(xiàn)出城市管理上的精細與精致。只有精細精致，才能找到差異和特色，城市才會有個性，有魅力。